استخدام الحرب النفسية لتخويف السكان غير المقاتلين
Table of Contents
الحرب النفسية كعنصر استراتيجي ضد السكان غير المقاتلين
فالحرب النفسية تمثل مجالا محسوبا من مجالات النزاع يسعى إلى التأثير على مشاعر الجماعات المستهدفة وتفسيرها وسلوكها دون الاعتماد على القوة الحركية المباشرة، وفي الحرب المعاصرة، كثيرا ما يكون هذا الانضباط موجها إلى السكان غير المقاتلين بهدف صريح هو توليد الخوف، وتآكل الثقة الاجتماعية، وزعزعة استقرار النظام المدني، وخلافا للهجمات الجسدية التي تنتج خسائر مباشرة، فإن العمليات النفسية تؤدي إلى تهديدات عسكرية، وتصورات موضوعية.
وقد زاد الترهيب المتعمد للسكان المدنيين من خلال الوسائل النفسية تطورا كبيرا مع التقدم المحرز في تكنولوجيا وسائط الإعلام، ومنابر الاتصالات الرقمية، ومحللي البيانات، وفي حين أن عبارة " الحرب النفسية " قد تبث صورا من المنشورات الدعائية للحرب العالمية الثانية التي تسقط من الطائرات، فإن الأساليب المعاصرة تتراوح بين حملات إعلامية مستهدفة عن طريق شبكات التواصل الاجتماعي وبث لقطات المراقبة التي لا تعرفها وتستهدف إرهاب الأحياء السكنية.
روايات تاريخية للتخويف النفسي
إن تطبيق الأساليب النفسية لتخويف السكان المدنيين والسيطرة عليهم قبل الحرب الحديثة بشهر من الزمن، وقد اعترفت الإمبراطوريات القديمة بأن إشاعة سمعة وحشية شديدة يمكن أن تهدئة السكان المحتلين دون الحاجة إلى وجود عسكري مستمر، وأن الغزوات التي تجري تحت غينغيس خان تتعمد نشر قصص عن مذابح الجملة للتحريض على الاستسلام في مدن لاحقة دون مقاومة.
وقد شهد القرن العشرين إضفاء الطابع المؤسسي على الحرب النفسية بصورة منهجية، وخلال الحرب العالمية الأولى، استخدمت السلطات المركزية والتحالفية ملصقات دعائية وحملات إشاعات من أجل تخفيض عدد المدنيين الأعداء، وفي الحرب العالمية الثانية، خصصت وكالات حكومية بأكملها حصراً للبث الإذاعي والنشرات الإذاعية لتشجيع الهجاء ونشر الذعر بين السكان المدنيين المتحالفين، ورداً على ذلك، أسقطت قوات التحالف بلايين من المنشورات التحذيرية الوشيكة على ألمانيا واليابان.
وقد زادت الحرب الباردة من العمليات النفسية إلى بُعد ثابت غير مرئي في كثير من الأحيان في مجال الحرف الحكومي، وقامت الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي بتمويل الدعاية المناهضة للحكومة، وتمويل منافذ وسائط الإعلام المعارضة، وحفزت حركات شعبية مزيفة لزعزعة استقرار السكان الأجانب، وفي حرب فييت نام، قامت الولايات المتحدة الأمريكية بتمويل عمليات حفظ النظام الصوتي المتحركة التي استهدفت الجنود الريفيين الفييتناميين الذين يفرون من التسجيلات الصوتية.
الحالات الحديثة في الحرب غير المتناظرة
ومنذ بداية الألفية، اعتمدت جهات فاعلة غير حكومية أساليب الحرب النفسية وكيفتها بشكل كبير لأغراضها الخاصة، واستفادت منظمات إرهابية مثل تنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة من استخدام أشرطة فيديو من صنعها مهنياً وحملات إعلامية اجتماعية منسقة لبث الخوف على نطاق عالمي، لا تستهدف الجنود فحسب، بل تستهدف قدرة المواطنين على التكيف النفسي، وتفهم هذه المجموعات أن وجود شريط فيديو واحد من الصور الفوتوغرافية يمكن أن يحقق أثراً غير متناسب في السياسة العامة.
الأساليب الرئيسية للتخويف النفسي ضد المدنيين
وتستخدم الحرب النفسية الحديثة مجموعة أدوات متنوعة تتجاوز بكثير الانقطاع الكلاسيكي في النشرات، وترمي كل طريقة إلى إحداث أثر نفسي محدد، أو الخلط أو العزلة أو تقديم الدعم إلى السكان غير المقاتلين، ويكتسي فهم هذه الأساليب أهمية حاسمة في وضع تدابير مضادة فعالة وبناء قدرة المجتمعات المحلية على التكيف.
حملات الإعلام والتضليل
إن التضليل والتلاعب المتعمدين بمواقع المعلومات كأحد أكثر الأدوات الحديثة انتشاراً في الحرب النفسية، وأثناء النزاعات المسلحة، يمكن أن تؤدي التقارير الكاذبة عن الفظائع أو تفشي الأمراض أو الهجمات الوشيكة إلى طرد المدنيين أو التخلي عن سبل عيشهم أو التحول ضد جيرانهم، وعلى سبيل المثال، قامت مختلف الفصائل خلال الحرب الأهلية السورية بنشر ادعاءات كاذبة بشأن الهجمات بالأسلحة الكيميائية في أحياء محددة، مما يتسبب في حدوث رعب وتشريد جماعي قبل وقوع أي هجوم اجتماعي.
كما يمكن أن تلحق أضراراً بالغير بالكشف عن المعلومات - غير المقصود - عندما تسلحها قوات الخصم - وقد تؤدي منافذ الأخبار الموثوقة إلى تضخيم الدعاية المعادية، أو أن يتقاسم مستخدمو وسائل الإعلام الاجتماعية المصممة جيداً الإشاعات التي تخدم الأهداف النفسية للخصوم، ويُعتبر الأثر الصافي بيئة معلومات متدهورة لا يمكن للمدنيين أن يميزوا فيها الحقيقة عن الخيال، مما يؤدي إلى عدم اليقين أو الانحراف.
Propaganda and Media Manipulation
ولا تزال بروباغياندا حجر الزاوية في العمليات الحربية النفسية، حيث ادعى منافذ وسائط الإعلام التي تسيطر عليها الدولة أو تتعاطف معها أن القوات الأوكرانية تقوم ببث روايات مصممة بعناية بهدف تشويه صورة الخصوم أو تبرير العنف أو خلق شعور بالعجز عن الهزيمة، وخلال غزو أوكرانيا عام 2022، ادعت وسائط الإعلام الروسية مراراً أن القوات الأوكرانية ترتكب إبادة جماعية ضد المدنيين الناطقين بالروس في سرد لا يستهدف فقط خنق الرأي الروسي المحلي بل أيضاً.
الدعاية البصرية - بما في ذلك الصور الملتقطة بالصور، أو أشرطة الفيديو العميقة، أو لقطات الفيديو التي لا يمكن التحكم فيها - تسخر من قادة الفظائع، أو تصور المدنيين الذين تحميهم قوات الاحتلال، وعندما تتحول هذه الوسائط إلى صور فيروسية، فإنها يمكن أن تغير بسرعة التصورات العامة، مما يجعل مفاوضات السلام أكثر صعوبة ويمزق دورات أخرى من العنف. منظمة وقف فداء وقد وثقت أمثلة عديدة على هذا التلاعب البصري في سياق الصراع بين روسيا وأوكرانيا.
العمليات النفسية والإشارات المتعلقة بالتهديد
ويستهدف البرنامج أنشطة سرية غالباً ما تستهدف التأثير على المشاعر والسلوك. قطرات من النشرات تحذر المدنيين من الإجلاء قبل هجوم (الذي يمكن أن يخلق الإرهاب حتى عندما لا يكون مخططا لهجوم) بث صوتي محفز للغزو الوشيكو أحداث نفسية "الصدمة" مثل التفجيرات المتوقّعة أو التحليقات فوق الطائرات بالسرعة الخارقة لخلق ازدهار سونيا فوق المناطق المدنية، وتهدف هذه الأعمال إلى كسر المعنويات الجماعية، وتقويض الثقة في قوات الحماية، ودفع السكان نحو تقديم الخدمات أو الهجرة الجماعية.
فالإشارات إلى التهديد تمتد إلى ما وراء الاتصال اللفظي، فالنشر الواضح للأسلحة الثقيلة بالقرب من المناطق السكنية، والإعدام العام للمقاتلين المأسورين، أو وضع القناصة فوق المناطق العامة والأسواق يمكن أن يخلق مناخاً من الخوف السائد، والهدف ليس بالضرورة هو إلحاق إصابات بل جعل الحياة اليومية غير قابلة للطاقة النفسية، مما يرغم المدنيين على التواؤم مع القوة المهددة أو التخلي عن منازلهم تماماً.
الترهيب والإكراه
وفي العديد من الصراعات، تتخذ الحرب النفسية شكل تهديدات مباشرة وشخصية، وتحذر المكالمات الهاتفية أو الرسائل النصية أو الرسائل الموجهة إلى فرادى المنازل من عواقب محددة إذا لم يتعاون شخص، وقد يتعرض أفراد الأسرة للخطر من أجل ضمان الامتثال، وتهدد هذه الطريقة التضامن المجتمعي من خلال جعل كل شخص يشعر بأنه يستهدفه ويعجز عن تحقيق أهدافه، وفي الأراضي المحتلة، يمكن أن تؤدي هذه الأساليب إلى التعاون أو الفرار، وتضعف شبكات المقاومة، وتزعزع استقرار النسيج المجتمع المدني.
الآثار النفسية والاجتماعية على السكان غير المقاتلين
إن آثار التخويف النفسي المنهجي على السكان المدنيين شديدة ومستمرة في كثير من الأحيان على مدى أجيال، وفي حين أن الصدمات المباشرة يمكن أن تشمل ردود فعل شديدة على الإجهاد واضطرابات الإجهاد اللاحقة للصدمة، فإن العواقب الاجتماعية الأوسع نطاقاً أكثر غموضاً وصعوبة عكس مسارها.
الضرر النفسي الفردي
التعرض المزمن للتهديد أو التضليل أو الدعاية يمكن أن يسبب زيادة القلق والاكتئاب والارتفاع المفرط وفيما بين المدنيين، فإن الأفراد الذين يعتقدون أنهم يخضعون لمراقبة مستمرة أو أن مجتمعهم على وشك أن يهاجم قد يولدون خوفاً متفشياً يعرقل سير العمل اليومي، ويزداد اضطرابات النوم والشكاوى الجسدية وإساءة استعمال المواد زيادة كبيرة في مناطق النزاع التي تستخدم فيها الحرب النفسية بصورة نشطة، ولا سيما الفئات الضعيفة، والأطفال، والمسنين، والأشخاص الذين يعانون من ظروف صحية عقلية متخلفة عن الركب، وغالباً ما تكون لها عواقب طويلة.
وتظهر البحوث التي أجريت من الصراعات في البلقان وغزة وشرق أوكرانيا أن الحرب النفسية ترتبط ارتباطا مباشرا بارتفاع معدلات الوفيات الضرر المعنوي- الضيق الناجم عن مشاهدة أو عدم القدرة على منع أعمال تنتهك القيم المحتفظ بها بشدة، وقد يلوم المدنيون المحاصرون في بيئة من المعلومات المتلاعبة والإكراه أنفسهم على عدم حماية أسرهم، حتى عندما يكون التهديد مصنّعا كليا من طرف فاعل خارجي.
Disruption of Social Cohesion and Community Resilience
وكثيراً ما تستهدف الحرب النفسية الروابط التي تجمع المجتمعات المحلية معاً، وتزرع البروغاندا التي تزرع الانقسامات الإثنية أو الدينية أو السياسية، مثل القصص الكاذبة عن مجموعة تتعاون مع أحياء الكسور التي تصيب العدو، وتشعل النزاع الداخلي، وتفضي الخوف من المخبرين إلى انتشار عدم الثقة بين الجيران، مما يجعل من الصعب تنظيم إجراءات جماعية - بما في ذلك الاستجابة الإنسانية أو المقاومة السلمية.
وعندما ينتشر التضليل بفعالية، يصبح من الصعب على القادة المحليين أو الأطباء أو المدرسين الموثوق بهم الحفاظ على مصداقيتهم، وقد تكسر المجتمعات المحلية التي تنظم مبادرات المساعدة الذاتية في ظل وزن الشك والارتياب، مما يجعل السكان عرضة لمزيد من التلاعب من جانب القوة الإجبارية، وهي دورة يمكن أن تستمر لسنوات بعد توقف الأعمال القتالية النشطة.
التشريد القسري والتغيير الديمغرافي
ولعل أكثر الآثار الملموسة للتخويف النفسي هو التشريد الجماعي، وعندما يشعر المدنيون بأن البقاء في منازلهم خطر جداً، سواء بسبب التهديدات بالعنف أو الانهيار الاقتصادي أو الاستنفاد النفسي للرعب المستمر - وهم يغادرون أوكرانيا، وفي النزاعات التي تدور بين سوريا وميانمار، استخدمت الحرب النفسية عمداً كأداة من أدوات العنف. التطهير العرقي أو النقل القسري للسكان- وبتهيئة بيئة من الخوف الذي لا يطاق، تحقق القوة المهاجمة أهدافها الديمغرافية دون الحاجة إلى ارتكاب مذابح بدنية واسعة النطاق (رغم أن هذه المذابح تحدث في كثير من الأحيان كتدابير تكميلية).
ويغذي التشرد نفسه المزيد من الصدمات النفسية: فاللاجئون يواجهون عدم اليقين، وفقدان الشبكات الاجتماعية، وغالبا ما يستقبلون استقبالا معادا في البلدان المضيفة، مما يزيد من الضرر الأصلي، ونتيجة لذلك، عدم الاستقرار الإقليمي الطويل الأجل الذي يمكن أن يبذر الصراعات في المستقبل منذ عقود.
تعزيز الثقة في المؤسسات والقيادة
الهدف الرئيسي من الحرب النفسية هو إبطال الشرعية عن الحكومة و مؤسسات المجتمع المدني التي تستهدف السكان، بنشر إشاعات عن الفساد أو عدم الكفاءة أو خيانة القوة الهجومية، يمكن أن تُضعف الإيمان في نفس المنظمات التي توفر الحماية والنظام عادة، والمدنيين الذين يفقدون الثقة في قدرة حكومتهم على الدفاع عنهم قد يصبحون أكثر تقبلاً لوصف القوة المدنية أو قد يستسلمون.
وحتى بعد انتهاء الصراع رسميا، قد تظل الثقة المؤسسية منخفضة بشكل خطير، وكثيرا ما تكافح جهود التعمير بعد انتهاء الصراع لأن المجتمعات المحلية تشكك منظمات المعونة والسلطات المحلية وحتى قوات حفظ السلام، التي قد تعتبرها متواطئة في العمليات النفسية السابقة أو غير قادرة على حمايتها من التهديدات المقبلة.
الأطر الأخلاقية والقانونية التي تحكم الحرب النفسية
ويثير استخدام الأساليب النفسية ضد غير المقاتلين أسئلة أخلاقية عميقة ويخضع للقانون الإنساني الدولي، بينما يجادل بعض المتطرفين العسكريين بأن النظام الوطني لحماية الأسرة يمكن أن يقلل من الخسائر الإجمالية بإكراههم على تسليم أنفسهم أو ردع الهجمات، يدفع النقاد بأن التخويف المتعمد للمدنيين يشكل شكلا من أشكال التعذيب النفسي أو العقاب الجماعي، وكلتاهما محظورتان صراحة بموجب القانون الدولي.
حظر القانون الدولي
The اتفاقيات جنيف وتحظر بروتوكولاتها الإضافية حظراً صريحاً أعمال العنف أو التهديد بها فالمادة 51 (2) من البروتوكول الإضافي الأول تنص على أن " أعمال العنف أو التهديد بالعنف التي يكون الغرض الرئيسي منها هو نشر الإرهاب بين السكان المدنيين محظوراً " ، وهذا الشرط وثيق الصلة مباشرة بالحرب النفسية: حتى وإن لم تحدث أي ضرر جسدي، فإن التعمد في خلق خوف شديد قد يشكل انتهاكاً للقانون الإنساني الدولي.
وعلاوة على ذلك، اتفاقية مناهضة التعذيب )اليونيب( يعرف التعذيب بأنه أي عمل يسببه المؤلم أو المعاناة العقلية بصورة متعمدة، فالعمليات النفسية التي تسبب الرعب المستمر يمكن أن تلبي هذا التعريف القانوني إذا نفذته جهات فاعلة حكومية أو بموافقة منها، غير أن إثبات أن الغرض الأساسي من عملية محددة هو إرهاب المدنيين - بدلا من تحقيق مزية عسكرية مشروعة - يظل تحديا قانونيا كبيرا في الممارسة العملية.
العناصر الأساسية والتشغيلية
فمعظم القوات العسكرية تتمسك بنظرية داخلية تقيد النظام المالي الموحد للإحصاء على الأنشطة التي هي " مشروعة، تتسق مع السياسة الوطنية، ولا تستهدف التحريض على العنف أو انتهاك حقوق الإنسان " ()، وفي الممارسة العملية، فإن الخط الفاصل بين العمليات النفسية المسموح بها والتخويف غير القانوني غالبا ما يكون غير واضح ومعتمد على السياق، فعلى سبيل المثال، قد يكون إلقاء المنشورات التي تحذر من هجوم وشيك بغية تيسير الإجلاء المدني قانونيا (وحتى وإن كان يحميها المبادئ الإنسانية)، ولكن نفس النشرات النفسية غير القانونية.
المنظمات غير الحكومية مثل المنظمات غير الحكومية لجنة الصليب الأحمر الدولية وقد أصدرت مبادئ توجيهية تحث جميع أطراف النزاع على الامتناع عن أي شكل من أشكال العنف النفسي أو التهديد ضد المدنيين، بغض النظر عما إذا كانت هذه الأفعال تصل إلى الحد القانوني لانتهاك المعاهدة. موقف لجنة الصليب الأحمر الدولية بشأن العنف النفسي ويؤكد أن الرفاه العقلي للمدنيين يجب أن يُحمى بنفس القوة التي تحميها السلامة البدنية.
تحدي الإسناد والمساءلة
وفي عصر التضليل والحرب العميلة، كثيرا ما يكون من الصعب للغاية إسناد العمليات النفسية إلى جهات فاعلة معينة من الدول أو غير الدول، كما أن روايات وسائط الإعلام الاجتماعية المزيفة، وطلبات التراسل المشفرة، واستخدام المزارع المحترفة تحجب سلسلة المسؤولية، ويزيد من تعقيد الانتهاكات نتيجة عدم وجود محكمة دولية تركز تحديدا على الضرر النفسي كفئة متميزة من الجرائم.
ومع ذلك، عرضت عدة حالات على المحكمة المحكمة الجنائية الدولية ومن بين هذه التهم اتهامات " بإساءة معاملة المدنيين " ، لا سيما في سياق النزاع في دارفور وفي يوغوسلافيا السابقة، وتدل الطبيعة المتطورة لهذا المجال على أن السوابق القانونية في المستقبل ستستمر في توضيح حدود الأساليب النفسية المقبولة في النزاع المسلح. مشروع جرائم الحرب ويقدم تحليلاً إضافياً لكيفية تطبيق القانون الإنساني الدولي على العمليات النفسية.
مقاومة المباني: مكافحة التخويف النفسي
وإذ يدرك أن الحرب النفسية ضد غير المقاتلين ستظل سمة دائمة من سمات الصراع الحديث، يجب على واضعي السياسات والمربين وقادة المجتمعات المحلية أن يضعوا استجابات تكيفية. محو الأمية في وسائط الإعلام إذ أن من أكثر الدروع فعالية: عندما يفهم المدنيون كيف يعمل التضليل، فإن من المرجح بدرجة أقل أن يفزعوا أو يتحولوا ضد بعضهم البعض، وينبغي أن تتضمن المناهج التعليمية في المناطق المعرضة للنزاعات وحدات مخصصة للتفكير النقدي والتحقق من المصدر والتكتيكات النفسية التي يستخدمها عادة الخصوم.
الدعم النفسي الاجتماعي المجتمعي وتساعد البرامج على التصدي للعزلة والخوف من أن يهدف البرنامج إلى خلقه، كما أن الشخصيات المحلية - الزعماء الدينيين، والأخصائيين الصحيين، والمدرسين - يمكن أن تكون مصادر موثوقة للمعلومات والدعم العاطفي، مما يكسر احتكار سرد القوة الإجبارية، وينبغي للمنظمات الدولية أن تمول وتدعم هذه الشبكات كجزء من تدخلات إنسانية شاملة، مع التسليم بأن الضرر النفسي شديد ومضطرب كإصابة بدنية.
نظم الإنذار المبكر ويمكن أن يُنبه المسؤولون ومنظمات المجتمع المدني إلى الهجمات النفسية المحتملة قبل أن تتصاعد، ويجب على الحكومات وشركات التكنولوجيا أن تتعاون في تحديد ووصف محتوى الجهات الفاعلة المعروفة في هذا البرنامج، مع الاحترام الدقيق لحرية التعبير وتجنب الإفراط في الاتصال، وذلك من أجل تعميق استكشاف العمليات النفسية في النزاعات الحديثة، بحث شركة "راند" عن الحرب النفسية وتقدم دراسات إفرادية مفصلة وتوصيات سياساتية قائمة على الأدلة.
الاستنتاج: التحدي الدائم للحرب النفسية
إن الحرب النفسية التي تستهدف السكان غير المقاتلين ليست مجرد أثر للنزاعات السابقة، بل هي بعد متطور ومتزايدة الانتشار للعداء المعاصر، إذ أن أساليبها، من التضليل إلى التهديدات المباشرة، تهدف إلى تجاوز الدفاعات البدنية والهجوم على نسيج المجتمع ذاته: الثقة والتعاون والقدرة الجماعية على العمل تحت الضغط، وتظهر السجلات التاريخية أنه عندما يُترك الترهيب النفسي دون أي رقاب، فإنها يمكن أن تؤدي إلى تشرد جماعي.
فالأطر القانونية مثل اتفاقيات جنيف توفر أساساً للمساءلة، ولكنها تكافح من أجل مواكبة التحولات التكنولوجية السريعة وعدم قدرة الجهات الفاعلة غير الحكومية على العمل، وفي نهاية المطاف، فإن حماية المدنيين من الحرب النفسية تتطلب مزيجاً من الإنفاذ القانوني القوي والتمكين التعليمي والاستثمار المستمر في قدرة المجتمعات المحلية على التكيف، وبما أن الصراع العالمي يصبح أكثر إلماماماً في الطبيعة، فإن القدرة على مقاومة التخويف النفسي قد تثبت أهميتها كأدوات علاجية جسدية.