أوريجين من الفلانكس اليوناني

وقد برزت الهضبة اليونانية خلال فترة الأرخية )٨-٦ قرون( كرد على الطبيعة المتغيرة للحرب بين دول المدينة، فقبل الطيف، كانت المعارك تنافرات فوضوية بين فرادى المحاربين، وقد استحدثت هذه المحور نوعا جديدا من النظام: تشكيلة كثيفة ورادعة من المشاة الذين يُعرفون باسمهم بأنهم مشاة مسل َّحين. الندوب- لم يكن هذا التشكيل مجرد ابتكار تكتيكي بل انعكاساً للتطورات polisالهيكل الاجتماعي، حيث يملك المواطنون الجنود الأرض وحاربوا للدفاع عنها الجيش المهووس كان ميليشياً من الطبقات المتوسطة والعلياً

المعدات الطاجيكية وتشكيل الفلانكس

كلّ مركب يحمل درعاً كبيراً يُدعى الأسبـاء (أو) hoplonحوالي 90 سنتيمتر في قطر مصنوع من الخشب يواجه برونز هذا الدرع الثقيل محمية من الذقن للركبة الجرعةرمح طوله ٢,٥ متر )٨-٩ أقدام( طوله، مزود بقلم حديدي ومجهز بعجلة مؤخرة برونزية )بروسة(الصاعق-لأستخدامه إذا كسر رأس الرمح، اشتملت الأسلحة الثانوية على سيف قصير (أسلحة ثانوية)xiphos() بالنسبة للمقر القريب يعمل وأحياناً يكون رمح أقصر للاحتياطي، وكان مفتاح الفلنكس هو التكوين نفسه: كان الأكتاف يرتدى إلى الكتف، وغالباً ما يكون عمقه ثمانية صفوف، حيث يقدم المرتبة الأمامية جدار من الدروع المتداخلة وغابة من الرماح. Synaspismos (اللحم معا) خلقت جبهة شبه قابلة للاختراق، يتطلب الانضباط الشديد للاستمرار تحت الضغط.

ويعتمد التكوين على التماسك والثقة المتبادلة، فدرع كل رجل يحمي جاره إلى اليسار، ويخلق الترابط عبر الخط.othismosكان من بين الفلانكس ضد خط العدو قوة مرعبة حيث يحشر الرجال بدروعهم ويستخدمون رماهم بشكل مفرط أو ناقصمنذ زمن بعيد(أ) جعلهم سادة حرب الفلانكس غير المتنازعين، وفي معركة (ثيرمو بيلاي (480 BCE) وبلاتايا (479 BCE)، أظهر (سبارتان هوبلتس) ما يمكن أن يحققه الفلنكس المُحكمة ضد قوات أعلى عدداً، ولكن حتى الفلفلين الـ(سبارتان) عانت من نفس الضعف المتأصل الذي سيستغله الرومان لاحقاً.

قوة وضعف الفلنكس

ولم يُضبط الفلنكس في عمليات مباشرة على الأرض المسطحة، بل إن انضباطه وعمقه وتداخل التغطية بالدروع جعلت من المستحيل تقريبا الخروج من الجبهة، ولكن نقاط ضعفه كانت كبيرة:

  • الافتقار إلى التنقل: كان الفلانكس بطيئاً في المناورة ويمكن أن يُنبذ على أرض غير متماثلة، مُحطمة بالصخور أو الخنادق أو المنحدرات.
  • مغازل و مؤخرة لأن جميع الدروع تواجه تقدمًا، فإن التكوين كان عرضةً للهجمات من الجانب أو من الخلف، ويمكن أن ينهار الخرق الواحد الخط بأكمله، حيث تم تدريب المضاربين على القتال فقط في التشكيل.
  • المطالب السوقية: ويتطلب الحفاظ على تشكيل عميق التنسيق الدقيق، وضباط ذوي خبرة، وإمدادات ثابتة من الأسلحة البديلة.
  • الهشاشة النفسية: وإذا سقطت الرتبة الأمامية، كان على المرتبة الثانية أن تتقدم؛ ويمكن أن ينتشر الذعر بسرعة عبر الرتب العميقة.

وستستغل المشرعون الرومانيون هذه نقاط الضعف بصورة منهجية فيما بعد، ولكن في روما الأولى يجب أن تتعلم من قوة الفلانكس - تماسكها وانضباطها وسلطتها الصدمة.

الهيكل العسكري الروماني قبل التأثير اليوناني

في الجمهورية الأولى (القرون السادسة والرابعة) الجيش الروماني تم تنظيمه على أساس صنفي متأثراً بشدة بالنموذج اليوناني عجلات نفسه، الذي استخدمه أول صفين من التعداد (التعداد) الصفولكن مع تزايد محاربة روما ضد الصاميين والغولز وغيرهم من قبائل التلال في وسط إيطاليا الجبلية، أصبحت قيود الطيف الصلب في التضاريس الخام واضحة، وكان الفلانكس الروماني بطيئا جدا في الاستجابة للكمائن وغير مرن للغاية للقتال على أرض مكسورة.

النظام المنفرد

بحلول أواخر القرن الرابع، بعد الحرب الصامنة (343-290) طورت روما نظام التلاعب من التلاعب"ممتاز" أو "مُزدحم" كان هذا تشكيل أكثر مرونة مبني على وحدات تكتيكية صغيرة تُدعى التلاعبكل واحد منهم حوالي 120 رجلاً تم صفيّ التلاعب في ثلاثة خطوطهتارات، المبادئو triarii)بوجود أصغر القوات في الجبهة، والخط المتوسط المشهود في الدعم، والأقدم، وأكثر المحاربين الموهوبين )ترياري( الذين يحتجزون في الاحتياطي، على عكس الفلنكس الذي قاتل كتلة واحدة صلبة، فإن النظام التلاعبي يسمح بوجود ثغرات بين المناشير، وقد غطى هذا الفارق بالخط الثاني، ومكن الوحدات الفردية من التقدم أو الانسحاب أو التطهير من النسيج، حسب الاقتضاء، مما أعطى حراكبة الرومانية من القوات الجديدة.

إن الفيلق التلاعبي هو حل رائع لمشاكل الفلانكس، ولكنه لا يزال يفتقر إلى القوة الجبهية الراقية والانضباط في التشكيل اليوناني، فالرومان بحاجة إلى إيجاد طريقة للجمع بين مرونتهم وقوة السحق التي يسحقها الفلانكس، والجواب يأتي من دراسة أعدائهم الهيلينيين.

تأثير الهيلينية: التعلم من العدو

وقد جاءت اللحظة الحاسمة للتبادل الثقافي والتكتيكي خلال حرب روما مع المملكة اليونانية - ولا سيما الإمبراطوريات المقدونية والسيلويدية - في القرنين الثالث والثاني من مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا. Sarissa )حتى ٦ أمتار أو ١٨ قدما( مستعملة بكلتا اليدين، مما خلق هيمنة مخيفة من الرمح التي يمكن أن توقف أي هجوم أمامي، وفي معركة هيراكليا )٢٨٠ بيس( وأسكولوم )٢٧٩ بيس(، استخدم الملك بيروس من إيبيروس فاطلينكس المقدونية في هزيمة الجيوش الرومانية، وإن كان ذلك بتكلفة كبيرة. انتصارات رعبيةوقد لاحظ بيرهوس نفسه أن هذه المعارك ستدمر جيشه إذا استمروا، إلا أن الرومان أحاطوا علماً كيف يمكن أن يُغرق الفلانكس عن طريق الاستنزاف والمرونة التكتيكية.

تعلم من الفلانكس المقدوني

بدلاً من أن ينسخوا ببساطة الـ(ساريسا فلينكس) المقدونية، درسها القادة الرومانيون بعناية، أدركوا أن الفلانكس كان قوياً جداً ولكن متجهم، وفقاً لتاريخ (بوليبيوس) اليوناني، فإن الرؤى الرومانية الرئيسية كانت في المرونة في مكافحة الجندي الفرديوقد ربطت المعبدة بتشكيله؛ وقد درب الفيلق الروماني على القتال كفرد وكذلك كجزء من وحدة، وأشار بوليبيوس إلى أن الفلنكس المقدوني لا يمكن أن يعمل على أرض قاسية، في حين أن المناشير الرومانية يمكن أن تتكيف، ومع ذلك فإن الرومان يرون أيضا قيمة في قوة الصدمة الهائلة للألفالكس عندما يستخدم على أرض صالحة.

بدأ الرومان يعتمدون عناصر محددة من التدريب على الفلانكس اليونانية:

  • الانضباط والحفار: وقد زادت من التركيز على التكوين الجامد والتحرك المنسق، لا سيما في نظام الشورت الذي سيتبع ذلك. exercitium أصبح مركزياً للثقافة العسكرية الرومانية
  • استخدام الدروع: الرومان scutum (درع رذاذ كبير مُحَوَّل) كان أعلى من بعض الطرق إلى الجولة الأسبـاءولكن مبدأ التماسك في الجدران الدروعية - قفل الدروع لخلق واجهة موحدة - كان مستعاراً من الممارسة اليونانية.
  • جبهة موحدة: وقد أدمجت فكرة تقديم خط مستمر من الدروع والأسلحة في الأساليب الرومانية لأوضاع قتالية محددة، مثل ضد الطوابع والفيلة، أو عندما تواجه نقطة انطلاق.

وكان هذا التبني الانتقائي علامة بارزة على الاستخبارات العسكرية الرومانية: فلم ينسخوا الجملة بل صمموا ما عملوا في سياقهم الخاص.

"الثورة في "الفيلق الروماني للجمهورية المتأخرة

التوليف الحقيقي لضبط الفلانكس اليوناني والمرونة الرومانية أصبح الفيلق الشهيرتم تأليفه في القرن الثاني بعد الإصلاحات العسكرية لـ (جايوس ماريوس) (حوالي 107 بيس) واستعيض عن المانيبل بـ كوهرتوحدة أكبر من 480 رجلاً (ستة قرون) ثلاث مرات ظل تشكيل (خط ثلاثي) قائماً، ولكن كل خط الآن يتألف من قطع صغيرة بدلاً من التلاعب، وقد أتاح هذا الهيكل تركيزاً كبيراً من القوة عند الحاجة، مع السماح في الوقت نفسه للمجموعات الفردية بالعمل بشكل مستقل، ويمكن للكورت أن يقاتل كعجلة صغيرة إذا لزم الأمر، ولكن يمكنه أيضاً أن يقتحم وحدات أصغر حجماً من قرن للتهرب أو الحيازة.

"الآيس الثلاثيّة" "و"اللوجات الشبحية

فيلق الشبح يمكن أن يشكل خط معركة مُثلج وفي معركة بيدنا )١٦٨( BCE(، هزم الجنرال الروماني لوسيوس إيميليوس بوللوس العجلة المقدونية للملك بيرسيوس بدقة باستغلال نقاط الضعف التي كان الرومان قد تقدموا بها، ثم انسحبوا عمدا، مما أدى إلى ثغرات في التضاريس الوعرة التي انفصلت عن خط الساريسا، ثم صبت المناشير الرومانية في الثغرات، مهاجمة المناوشات الضعيفة من القرن. حفر قريب من الحراسة من الفيلق الروماني "سعيد" (سيف شخير) و scutum كانت أسلحة مصممة من أجل أسلوب عدواني و قذف الدرع في القتال مشابه جداً في الروح لليوناني othismosالجندي الروماني، مثل الهمجي، تعلم الاعتماد على الرجل في حقه في حماية الدرع، ولم تكن هذه نسخة من الفلينكس، بل كانت تكيفاً دقيقاً لمبدأه الأساسي: الانضباط الجماعي يخلق قوة أرض المعركة-

الاختلافات الرئيسية: ما تغيرت روما

وفي حين استعارت روما من النموذج اليوناني، فإن النظام الروماني النهائي يختلف اختلافاً واضحاً في عدة جوانب حاسمة:

  • التسلح: الفيلق استخدم رماية pilum (جافلين) تليها تهمة بالكلمات القصيرة، مما جعل الخط الروماني أكثر عدوانية ولا يمكن التنبؤ به، ويمكن أن ينحني الصومع على الأثر، مما يجعل من المستحيل على العدو أن يلقي ظهره، وكثيرا ما يخترق الدروع، ويزنها.
  • عمق الاستمارة: وكان الفلانكس عادة من ٨ إلى ١٦ رتبة في العمق، وكان الكوهور الروماني عادة ٦ إلى ٨، ولكن مع احتياطي أعمق من ترياري المحاربين القدماء، مما سمح بالمزيد من القوات للقتال في الجبهة مع الاحتفاظ بقوة مضادة جديدة.
  • المهارات الفردية: وقد تم تدريب الفيلقين الرومانيين على القتال سواء في التكوين أو في القتال الواحد، مما يعطيهم ميزة في الأرض المكسورة أو عندما تم تعطيل الخط، وقد تم تدريبهم على نحو حصري تقريبا على الفلينكس، وكانوا غير فعالين إذا ما حطموا.
  • السوقيات والهندسة: وقد تجاوزت قدرة الجيش الروماني على بناء التحصينات والطرق ومحركات الحصار كثيرا قدرة أي جيش يوناني يوناني يرتكز على الفلينكس، مما سمح للرومان بترسيخ أنفسهم والكفاح دفاعيا عند الحاجة، وهو أسلوب لا يمكن تكراره.
  • علم الاجتماع: وكانت الفيلق الروماني جيشاً مهنياً من جانب الجمهورية الراحلة، بينما كان الفلانكس اليوناني ميليشيا، وكان الحرف المهني يعني التدريب المستمر والمعدات الموحدة والموظفين المهنيين، وكلها تحسن المرونة التكتيكية.

دراسات الحالة: هيلينستي بلانكس ضد رومان ليغون

إن حروب الجمهورية الرومانية ضد المملكة الهلينية تقدم دليلا واضحا على التطور، ففي معركة سينوسيفلاي (197 BCE)، استغل القنصل الروماني تيتوس كوينتيوس فلامينوس مرونة الفيلق التلاعبي لتجاوز الهجاء المقدوني، وحاربت المعركة على أرض مكسورة حيث لم يتمكن الجنود المقدونيون من الحفاظ على مواءمتهم الكاملة. حساب (سينوسيفلاي) للتاريخ العالمي-

في وقت لاحق، في معركة ماغنيسيا (190 BCE)، هزم الرومان الهجاء السلويوكيد من أنتيوكوس الثالث باستخدام مزيج من الفرسان والرماة والفيلقين القاسيين، بينما كان من الممكن أن يضاهي هذا النظام الروماني قدرة على التكيف أثناء القتال،

وفي حالة ثالثة، كانت معركة بينفينتوم (275 BCE)، في وقت سابق من الحرب الرهيبة، قد أظهرت للرومانيين التعلم للتعامل مع فتيل الحرب والفولانكس في وقت واحد، واستخدموا مرونتهم لتجنب تهمة الفيل ثم هاجموا ذبابة الفلانكس المكشوفة، وأظهرت كل مشاركة أن النظام الروماني، رغم أنه بسبب دين للأفكار اليونانية، قد تطور إلى أداة أعلى للحرب القديمة.

The Legacy: From Phalanx to Legion and Beyond

إن النظام العسكري الروماني لا يحل ببساطة محل الفيلانكس، بل يستوعب أفضل سماته ويتجاوزها، فبحلول وقت جوليوس قيصر، وبداية الإمبراطورية الرومانية، أصبح الفيلق هو أعلى تشكيل عسكري في العالم القديم، غير أن الدين الذي يلقيه على الفكر العسكري اليوناني اعترف به مؤرخون رومانيون أنفسهم. Vegetiusفي De Re Militariوأكدوا أن الانضباط في مجال الحفر والتكوين - قلب الفلانكس - هو أمر أساسي للنجاح الروماني، بل إن الأسلحة الموحدة وتدريب الجيش الروماني الراحل صدى المثل العليا اليونانية.

التأثير في الحرب الأوروبية اللاحقة

الفيلانكس والفيلق معا شكلوا التفكير العسكري الأوروبي لقرون ثيو تشكيلات القرنين السادس عشر والسابع عشر مجتمعة بين المايكمان (وهو سليل مباشر للألفلينكس) مع فرسان مسكرين (المناوشات المرنة التي تشبه القوات الخفيفة الرومانية) وحتى أعمدة مشاة نابليون استخدمت رسوماً موثقة رددت صدى othismos إن مفهوم تشكيل المشاة الثقيلة المقسمة على الدرع والزراعي لم يختفي تماماً؛ بل تحولت فحسب، ولا تزال المثقفات العسكرية الحديثة تؤكد نفس المبادئ: التماسك والدعم المتبادل والقدرة على التقدم تحت النار، ولا تزال دراسة أساليب الفلنكس والفيلق جزءاً أساسياً من تدريب الضباط العسكريين - شهادة على القيمة الدائمة لهذه الابتكارات القديمة.

الاستنتاج: القيمة الدائمة للتكييف العسكري

إن تأثير أساليب الفلنكس اليونانية على الوحدات العسكرية الرومانية يتجلى في حقيقة الحرب العالمية: فأفضل الجيوش هي التي تعلم، فالرومان لم يخترعوا الفلنكس، ولكنهم فهموا قواه ومواطن ضعفه أفضل من مبدعينه، ومن خلال دمج تماسك وضبط المهور اليونانية في نظامهم المهووس المرن، فإن الرومان قد بنىوا فيلق يمكن أن يقترضوا العالم المعروف.

وللاطلاع على مزيد من القراءة بشأن هذا الموضوع، النظر في استكشاف إمكانية تحليل الهندسة الرومانية أو الدراسة الأكاديمية لتطور الفلانكس والفيلق- مورد مفيد على الفلنكس المقدوني هو ليفيوس org) دخل على)-