أثر الرومان الوجود العسكري في اقتصادات المقاطعات

التحول الاقتصادي للمقاطعات الرومانية تحت الاحتلال العسكري

الامبراطورية الرومانية حافظت على أكبر وأهم جيش دائم مهني في العالم القديم حيث يقدر عدد الجنود الذين تم نشرهم في جميع مقاطعاتها بحجم قوتهم بـ 300 ألف إلى 400 ألف جندي

وبحلول القرن الثاني، احتفظت الامبراطورية بحوالي 30 فيالق بالإضافة إلى مساعدين، مع تركيزات كبيرة على طول الحدود الراينية والدانوب والشرقية، واحتاج كل فيلق من نحو 200 5 رجل إلى حصص يومية من الحبوب واللحوم والنبيذ والزيت والعلف للحيوانات، مما أدى إلى عملية لوجستية من دون سابق في العالم القديم.

لقد انتقل العلماء الحديثون بشكل متزايد من رؤية الجيش الروماني كمؤسسة طفيلية تستنفد موارد المقاطعات، وبدلا من ذلك، تركز البحوث على دور الجيش كجهة فاعلة اقتصادية تحفز على الإنتاج، وتوزع الثروة، وتدمج الاقتصادات الإقليمية في النظام الإمبريالي الأوسع، وقد كشف هذا التحول في المنظور، الذي تحركه الاكتشافات الأثرية والنماذج الاقتصادية المتطورة، عن صورة أكثر دقة للعلاقات الاقتصادية العسكرية المدنية في المقاطعات.

مؤسسات الاقتصاد العسكري في المقاطعات

العلاقة الاقتصادية بين الجيش الروماني واقتصادات المقاطعات تم بناؤها على عدة آليات أساسية أهمها طلب الجيش غير الملموس على الإمدادات، فيلق واحد من حوالي 000 5 رجل، إلى جانب ما يرافقه من فرسان، مساعدين، وأتباع المخيم، يتطلب كميات هائلة من الغذاء، والعلف، والملابس، والجلد، والأخشاب، والمعادن، والبوتات، وهذا الطلب لم يكن متقطعاً، بل ثابتاً

نظام الأنونة وسلسلة الإمداد

إدارة الولاية الرومانية الإمدادات العسكرية من خلال annona militarisوقد كان نظام لوجستي متطور ينطوي على طلب السلع، وفرض الضرائب العينية، والشراء المباشر للسلع، وعمل حكام المقاطعات والقادة العسكريون مع النخب المحلية على الحبوب الخبيثة، والنبيذ، والزيت، وغيرها من المواد الأساسية، وكان لهذا النظام آثار اقتصادية متعددة، ومن ناحية أخرى، يكفل للمزارعين مشتريا لفائضهم، مما يقلل من خطر ظهور عاهرات السوق وانهيار الأسعار.

و سلاسل إمداد الجيش أيضاً حفزت تجارة بعيدة المدى البضائع تحركت على طول الطرق والأنهار التي آمنت بها القوات العسكرية وحافظت عليها¹ أنماط توزيع البطاريات والآفورا وغيرها من السلع المتاجرة توفر بعض أوضح دليل أثري لدور الجيش في دمج الاقتصادات الإقليمية البعيدة

ومن الأمثلة البارزة على ذلك عرض النبيذ على الحدود الشمالية، حيث قام منتجو النبيذ الجاليك في غول بتوسيع عملياتهم بشكل كبير في القرنين الأول والثاني لتلبية الطلب العسكري على طول نهر الراين، حيث يظهر الأمفوري من جنوبي غول بكميات كبيرة في مواقع عسكرية في ألمانيا وبريطانيا، مما يشير إلى شبكة تجارية متطورة تنقل البضائع السائبة على مسافات طويلة، وبالمثل، تم شحن زيت الزيتون من باتشيا في إسبانيا إلى قواعد عسكرية.

النقل إلى المواقع الجغرافية وفحص المرتبات العسكرية

عنصر أساسي آخر كان دور الجيش في تمويل اقتصادات المقاطعات stipendium() وبعد التقاعد، حصلوا على مبلغ إجمالي أو منحة أرضية، وحقنوا مبالغ كبيرة من القطع الفضية والبرنزية في مناطق ربما كانت تعمل سابقاً على المقايضة أو العملة المحدودة، وفي مقاطعات الحدود مثل داسيا وبريطانيا وراينلاند، أدى وجود أجر عسكري إلى الاعتماد السريع للعملات الرومانية للمعاملات المحلية، ونفق الجنود أجورهم في الاقتصاد المحلي، والأسواق، وحلقات العمل التقليدية، مما أدى إلى إنشاء كودلات نقدية.

ووصف التاريخ الاقتصادي كيث هوبكينز هذا بأنه نموذج " ضريبة وتجارة " : جمعت الدولة الضرائب في شكل عملة أو سلع، ثم أنفقت نفس العملة على الجيش، الذي أنفقها محليا بدوره، لإعادة تدوير الأموال إلى اقتصاد المقاطعة.² هذه الدورة كانت حيوية للحفاظ على الاقتصاد النقدي للإمبراطورية خاصة في المناطق المحيطة حيث كان الإنفاق الحكومي المصدر الرئيسي للمال المأجور، وبدون وجود الجيش، كانت مناطق حدودية كثيرة ستبقى خارج الاقتصاد الممول، مما يحد من اندماجها في شبكات تجارية إمبريالية أوسع.

وتظهر الأدلة الناموسية هذا النموذج أن المناطق العسكرية كثيرا ما تكون فيها كثافة عملة أعلى من المناطق المدنية، حيث توجد مجموعة متنوعة من الطوائف في التداول، وقد ساعد هيكل الأجور في الجيش، الذي يتضمن قضايا منتظمة تتعلق بالعملة الجديدة، على الحفاظ على جودة واتساق الإمدادات المالية، وقد أسفرت عمليات الحفر في المواقع العسكرية عن وجود عشرات من القطع المعدنية في المناطق الغربية، مما أدى إلى وجود نمط توزع مفصّل في أنماط التداول النقدي.

الحافز الاقتصادي الإيجابي: الطلب، والهياكل الأساسية، والتحضر

وكان الأثر الإيجابي الأكثر وضوحاً للوجود العسكري الروماني هو إنشاء أسواق جديدة وتحفيز الإنتاج المحلي، حيث كان الجيش بحاجة إلى مجموعة واسعة من السلع والخدمات، مما أتاح فرصاً لمنظمي المشاريع المحليين والحرفيين والعمال، ولم يقتصر هذا الطلب على الإمدادات الأساسية؛ بل امتد ليشمل السلع الكمالية والمعدات المتخصصة والخدمات التي تتراوح بين الترفيه والمشورة القانونية.

الزراعة والإنتاج الريفي

المزارعون قرب الثوم العسكري استفادوا مباشرةً الجيش اشترى الحبوب والهراوة والماشية والأخشاب من خلال عقود صدرت للتجار المحليين أو مباشرة للمنتجين في العديد من المناطق الحدودية مثل على طول نهري الراين ودانوب، كان وجود الفيلق يشجع على تكثيف الزراعة، وتمت إزالة الأراضي، وتم تنفيذ مشاريع الصرف الصحي، وتم إدخال أنواع جديدة من المحاصيل لتلبية احتياجات الجيش في منطقة واليزراعة.

كما توسع إنتاج النفط الخام والزيتون في مقاطعات مثل غاول وهسبانيا، وهو ما يُعزى جزئيا إلى الطلب العسكري، حيث إن تجارة النبيذ في غاليك، التي نمت بشكل كبير في القرنين الأول والثاني، اعتمدت اعتمادا كبيرا على المستهلكين العسكريين المتمركزين على طول الحدود الراينية، مما أدى إلى إنشاء سوق تصدير مربحة لشركات غليكفينتر وولدت ثروة كبيرة لنخبة المقاطعة.

كما أن تربية الحيوانات تكيفت مع الاحتياجات العسكرية، حيث اشترط الجيش أعدادا كبيرة من الخيول والبغال والأوكسين وغيرها من مشاريع الحيوانات لنقلها ودفنها والعمل الزراعي، مما حفز برامج التوالد وتطوير أسواق متخصصة للماشية، وفي غاول وشمال إيطاليا، أصبح تربية الخيول نشاطا اقتصاديا هاما، حيث يوفر المشترين العسكريون سوقا موثوقا للحيوانات الجيدة، ويظهر سجل بريطانيا الأثري زيادة في حجم ونوعية الخيول.

الإنتاج الصناعي والتصنيع

كما تحول الطلب العسكري في مجال التصنيع المحلي، حيث يحتاج الجيش إلى البطاطا للطبخ والتخزين وبرمجيات المائدة؛ وجلد للخيام والأحذية وخياطة الخيول؛ والمنسوجات للزي الرسمي والبطانيات؛ والألعاب المعدنية للأسلحة والأدوات والدروع، في حين احتفظت الفيلقيات بنسيجها الخاص (حلقات العمل)، ولا سيما بالنسبة للأصناف العالية الخصوصية مثل السيوف ومحركات الحصار المحلية، التي كان معظمها من الخارج.

وصناعات البعث هي مثال موثق جيدا، ففي بريطانيا، اتسع نطاق بخاري وادي نهر نين وأكسفوردشاير بدرجة كبيرة لتوفير الأسواق العسكرية، وفي غاول، كانت حلقات العمل المشهورة التي نظمها أخصائيو إنتاج ساميان (تيرا سيغيتا) في لاغرافسنكي وليزو تُصدّر كميات كبيرة من برمجيات الغرامات إلى مواقع عسكرية في جميع أنحاء الإمبراطورية.

كما أن صناعة الجلود قد توسعت في إطار الرعاية العسكرية، حيث طلب الجيش الجلد من أجل الخيام والأحذية والأحزمة والأكياس ومعدات الخيول، وقد أنتجت الحفريات في المواقع العسكرية أدوات للتشغيل الجلدي، وقطع الطرق، والسلع النهائية، مما يشير إلى أن بعض الإنتاج قد حدث في الموقع أو في حلقات العمل القريبة، وفي غاول، أصبحت صناعة الجلود ذات كفاءة عالية، حيث أحدثت مناطق مختلفة تحسينات في السوق.

كما زاد إنتاج المنسوجات استجابة للاحتياجات العسكرية، حيث طلب الجنود زياً رسمياً، وألبسة، وأغطية، وأغطية، وألبسة خيام، وفي حين أن بعض الإنتاج قد حدث في حلقات عمل عسكرية، كان مصدر الكثير من المنتجين المدنيين، وفي بريطانيا وغال، يرتبط التوسع في إنتاج الصوف ونسيجه بالطلب العسكري. gynaecea وأنشئت في بعض المقاطعات حلقات عمل للمنسوجات تديرها الدولة لإنتاج زي عسكري، ولكن المنتجين المحليين قدموا أيضا كميات كبيرة، وقد أدى إنتاج المنسوجات العسكرية إلى خلق فرص عمل للنساء والأطفال الذين كثيرا ما يشاركون في التخدير والنسيج.

التشييد والتعدين وتطوير الهياكل الأساسية

كما كان الجيش مستهلكاً رئيسياً لمواد البناء ودافعاً لمشاريع البنية التحتية، حيث تم بناء الحصون والجدارات ومراقبي الأحواض والأحجارة ومستودعات الأسهم والطرق على المواصفات العسكرية، وتم توظيف متعاقدين ومتعهدين إقليميين لهذه المشاريع، مما وفر فرص العمل ونقل المهارات، وقد تم بناء شبكة الطرق الرومانية الشهيرة التي تربط الإمبراطورية، إلى حد كبير، لأغراض عسكرية، مما أدى إلى إحداث حركة اقتصادية سريعة، ولكن الأمر الذي أدى إلى تيسير التجارة الجديدة.

كما حفز بناء الهياكل الأساسية العسكرية الصناعات المحلية، حيث توسعت الكواليس لتلبية الطلب على الأحجار، وأنتجت الطوابق ملايين البلاط والبريك، وعملت أكياس الليمون بكامل طاقتها لإنتاج الهاون، وكثيرا ما استخدمت مشاريع البناء العسكري عمالا محليا، وقدمت أجورا وتدريبا على تقنيات البناء الروماني، وكان لنقل المهارات آثار دائمة، حيث اعتمد البنون المدنيون أساليب رومانية لبناء المباني العامة والفيلا والهياكل الأساسية الحضرية.

وقد شهد التعدين والمجاري طفرة في المقاطعات ذات الوجود العسكري، حيث كان الجيش بحاجة إلى الرصاص في الأنابيب، والفضة مقابل العملة، والحديد مقابل الأسلحة، والحجارة من أجل البناء، وفي بريطانيا، كانت الألغام الرئيسية في تلال مينديب، والألعاب الحديدية في المخاض التي اتسع نطاقها تحت الإدارة العسكرية أو العقد، وفي إسبانيا، كان حجم النحاس والفضة يُستغل استغلالاً كبيراً، حيث كان الجيش يُزود بملايين من الموردون من المهاد.

كما توسعت الغابات لتلبية الطلب العسكري، حيث اشترط الجيش الأخشاب في البناء وبناء السفن والوقود، وتم إدارة مناطق كبيرة من الغابات لإنتاج الأخشاب، حيث تم تفضيل أحجام وأنواع موحدة للاستخدام العسكري، وفي بعض المناطق، أنشأ الجيش احتياطيا حرجيا خاصا به لضمان الإمداد الموثوق به من الأخشاب الجيدة، وكان لهذا الاستغلال المنهجي لموارد الغابات آثار بيئية طويلة الأجل، ولكنه أيضا خلق فرص عمل لسرقة الخشب والعربات وحرق الفحم.

التحضر وزمن كانباي

ومن أهم الآثار الاقتصادية الطويلة الأجل التحضر حول القواعد العسكرية. Canabae legionis وكانت المستوطنات المدنية التي نشأت خارج الحصن الفيلقية، وتجار الإسكان، والتجار، والمحاربين القدماء، والأسر، ومقدمي الخدمات، وهذه المستوطنات ليست مدن مخطط لها بل محاور اقتصادية عضوية أصبحت مدن دائمة. ليون (Lugdunum) في غول، التي نشأت من معسكر عسكري إلى العاصمة الإدارية والتجارية للغولز الثلاثة؛ كولونيا أغريبينا على الراين؛ نيويورك (المحيطات) في بريطانيا هذه المدن أصبحت مراكز للتجارة والإنتاج الحرفي والإدارة، تجتذب المهاجرين وتدر إيرادات ضريبية للدولة، يشير تاريخ الاقتصاد بيتر غارنسي إلى أن الجيش كان أهم حافز للتنمية الحضرية في المقاطعات الغربية.³

وقد تطورت هذه الدارسين دينامياتهم الاقتصادية الخاصة بها، حيث ظهرت أسواق لخدمة الجنود والمدنيين، حيث كان بإمكان التجار المتخصصين الذين يتعاملون مع الأغذية والملابس والصناعات المعدنية والسلع الكمالية، حيث كان بإمكان التافيرين والبيوت والأستحمام تلبية احتياجات الجنود من وقت الفراغ، كما أن الحرف اليدوية أنشأت حلقات عمل تنتج سلعاً للزبائن العسكريين والمدنيين، كما اجتذبت المستعمرين الذين اختاروا تسوية مدخرات السكنية بالقرب من قواعدهم السابقة.

الآثار السلبية والتحديات الهيكلية

وفي حين أن الفوائد الاقتصادية كبيرة، فإنها تقترن بتكاليف حقيقية وأحيانا شديدة، كما أن وجود عدد كبير من السكان المسلحين والمميزين قد خلق اختلالات وضغوط يمكن أن تزعزع استقرار الاقتصادات المحلية.

التضخم وتبديد الأسعار

وقد يؤدي تدفق الأجر العسكري إلى ارتفاع الأسعار المحلية، ولا سيما بالنسبة للغذاء والسكن والسلع الأساسية، إذ كان لدى الجنود دخل نقدي ثابت، وكانوا على استعداد لدفع أسعار أعلى من أجل أحكام الجودة، وإنشاء سوق ذات مستويين، كما أن المدنيين المحليين، ولا سيما أولئك الذين لا يشاركون مباشرة في توفير الجيش، يجدون أنفسهم ثمينينين من السلع الأساسية، وكثيرا ما كان الكاتب الزراعي في مركز واحد كولوميلا، يشتكون من ارتفاع تكلفة الأراضي القريبة من القواعد العسكرية.

وكانت الضغوط التضخمية حادة بوجه خاص في المناطق الحدودية حيث كانت نسبة الجنود إلى المدنيين مرتفعة، ففي المقاطعات الدانوبية مثلا، يمكن أن يتجاوز تركيز الفيلق جنديا واحدا لكل عشرة مدنيين، مما يؤدي إلى ضغوط هائلة على الطلب، وقد تجعل الزيادات في الأسعار التي تنجم عنها صعوبة الحياة بالنسبة إلى الأشخاص العاديين الذين قد يضطرون إلى بيع أراضيهم أو عملهم إلى جنود بعبارات غير صالحة للطلاق، كما أن المناطق التاريخية الاقتصادية ريتشارد دونكان - جونز قد وثقت باستمرار الفروق في الأسعار.

استخراج الموارد والضغط البيئي

طلب الجيش على الخشب والوقود والمواد الخام قد يؤدي إلى نضوب الموارد المحلية، تم تطهير الغابات من أجل البناء والحطب؛ ورش الحديد يستهلك كميات كبيرة من الفحم؛ وحفر الطين والمقالات تخيف المشهد، وفي المناطق القاحلة أو الهامشية، قد تدفع الحاجة العسكرية إلى الحبوب والرغوة إلى الزراعة المحلية إلى ما وراء الحدود المستدامة.⁴

وقد أدى تدهور البيئة إلى آثار اقتصادية مسببة للتآكل في التربة، مما أدى إلى انخفاض الإنتاجية الزراعية في الأجل الطويل، وقد أجبر نضوب الموارد المحلية للأخشاب الجيش على استيراد الأخشاب من مصادر بعيدة، وزيادة التكاليف والتعقيد اللوجستي، وفي بعض المناطق، أدت الحاجة إلى الفحم لأغراض العمل المعدني إلى إنشاء غابات مدارة، ولكن في مناطق أخرى، أسفرت عن إزالة البصيرة الكاملة من الغطاء الحرجي.

المقتنيات القسرية ودفن العمل

وعلى الرغم من أن الدولة الرومانية تدفع نظرياً ثمن الإمدادات، فإن الواقع هو أن الطلبات القسرية بأسعار تقل عن السوق شائعة، لا سيما أثناء الحملات العسكرية أو حالات الطوارئ، وأن المجتمعات المحلية مطالبة بتوفير حيوانات النقل والعربات والعمل لنقل الإمدادات، وهو عبء يعرف باسم " الحملات العسكرية أو الطوارئ " . الأنغارياوقد يؤدي ذلك إلى تعطيل الزراعة والتجارة المحلية عن طريق إزالة الرجال والحيوانات من العمل الإنتاجي، وتكرار الشكاوى المتعلقة بالمطالبات المفرطة في المقاطعات، وإصدار إمبراطوريات أوامر تهدف إلى كبح التجاوزات، مع نجاح محدود.

ويقع عبء الإمدادات العسكرية على المجتمعات الريفية بشكل غير متناسب، إذ يُطلب من المزارعين توفير الحبوب والماشية وغيرها من السلع بأسعار ثابتة قد تكون أقل من القيمة السوقية. الدافع العام- نظام النقل الذي تديره الدولة، والحصانات المجهزة بالطلب، والعربات، والسائقين من المجتمعات المحلية، وقد تكون هذه الالتزامات مخربة اقتصاديا لصغار المزارعين الذين قد يُجبرون على تحمل الديون أو انعدام الأراضي، وتشتمل المصادر القانونية من الفترة الرومانية على شكاوى عديدة بشأن إساءة استخدام ضباط الجيش ومسؤولي المقاطعات لسلطات الشراء.

وخلال الحملات العسكرية، تضاعف العبء، إذ تطلبت الأسلحة التي تحركت كميات ضخمة من الإمدادات، التي كثيرا ما يتم الحصول عليها عن طريق طلبات الشراء القسري، ويمكن تجريد المجتمعات المحلية القريبة من طرق الحملات من الأغذية والحيوانات والعمل، مما أدى إلى فقدانها، فقد شهدت الحرب اليهودية التي دامت ٦٦-٧٠ من العمر، على سبيل المثال، طلبات ضخمة في يهودا وسوريا، أدت إلى تعطيل الاقتصادات المحلية وإذكاء الاستياء من الحكم الروماني.

التقويض الاجتماعي والاقتصادي

وكثيرا ما يؤدي الوجود العسكري إلى تفاقم أوجه عدم المساواة الاجتماعية، إذ أن النخب المحلية التي تتعاون مع الجيش كمقاولين أو موردين أو جامعين للضرائب تثرى نفسها، في حين أن صغار المزارعين والحرفيين العاديين شهدوا هوامشهم، وقد يؤدي تدفق المحاربين القدامى الذين يستقرون على منح الأراضي إلى تشريد ملاك الأراضي الحاليين أو إلى نشوء نزاعات على حقوق الأراضي، وفي بعض المقاطعات، مثل مخازن المياه وأجزاء من شمال أفريقيا.

وقد أدى تركيز الثروة في شبكات الإمدادات العسكرية إلى خلق فئة جديدة من المتعاقدين الأثرياء والتجار، وقد قام هؤلاء الأفراد، الذين كثيرا ما يستمدون من النخبة المحلية أو من المتحررين، ببناء ثروة من خلال إمداد الجيش، واستثمروا أرباحهم في الأراضي والممتلكات الحضرية والأعمال العامة، مما يعزز مركزهم الاجتماعي، وتبين الأدلة الأثرية من المناطق العسكرية بناء فتيلات متطورة، وأسعار طوابق، وتركّزات عامة مموّدة من قبل متعاقدين عسكريين.

التبعية الاقتصادية والضعف

فالمناطق التي أصبحت تعتمد اعتمادا كبيرا على الطلب العسكري معرضة للتحولات في الاستراتيجية أو تحركات القوات، وعندما يعاد نشر الفيلق إلى حدود أخرى، يمكن للاقتصاد المحلي أن ينهار، فرحيل القوات عن القاعدة يعني فقدان سوق رئيسية للمنتجين المحليين، وإغلاق الأعمال التجارية التي تغذي الجنود، وانخفاض حاد في تداول العملات المعدنية. Canabae بعد أزمات القرن الثالث وسحب الفيلق من بعض المناطق الحدودية دليل على هذا الهشاشة، كما أن فترات الحرب الأهلية أو التمرد العسكري قد تدمر اقتصاد المنطقة، حيث نهب الجيوش وسرقتها بدون قيود.

وكانت مشكلة الإعالة مشكلة هيكلية، إذ أن المقاطعات التي أعادت توجيه اقتصاداتها نحو الإمدادات العسكرية لم تكن لديها سوى أسواق بديلة قليلة لبضائعها، وعندما انخفض الطلب العسكري، لم يكن بوسع المنتجين المحليين التحول بسهولة إلى زبائن جدد، كما أن انهيار صناعة البوتاري الساموية في غاول خلال القرن الثالث مثال واضح: عندما انكمشت الأسواق العسكرية، لم يكن من الممكن أن تنجو حلقات العمل الواسعة النطاق التي تُنتج إلى وحدات ضعف اقتصادي أصغر حجما.

التغيرات الإقليمية في الأثر الاقتصادي العسكري

طبيعة التأثير الاقتصادي العسكري تتفاوت كثيراً حسب اقتصاد المنطقة السابق، كثافة القوات، ومدة الاحتلال، ثلاثة أنماط واسعة يمكن تمييزها، تعكس تنوع تجربة مقاطعة الرومان.

المنطقة الحدودية الدانوبية والشعيرة

وقد شهدت هذه المنطقة، التي كان فيها أكبر تركيز للفيلق ثابتا بشكل دائم، أشد التأثير الاقتصادي العسكري حدة، وكان الجيش هو الزبون المهيمن للزراعة والصناعة التحويلية المحلية، والبلدات مثل كارنوتم، وفيندوبونا (فيينا)، وأكينكوم (بودابست) تراب القواعد الفيلقية وأصبحت مراكز حضرية رئيسية، وكان اقتصاد المنطقة موجها تماما تقريبا نحو الإمداد العسكري، مع ارتفاع درجة الملاة من الإنتاج.

في المناطق الدانوبية والروينية، امتد نفوذ الجيش الاقتصادي إلى داخل الأراضي الداخلية، وتم تنظيم الإنتاج الزراعي لتلبية الاحتياجات العسكرية، حيث تنتج الحيازات الكبيرة الحبوب والنبيذ والماشية لاستهلاك الجيش، وتوسعت عمليات التعدين في توريد المعادن للأغراض العسكرية، وشكلت الشبكة الحضرية احتياجات عسكرية، حيث تولدت المدن التي تعمل كمستودعات للإمدادات، ومراكز إدارية، وأسواق للوسائل العسكرية المميزة.

المقاطعات الشرقية ومصر

في المقاطعات الشرقية حيث كان عدد أقل من الفيلقين مترابطاً كان الأثر الاقتصادي العسكري أكثر انتشاراً، وكانت هذه المناطق ذات اقتصادات حضرية راسخة، وشبكات تجارية متطورة، وأسواق مأهولة بالسيادة الرومانية، وكان الجيش أقل قوة تحولية وأكثر استهلاكاً إضافياً في اقتصاد متنوع، وفي مصر، كان دور الجيش في المقام الأول كضمان للاقتصاد وجمع الضرائب، بدلاً من أن يكون محركاً مباشراً.

كما أن للمقاطعات الشرقية شبكة من المدن الموجودة أكثر من المناطق الحدودية الغربية، كما أن المستوطنات الحضرية الجديدة حول القواعد العسكرية أقل شيوعا، حيث أن الجنود كثيرا ما يُبلَّغون في المدن القائمة، ولذلك فإن الأثر الاقتصادي للعسكريين في الشرق كان أكثر من تداول العملات، وتوفير الإمدادات، والحفاظ على الأمن في الطرق التجارية، وفي سوريا ويودا، كان الوجود العسكري كبيرا ولكنه مركز في مواقع محددة، مثل المعسكرين في القدس.

بريطانيا وجبهة الأطلسية

إن المقاطعة تعاني من نقص نسبي في الاقتصاد قبل الروماني، حيث تدنى التوسع الحضري والتموين، والاحتلال العسكري الروماني الذي استمر من 43 إلى 410 تقريباً، كان القوة الرئيسية للتغيير الاقتصادي، حيث قام الجيش بترك شبكة الطرق، وترك العديد من المدن (لندنيوم كولشيستر، لينكولن، يورك)، ودخل التكوينات الصناعية وسوق العمل على نطاق واسع.

وتوضح الحالة البريطانية الإمكانات التحويلية وهشاشة التنمية الاقتصادية التي تحركها القوات العسكرية، وقد شهدت المقاطعة توسعاً سريعاً، وتكثيفاً زراعياً، وتوسيعاً تجارياً تحت الرعاية العسكرية، غير أن هذا التطور لم يكن مكتفياً ذاتياً، وعندما انسحبت القوات العسكرية، كانت الهياكل الأساسية الاقتصادية التي دعمتها الدولة، وشبكات التجارة، والأسواق الحضرية - التي تم تحذيرها، وعادت المقاطعة إلى الاقتصاد البريطانيا الأدنى.

بطول فترة طويلة من العمر

ولم ينتهي أثر الوجود العسكري الروماني على اقتصادات المقاطعات بسقوط الإمبراطورية، وفي مناطق كثيرة، ظلت الأنماط التي وضعها الجيش تدوم لقرون.

الهياكل الأساسية والطرق التجارية

فالطرق الرومانية التي بنيت للحركة العسكرية لا تزال الشرايين الرئيسية للتجارة في أوروبا ومنطقة البحر الأبيض المتوسط لأكثر من ألفية، ولا تزال الطرق العسكرية الكبرى في غاول وبريطانيا توجه التجارة والاتصالات بعد أن كانت الفيلق قد غادرت، وكثيرا ما تتعقب العديد من المدن الأوروبية الحديثة أصولها إلى معسكرات رومانية، بما فيها باريس (لوتيا باريسيوم، وكان أصلا من الرومانيين على نمط فيينا.

المؤسسات والممارسات الاقتصادية

لقد ترك دور الجيش في التموين تركة دائمة، وقد أصبح استخدام العملة جزءا من الحياة الاقتصادية الأوروبية، وما زال هناك ثقل روماني، وتدابير، وممارسات محاسبية، ومفهوم نظام الأنونيا الذي تنظمه الدولة يؤثر على نظم إمبريالية وعصورية للإمدادات العسكرية والضرائب، وزاد تركيز الروما على العقود، والمعاملات السوقية، ومراقبة الجودة الموحدة للسلع العسكرية على تطوير القانون التجاري والمؤسسات الاقتصادية التي تُستنفذ.

تشريد اقتصادي بعد روما

إنسحاب الجيش الروماني من حدوده في القرن الخامس أدى إلى اضطراب اقتصادي كبير في بريطانيا، نهاية الدفع العسكري وانهيار الاقتصاد النقدي أجبر على العودة إلى إنتاج المقايضة والإقامة المحلية، وشهدت المدن تراجعا حادا، وانهيار تجارة الطائفة الرومانية في غاول وإسبانيا، كان الانتقال أكثر تدريجية، لكن اختفاء الجيش الإمبريالي كزبون ما زال يسهم في الانكماش الاقتصادي في الحضر⁵

استنتاجات بشأن دور الدوافع في الجيش الروماني

الجيش الروماني لم يكن مجرد أداة للإكراه، بل كان محركا اقتصاديا أعاد تشكيل المقاطعات التي احتلها، ونشأ عن وجوده طلب موثوق به، وحفز الإنتاج، وفتحت الملكية، وبنى أساسية تيسر التنمية الاقتصادية الطويلة الأجل، وفي المناطق الحدودية، كان الجيش العامل الرئيسي للتكامل الاقتصادي والتحضر، غير أن هذه الفوائد جاءت بتكلفة، فالتضخم، واستنفاد الموارد، والتكرير القسري، والارتهان الاقتصادي.

وبالتالي فإن الأثر الصافي للوجود العسكري الروماني على اقتصادات المقاطعات لم يكن إيجابياً أو سلبياً بحتاً؛ بل كان عملية لهجات تنتج الفائزين والخاسرين، والنخب المحلية ومنظمي المشاريع الذين يمكنهم أن يواظبون أنفسهم بالطلب العسكري يزدهر، في حين أن صغار المزارعين والمنتجين الهامشيين كثيراً ما يتحملون الأعباء، وعلى مر الزمن، تحولت اقتصادات المقاطعات من نظم محلية المنحى، قائمة على الكفاف إلى أجزاء من الاقتصاد الأكبر، وأكثر تكاملاً، وأكثر غمومية.

فهم هذه الإرث المعقد هو أمر أساسي لعلماء التاريخ وعلماء الآثار الذين يدرسون العالم الروماني، ويواجه الدور الاقتصادي العسكري تحديات بسيطة في سمات الإمبريالية الرومانية، سواء كانت استغلالية أو مفيدة بحتة، بل تكشف عن نظام تتجه فيه التنمية الاقتصادية والتمزق الاجتماعي جنباً إلى جنب، وخلق أنماط من الثروة والضعف تستمر بعد فترة طويلة من انسحاب الفيلقين،

---

¹ (ماتينجلي)، (ديفيد جي). An Imperial Possession: Britain in the Roman Empire, 54 BC – AD 409- Penguin Books, 2006, p. 352.

² هوبكنز، كيث "الفاكس والتجارة في الإمبراطورية الرومانية (200 B.C.-A.D.400)" Journal of Roman Studies)٢( المرجع نفسه، الفقرة ١ من الوثيقة A/C.3/51/L.

³ (جارنسي) و (بيتر) و (ريتشارد سالر) الإمبراطورية الرومانية: الاقتصاد والمجتمع والثقافة- جامعة كاليفورنيا، 1987، الصفحة 78.

⁴ بيرنهام، باري سي "رومان بريطانيا" "البعد العسكري" The Economy of Roman Britainحرره آلان ك. بومان وآخرون، الأكاديمية البريطانية، 2001، الصفحات 187-212.

⁵ ويكهام، كريس. Framing the Early Middle Ages: Europe and the Mediterranean, 400-800Oxford University Press, 2005, p. 102.

وللاطلاع على مزيد من القراءة، انظر: شهادة اكسفورد الكلاسيكية: الجيش الروماني و World History Encyclopedia: Roman Army-