استخدام الفرسان المعبدين للثديين أثناء الحصار

The Templar Way of War: Foundations of a Defensive Elite

وقد وضعت العمليات العسكرية لزبائن المسيح الفقراء ومعبد فرسان سليمان - المعبد معياراً للحرب الدفاعية التي تؤثر على التفكير العسكري لقرون، وخلال السلاسل الدفاعية المعبدة التي كانت تتعدى على الكتاب العسكري النموذجي للقرون، لم يكن نهجهم مجرد رد فعل؛ بل كان نظاماً متطوراً يسمح بتجاوز المرونة التكتيكية مع وجود عقيدات حديدية.

وعلى عكس الجذام الأنثى التي كانت عرضة للكسر تحت الضغط عندما سقط اللورد أو عندما جفّت النهب، كان المعبد يعمل كجيش دائم ودائم، وحفروا باستمرار في المملكة اللاتينية للقدس، وعززوا قدرتهم على تنفيذ حوائط مساع دفاعية معقدة، وفتح حوائط فرز متحكم فيها، وتناوب القوات تحت النار، وتنسيق إطلاق الصواريخ بتشكيلات ليلية.

مؤسسة المذهب الدفاعي المؤقت

تشكيلات الدفاع عن المعبد لم تكن مُرتجلة في ساحة المعركة، كانت نتيجة لعقيدة عسكرية متطورة مُدونة في القاعدة اللاتينية، والتي تحكم كل جانب من جوانب حياة المعبد، هذا الإطار المؤسسي خلق ثقافة عسكرية حيث كان الطاعة للمارشال وقائد البيت مطلقاً، مما سمح بنشر خطوط دفاعية بسرعة و منظمة تحت أفظع الظروف الشاذة.

الانضباط والقاعدة اللاتينية

وقد حظرت القاعدة اللاتينية على الفرسان من كسر الرتب دون إذن، إلا لاسترداد راية مسيحية أو إنقاذ أخ من الموت الفوري، وقد كفل هذا النظام الوحيد عدم حل التكوينات إلى قوات قتالية فردية، وفشلها في الجيوش الوسطى حيث كثيرا ما يكون مجده الشخصي الأسبقية على الفعالية التكتيكية، وقاتلت العادات في صمت أو ردت على أوامر محددة، وحافظت على تماسك الوحدة حتى أثناء وقوع اعتداءات.

السياق الاستراتيجي للمناخ

فولاية الصليب كانت قصيرة بشكل مزمن من القوى العاملة، ولم تتمكن مملكة القدس من أن تُرسل جيوش مماثلة لحجم قوات أيوبيدز أو ماملوك، وكانت القلاع المعبدة مثل الخزن، والتارتوس، والبقرة، وتشسل بلانك بمثابة خنادق استراتيجية، والسيطرة على الطرق الرئيسية، والوادي الخصبة، والأقاليم.

وقد صممت التشكيلات الدفاعية المؤقتة لهذه الهياكل، مما أدى إلى زيادة فعالية المعارك الضيقة، والمسيرات الجدارية، والداخلية، واستغلت كل سمة معمارية لإنشاء مناطق قتل حيث انفصلت التفوق العددي المهاجم، وكان الهدف هو نزيف المعتدي في سلسلة من المواقع المعدة، وإتاحة الوقت لقوات الإغاثة للوصول من معاقل أخرى من الكروادر أو من الغرب. الدفاع عن عمق كان حجر الزاوية في نظرية الحصار المعبدي

Core Defensive Formations for Fortress Defense

وقد أكد المبدأ التمهيدي على ثلاثة تشكيلات رئيسية تغلبت على أساليب دفاعها المحارية وهي: الجدار الدرعي، والويدج، والدفاع عن جميع المناطق، وكل تشكيلة لديها تطبيقات تكتيكية محددة، وتم تدريب القادة على التحول بينها بسرعة تبعاً للتهديدات الناشئة للحصار.

الجدار الدرعي (سكوم)

كان أكثر التشكيلات شيوعاً للدفاع عن الجدران أو الخرق أو البوابات هو الجدار الداكن، ووقف المعبد والرقيب الكتف أمام الكتف، وقطع دروعهم الكبيرة من أجل إيجاد حاجز غير محطم من الخشب والجلد والحديد، وعادة ما تكون الصفة الأمامية مع قاعدة دروعهم مزروعة على الأرض أو على الحائط، بينما كانت المرتبة الثانية تحتفظ بدروعها في ارتفاع لا يرحم. سقف الدرع- كان هذا التشكيل فعالا للغاية ضد الصواريخ الرادعة والهجمات المشاة.

خلف الجدار، أطلق المغاوير النار على رؤوس المدافعين، بينما يسيطر الضباط على المباعدة لمنع فتح الثغرات، ولم يكن الجدار ثابتاً بمعنى أنه غير متحرك، بل يمكن أن يتطور أو يتراجع في نظام جيد، ولكن الغرض الأساسي منه هو استيعاب وكشف هجمات العدو مع الحفاظ على حياة المدافعين عن حقوق الإنسان، الذين كانوا أقل تسليحاً من الفرسان الثانيين.

الحطب المتنقل (بوكس/كيل)

وعندما فتح ميناء سالي أو استلزم خرقا بالغ الأهمية تعزيزا فوريا، قام المعبدون بنشر تشكيلة الحشيش، وقد أدى هذا العمود الثلاثي من الفرسان المصفحة بشدة إلى تشكيلات العدو ذات الكتلة والزخم المركزين، وأدت الجبهة الضيقة إلى تقليل التعرض للهجمات المشتعلة إلى الحد الأقصى لقوة الصدمة للفرسان المتقدمين.

وغطّى العريفات المزمار وخلفية الحشيش، وحمّي الجوانب الضعيفة من التكوين، وسمح هذا التشكيل للمتعبدين باللكم عبر خطوط الحصار العدو، وتدمير محركات الحصار، أو تعزيز قطاع من الجدار العنيف قبل الانسحاب في نظام جيد خلف البوابات، كما استخدم الحشيش بشكل مهين في المعارك الميدانية، ولكن في سياقات الحصار، كان أساساً أداة الصدمات التكتيكية بالنسبة للعمليات القصيرة المدى، كان الرجال الذين كانوا أمام الحشيش عادة أكثر فرسان مدرعة، مجهزين بأفران أو بعجلات ثقيلة من أجل التأثير الأقصى.

الدفاع الشامل (Orb)

وإذا فقد جزء من الجدار أو برج معزول، فإن الثوار المعبدي سيشكلون الدفاع التعميمي (أوب) وقد شكل الجنود حلقة حول نقطة ضعف، يقدمون الدروع والأسلحة إلى الخارج في جميع الاتجاهات، وقد منع هذا الميثاق، والتكوين الانضباطي من التسلل، وسمحوا لوحدة محاصرة بالتوقف أثناء انتظار التعزيزات أو الإشارة إلى الانسحاب.

وقد خصص مركز الجماع لعنصر القيادة والجرحى وأي غير مقاتلين، وكانت هذه التكتيكات فعالة بوجه خاص في الشوارع الضيقة أو في مؤتمرات قمة الأبراج، حيث يمكن أن يُبطل التفوق العددي من جانب الرتب المعبدة الضيقة، ويحتاج هذا الحشد إلى تدريب هام لتنفيذه بفعالية، حيث كان على الجنود الحفاظ على سرعة توجههم وضغطهم، ويمكن أن يُنظم العدو المُشكل جيداً أو البطاقة لمدة ساعات أعلى من أي وقت.

التكامل مع الأسلحة المهددة

وقد تم ربط التكوينات المعبدية في النظام الدفاعي للقوس المتقاطع والباليستا، حيث كان المروج يعمل في فرق خلف الجدار الدرعي، ويتناوب بين إطلاق النار وإعادة الشحن، وكانت أحواضها، القادرة على اختراق البريد المتسلسل على مسافة 200 ياردة، موجهة إلى أهداف عالية القيمة أو مطوّرة في أعمدة الاعتداء، كما أن المعبدين يُرسلون أعدادا كبيرة من الرماة من السكان السوريين المحليين.

فقد أطلقت الباليهات والربيعية النار من الرش الثقيل، مما أجبر المهاجمين على الدخول إلى مناطق القتل قبل وقوعها حيث كانت جدران الدرع المعبد تنتظرهم، وكانت هذه الأسلحة المتراوحة غير مساعدة للتشكيلات الدفاعية؛ وكانت هذه الأسلحة غير ملحقة بالتشكيلات الدفاعية؛ المكونات المتكاملة وقد قام الجدار الدروعي بحماية قوات القذائف أثناء إعادة تحميلها، وقامت قوات القذائف بتنقية صفوف العدو قبل وصولها إلى الجدار، وكان هذا النهج المشترك للأسلحة فعالا للغاية ومتقدما للغاية في وقته.

Siege-Specific Adaptations

ولم تكن التشكيلات الدفاعية المؤقتة ثابتة؛ بل تكيفت ديناميا مع التهديدات المحددة للحصار، بما في ذلك التصاعد والتعدين والاعتداء النهائي على الخرق.

مكافحة برجي إيسكالد والحاصر

ضد السلالم وأبراج الحصار، استخدم المدافعون عن المعبد بديلاً من حائط الدرع، وحمل الفرسان المعارك، مستخدمين دروعاً كبيرة لحجب رأس السلم بينما دفع الرقيبان السلالم بعيداً بالأعمدة المكشوفة، وعلى الحائط، كان تشكيل الكثيف من الفرسان المسلحين بالثدي والسيف جاهزاً لتلبية الموجة الأولى من المعتدين عندما قاموا بحرق الجدار.

عندما اقتربت أبراج الحصار من الجدران، استخدم المعبد قوارب الحريق والنار اليوناني واذا كان البرج قد اتصل بالجدار، شكل فرسان مصفحة جدارا عند نقطة الاصطدام، وقابلوا المهاجمين عندما حاولوا عبور الحافة أو التمزق، وكان القتال في هذه المرحلة وحشيا وقريبا، وكان الجانبان على علم بأن الحصار يمكن أن يُقرر في دقائق.

الدفاع عن مناهضة التعدين والاختراق

كانت أخطر لحظة في قلعة القرون الوسطى هي الخرق، عندما انهار جدار أو ضرب بوابة، هاجم المشاة في الثغرة، ودعا المبدأ العاصف إلى الدفاع عن الخرق، وتم تشكيل جدار نصف دائري داخل الفجوة، يحتوي على سرعة العدو ومنعهم من الانتشار، وخلف هذا الخط، تم حجز احتياطي من الفرسان والثغرات الخلفية

وضرب المهاجمون المحبوسون بالنار، وحوّلوا الخرق إلى منطقة قتل، وأعد المعبد أيضاً. النخيل الخشبية قبل البناء والمسامير ويمكن أن يتم إنشاء هذا العقبة بسرعة لإخراق المهاجمين في مناطق القتل، وقد تم تدريب كل شيء مسبقا، مع معرفة كل رجل بموقعه ودوره، والهدف ليس مجرد رد الاعتداء بل إلحاق أقصى الضحايا بالمهاجم، مما أجبرهم على إعادة النظر في استمرار الحصار.

"الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "الـ "ـ "الـ "ـ "ـ "ـ "الـ "الـ "الـ "ـ "الـ "الـ "ـ "الـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "الـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ "ـ

ويتطلب الأمر تشكيلات دقيقة، وسيفتح ميناء صغير من الفرسان، ويعود عمود من الفرسان إلى القلعة الواحدة من عشرة إلى ثلاثين شخصاً، وينتقل إلى مجموعة من العناصر المتحكمة في معسكر العدو، ويقسم تشكيلهم الحشيش المشاة دون أن يُشتبه فيها، ويحدث صدمات قصوى قبل أن يُعيد المعبد إلى القلعة، ويتوقف نجاح الفرزة تماماً على الحفاظ على الانضباط في التشكيل؛ وإذا ما زال الفرسان يُضل يُون يُخاطرون بمطاردة.

وقد عاقبت القاعدة المؤقتة بشدة هذه المبادرة الفردية على الحلفاء، بما يكفل إعطاء الأولوية لبقاء المجموعات على مجد شخصي، وقد تم تحديد الوقت اللازم لتحقيق أقصى أثر: عادة عند الفجر عندما كان العدو يستيقظ، أو أثناء هجوم عام عندما كان اهتمام العدو يركز على الهجوم الرئيسي، كما تم تنسيقها مع طلعات جوية من أجزاء أخرى من القلعة لخلق الخلط ونشر قوات العدو.

دراسات الحالة في الدفاع عن الحصار المعبد

ويكشف الحصار التاريخي عن كيفية عمل التشكيلات الدفاعية المؤقتة تحت ضغط شديد، ويظهر حصاران على كثافة التكتيكية والدروس التي توفرها: الدفاع عن الأمن (1268) والوضع النهائي في أكري (1291).

حصار الأمان (1268)

كان القلعة (أملوك سلطان بايبار) حاصلاً هائلاً في (جالي) قادر على حمل حامية تضم أكثر من 500 1 رجل في عام 1268، وحاصر جيشاً ضخماً مجهزاً بمحركات حصار متطورة وفرق من عمال المناجم منظمين تنظيماً عالياً، ونفذ الحامية المعبدة، تحت قيادة الحرم الطبلي، تناوباً دفاعياً صارماً.

تم الحفاظ على جدران الدروع الخارجية ليلا ونهارا، مع الدوريات التي تدور لمنع الإرهاق، وعندما نجح عمال المناجم في بايبار في النفق تحت البرج الرئيسي، استجاب المعبدون بخطر مضاد، مما أدى إلى اقتحام وحشي تحت الأرض حيث كانت تشكيلات الدروع الضيقة ضرورية للبقاء في الأنفاق الضيقة، وكان القتال في المناجم هو أكثر نفق مرعبا من الرجال في الفيضان.

ورغم أن التقديرات تشير إلى وقوع خسائر فادحة في الأرواح، فإن بيبار قد فقد أكثر من ألف رجل قبل الجدران - وقد اضطرت الحامية في نهاية المطاف إلى الاستسلام بعد مقاومة مطولة عندما لم تصل الإغاثة، وأعدمت الماملوك المدافعين عن حقوق الإنسان للدفاع عن أنفسهم عن بعد، وهو شهادة عارية على فعالية تشكيلاتهم المضبطة، وقد حافظ المعبدون على سلامتهم لأسابيع ضد احتمالات هائلة، ووفروا وقتاً حرجاً لغيرهم.

آخر معركة في أكري (1291)

وكان الحصار الذي فرضه أكر في عام 1291 نهاية وجود الصليب الأحمر في الأرض المقدسة، وكان الربع المعبد، الواقع على طول الجدار البحري، آخر محنة للمقاومة المنظمة، حيث غط جيش الماملوك الجدران الخارجية، تراجع المعبدون إلى ديرهم المحصَّن بشدة، ثم استخدموا الشوارع الضيقة وبرج القطبين لإرغام القوات المهاجمة على الضغط على القوات المهاجمة.

وقد قاد المارشال المعبدي، بيير دي سيفري، أعمال الحراسة الخلفية، ونظّم الفارسين المتبقين إلى كتل دفاعية مدمجة، أقامت تقدم الماملوك في الخليج لمدة عشرة أيام بعد سقوط المدينة، وكانت هذه القطع أساساً محمولة وحائط دروع حارقة من زاوية الشارع إلى زاوية الشارع، ورفضت المدافعين عن النفس بصرف النظر عن الخسائر، وأجبرت شركة " محركات الهندسة " ماملوك على جلب محركات حائطية مستمرة.

وقد جاء الانهيار النهائي عندما قام الماملوك بتقويض البرج، وسقطه على المدافعين والمهاجمين على حد سواء، وحافظت التشكيلات المعبدية على أرضها لآخر مرة، وقاتلت في جسم متماسك ومتخصص حتى تنهار البنية، وثبتت شجاعة المدافعين النهائيين أسطورية، وظلت مقاومة المهينة في أكري واحدة من أكثر الأمثلة دراسة على الأساليب المثبطة للزهور العصور.

Legacy of Templar Siegecraft

وكانت التشكيلات الدفاعية التي أنشأها الفارسون المعبدون واستخدموها علامة عالية في المياه في علوم العصور الوسطى العسكرية، وتركيزها على الانضباط، وإدماج أسلحة المشاة الثقيلة والقذائف، وقدرتها على تكييف التكوينات القياسية مع مشاكل تكتيكية محددة تؤثر مباشرة على الأوامر العسكرية اللاحقة، مثل المستشفيين الذين واصلوا استخدام تشكيلات مماثلة على رودس ومالطة لقرون بعد حل المعبدين.

أما الإطار اللوجستي الذي توفره القاعدة اللاتينية، فقد سمح بمستوى من القيادة والسيطرة نادرا ما يُنظر إليه في الجيوش الشاعرية، وفي حين أن المعبدين قد دُمروا في نهاية المطاف من جراء المأزق السياسي ومحاكمة مفترقة، فإن إرثهم التكتيكي قد ترسب، ولا تزال مبادئ الجدار الدرعي المتماسك، والصدمة الرطبة، والدائرة الدفاعية الشاملة، تُدرس من قبل مؤرخين العسكريين كأمثلة في وقت مبكر في الجيش المحترفين.

قام مؤرخون حديثون ومفاعلون بإعادة بناء العديد من هذه التشكيلات، واكتشفوا أنهم قدموا الميزة التكتيكية الهامة في سيناريوهات القتال المحاكاة تركيز المعبد على التدريب والانضباط والقدرة على العمل كوحدة متماسكة واحدة في الفوضى القتالية لا يزال مهمًا للتفكير العسكري اليوم World History Encyclopedia و دخول بريتانيكا على المعبد تقدم لمحة عامة ممتازة عن تاريخ النظام العسكري

بالنسبة لأولئك المهتمين بالتشكيلات التكتيكية المحددة مجلة القرون الوسطى يقدم تحليلا شاملا لتكتيكات حقول المعارك المعبدة. De Re Militari ونشرت أيضاً العديد من الورقات عن التنظيم العسكري للقرصنة التي ألقت الضوء على دفاع حصار (تيمبلار) أخيراً التاريخ الجغرافي الوطني وقد تضمنت مقالات عن النظام المؤقت توفر معلومات مدروسة يمكن الوصول إليها عن ثقافتها العسكرية.