المؤسسة الاستراتيجية: أزمة السويد العسكرية قبل الإصلاح

عندما ورثت (غوستافوس أدولفو) العرش السويدي عام 1611 في عمر السابعة عشرة واجهت مملكته تهديدات موجودة على جبهات متعددة، كانت السويد مقفلة في حرب ثلاثية ضد الدانمرك وروسيا وبولندا وليونيا كل صراع يستنفد الخزينة ويكمل نقاط ضعف النظام العسكري التي لا تزال متأصلة في تقاليد القرون الوسطى

إن النماذج العسكرية المهيمنة في أوائل القرن السابع عشر في أوروبا توفر حلولا غير ملائمة لمأزق السويد، ونظام تيرسيو الإسباني، الذي كان يهيمن على حقول القتال الأوروبية لأكثر من قرن، يعتمد على كتل ضخمة من المايكيين تدعمها الفرسان، وتشكيلات تُنبشى في تناقص حساس، ولكنها تتحرك بسرعة جلية عبر ساحة المعركة، والإصلاحات الهولندية التي تستمد من ثقوب الثروة في السود.

الثورة الإدارية: بناء الجيش الوطني

The Indelningsverket and National Conscription

حجر الزاوية في إصلاحات (غوستافوس) كان إنشاء جيش وطني دائم من خلال تجنيد منهجي Indelningsverket (نظام التموين)، وهو خروج جذري عن سوق العمل العسكري الذي يهيمن على الحرب الأوروبية، وفي إطار هذا النظام، كل مقاطعة سويدية مسؤولة عن تربية وتجهيز وصيانة مجموعة محددة من المشاة، وقد وفر ملاك الأراضي المحليون السكن، وتوفير الأحكام للجنود وأسرهم في أوقات السلم، وإنشاء شبكة دعم لا مركزية وإن كانت موحدة، مما قلل العبء المالي المباشر للتاج، مع كفالة بقاء القوات جاهزة للانتشار الفوري.

هذا النظام يُنتج جنوداً مختلفين عن نظرائهم المرتزقين، والمجندين السويديين يتشاركون لغة مشتركة، ودين، وهوية ثقافية، ويقاتلون من أجل الملك والبلد بدلاً من أن يُستخدموا في صانعي الدوافع، وتطورت الوحدة بطبيعة الحال من خلفيات وخبرات مشتركة، وخلقت قوالب قادرة على تحمل خسائر فادحة دون تفكك، كما سمح نظام التجنيد لغوستافوس بتجهيز القوة العسكرية بعيداً عن حدود السويديةًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاً،

:: إضفاء الطابع المهني على فيلق الموظفين

وقد اعترف غوستافوس بأن الجنود المتفوقين يحتاجون إلى قيادة عليا، وأصلح نظام تعيين الضباط وتدريبهم، مؤكدا على الجدارة على الولادة النبيلة باعتبارها مؤهلات رئيسية للقيادة، ومن المتوقع أن يتقن الموظفون التدريب والتكتيكات واللوجستيات من خلال التعليم الرسمي والخبرة العملية، وأنشأ الملك مدارس عسكرية وشجع ضباطه على دراسة النصوص العسكرية التقليدية إلى جانب الابتكارات المعاصرة، وقد نشأ الترويج عن طريق علاقات مشهودة بدلا من إقامة باحث مهنية يمكن أن تنفذ مبادرات في ميدان المعركة المعقدة.

وقد تم أيضاً تعزيز هذا التخصصي إلى صفوف الضباط غير المكلفين بالعمل، وتم ترقية الجنود المتمرسين إلى رقيبين وعريفين، مما وفر الصلة الحاسمة بين القيادة العليا والجنود الأفراد، وكفل هؤلاء المتعاملون تنفيذ الأحكام الصارمة التي يطالب بها النظام السويدي تنفيذاً صحيحاً، مع الحفاظ على تماسك الوحدة حتى في ظل الضغط على القتال، وكانت النتيجة جيشاً انتقلت فيه الأوامر بكفاءة من الملك إلى أقل الفرسان، مما مكّن من المرونة التكتيكية.

Tactical Transformation: The Swedish Brigade System

رفض الترثيو: تشكيلة الغطس

كان أكثر ابتكارات (غوستافوس) تكتيكية وضوحاً هو استبدال كتل (تيريو) العميقة مع لواء أصغر حجماً، و لواء سويدي عادي يتألف من 500 رجل مُنظمين في أربعة سرب، و منتشرون من ستة إلى ثمانية صفوف، بدلاً من الصف الواحد والعشرين إلى الثلاثين من التشكيلات الإسبانية، و هذا الانتشار الضحل كان له آثار تكتيكية كبيرة، نسبة أكبر من فرسان العدو قد يُطلقوا في نفس الوقت

وقد أكد تشكيل اللواء على التنقل والعمل الهجومي على الدفاع السلبي، ويمكن للمشاة السويدية أن توزع من عمود المسيرات بسرعة، وأن تنفذ حركات مشتعلة دون أن تفقد التماسك، وأن تستجيب للتهديدات التي تنجم عن أي اتجاه ذي فولايين منسقين، وقد أعطت هذه المرونة غوستافوس ميزة حاسمة على القادة الذين يقودون تيريوس غير مرغوب فيهم الذين يحتاجون إلى ساعات لإعادة الانتشار، وقد حول نظام اللواء الماشية من حقول قتالية ثابتة.

دمج الأسلحة على المستوى التكتيكي

تم ربط الفرسان بين المايكيين بدلا من نقلهم إلى أجنحة منفصلة، مما سمح بالدعم المتبادل في أماكن قريبة، وحمي الفرسان الضعفاء أثناء إعادة تحميلهم، بينما وفر الفرسان المزودون بالحرائق التي أتاحت التقدم في المزمار ضد مواقع العدو، مما أدى إلى إنشاء وحدة أسلحة متماسكة ذاتيا قادرة على مواجهة أي تكتيكية.

قام (غوستافوس) أيضاً بإعادة تنظيم مبدأ الفرسان، وتدريب فارسه على توجيه تهمة إلى المنزل بالسيف بدلاً من إضاعة الوقت بطلق ناري غير فعال، قام فريق الفرسان السويدي بتبني أساليب صدمات عدوانية، وضرب تشكيلات العدو بسرعة ومتابعة عمليات الاقتحام بملاحقات لا تكل، وقاد الملك نفسه العديد من هذه التهم، وثبت شجاعته الشخصية التي ألهمت قواته وأقامت التكتيكية السويدية العدوانية.

ثورة القوى النارية: الابتكار في مجال الماشية والمدفعية

توحيد الأسلحة الصغيرة والذخيرة

وقد اعترف غوستافوس بأن تفوق القوى النارية يتطلب التوحيد، وجهز فرسانه بملابس متطابقة من عيارات موحدة، وتبسيط إمدادات الذخيرة، وضمان الأداء المتسق للقذائف، وقد أدى إدخال خراطيش الورقي إلى الإسراع في إعادة الشحن، مما يتيح للفرسان السويديين تسليم ثلاث إلى أربع فولتات في الدقيقة، وضاعف معدل خصومهم الإمبراطورية، وقد ثبت أن هذه الميزة السريعة حاسمة في المدى القريب، حيث يمكن أن تستجيب شركات الطيران السويدية المنسقة.

ومثلت السلفو السويدي الشهير ذروة هذا المبدأ المتعلق بالقوى النارية، فبدلا من إطلاق النار في سلسلة متواصلة ولكن مبعثرة، قامت الوحدات السويدية بتسليم فولايين متزامنة من فصائل أو شركات بكاملها على مسافة خمسين مترا أو أقل، مما أدى إلى حدوث خسائر فادحة في الأرواح وصدمات نفسية تحطمت وحدات العدو بشكل كبير، مما يتطلب انضباطا وتدريبا استثنائيين، وعلى وجه التحديد، الخصائص التي وصفت بها المثقوبات.

المدفعية: المدفعية Goes Mobile

اصلاحات مدفعية غوستافوس أثبتت بنفس القدر ثورية انه يوحد طلقات المدفعية لثلاثة أنواع أولية

وهذه القطع الخفيفة التي كثيرا ما يسحبها حصان واحد أو يُستخدم فيها طاقم الطائرة في مواقعها، يمكن أن تتقدم بالمشاة وتوفر الدعم المباشر لإطلاق النار أثناء الهجوم، وتُستخدم في صنع الطلقات النارية، وتُستخدم كبندقية عملاقة يمكن أن تُزيل مواقع العدو على مسافة تصل إلى مئتين مترا، ويُتوقع أن يُدمج المدفعية على المستوى التكتيكي قوة قتالية مضاعفة، مما يتيح لللواء سويدية كسر تشكيلات العدو من خلال النيران النهائية.

السوقيات والانضباط: العمود الفقري الإداري

نظام مجلة الإمدادات

(غوستافوس) فهم أن وصول الجيش إلى العمل يعتمد على أساسه اللوجستي، وقد أنشأ نظاماً مركزياً للإمداد على أساس مجلات دائمة موجودة في مواقع استراتيجية في جميع أنحاء أراضيه وعلى طول خطوطه المتقدمة، ورافقت المخابز المحمولة الجيش، وضمنت حصول الجنود على الخبز الطازج بدلاً من الاعتماد على تدمير السكان المحليين في الريف، ودمر هذا النظام اللوجستي الحركة الاستراتيجية الرائعة للجيش السويدي، مما سمح باحتجاز المسيرات السريعة التي كثيراً ما تقبض على إيمبر.

كما أن نظام الإمداد قد قلل من ضعف الجيش إزاء الأمراض والهروب التي تصيب القوات التي أجبرت على العيش خارج الأرض، وحافظ غوستافوس على السيطرة الصارمة على تحركات جيشه، ومنع التشت الذي حدث عندما تفرق الجنود في سبيل الغذاء، وهذا التلاحم يعني أن الجيش السويدي يمكنه أن يركز بسرعة على المعركة بينما يكافح أعداؤه لإعادة تشكيل الأحزاب المتناثرة بسرعة.

مواد الحرب والسلوك المهني

وقد تم تدوين الانضباط العسكري السويدي في مواد الحرب المفصلة التي تنص على عقوبات قاسية على سوء السلوك، حيث يعاقب بشدة على القذف والاغتصاب والعصيان والهجر، وغالبا ما يكون ذلك بالعدام، وهذا الانضباط الصارم يخدم أغراضا متعددة، ويحافظ على تماسك الوحدة بمنع الفوضى التي ترافق عادة الجيوش المرتزقة في الميدان، ويحافظ على حسن النية المدنية في الأراضي المحتلة، مما أثبت أهمية حاسمة في الحفاظ على خطوط الإمداد وتأمين المعلومات الاستخبارية.

تم دعم تطبيق الانضباط بواسطة نظام محترف و عمليات تفتيش منتظمة الضباط كانوا مسؤولين عن سلوك قواتهم وخلق مسؤولية القيادة التي تُنقّط من أعلى جنرالات إلى أدنى العريفات

Battlefield Validation: Breitenfeld and Lützen

The Triumph at Breitenfeld (1631)

في 17 أيلول/سبتمبر 1631، قدمت معركة بريتينفيلد دليلاً قاطعاً على التفوق العسكري السويدي، حيث كانت القوات الإمبراطورية تحت اللواء يوهان تيلي، أكثر قادة الرابطة الكاثوليكية خبرة، تواجه الجيش السويدي الذي يدعمه حلفاؤ ساكسون، وقد اندلعت المعركة بكارثة للقضية البروتستانتية عندما انكسرت الساكسون وهربوا مبكراً في الاشتباك، مما يعرض التكوين السويدي لتي.

استجاب (غوستافوس) بالإمبراطورية التي أظهرت كل عنصر من عناصر نظامه الإصلاحي، قامت الألوية السويدية بإعدام مسيرة نكهة تحت النار، ونقلت إلى مواجهة الهجوم الإمبراطوري، بينما قامت بإيقاف تقدم العدو، ودفعت الأسلحة الرهيبة إلى الأمام لتفجر الثغرات في صفوف الإمبراطورية في منطقة الأسطوانات.

التضحية في لوتزن (1632)

وقد أثبتت معركة لوتسين في 16 تشرين الثاني/نوفمبر 1632 قدرة النظام السويدي على الصمود في غياب مبدعه، فواجهت الجيش الامبراطوري لآلبريخت فون والينشتاين، قُتل غوستافوس أدولفوس في وقت مبكر من المعركة بينما قادت شحنة من الفرسان عن طريق الضباب الثقيل، ففقد قائد هذه الطائرة كان سيدمر أي جيش معاصر، حيث كانت قوات المرتزقة تفر عادة.

وقد أدى هيكل القيادة الذي أنشأته الإصلاحات إلى سرعة اتخاذ القرار في ظل الأزمة، حيث تولى برنهارد من ساكسي ويمار القيادة وحافظ على الهجوم، وأضر الهجوم على مواقع ويلنستين المترسبة، وأثبتت الألوية السويدية أنها تقدمت من خلال الضباب والدخان، وسلمت فولايين منسقين، ودفعت بنادق النظام إلى المشاة، وقدمت الدعم في مجال الحرائق الذي أدى إلى قمع القصف المدفعي للمدفعية.

الدوام: النموذج السويدي في التاريخ العسكري الأوروبي

مخطط الجيش الدائم

وقد أتاحت الابتكارات التنظيمية والتكتيكية في غوستافوس أدولوفوس نموذجاً للجيوش الدائمة المهنية التي سادت الحرب الأوروبية في القرون الثلاثة القادمة، واعتمد الجيش الفرنسي بموجب لويس الرابع عشر مبادئ التنظيم والإمداد والانضباط السويدية، وأنشأ أول منشأة عسكرية دائمة مملوكة للدولة حقاً في أوروبا الغربية، وقد وضع الجيش الروسي فريدريك ويليام وفريدريك العظيم، على أساس المبادئ المؤسسية، والتخصص المهني، والتخصص في المجال العسكري البريطاني، والمركزي.

إن مفهوم الجيش الوطني كمؤسسة دائمة للدولة وليس جمعية مؤقتة للمرتزقة يمثل أحد أهم التطورات في التاريخ السياسي الأوروبي، وقد أدى هذا التحول، الذي قاده غوستافوس، إلى تمكين الدولة الحديثة من توفير أدوات موثوقة للقوة العسكرية يمكن أن تُسجّل القوة عبر الحدود وتكبت التمرد الداخلي على قدم المساواة مع الآخرين، وأصبح الجيش الدائم السمة المميزة لسيادة الدولة، ومبادئه التنظيمية مستمدة مباشرة من الابتكارات السويدية. (برينيكا)-

The Military Revolution Thesis

وقد حدد التاريخ مايكل روبرتس الإصلاحات التي أجريت في غوستافوس أدولفو بوصفها العنصر المركزي ل " الثورة العسكرية " التي حولت الحرب الأوروبية بين 1560 و 1660، ووفقا لنظرية روبرتس ذات الصلة، فإن التحول نحو أساليب خطية، وزيادة القوة النارية، والجيش المهنية، ومراقبة الدولة للمؤسسات العسكرية كان له آثار عميقة على تشكيل الدولة الأوروبية، والبيروقراطية، وحديث غوزر الدولية فيما بعد. (ويكبيديا)-

إن أكاديميات عسكرية تواصل دراسة حملات غوستافوس كبشاحين من حرب الأسلحة المشتركة والفنون التشغيلية، وقدرته على إدماج المشاة والفرسان والمدفعية في نظام تكتيكي موحد، توقع نظريات الأسلحة المشتركة التي ستصبح معيارا في القرن العشرين، والتركيز السويدي على السرعة والقوة النارية والعمل الهجومي، قد وضع مبادئ تكتيكية لا تزال ذات صلة بالفكر العسكري الحديث. (HistoryNet)-

القيود والطقوس التاريخية

النظام السويدي لم يكن بدون نقاط ضعف كبيرة، بل وضع ضغوطا هائلة على قاعدة السويد الاقتصادية المحدودة، مما يتطلب مستويات من الضرائب وتعبئة الموارد التي ثبتت في نهاية المطاف أنها غير مستدامة، وتكلفة الحفاظ على الجيش وضخ السلطة إلى ألمانيا، تستهلك إيرادات قد تكون قد دعمت التنمية الاقتصادية، مما أسهم في تدهور السويد بعد الحرب الشمالية الكبرى التي وقعت في عام 1700-1721، كما أن النظام يعتمد اعتمادا كبيرا على العبقرية التكتيكية التي تتميز بها المؤسسة؛ وكثيرا ما يفتقر القادة السويديون إلى الأداء الابتكاري.

كما أثبت النموذج السويدي أن فعالية الحرب التي تهيمن عليها الحصار هي التي تميزت بالمراحل اللاحقة من حرب الثلاثين سنة، وأن الجيش الميداني المتنقل الذي صممه غوستافوس قد انقض في معركة مفتوحة ولكنه كافح مع العمليات الثابتة التي تتطلبها تقليص المدن المحصَّنة، وأن التركيز المتزايد على التحصين والحصار بعد عام 1635 قلل من المزايا التكتيكية التي توفرها الحركة السويدية والقوى النارية.

الاستنتاج: أب الأسلحة المدمجة الحديثة

وقد غيرت الإصلاحات العسكرية التي أجراها غوستافوس أدولوفوس مسار الحرب الأوروبية تغييرا جوهريا، وحول السويد من مملكة هامشية إلى قوة قارية، وأنشأ جيشا يضع معايير تكتيكية وتنظيمية تهيمن على الممارسة العسكرية الأوروبية لقرون، وأثبتت ابتكاراته في التجنيد، والاحتراف المهني، وعقيدة الأسلحة المشتركة، والتنظيم السوقي، ودمج القوى النارية أفضل عناصر الفكر العسكري المعاصر في نظام متماسك.

إن الجيش الدائم، بوصفه مؤسسة دائمة تابعة للدولة، وجهازا مهنيا، ودمج المشاة، والفرسان، والمدفعية على المستوى التكتيكي، والتركيز على القوة النارية والتنقل على أعمال الصدمات الجماعية - وجميع هذه السمات التي تقوم بها المنظمات العسكرية الحديثة تتبع خطاها مباشرة إلى الإصلاحات السويدية في 20 و 1630، وما زال غستافوس أدولفوس يكسب المعارك فحسب، وأنشأ نظاما عسكريا يجمع بين الأجيال المتقدمة النمو. (تاريخ ميليتري الآن)- تحولت " حياة الشمال " إلى فن الحرب، مما ترك بصمة على المؤسسات العسكرية الأوروبية التي استمرت في عصر التصنيع وما بعده، وما زالت إصلاحاته دراسة حالة عن كيفية قيام دولة صغيرة بحفز الابتكار التنظيمي للمنافسة على القوى الأكبر، درسا له أهمية دائمة في الفكر الاستراتيجي.