الاستخدام الاستراتيجي الدروع في معركة ليوكترا من قبل ثيبانز

The Strategic Use of Shields in the Battle of Leuctra by the Thebans

وكانت معركة ليوكترا، التي حاربت في عام ٣٧١ بيتش، نزاعاً محورياً أظهر استراتيجيات عسكرية مبتكرة استخدمتها قوات " ثيبان " ضد الأسبارطيين، وكان أحد أبرز جوانب أساليبها هو الاستخدام الاستراتيجي للدروع، الذي كان له دور حاسم في انتصارها، وفي حين أن المعركة نفسها كثيراً ما تُذكر لوفاة الملك الراعي السبارتن وآلية الإنهيار العام

Hoplite Warfare and the Role of the Aspis

لفهم أهمية استراتيجية درع (ثيبان) في (ليوكترا) يجب أولاً أن يقدر الدور المركزي الأسبـاء في الحرب اليونانية الكلاسيكية، كان الدرع الهوبلي مقطورة، على شكل قطع من المعدات ذات الوجه الشقيق تقريبا، 0.9 متر عادة (3 أقدام) في قطر، مبني من قلب خشبي ملوث بالبرونز، حيث كان يرتفع بين 6 و 8 كيلوغرامات (13-18 باوند)، وكان ملوثا على الذراع الأيسر باستخدام فرقة مركزية (الفرقة المركزية) لحم الخنزيروضلع حجاج يدوي antilabe)٣( على عكس الدروع الأصغر من القوات الخفيفة، غطت الأسقفية قذيفة من الذقن إلى الركب، وحماية الجانب الأيسر من جسده والجانب الأيمن من الرجل إلى يساره، وكانت هذه التغطية المتقطعة أساس تشكيل الفلنكس، حيث وقف الرجال على الكتف، ودرع كل رجل يغطي الجانب الذي تعرض له جاره.

فالفلانكس كان قوياً مثل حائط الدرع، فإبقاء جبهة صلبة يتطلب تدريباً مستمراً، وانضباطاً لا يُستهان به، واستعداداً للتمسك بموقفه مع الضغط قدماً على رمح طويل (الرمح الطويل).الجرعةفي القرون التي سبقت ليوكترا، كان الـ(سبارتانز) قد أكملوا هذا الأسلوب من القتال، وكان جنودهم، المعروفون باسم (سبارتايت) محترفين متفرغين كانوا يحفرون بلا هوادة في مناورات قريبة من الأنهار، ولم يتمكن جيش يوناني من كسر تلك المناورات، وتداخل الدروع، وخلق جدار شبه قابل للاختراق.

ومع ذلك، فإن الأسقفية ليست أداة دفاعية فحسب، بل يمكن استخدامها بصورة مهينة بفتح الشرايين أمام خصوم، أو بضرب البرونز الذي يواجه، أو باستخدام قوة الدرع لفك توازن عدو أثناء فترة وجوده. othismos (الدفعة الجماعية من الفلانكس) - فهم المزمار الماهر أن تقنية الدروع مهمة كعمل الرمح، غير أن آل (ثيبان) رفعوا هذا الفهم إلى مستوى جديد.

للاطلاع على معلومات أساسية إضافية عن المعدات المروحية وأساليب التكتل العجلية، انظر مقالة (التاريخ العالمي) عن (هوورد) و لمحة (ليفيوس) عن حرب الـ(هوبليت)-

Theban Military Reforms before Leuctra

Thebans who fight at Leuctra were not the same army that had been defeated by Sparta at the Battle of Nemea in 394 BC. In the years following the Corinthian War (395 - 387 BC), the city of Thebes underwent a military renaissance driven by two remarkable leaders: Epaminondas and Pelopidas, Epaterorgeoer

"تعميق "بالانكس

وكان أحد الابتكارات الرئيسية التي قام بها إيبامينوندا هو قرار زيادة عمق الفلينكس الذي يتجاوز الرتب الثماني التقليدية، وفي ليوكترا، تم تجمُّد الجناح الأيسر لتشكيل ثبان خمسون رتبة في أعماقهاكان هذا غير مسبوق، كان تشكيل أعمق يعني المزيد من الرجال الذين يضغطون من الخلف، مما يضاعف القوة المادية othismosلكن تشكيلة عميقة أيضاً تتطلب من كل رجل في العمود أن يحافظ على مركزه الدروعي مقارنة بمن يجلسون بجانبه؛ وإذا انقلب ملف واحد داخله، فإن العمق بأكمله قد يصبح فوضى متشابكة، ولمنع ذلك، فإن آل (ثيبان) حفروا بلا هوادة في ما يمكن أن يسمى "إنضباط مُتشدد تحت الكتلة".

التدريب على الدرع ودور الذراع الأيسر

وعلى عكس التدريب الذي قام به سبارتان، والذي أكد على الحركة المتقدمة والحركات الفردية، ركز تدريب " ثيبان " على التزامن الجماعي للدروع، كما تدرب الجنود على التقدم في خطوة، مع إبقاء دروعهم مغلقة على نفس الزاوية، وضمان استمرار التغطية المتقطعة حتى مع تحرك التكوين على أرض غير متماثلة، كما أكد إبانيكا وبيلوبيدس على أهمية استخدام الرافعة المسماة في دروع المعروفة. الاضطراباتتم تعليمهم لرجال النخبة من فرقة "الجند المقدس" ولكنهم انتشروا في جميع المشاة الثقيلة

التكامل مع الفرسان

ومن الإصلاحات الهامة الأخرى إدماج الفرسان في المشاة التي تولد الدرع، حيث أهملت ثيبس تاريخياً الفرسان، ولكن برقم 371 سي، قاموا بإرساء قوة متطورة مدربة جيداً يمكن أن تفحص الشعلات الضعيفة في الفلينكس، وفي ليوكترا، نجح الفرسان في إخراج الفرسان الضعيف من كهوفان، مما يزيل الطريق إلى حائط الدر المكثف.

معركة لوكترا: النشر الاستراتيجي للدروع

وفي 6 تموز/يوليه، التقى 371 بي سي في سهل ليوكترا في بويوتيا، وتحالف سبارتان، بقيادة الملك كليومبروتس، بحوالي 000 10 هومر مع قوات الدعم، بينما كان يحشد اللصوص وحلفاء البويوتيين نحو 000 6 مشاة و000 1 كهف، وصنفت الأسبارطيون أنفسهم بطريقة تقليدية، مع أفضل جنودهم - جناح السواس.

لقد رفض صفع جيشه في خط مسدود و مساحته، بدلاً من ذلك، وضع جناحه الأيسر إلى الأمام وحشده بقوة هوبليت تقريباً، وترك المركز و الجناح اليميني رقيقة للغاية، و الجناح الأيسر لم يكن فقط 50 رتبة عميقة بل أيضاً معززاً بفرقة السركية بأكملها، التي كانت في قمة التكوين

The Echelon Formation and the Asymmetric Shield Wall

الخطة بسيطة في المفهوم لكنها صعبة التنفيذ، و(ذابان) يتجه نحو بقية الخط، و(جدار الدرع) الذي يواجه الحق السبارتي، و(سبارتان) يتوقعون أن يصطدموا في نفس الوقت على طول الجبهة بأكملها، و(أ) لا يضبطوا مواءمتهم، و(العمود) الذي يضرب الجناح اليميني (السابر) قبل أن يتواصل أي جزء آخر من الخط.

لقد جاء اللحظه الرئيسيه عندما حاصرت الدروع و اصطدمت بـ (ريم بيغان) لضغط تشكيل (سبارتان) ووجد رجال من جبهة (سبارتان) أنفسهم غير قادرين على استخدام رماهم لأنهم كانوا يُجبرون على التراجع بسبب ضغط دروع (البان) ضدهم و في الفضاء المحصور أصبح من المستحيل الحفاظ على التداخل الصحيح

وللاطلاع على سرد مفصل لدورة المعركة، بما في ذلك دور فرقة التكريم، انظر دخول (بريتانيكا) إلى معركة (لوكترا)-

تأديب الجدار الدافئة تحت النار

وقد كان ما جعل من نجاح " ثبان " أكثر روعة هو الانضباط اللازم للحفاظ على حائط الدرع أثناء تقدم اللامع، وكان الجناح الأيسر يتحرك على زاوية مائلة بالنسبة لبقية جيش " ثبان " ، مما يعني أن على كل رجل أن يحافظ على درعه ليس أمامه بل أمامه، مما يتطلب إجراء تعديلات دقيقة دائمة على ذراعه وزبة المظلة.

وبالإضافة إلى ذلك، استخدم هؤلاء الجنود دروعهم ليس فقط كأداة للصدمات والضغط بل أيضا كوسيلة للسيطرة على المباعدة بين العدو، فبدفعهم الدروع التي تُحمل على تلة صغيرة، فجروا الرمح السبارتي باتجاه أعلى، مما أدى إلى ظهور العديد من الجفيليات القارورة والرمح إلى التلامذة من وجوه البرونزي دون أن يخترقوا العدو.

دور الفرسان في الحفاظ على الجدار الدرعي

ومن المهم ملاحظة أن حائط درع ثيران لم يكن ليعمل دون نجاح الفرسان، وبعد أن قام فارس تيوبان بتوصيل نظرائه السورتانيين، هاجموا الطرف المكشوف من الجناح اليميني السبارتي، مما أجبر المكثفات الساكنة على تحويل دروعها إلى اليسار لحماية من الرسوم الفارسية، مما أدى بدوره إلى تعطيل الجدار المتشابك الذي يواجه الطائفة.

لماذا استراتيجية الدروع كانت مرنة في ليوكترا

ويدفع بعض المؤرخين بأن انتصار " Theban " كان بسبب العجلات العميقة وتشكيلات الشيلون، مما أدى إلى تقليص دور الدروع، وهذا الرأي يفوت النقطة الأساسية: فالعمق والتشكيل لا يمكن إلا بسبب كيفية استخدام الدروع، وبدون الأسبدة، كان العمود العميق سيكون عرضة لقصف القذائف والهجمات المنوية، وقد وفر الدرع الحماية اللازمة للملفات الممزقة بالجملة من أجل البقاء على تبادلات الأولية.

وعلاوة على ذلك، فإن الجدار الدرعي للطيران أحدث أثرا نفسيا، حيث إن رؤية حائط من الدروع ذات الوجه البرونزي تتقدم في نسيج مثالي، يبلغ عمق خمسين رتبة، كانت مخيفة، وصوت الدروع التي تحاصر معا على نحو هرمي (يذكر أن اللصوص غنوا منطقة قتالية كما تقدموا) قد أضاف إلى الاعتداء الحسي، الذي كثيرا ما كان غير قابل للكسر.

كما أن استخدام الدروع سمح للطائرات الثورانية بأن تملي فترة القتال، وبإحكام دروعها، فإنها يمكن أن تستوعب التكتيك الأولي لشحنة السافتان الذي يكسر عادة جيوش أقل، وعندما يتوقف الزخم السبارتي، فإن بإمكان البستانيين أن يشرعوا في دفعهم للأمام، باستخدام وزن التكوين خلفهم، وفي جوهرها، تحولت الدروع إلى الجناح اليساري إلى بطاريات.

Legacy of Theban Shield Tactics

ولم تختفي الابتكارات في ليوكترا بعد المعركة، فقد استخدمت إيبامينوندا أساليب مماثلة في معركة مانتينيا الثانية (362 بي سي)، حيث قام مرة أخرى بحشد جناحه الأيسر واستخدم حائط درع عميق، ورغم أن إيبامينوندا قتل، فقد درست أساليبه مفكرين عسكريين لاحقين، وعلى الأخص فيليب الثاني من ماكيدون، الذي كان يحتجز رهبة في ثابان. pelta الدرع الذي يستخدمه الفلانكس المقدوني لكنه يحتفظ بمبدأ الدرع المُنضبط من أجل الحماية والتماسك.

الكسندر الأكبر، ابن فيليب، عزز هذه الأفكار باستخدام النظام اللامعي والمشاة الثقيلة المكتظة )العملية الدولية( pezhetairoi(لكسر خطوط العدو في معارك مثل (إيسوس وغاوغاميلا الكتاب الرومانيون مثل بوليبيوس و فرتينوس قاموا بتحليل ليوكترا كمثال كلاسيكي على كيفية التغلب على التكتيكية وضبط الدروع في وضع غير مؤاتٍ رقمي، وظلت المعركة قضية كتب نصية لقرون، تؤثر على الأكاديميات العسكرية في مجال التنوير.

وفي العصر الحديث، كثيرا ما تكون كلمة " ليوكترا " مرادفة لـ " هزيمة قوة أعلى من خلال الابتكار التكتيكي " ، ولكن الآلية المحددة لذلك الابتكار - الاستخدام المنسق للطوابع لخلق حائط دروع غير متناظرة - تستحق مزيدا من الاعتراف، ودرع " Theban hoplite " لم يكن مجرد قطعة من المعدات؛ بل كان أداة ثورة في الحرب.

دروس للتفكير الاستراتيجي الحديث

وفي حين أن تكنولوجيا الحرب قد تغيرت إلى ما هو أبعد من الاعتراف، فإن المبادئ التي تقوم عليها استراتيجية درع شعب تيبان لا تزال ذات أهمية، إذ أن القدرة على تركيز القوة في نقطة حاسمة، والحفاظ على السلامة الدفاعية مع مهاجمتها، وتزامن مختلف فروع الجيش (العمليات البحرية، والمشاة، وحتى القوات الخفيفة) هي كلها علامات بارزة على القيادة الفعالة، وترمز الدروع في ليوكترا إلى الفكرة القائلة بأن الأدوات البسيطة، عندما تستخدم في الانضباط والإبداع.

وبالنسبة لأي شخص يدرس التاريخ العسكري، فإن معركة ليوكترا تقدم تذكيرا قويا بأن المعدات وحدها لا تكسب المعارك - وهي العنصر الإنساني، والتدريب، والتخيل التكتيكي الذي يحول قرصا ذا وجه برونزي إلى سلاح ذي أهمية تاريخية عالمية، وقد أعطى اللبان أفضل ساعة، وقاموا بذلك بتغيير مسار التاريخ اليوناني.

لإستكشاف المزيد عن تركة الحرب المُضادة وسقوط الطاقة السبارتية، انظر هذا التحليل الأكاديمي لرفض سبرطة و مادة " التاريخ " بشأن " ليوكترا "-

وفي النهاية، يمثل الاستخدام الاستراتيجي للدروع من جانب شعب تيبانز في ليوكترا أحد أكثر الأمثلة اناقة على التكيف العسكري في العالم القديم - وهو دليل على قوة الرجال المُنضبطين الذين يعملون في وئام خلف حائط من الخشب والبرنز وسيعملون.