خطاوات الهالينكس في حرب بيلوبونيز

الحرب بين (بيلوبونيز) و(404) كانت النضال العسكري المميز لليونان الكلاسيكي، وحفر الإمبراطورية البحرية لـ(أثينا) ضد القوة البرية لـ(سبارتا) في صراع أعاد تشكيل البحر الأبيض المتوسط القديم، ووسط الحرب على الأرض في هذا العصر كان الهجاء، تشكيل مشاة كثيف يجسد الظواهر الشهيرة للض الحربي اليوناني

"الطائرات الهوبليت" و"الثعلب الشهير"

فهم العجلات المهبلة يتطلب معرفة دقيقة بالمعدات - البنك الدولي-الذي عرف المشاة الثقيلة، جوهر المروحية كان الأسبـاءهذا الدرع لم يكن دفاعياً فحسب، بل إن تصميمه سمح للطوق بالدفع إلى خط العدو باستخدام رئيس الدرع والضوء سلاح هجومي. الجرعةرمح طوله 2 متر مع رأس حديد من شكل ورقة و مؤخرة برونزيةالصاعقكان السلاح الرئيسي، كان النفق ذو الغرض المزدوج: فقد سمح لرجل متخلف أن ينهي الأعداء الذين سقطوا وتصرف كوزن مضاد أثناء فترة othismos- مرحلة الضغط من خطوبة الفلنكس.

وتختلف الدروع الواقية من الثروة والفترة، وتشمل أكثرها شيوعاً في وقت مبكر خوذة برونزية من النوع الكوريني، توفر حماية الوجه الكاملة بتكلفة الرؤية المحدودة والسمع - برونز أو الوسخة الخيطية (وهي توفر حماية كاملة من الوجه).thoraxواحزام برونزknemidesلحماية الشظايا، في المراحل الأخيرة من الحرب، أصبح المبشرون البونزي الثقيلون يُستبدلون بشكل متزايد بالنور، أكثر مرونة linothorax- درع مغلوط يوفر حماية جيدة دون نفس الوزن أو التكلفة، وهذا التحول يعكس الضغوط الاقتصادية والحاجة إلى زيادة التنقل في الحملات المطولة.

تشكيلة الفلانكس نفسها كانت مجموعة من الرجال الذين كانوا عادة ثمانية صفوف عميقة، رغم أن أعمق أربعة أو إثني عشر أو حتى خمسة وعشرين رتبة قد سجلت، وكان الرجال يرتدون الكتفين إلى السحاب، وكان كل درع هوبليت يغطّي الجانب الأيسر منه، و الجانب الأيمن من الرجل إلى اليسار، مما خلق جداراً شبه قابل للتداول من الدروع المتداخلة،

الميجور Phalanx Engagements of the Peloponnesian War

معركة بوتيدايا (432 BC)

وبالرغم من أن معركة بوتيدايا تمثل، من الناحية التقنية، نموذجا حيويا في مراحل العمل، فقد كانت مدينة بوتيدا، وهي مستعمرة كورينثيان، ولكنها عضو في رابطة ديليان تحت أثينا، ملتوية بدعم من كورينث وسبارتا، وشكل جيش أثينا نحو 000 3 من أفراد القوات الكردية وقوات التحالف في نهاية المطاف.

ولا تكمن أهمية الباتيدايا في روايتها التكتيكية، بل في ما كشفت عنه من قيود استراتيجية على الحرب الطائفية، فقد فاز الأثينا بالميدان، ولكنهم لم يتمكنوا من منع الحصار المطول للمدينة الذي استمر سنتين وسحب موارد أثينا، وهذا النمط - انتصار مقدس يليه الحصار الصارخ التكلفة الذي يمكن أن يعاد في جميع أنحاء الحرب. أهمية الوحدات الحلفاء وفي الجيوش المروحية، حيث يعتمد كلا الجانبين على القوات من الدوريات التابعة لكل منهما، وقد رأى الحصار نفسه بعض أول استخدامات مسجلة للعمليات المشتركة، حيث قام تريمز أثينا بعرقلة المدينة بينما كان يصفح حصارا مدمرا.

معركة ديليوم (424 BC)

إن معركة ديليوم هي من أكثر الأعمال المهبلة التي تقوم بها الحرب توجيها، لا سيما لأنها توفر سرداً مفصلاً نادرة من تاريخي معاصر - ثيوسيديس، وقد زح الجنرال أثينا إلى بويوتيا بجيش كبير، بما في ذلك هوبلات المواطن، وحفّز محمية ديليوم كقاعدة أمامية.

وقد بدأت المعركة بمواجهة تقليدية، حيث كان خط أثينا، الذي يبلغ خمسة وعشرون رتبة عميقة، قد عاد في البداية إلى جناح بويوتيان اليساري، غير أن باغوندا عزز يساره بعبارة عميقة من حقه، وخلق ابتكاراً في الحرب اليونانية، وكسر هذا العقب المضاد زخم أثينا، وفي الوقت نفسه، هزم جناح بويوتشيان اليمين، ولكنهم ضايقوا اضطرابهم وتحولوا إلى حرب خفية. الدور الحاسم للاحتياطي التكتيكي و تنسيق الأسلحة معا حتى في معركة مهيمنة على الطائفة الأثينيين فقدوا أكثر من ألف رجل ضربة ثقيلة كشفت عن هشاشة ميليشيا مواطنتهم عندما واجهتهم خصوم مبتكر ومتخصص، ويلاحظ ثوسيديس أن العديد من أتينا ماتوا لأن دروعهم الثقيلة جعلت من الصعب تذكرة ضعف الفلانكس بمجرد فقدان التشكيل.

معركة بيلوس وسفاكتيريا (425 BC)

ورغم أن هذه الأحداث ليست معركة هجائية تقليدية، فإن أحداث بيلوس وسفاتريا تمثل علامة بارزة في تطور الحرب العنيفة، ففي 425 BC، احتلت الديموستينيون العامة في أثينا برومونتري الصخري في ساحل ميسينيان، ورد الأسطول السافاريون بالهبوط على جزيرة سافاتريا المجاورة، متطلعين إلى حصار بحري.

ديموثينيز ثم شن هجوم على سافاتريا باستخدام القوات الخفيفة وقد تمكن هؤلاء المتزلجون المسلحون باليافيلين والدروع الصغيرة من مضايقة ممرات السورتين من مسافة دون الدخول في قتال وثيق، ولم يتمكن السافتان، الذين دربوا على القيام بأعمال صدمة في الفولاكس، من مواجهة إطلاق الصواريخ على الأراضي المكسورة في الجزيرة، وبعد أيام من التناقص، لم يبد الفخر الفاسدون الـ 292 الآخرون صدما.

معركة أمبهيبوليس (422 BC)

كان أمبهيبليس جائزة استراتيجية في شمال إيجه، حيث كان يسيطر على الوصول إلى المناجم الذهبية لمونت بانغيون والأخشاب لبناء السفن، وسعى أثينا وسبارتا كلاهما إلى السيطرة عليها، وفي صيف 422 بي سي، قاد الجنرال أتيني حملة لاسترجاع المدينة، بينما دافع الجنرال السورتان برسيداس عن ذلك. التفاعل بين المشاة المهووسة وخداع ساحة المعركة-

كان لدى (براسيداس) قوة أقل حجماً ولكن معرفته العليا بالأرض، وأخفي جسده الرئيسي داخل بوابات المدينة وأطلق فصيلتين مفاجئتين ضد أثينا غير مستعدين، وقاتلت مع إنضباطهم المميز وترددها في ملاحقة العدو المكسور، وحطمت مركز أثينا، وقتل (كليون) في منطقة النصر، بل وثبتت السيطرة على (براسيداس) أيضاً المفاجأة والمبادرة ويمكن التغلب على نقص العدد، كما أنها كانت نقطة عالية من البؤرة السبارتية في أثناء الحرب.

معركة مانتينيا (418 BC)

معركة مانتينيا هي أكبر و معظم المعارك الكلاسيكية بعد فترة من الهدنة، نشب الصراع في بيلوبونيس بين سبارتي وتحالف من أرغوس وأثينا ومانتينا وإليز، حيث التقى الجيشان بالقرب من مانتينيا في 418 BC. Spartan King Agis II بقيادة القوات السابحة والتحالفية، بينما قاد التحالف أرغوس وأثينا.

إن المعركة هي تحفة تكتيكية للوضع وعكس الحركة، وحاول الجيوش توسيع أجنحتهم اليمنى، حيث أن المناورات تميل إلى الانجراف مباشرة في المقدمة بسبب الجانب الأيمن المكشوف، وصرّح آغيس، ملاحظا أن خط التحالف يتداخل مع اليسار، بأن ينتقل إلى الجانب الآخر لتغطية النكهة، وقد خلق هذا المناورة في البداية فجوة في الجناح السبارطي، وركيبو هزمت خط التحالف وفاز الـ(سبارتان) بفوز حاسم

أعادت مانتينيا تأكيد التفوق التكتيكي لنظام سبارتان هوبليت في معركة مُضَعَة، فقدَ الأسبارطيون حوالي 300 رجل بينما خسر التحالف أكثر من 100 1 شخص، ولم يجرؤ أي تحالف بيلوبونزي على مقابلة سبرطة في معركة تقليدية مُتكافئة، كما أن المعركة هي أيضاً مصدر رئيسي لفهم ميكانيكيي الفلانكس، ولا سيما مشكلة الانجراف إلى اليمين والحاجة إلى المرونة التكتيكية في إطار تشكيل صلب.

معركة سيراكيوز (415-413 BC):

كان التفسير الصقلي مقامرة اثينا الاستراتيجية الكبرى، وبينما كان ينطوي على حصار معقد وعمليات بحرية، لعبت عمليات السطو على المركب دورا حاسما في فشله، حيث كانت قوة أثينا الأولى تحت نيشاس ولامتشوس وديموشوديس وحدة كبيرة من المهبل، وفي القتال المبكر، أثبت أثينا هوبلتس قدرتهم على هزيمة هوبلات سيراكيسان في الميدان،

غير أن أثينا لم يتابعوا انتصاراتهم بشكل حاسم، وقد قام السيراكوس، بقيادة هيرمونكيتس، ثم بعد ذلك بمساعدة سبارتين من غيليبوس، بتكييف أساليبهم. القوات البحرية المتكاملة والخفيفة و تحرشوا بـ (أثينا) و منعوا من العمل بفعالية، و آخر كارثة في ( 413 بي سي) رأت جيش (أثينا) مُنخفضاً بسبب المرض والإصابة، محاولين الانسحاب إلى داخل البلاد، إستخدموا قوة أسلحة مشتركة لحرق (أثينا) في وادي نهر (أسيناروس)، حيث دمر (الفلاينكس) المُقَطّر ضعف الطيف المهبلي كما أبرزت الضغط السوقي الذي يكتنف الحفاظ على المزادات بعيداً عن الوطن - لم يتمكن الأثينا من تناوب جنودهم من المواطنين، مما يؤدي إلى تدهور المعنويات والانضباط.

الابتكارات التكتيكية وثورة الحرب القبلية

ولم تُحارب حرب البليونيزية بتكتيكات ثابتة، وقد أدى الضغط الذي تعرضت له حرب طويلة إلى ابتكارات هامة في كيفية استخدام المزمار وكيفية دعمها، وهناك عدة تطورات رئيسية ظهرت.

The Emergence of Light Troops and Peltasts

الحرب رأت تزايد أهمية المشاة الخفيفةخاصةً أشجار الفولط التي تُسمّى من أجل درعها الصغير ذو الشكل الخلقيpeltaكانت المناوشات المسلّحة التي ترتدي دروعاً ضئيلة أو لا، وخلافاً للهدايا، فإنها تعتمد على السرعة والتنقل، وفي وقت مبكر من الحرب، كانت المزلاجات غير فعالة ضد العجلات المُشكّلة، ولكن الأحداث التي وقعت في بيلوس - سافاتريا قد تحطمت هذا الافتراض.

وفي وقت لاحق، وفي 390 بي سي (بعد الحرب، ولكن تعكس التطورات في زمن الحرب)، استخدم الجنرال أثينا البالية القشريات في إبادة نظام هوبليت سبارتين في معركة ليشاوم، مما يدل على أن القوات الخفيفة، بفضل التدريب والتكتيكات المناسبة، قد تهزم المشاة الثقيلة في ظروف مواتية.

الأسلحة المشتركة: الفرسان والهوبارات

وقد أدى الفرسان دورا محدودا في الحرب اليونانية المبكرة، ولكنهم أصبحوا أكثر أهمية خلال حرب البليونيز، وقد اعتمد الأسبارطيون، الذين كانوا ضعفاء تقليديا في الفرسان، على الفارسين الحلفاء من ثيساليين والبوياتيين، وقد قام الأثينا، بإمبراطوريتهم البحرية، بتجنيد الفرسان من مستعمراتهم ومن المدن المتحالفة، وأظهرت معركة ديليوم والاحتلال الصقلية على حد سواء الفعالية القاتلة (كفاري) قد يشحن الفرسان ويعيد تشكيله ويجبره على تشكيل مربعات أو أن يُغرق، وكان الفرسان السيراكوسان فعالاً بشكل خاص في القضاء على الهاربين من أثينا بعد المعارك، وفي مانتينيا، كان التزام الـ(سبارتان) بالكافاليين في كثير من الأحيان محدوداً بأعدادهم،

أعمق أشكال المحمية التكتيكية

في ديليوم، استخدمت الباغوندا عمودا عميقا كاحتياطي تكتيكي، ابتكارا سيصبح معيارا في الحرب اليونانية، ثم وسعت هذه الفكرة في وقت لاحق نطاقها. الفرقة المؤمنة كما أن الحرب البليونية شهدت استخدام صفوف أعمق بكثير من الثمانية التقليدية، وفي ديليوم، قام الأثينا بنشر خمسة وعشرين في عمق، ولم يكن ذلك مجرد معنويات؛ بل إن الرتب الأعمق زادت القوة الدافعة المادية (القوة الدافعة المادية) في ديليوم.othismos- التكوينات الأعمقية أقل مرونة وأكثر عرضة للهجمات المنوية، وأصبح اختيار العمق قرارا تكتيكيا رئيسيا للقادة، وتوازن القوة الصدمة ضد المناورة.

الحدود الاستراتيجية للحرب القبلية

بينما كانت الحرب البلوتونية تهيمن على المعارك المُضادة، كشفت حرب بيلوبونيز القيود الحاسمةأولاً، كان الفلانكس سلاحاً هجومياً يتطلب أرضاً مفتوحة وجاهزة لتكون فعالة، ففي التلال أو الأراضي الخشبية، لم يكن بوسعه الحفاظ على تماسكه، ثانياً، كان الفلانكس بطيئاً، ولم يكن بوسع جيش طاهر أن يمضي بسرعة، والوقت اللازم لتكوين المعارك يعني أن الهجمات المفاجئة صعبة، وثالثاً، كان الفلانكس عرضة للتوقف.

الحرب أظهرت أيضاً أن الفلانك كان غير مكيف للعمليات المطولةفهوبرز هي مواطنون سول من الذين يحتاجون إلى العودة إلى مزارعهم وتجارةهم، وقد أدت الحملات الموسعة إلى الانهيار وفقدان المعنويات، كما أن الجيش الأثيني المهووس كان متردداً في العمل بعيداً عن الوطن لفترات طويلة، مما حد من قدرة الجانبين على إقامة قوّة في الداخل، وشكل تشكيلة من اللصوص التي تتطلب قوة عاملة دائمة، وهي عملية بطيئة.

"القديسة من "البانكس الهوبليت" في الحرب الأخيرة

وفي المراحل اللاحقة من الحرب البلوغية، لم يعد الهجاء الببليطي الوحيد هو حصار الحرب البرية، بل كان استخدام القوات البحرية المهبلة والقذائف روتينيا، بل إن الأثينا، بعد كارثة الصقلية، اعتمدوا بشكل متزايد على مهابل المرتزقة والجنود الخفيفة بدلا من فرض رسوم على المواطنين.

ومع ذلك، فإن الهجاء المهبل لم يختفي، بل ظل يشكل المهيمنة في الحرب اليونانية لقرن آخر، ويتطور من خلال ابتكارات ثيبس ثم ماسيدون، وهجاء الكسندر العظيم المقدوني، الذي طال أمده. Sarissa إن الحجارة هي خزف مباشر من العجلات المهبلة، ولكن الحرب البلدونية أظهرت أن الفلينكس ليس غير قابل للتلف، وأن الأسلحة المشتركة والمرونة التكتيكية والصبر الاستراتيجي مطلوبة لتحقيق النصر، كما أن الحرب عجلت أيضا من إضفاء الطابع المهني على الجيوش اليونانية، حيث أن نموذج ميليشيا المواطنة القديمة قد أعطى الطريق إلى القوات المرتزقة والثابتة التي يمكن أن تحافظ على ظروف أكثر طلبا.

بؤر رئيسية لأجهزة نشر الأسطول

بالنسبة للقراء الحديثين - ولا سيما أولئك المهتمون بالتاريخ العسكري وعمليات الأسطول - تقدم الحرب البلدونية دروسا دائمة عن الأسلحة والسوقيات والحدود التي يفرضها نظام واحد للأسلحة المهيمنةوكان الفلم المتحرك أداة قوية ولكن مبتذلة، ويمكن أن يكسب معركة، ولكن لا يستطيع السيطرة على الأراضي، أو أن يصمد أمام عدو مصمم ومجمع للأسلحة، كما أن القادة الذين فهموا هذه المنظومات، وديموشيد، وغيليبوس - هم الذين حققوا معظمها، والذين يعتمدون على العجلات، مثل كلين، وروح التفوق التكنولوجي.

خاتمة

كان الـ(هوبليت) هو تشكيل المشاة المركزي لحرب (بيلوبونيزيا) وشكل المشهد التكتيكي والاستراتيجي للنزاع،

إن فهم هذه المعارك يوفر نافذة في الواقع العسكري لليونان القديمة، فالتفاخ المهبل لم يكن سلاحا ثابتا غير متغير بل نظاما ديناميا تكيف تحت ضغط الحرب، وقد حدد تطوره خلال الحرب البليونزية مرحلة التغييرات الثورية في الحرب اليونانية التي ستشهد في القرن القادم، من سيطرة " Theban at Leuctra to the Macedonian conqueston war, بالنسبة لمن يدرسون الفنون. المصدر الثري لدراسات الحالات الإفرادية في كيفية تفاعل تشكيلات المشاة مع الاستراتيجية، والتضاريس، والأذرع الأخرى للجيش.

وللاطلاع على مزيد من القراءة عن الحرب اليونانية القديمة والهجاء المهبل، يرجى الرجوع إلى الموارد التالية: بريتانيكا: هوبليت (أ) للاطلاع على لمحة عامة عن المعدات والطرق المتحركة؛ World History Encyclopedia: Peloponnesian War (أ) للسياق الأوسع للنزاع؛ ليفيوس: حرب بيلوبونيسية (أ) جدول زمني وتحليل مفصل للمعارك؛ مكتبة بيرسيوس الرقمية: ثوسيديدس، تاريخ الحرب البليونزية (أ) النص التاريخي الأولي الذي يظل المصدر النهائي لفهم النزاع؛ التاريخ: أساليب الحرب البلدونية من أجل تحليل حديث للتطور التكتيكي خلال الحرب