وعلى مر التاريخ، كانت الولاء والاحتفالات التي تُقام تحت اليمين بمثابة آلية أساسية لبناء التماسك وإدامته داخل المنظمات العسكرية، بل إن هذه التعهدات الرسمية، أكثر من مجرد طقوس، تحول مجموعة من الأفراد إلى قوة موحدة مقترنة بالهوية المشتركة والقصد والمساءلة، وبفحص الجذور التاريخية، والأساسات النفسية، والتطبيقات الحديثة للأوقاف العسكرية، يمكننا أن نفهم لماذا لا تزال هذه الممارسة القديمة لا غنى عنها للقوات المسلحة في جميع أنحاء العالم.

The Historical Roots of Military Oath-Taking

تقاليد أخذ اليمين العسكري تعود إلى أقرب الجيوش المنظمة في روما القديمة الخراب كان القسم المقدس الذي يُلقيه الفيلقون، يُلزمهم قائدهم للجمهورية، وكسر هذا القسم يعتبر جريمة ضد الآلهة وتحمل عقوبات شديدة، بما في ذلك الموت. الخراب كما أن منظمة " إيفيبيك أواث " ، في اليونان القديمة، تطلب من الشباب أثينا الدفاع عن مدينتهم وقوانينها، وإقامة صلة مبكرة بين المواطنة والخدمة العسكرية والواجب الأخلاقي، وذلك ليس فقط ضمان الطاعة بل أيضاً تعزيز الشعور العميق بالأخوة بين الجنود الذين أقسموا على ذلك. "الحياة الفيلة" ولا يزال أحد الأمثلة المسجلة في أقرب وقت ممكن على التعهد المدني - العسكري.

خلال فترة القرون الوسطى، تم إضفاء الطابع الرسمي على العلاقة بين اللورد وروحه من خلال اليمين الزوجية، وقسم الفرسان على خدمة ربهم في المعركة، وحماية المملكة، ودعم الرموز الشهية، وكانت هذه النذور عامة وشعيرة، شهدها أقران وكتبة، مما أدى إلى تعزيز العقد الاجتماعي، وأثمر عن وجود إطار للشرف والعار.

وقد بدأت الجيوش الوطنية، في بداية العصر الحديث، في اعتماد أوهام موحدة لجميع المجندين، وعلى سبيل المثال، تطورت نذر الولاء الذي يلقيه الجيش البريطاني على مدى قرون، ولكن وعده الأساسي بأن يخدم النظام الملكي ويطيع الأوامر الشرعية - ويبقى دون تغيير إلى حد كبير، وقد رأت الحرب الثورية الأمريكية أن الجيش القاري يقسم على الولايات المتحدة المتشددة، وهو عمل ساعد على تحويل قوة الدفاع عن النفس إلى قرون.

في السياقات غير الغربية، الجيوش المغوله تحت جنكيز خان استعملت قسما شخصيا من الولاء يسمى nökör نظام يقسم المحاربون بالولاء المباشر إلى خان بدلا من زعماء القبائل، وقد ساعدت هذه الممارسة على كسر الروابط العشائرية التقليدية وخلق قوة قتالية ذات جوائز ومتنقلة للغاية يمكن أن تهز أراضي واسعة، وفي مختلف الثقافات والعهود، تظل المهمة الأساسية للقسم متسقة: إنشاء عقد اجتماعي ملزم يحول الأفراد إلى هيئة جماعية مستعدة للقتال والموت معا.

The Psychology of Oath-Taking: Binding Commitment and Group Identity

إن قوة الولاء المستمرة تكمن في آثارها النفسية على الأفراد والجماعات، ومن منظور إدراكي، فإن العمل الذي يقسم علناً بوعود رسمية يخلق التزاماً قوياً بأن الأفراد يدافعون عن التمسك به. مبدأ اتساق الالتزاماتوتقترح أنه بمجرد أن يتخذ الشخص قراراً عاماً وناشطاً، فإن من الأرجح أن يتصرف بطرق تتفق مع ذلك الاختيار لتجنب الانزعاج المعرفي، وكثيراً ما تدار القواسم العسكرية في احتفالات رسمية مع الشهود والزي الرسمي ورموز السلطة الوطنية، وكلها تضفي طابعاً على الالتزام.

إن وجود الشهود، ولا سيما الرؤساء والأقران، يضيف طبقة من المساءلة الاجتماعية، وإذا كان جندياً في وقت لاحق يرتحل في واجبه، فإنه لا يخاطر بعواقب قانونية فحسب، بل أيضاً بعار كسر الوعد الذي يقطعه أمام الجمهور، وهذا الوعد المزدوج الملزم الداخلي والخارجي يُعد أداة قوية لتشكيل السلوك.

الهوية الاجتماعية والتماسك

تعزيز عملية أخذ الحيات أيضا الهوية الاجتماعيةوعندما يقسم الجنود بعضهم البعض، يصنفون أنفسهم كأعضاء في جماعة متميزة من " الذين أقسموا " - الغرباء، وهذا الطقوس المشتركة يخلق إحساساً بالمصير المشترك والثقة المتبادلة، وتظهر البحوث في علم النفس الاجتماعي أن الجماعات التي تمر باحتفالات ذات معنى ومجهدة (مثلاً أخذ اليمين) تطوّر روابط أقوى وتصبح أكثر تماسكاً، ويصبح القسم سرداً مشتركاً يمكن أن يشير إليه الجنود. مبررات الجهد كما توحي الفرضية بأن بذل المزيد من الجهود أو عدم ارتياح مجموعة ما للالتحاق بها - بما في ذلك الإعداد لقسم رسمي - كلما زادت قيمتها للعضوية وتتفق مع المعايير الجماعية.

الدمج القانوني والأخلاقي

وفيما عدا علم النفس، فإن اليمين القانونية والأخلاقية، إذ إن اليمين العسكري في العديد من الولايات القضائية هو عمل رسمي ينشئ التزاما تعاقديا بين الجندي والدولة، ويمكن أن يؤدي انتهاك هذا القسم إلى قيام المحاكم بتصريف غير قانوني، بل وحتى إلى ملاحقة جنائية لارتكاب جرائم مثل الفرار أو التمرد، كما أن اليمين هو بمثابة أساس أخلاقي، يذكّر جنود العدالة بواجبهم في مكافحة العصيان. أمر بالحريّةحيث يتم التنازل عن الحرية الفردية طوعا مقابل الثقة والانضباط الضروريين للفعالية العسكرية.

العصر العسكري الحديث: التغيرات والموضوعات المشتركة

وفي حين تختلف صياغة القَس العسكري تحديداً بين الدول، فإنها تتقاسم عدة عناصر أساسية: تعهد الولاء لدولة أو دستور، والتزاماً بالطاعة للأوامر القانونية، والتزاماً بأداء الواجبات بشرف، إذ إن دراسة عدة سلطات رئيسية تكشف عن التنوع والوحدة على حد سواء.

The United States Oath of Enlistment

ويشترط الجيش الأمريكي على جميع الأفراد المجندين أن يقسموا أو يؤكدوا ما يلي:

" أولا، ]الاسم[، أقسم رسميا )أو أكد( أنني سأدعم دستور الولايات المتحدة وأدافع عنه ضد جميع الأعداء، الأجانب والمحليين؛ وأنني سأتحمل الإيمان الحقيقي والولاء لنفسه؛ وأنني سأطيع أوامر رئيس الولايات المتحدة وأوامر الضباط المعينين فوقي، وفقا للأنظمة ومدونة العدل العسكري الموحدة، لذا ساعدني الله " .

وهذا القسم يؤكد الولاء للدستور وليس لشخص ما، وهو ما يعكس المثل الأعلى الأمريكي لسيادة القانون، ويكفل إدراج قانون منع التمييز ضد المرأة أن يكون الطاعة مشروطة بالشرعية - وهي ضمانة حاسمة ضد الأوامر غير القانونية، ويتطابق القسم مع جميع فروع الخدمة، ويعزز الهوية المشتركة في جميع أنحاء وزارة الدفاع.

القوات المسلحة للمملكة المتحدة

ويقتضي عهد القوات المسلحة البريطانية من المجندين أن يقسموا بالولاء إلى الملك، بوصفه رئيسا للدولة، وأن يتعهدوا بالقانون، وقد تم تكييف الصياغة لتأكيدات غير دينية، وفي حين أن اليمين البريطاني يماثلها في وظيفته، فإنه يولي اهتماما أكبر للتاج والاستمرارية التاريخية، ومن الجدير بالذكر أن القسم يستعمل عبارة " الولاء الحقيقي لجلالة الملكة إليزابيث الثانية، وورثتها، وخلفها شخصيا " .

القوات المسلحة الروسية

وقد تطور اليمين العسكري لروسيا من تعهدات الحزب الشيوعي السوفيتي إلى نسخ حديثة تؤكد الولاء للاتحاد الروسي ودستوره، ويقسم المجندون الروس المعاصرون " بالتقيد الصارم " بالدستور والقوانين، وبأداء الواجبات العسكرية بحسن نية، ويظل القسم أداة قوية لبناء الدولة والوحدة الأيديولوجية، وقد أصبحت صياغة الإرث السياسي في العديد من الولايات التي تلت ذلك التاريخ.

خبيثات أخرى ملحوظة

وفي الصين، يتطلب قسم الجيش الشعبي لتحرير السودان من الجنود " أن يطيعوا قيادة الحزب " ، و " ينقذوا الوطن الأم " ، و " أن يضحوا بكل شيء من أجل قضية الاشتراكية " ، وهذا النص السياسي الصريح يربط الخدمة العسكرية مباشرة بأيديولوجية الحزب الشيوعي، وفي إسرائيل، يتضمن القسم عبارة " أقسم بأن أظل مخلصا لدولة إسرائيل، ولها لقوانينها، ولإطار حكومتها المشروعة " .

خوامس أدوات للمساءلة التأديبية والقانونية

فالأقواس العسكرية ليست رمزية فحسب، بل لها آثار مباشرة على الانضباط والمساءلة القانونية، ويخلق هذا القسم توقعا أساسيا للسلوك يمكن إنفاذه من خلال نظم العدالة العسكرية، وعلى سبيل المثال، قوائم محكمة العدل الدولية. " لا يُمكن أن يُصبح ضابطاً ورجلاً محترماً " وهذا المفهوم يعزز فكرة أن كلمة ضابط هي رابطته، وأن الشرف الشخصي لا ينفصل عن الواجب المهني.

وفي القانون الدولي، يرتبط مفهوم المسؤولية الفردية عن جرائم الحرب ارتباطا وثيقا بالقسم، وقد أثبتت محاكمات نورمبرغ أن الجنود لا يستطيعون الإفلات من المسؤولية بادعاء أنهم " أوامر ملغية " . ويقتضي أقسم الإطاعة للأوامر المشروعة في جوهره أن يرفض الجنود غير الشرعيين، وهو مبدأ أصبح الآن مكرسا في كثير من الرموز العسكرية للأمم. لجنة الصليب الأحمر الدولية ويقدم التوجيه بشأن هذا الواجب الأخلاقي للأفراد العسكريين، مؤكدا أن اليمين لا يعفي جنديا من الالتزام باحترام القانون الإنساني الدولي.

كما أن عملية التفتيش الأولي تؤدي دورا في منع التمرد والهجر، فالجنود، من خلال إلزامهم رسميا، أقل عرضة للتخلي عن مواقعهم أو للانتقال إلى قادتهم، وتظهر السجلات التاريخية أن الوحدات التي لها تقاليد قوية تقسم على أداء اليمين قد انخفضت معدلات الفرار خلال الحملات الطويلة، وعلى سبيل المثال، خلال الحرب الأهلية الأمريكية، كانت تدور في صفوف عامة قبل أن تظهر المعارك الكبرى قوة أكبر في ظل النار.

دراسة حالة: العمق العسكري الألماني ووكالة نازي

إن الوصية الألمانية على اليمين المعقد هي القَس العسكري الألماني خلال فترة النازية، ففي عام ١٩٣٤، بعد وفاة الرئيس هيندنبرغ، كان مطلوبا من الرايخسوف أن يقسم اليمين الشخصي إلى أدولف هتلر، وهذا القَسم خلق معضلة أخلاقية: هل ينبغي أن يظل الجنود مخلصين لحكم السمع؟ وقد ذكر الكثيرون فيما بعد أن الوصية هي مبررة للاعدام.

إعادة تأكيد وتجديد الأثام

وفي كثير من المقاتلين، لا يعد الاحتفال بالقسم مناسبة واحدة، فالاحتفالات الدورية لإعادة التأكيد، مثل " يوم الأخت " للجيش الأمريكي، أو الاحتفال السنوي للفيلق الأجنبي الفرنسي ب معركة كاميرون، لا تزال تساعد على تجديد التعهد وتعزيز التماسك بين الوحدة، وكثيرا ما تتضمن هذه الاحتفالات إظهار الألوان النظامية، وقراءة تاريخية للأوقاف وتاريخها.

وتركيز الأكاديميات العسكرية، مثل وست بوينت، وساندهيرست، وسانت سير، تركيزا خاصا على أداء اليمين، ويقسم الكاديون أو يؤكدون اليمين على أرض الموكب أمام هيئة الطلاب بكاملها، وكلية التدريس، والخريجين، وتعميق هذه الطقوس الانتقال من المركز المدني إلى المركز العسكري، وتنشئ رابطة دائمة بين الزملاء في المرحلة الغربية، وتنسق قيم الحضر في السنوات الأربع.

التحديات التي تواجه عملية الاختراق في الحرب المعاصرة

وفي حين أن القُسَم العسكرية التقليدية لا تزال مركزية، فإن العديد من التطورات المعاصرة تحد من دورها في الحفاظ على التماسك.

المتعاقدون العسكريون الخاصون

وقد استحدث ارتفاع الشركات العسكرية والأمنية الخاصة قوة عاملة تعمل خارج الهياكل التقليدية القائمة على اليمين، والمتعاقدون ملزمون بقانون العقود، وليس بقسم رسمي من الولاء، مما قد يؤدي إلى ولاء غامض وتماسك أقل مع القوات النظامية، ويدفع بعض الخبراء بأن الشركات العسكرية والأمنية الخاصة ينبغي أن تعتمد مدونة أخلاقيات مهنية شبيهة بقُسم عسكري لضمان المساءلة. فريق الأمم المتحدة العامل المعني بالرتزاق وقد ناقشت المعايير الدنيا لهذه الجهات الفاعلة، فبدون السلطة الملزمة لقسم ما، يمكن أن تُضفي على الخطوط الفاصلة بين الجندي والمرتزق والمدنيين طابعاً غامضاً، مما قد يقوض الانضباط وقوانين الحرب.

الرقمي وراثي

فالتكنولوجيا الحديثة تسمح بالتجنيد عن بعد والاحتفالات الافتراضية بالقسم، ولا سيما أثناء وباء COVID-19، وفي حين أن عدم وجود طقوس بدنية مشتركة قد يقلل من الأثر النفسي، فإن بعض النقاد يقلقهم أن الأفران الرقمية يمكن أن تخفف من الصلاحية والترابط الطائفي اللذين توفرهما الاحتفالات التقليدية، وقد تحتاج البحوث المقبلة إلى استكشاف كيفية الحفاظ على قوة الجماع التفاعلية التي تضم الشهود في بيئة رقمية.

التحالفات المتعددة الجنسيات والأعقاب المشتركة

وفي حرب التحالف، يعمل جنود من دول مختلفة تحت القسمين المستقلين لبلدانهم، مما قد يخلق الاحتكاك عندما تتنازع أوامر من قائد قوة متعددة الجنسيات مع اليمين الوطني للجندي، فعلى سبيل المثال، يجوز منع القوات من أحد الشركاء في التحالف من المشاركة في بعثة يتطلبها عهد شريك آخر، ولمعالجة ذلك، وضعت بعض التحالفات، مثل منظمة حلف شمال الأطلسي، تعهدات مشتركة مكملة للجنود الذين لا يصلحون للوحدة الوطنية.

تآكل الثقة في المؤسسات

وفي المجتمعات التي تتناقص فيها الثقة في الحكومة أو القيادة العسكرية، يمكن اعتبار اليمين وعدا فارغا، فالجنود الذين يشعرون بانفصالهم عن القيم الوطنية أو الذين يُعدمون بسبب سوء الاستخدام السياسي للقوات المسلحة قد لا يطغون اليمين كما هو مقصود، ويقتضي الحفاظ على مصداقية القذور أن تعمل القيادة بشكل متسق مع القيم المعلنة، كما أن إعادة التأكيد على الشفافية، والمساءلة، والتدريب الأخلاقي يمكن أن تساعد على سد الفجوة بين اليمين.

دور القديسين الدائم في التلاحم

وعلى الرغم من هذه التحديات، فإن الولاء والاحتفالات بالشرف لا تزال حيوية للتماسك العسكري في القرن الحادي والعشرين، وهي ليست مخلفات الماضي بل تقاليد متطورة قابلة للتكيف مع السياقات الجديدة، كما أن العمل الذي يقضي بقسمة عهد رسمي في قاعة مراجعة مزدحمة، أو ميدان غبار، أو مؤتمر فيديو مستمر لإرغام الأفراد على خدمة قضية أكبر من أنفسهم.

وتشكل الأعيان حجراً مشتركاً للجنود من خلفيات متنوعة، يوحدونها في ظل مبادئ مشتركة، وتوفر إطاراً لاتخاذ القرارات الأخلاقية، وتذكير أفراد الخدمة بواجباتهم حتى في ضباب الحرب، وتتمسك بالمساءلة القانونية والأخلاقية التي تميز القوات المسلحة المهنية عن الجماعات المسلحة فحسب.

ومع أن المنظمات العسكرية تواجه تهديدات غير متناظرة، وتحالفات متعددة الجنسيات، وتغيُّر تكنولوجي سريع، فإن الحاجة إلى التماسك لم تكن أكبر من أي وقت مضى، وإن كان القسم بسيطا في شكله، ما زال واحدا من أقوى الأدوات لخلق هذا الوئام، فبفهم تاريخه وعلمه النفسي، يمكن للقادة العسكريين أن يكفلوا استمرار تقاليد اليمين في تعزيز الروابط التي تجعل الجيوش فعالة وشرفة.

وفي الختام، فإن عهد الولاء، من فيلق روما إلى جنود الديمقراطيات الحديثة، أثبت أنه أداة دائمة لا غنى عنها للمحافظة على الانضباط والولاء والوحدة، وما دامت هناك جيوش، ستكون هناك آفات لا مجرد كلمات، بل كعهود رسمية تحول الأفراد إلى إخوة وأخوات في الأسلحة.