Gründungs- und historischer Kontext

Die Kohorten Urbanae Nachdem Augustus 27 v. Chr. die alleinige Macht erlangt hatte, stand er vor der enormen Herausforderung, ein sich ausdehnendes Imperium zu regieren und gleichzeitig die Hauptstadt stabil zu halten. Rom war zu einer riesigen Metropole mit über einer Million Einwohnern herangewachsen, die in Inselregionen (Wohnungsblöcke) gepfercht war, die oft zusammenbrachen oder Feuer fingen. Straßengewalt, politische Morde und Bandenkriege hatten die verstorbene Republik geplagt und die bestehenden Mechanismen zur Aufrechterhaltung der Ordnung - die Kohorten-Vigilität und ad-hoc-sklavenpatrouillen - erwiesen sich als hoffnungslos unzureichend.

Augustus hat die Kohorten Urbanae Um 13 v. Chr. schuf er im Rahmen seiner umfassenden Überarbeitung des römischen Sicherheitsapparats drei verschiedene Streitkräfte mit jeweils einem spezifischen Mandat: Prätorianergarde Der Kaiser und seine Familie wurden beschützt. Mahnwachen Sie dienten als Feuerwehrleute und Nachtwächter; und Kohorten Urbanae Sie handelten als ständige Polizei der Stadt und berichteten direkt an die Praefectus urbi (Urbaner Präfekt), ein hochrangiger Senator, der vom Kaiser ernannt wurde. Diese Gewaltenteilung stellte sicher, dass kein einziger Kommandant den Thron bedrohen konnte – eine Lektion, die Augustus aus Julius Caesars Ermordung gelernt hatte. Der Stadtpräfekt übte sowohl zivile als auch militärische Autorität aus, überwachte die Gerichte und kommandierte die städtischen Kohorten. Diese Position wurde zu einer der angesehensten in der kaiserlichen Verwaltung, oft von ehemaligen Konsuln und vertrauenswürdigen Verbündeten des Kaisers.

Die städtischen Kohorten wurden zunächst I, II und III nummeriert, die jeweils in Rom stationiert waren. Im Laufe der Zeit wurden zusätzliche Kohorten aufgezogen und in andere große Städte verlegt, insbesondere in Karthago in Nordafrika und Lugdunum (modernes Lyon) in Gallien. Im zweiten Jahrhundert n. Chr. waren die städtischen Kohorten zu einer festen Größe im westlichen Mittelmeer geworden, was die Botschaft bekräftigte, dass Roms Frieden von der imperialen Autorität unteilbar war. In den Provinzhauptstädten dienten die städtischen Kohorten auch als visuelle Erinnerung an Roms Reichweite, ihre Uniformen und Disziplin, die die Macht des Imperiums in das tägliche Leben der lokalen Bevölkerung projizierten.

Primäre Aufgaben und Zuständigkeiten

Zivilpolizei und öffentliche Ordnung

Die tägliche Aufgabe der städtischen Kohorten bestand darin, den Frieden in Roms wimmelnden Straßen zu bewahren. Sie patrouillierten auf Marktplätzen, öffentlichen Bädern, Theatern und dem Circus Maximus, wo sich riesige Menschenmengen zu Streitwagenrennen und Gladiatorenspielen versammelten. Als die Streitigkeiten zu Schlägereien eskalierten, intervenierten die städtischen Kohorten mit der vollen Autorität des Staates. Sie hatten die Macht, zu verhaften, zu verhaften und wenn nötig tödliche Gewalt anzuwenden. Ihre Anwesenheit allein schreckte oft Verbrechen ab; der Anblick einer disziplinierten Kohorte, die durch ein überfülltes Viertel marschierte, konnte die Spannungen beruhigen, bevor sie ausbrachen.

Während Festivals wie der Ludi Romani oder Saturnalia, die städtischen Kohorten, die mit voller Kraft eingesetzt wurden, um zu verhindern, dass die Rowdy-Feierlichkeiten zu großflächigen Unruhen werden. Sie beobachteten auch politische Versammlungen, hielten Wache für aufrührerische Reden oder geheime Treffen von Oppositionsgruppen. Im Gegensatz zur modernen Undercover-Polizei machten sich die städtischen Kohorten bemerkbar - ihre unverwechselbaren Uniformen und Waffen dienten als sichtbare Abschreckung für potenzielle Unruhestifter. In Fällen von ernsthaften Unruhen konnten die städtischen Kohorten die Prätorianergarde um Verstärkung bitten, obwohl eine solche Zusammenarbeit aufgrund der institutionellen Rivalität zwischen den beiden Kräften selten war.

Brandbekämpfung und Katastrophenreaktion

Die Stadt wurde von großen Bränden zu einem Tinderbox-Gebäude, wie das große Feuer von Rom 64 n. Chr. zeigte. Mahnwachen Die Stadtkohorten haben die Hauptverantwortung für die Brandbekämpfung übernommen, eine entscheidende Unterstützungsrolle gespielt, Zivilisten evakuiert, Wege für Wasserwagen frei gemacht, Eimerbrigaden gebildet und die Ordnung aufrechterhalten, um Plünderungen während des Chaos zu verhindern. Die militärische Disziplin der Stadtkohorten machte sie viel effektiver als zivile Freiwillige, und ihre Fähigkeit, sich mit den Mahnwachen zu koordinieren, war in großen Notfällen unerlässlich.

Nach einem Brand versiegelten die städtischen Kohorten das beschädigte Gebiet, erklärten die Toten und halfen, die von der kaiserlichen Regierung bereitgestellten Notrationen zu verteilen. Ihre Disziplin und Ausbildung machten sie weitaus effektiver als Ad-hoc-Freiwillige und blieben oft wochenlang vor Ort, um zu verhindern, dass die Aasfresser Ruinen von bergungsfähigen Materialien abbeuteten. Die städtischen Kohorten halfen auch beim Wiederaufbau, bei der Beseitigung von Trümmern und stellten sicher, dass der Bau den Bauvorschriften des Imperiums folgte, die das Brandrisiko verringern sollten.

Justizielle Unterstützung und Gefängnisverwaltung

Die Praefectus urbi Den Vorsitz führte ein Gericht, das schwere Strafsachen in Rom bearbeitete, und die städtischen Kohorten fungierten als sein Vollstreckungsarm. Sie dienten Vorladungen, bewachten Gerichtssäle und eskortierten Gefangene zu und von der Stadt. Carcer Tullianum In Großfällen lieferten sie die Details der Hinrichtung, oft hängen sie verurteilte Kriminelle in der Gemonientreppe Die städtischen Kohorten verwalteten auch die Gefängnisbevölkerung, indem sie dafür sorgten, dass die Insassen ernährt und hochkarätige Gefangene von der allgemeinen Bevölkerung isoliert wurden.

Städtische Kohortensoldaten bewachten auch wichtige öffentliche Gebäude: die Tabularium (Staatsarchive), die Kurie Während der Prozesse gegen prominente Senatoren oder Reiter säumten sie das Forum, um die Ordnung aufrechtzuerhalten und die Einschüchterung von Richtern durch die Menge zu verhindern. Ihre Anwesenheit im Senatshaus war besonders wichtig in Zeiten politischer Krisen, wenn Senatoren um ihre Sicherheit vor feindlichen Massen oder vor den Agenten des Kaisers fürchten könnten.

Organisation und Kommandostruktur

Kohorte Zusammensetzung und Stärke

Jede städtische Kohorte wurde nach römischen Militärlinien organisiert. Eine Kohorte bestand aus sechs Jahrhunderten, jede von einem Zenturion befohlen. Optionsscheine (Stellvertreter), Tsserari (Beobachter) und Signiferi (Standardträger) Die volle Stärke einer Kohorte lag je nach Periode und Lage zwischen 500 und 1000 Mann. Die in Rom stationierten Kohorten waren typischerweise größer als die in den Provinzen stationierten, was den größeren Bevölkerungs- und Sicherheitsbedarf der Hauptstadt widerspiegelte. Die genaue Anzahl der städtischen Kohorten schwankte im Laufe der Zeit; unter Augustus gab es drei, Tiberius fügte eine vierte hinzu, und später hoben die Kaiser zusätzliche Einheiten auf, je nach Bedarf.

Der Kommandant der römischen Stadtkohorten war die Praefectus urbi, immer ein Mann von senatorischem Rang, der zuvor einen Konsulat gehalten hatte. tribuni cohortium urbanarum CAS-Nr., eine pro Kohorte, gewöhnlich Reiter mit vorheriger militärischer Erfahrung. Diese geschichtete Kommandostruktur verhinderte, dass ein einzelner Offizier zu viel Macht anhäufte und sorgte dafür, dass die städtischen Kohorten loyale Instrumente der imperialen Politik blieben. Der Stadtpräfekt hatte auch die richterliche Autorität, was ihn zu einem der mächtigsten Beamten in Rom machte. Sein Gericht bearbeitete Berufungen von niedrigeren Richtern und konnte Strafen von Geldstrafen über Exil bis zum Tod verhängen.

Rekrutierung und Demografie

Rekruten für die städtischen Kohorten kamen hauptsächlich aus Italien und den romanisierten Provinzen des westlichen Reiches - Spanien, Gallien und dem Balkan. Im Gegensatz zu Legionären, die Jahrzehnte in Grenzprovinzen verbringen könnten, dienten städtische Kohortensoldaten ausschließlich in Städten. Sie unterschrieben typischerweise für sechzehn Jahre, mit der Möglichkeit der Wiedereinstellung und einem Entlassungsbonus (siehe unten).praemia milieDie städtischen Kohorten zogen Männer an, die ein stabiles städtisches Leben und das Prestige des Dienstes in der Hauptstadt wünschten, denen aber die Verbindungen fehlten, um der Prätorianergarde beizutreten.

Die Bezahlung der städtischen Kohorten war höher als die der Legionäre, aber niedriger als die der Prätorianergarde. Ein Soldat in den städtischen Kohorten verdiente etwa 375 Denare pro Jahr, verglichen mit 300 für eine Legionärin und 750 für eine Prätorianerin. Diese Lohndifferenz spiegelte ihren Status als Elitetruppe wider, ohne sie so reich zu machen, dass sie rebellieren könnten. Zusätzlich zur Bezahlung erhielten Soldaten regelmäßige Essensrationen, Zugang zu Militärbädern und medizinische Versorgung. Die Aussicht auf eine sichere Karriere und Rentenleistungen machten die städtischen Kohorten zu einer attraktiven Option für ehrgeizige junge Männer mit bescheidenem Hintergrund.

Verhältnis zur Prätorianergarde

Historiker verwechseln häufig die städtischen Kohorten mit der Prätorianergarde, aber die beiden Einheiten hatten unterschiedliche Missionen und getrennte Kommandoketten. Prätorianerpräfekt und konzentrierte sich auf die persönliche Sicherheit des Kaisers. Praefectus urbi Diese Trennung war absichtlich: Augustus entwarf das System so, dass kein einziger Kommandant die Macht des Kaisers Leibwächter mit der Polizei der Stadt kombinieren konnte.

Die Prätorianer und die städtischen Kohorten dienten absichtlich als Kontrolle über einander. Ein Kaiser konnte während Machtkämpfen gegeneinander spielen, und die städtischen Kohorten weigerten sich manchmal, von den Prätorianern unterstützte Staatsstreiche zu unterstützen. Diese institutionelle Rivalität erwies sich während mehrerer Nachfolgekrisen als nützlich, am bekanntesten im Jahr 69 n. Chr., dem Jahr der Vier Kaiser, als die städtischen Kohorten Galba treu blieben, während die Prätorianer nach Otho überliefen. In späteren Jahrhunderten führte diese Rivalität manchmal zu offenen Konflikten, aber sie verhinderte auch, dass eine einzelne militärische Einheit die Hauptstadt dominierte.

Tägliches Leben und Bedingungen des Dienstes

Wohnviertel und Baracken

Die in Rom stationierten städtischen Kohorten besetzten die Castra Urbana, eine große Garnison in der Nähe des Prätorianerlagers am östlichen Rand der Stadt. Die Kasernen waren aus Stein gebaut, mit separaten Räumen für jedes Kontubernium (acht Mann-Truppe). Soldaten genossen beheizte Bäder, eine medizinische Klinik und einen kleinen Schrein zum kaiserlichen Kult. Stadtkohorten der Provinz lebten in ähnlichen Einrichtungen in Karthago und Lugdunum, oft neben dem Palast des örtlichen Gouverneurs. Diese Kasernen waren entworfen, um die Kohorte effizient unterzubringen, mit Lagerhäusern für Waffen und Getreide, einem Hauptquartiergebäude und einem Bohrgrund.

Im Gegensatz zu Legionären, die Monate im Wahlkampf in Zelten schliefen, konnten städtische Kohortensoldaten erwarten, jede Nacht im selben Bett zu schlafen. Diese häusliche Stabilität erlaubte vielen, informelle Familien zu gründen, obwohl römischen Soldaten bis zu ihrer Entlassung technisch verboten war. CanabasNach der Entlassung ließen sich viele Veteranen in diesen Gemeinden nieder und schufen ein Netzwerk von pensionierten Soldaten, die in Notfällen angerufen werden konnten.

Bohren und Training

Die Ausbildung der städtischen Kohorten umfasste sowohl militärische als auch zivile Fähigkeiten. Soldaten bohrten sich in Waffenhandhabung, Formationsbewegung und Kontrolle der Menschenmenge. Sie lernten, wie man sich mit den Mahnwachen während der Brände koordiniert, wie man Gefangenentransfers verwaltet und wie man Sicherheit für öffentliche Zeremonien bietet. Die Zenturionen legten großen Wert auf Disziplin und Deportation, in dem Wissen, dass die städtischen Kohorten als gut sichtbare Symbole der imperialen Autorität dienten. Körperliche Fitness wurde durch regelmäßige Märsche, Waffenübungen und Kampfübungen mit Holzschwertern und gewichteten Schilden aufrechterhalten.

Die Patrouille wurde Tag und Nacht umgedreht, mit Soldaten, die an festen Pfosten Wache hielten und durch zugewiesene Nachbarschaften spazieren gingen. Desertion brachte strenge Strafen mit sich und Kohortenkommandanten führten zufällige Inspektionstouren durch, um sicherzustellen, dass Wachen wachsam blieben. Die Drohung mit Auspeitschung oder Abwertung hielt die meisten Männer an ihren Pflichten fest. Zusätzlich zu Patrouillen nahmen städtische Kohorten an zeremoniellen Funktionen teil, wie z.B. das Eskortieren des Kaisers bei öffentlichen Auftritten und die Bildung von Ehrenwachen für staatliche Beerdigungen.

Entlastung und Pension

Nach sechzehn Jahren Dienst erhielt ein städtischer Kohortensoldat eine Entladungsbescheinigung ()Ալան դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դել դեռան g.) und ein Geldgeld, das einem Mehrjahreslohn entspricht. Einige erhielten Landzuschüsse in Veteranenkolonien, insbesondere in Afrika und Gallien, wo ehemalige Soldaten das Rückgrat der romanisierten Gemeinschaften bildeten. Veteranen der städtischen Kohorten genossen einen verbesserten Rechtsstatus und konnten ohne besondere Ausnahmen vor Gericht aussagen. Sie waren auch von bestimmten Steuern und kommunalen Verpflichtungen befreit.

Die Wiedereinberufung war bei Soldaten üblich, die keinen Handel hatten, zu dem sie zurückkehren konnten. EvocatiDie Aussicht auf eine sichere Rente machte die städtischen Kohorten zu einem attraktiven Karriereweg für ehrgeizige junge Männer mit bescheidenem italienischem und provinziellem Hintergrund; die Entlassungszeremonie war ein feierlicher Anlass, der oft in Anwesenheit des Präfekten von Urban stattfand, der persönlich das Diplom übergab, mit dem der Soldat seinen Dienst bescheinigte, und ihm Staatsbürgerrechte gewährte, wenn er sie noch nicht besaß.

Bemerkenswerte Ereignisse und Operationen

Die Herrschaft des Tiberius (14-37 n. Chr.)

Kaiser Tiberius verließ sich während seiner häufigen Rückzuge nach Capri stark auf die städtischen Kohorten. Lucius Aelius Sejanus Als Sejanus 31 n. Chr. von der Macht fiel, halfen die städtischen Kohorten dem Senat, seine Anhänger zu verhaften und die Ruhe wiederherzustellen. Die städtischen Kohorten bewiesen ihre Zuverlässigkeit während dieser Krise, indem sie die Befehle des Senats und des städtischen Präfekten ohne Zögern ausführten, obwohl Sejanus nur wenige Tage zuvor der mächtigste Mann in Rom gewesen war.

Tiberius erhöhte auch die Stärke der städtischen Kohorten von drei auf vier Kohorten, was die wachsende Notwendigkeit der Polizeiarbeit in einer immer dichter besiedelten Hauptstadt widerspiegelt. Seine Herrschaft zeigte, dass die städtischen Kohorten auch dann als stabilisierende Kraft fungieren konnten, wenn der Kaiser in der Stadt abwesend war. Dieser Präzedenzfall würde von späteren Kaisern gefolgt, die lange Zeit von Rom entfernt waren, wie Hadrian und Marcus Aurelius, die beide auf die städtischen Kohorten angewiesen waren, um die Hauptstadt zu sichern.

Das große Feuer Roms (64 n. Chr.)

Als im Juli 64 n. Chr. Feuer durch Rom fegte, spielten die städtischen Kohorten eine gemischte Rolle. Praefectus urbi Andere Quellen behaupten, Soldaten seien gesehen worden, wie sie leere Gebäude plünderten oder Zivilisten aktiv daran zu hindern, die Flammen zu bekämpfenDer Historiker Tacitus ist die Hauptquelle für diese Behauptungen, und moderne Gelehrte diskutieren ihre Richtigkeit.

Moderne Historiker lehnen die Idee ab, dass Nero das Feuer anordnete, aber der Vorfall offenbarte eine entscheidende Schwäche in der römischen Stadtsicherheit: Ohne moderne Kommunikationsausrüstung konnten die städtischen Kohorten keine stadtweite Reaktion auf eine Katastrophe koordinieren. Das Katastrophenmanagement im alten Rom hing stark von der Initiative einzelner Offiziere und der Zusammenarbeit lokaler Nachbarschaftsorganisationen ab. Das Feuer führte auch zu Änderungen der Bauvorschriften und der Schaffung eines organisierteren Feuerwehrdienstes, obwohl die städtischen Kohorten ein wesentlicher Bestandteil des Reaktionssystems blieben.

Das Jahr der vier Kaiser (69 n. Chr.)

Im Jahre 69 stürzte das Römische Reich in einen Bürgerkrieg, als Galba, Otho, Vitellius und Vespasian jeweils den Thron beanspruchten. Die städtischen Kohorten in Rom schlossen sich dem Senat an, um Galba zu unterstützen. Als die Prätorianergarde Galba angriff und ihn ermordete, griffen die städtischen Kohorten nicht ein und berechneten, dass ihnen die Kraft fehlte, die Prätorianer direkt zu bekämpfen. Diese Entscheidung verhinderte eine blutige Straßenschlacht, die wahrscheinlich zu vielen zivilen Opfern geführt hätte.

Unter Otho blieben die städtischen Kohorten loyal, aber sie verbrachten einen Großteil des Jahres damit, die Stadt zu bewachen, während die Prätorianergarde nach Norden marschierte, um die Streitkräfte von Vitellius zu bekämpfen. Vitellius löste die Prätorianergarde auf, als sie nach Rom einzogen, behielt aber die städtischen Kohorten intakt und erkannte ihren Wert für die Aufrechterhaltung der Ordnung. Als Vespasians Anhänger die Kräfte von Vitellius zerstörten, halfen die städtischen Kohorten, die Ordnung wiederherzustellen und die Stadt der neuen flavischen Dynastie zu übergeben. Während dieses chaotischen Jahres halfen die Disziplin der städtischen Kohorten und ihr Fokus auf die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung, anstatt die Seiten im imperialen Wettbewerb zu wählen, Rom daran zu hindern, in eine vollständige Anarchie zu fallen.

Spätere Krisen im dritten Jahrhundert

Während der Krise des dritten Jahrhunderts (235-284) standen die städtischen Kohorten vor beispiellosen Herausforderungen. Kaiser kamen und gingen in rascher Folge, und viele verließen sich auf Provinzlegionen und nicht auf Roms Garnison. Die städtischen Kohorten fuhren fort, die Stadt zu überwachen, aber ihr Status ging im Vergleich zu den Lagerpräfekten und Pfälzischen Wachen zurück, die Kaiser auf dem Feldzug begleiteten. In einigen Jahren fanden sich die städtischen Kohorten Befehle von mehreren Prätendenten, die jeweils kaiserliche Autorität beanspruchten.

Kaiser Aurelian (2170–275) befestigte Rom mit der massiven Mauer, die noch seinen Namen trägt. Die städtischen Kohorten waren entlang der Mauer stationiert und mit der Überwachung der Tore beauftragt. Ihre Anwesenheit beruhigte die Bevölkerung, dass die kaiserliche Regierung weiterhin die Hauptstadt verteidigen sollte. Die Aurelianische Mauer, die 19 Kilometer lang war, benötigte eine bedeutende Garnison, und die städtischen Kohorten waren die Hauptkraft, die für ihre Verteidigung verantwortlich war. Inschriften aus dieser Zeit erfassen die Namen der städtischen Kohortenzenturionen, die Teile der Mauer befahlen, was ihre Rolle in den Befestigungen der Stadt hervorhob.

Vergleich mit anderen Guard Units

Prätorianergarde

Die Prätorianergarde war das Prätorium des Kaisers, neun Kohorten waren im zweiten Jahrhundert stark in Rom. Sie verdienten das Dreifache der Bezahlung der städtischen Kohorten und genossen einen weitaus größeren politischen Einfluss. Prätorianer konnten Kaiser machen oder brechen, wie sie durch die Ermordung von Caligula im Jahr 41 n. Chr. demonstrierten. (Cassius Dio, Römische Geschichte 59.29) Die städtischen Kohorten dagegen griffen selten in Erbstreitigkeiten ein und konzentrierten sich auf die lokale Polizei. Die Prätorianer waren auch schwerer bewaffnet und besser für Schlachtfeldkämpfe ausgebildet, während die städtischen Kohorten sich auf Massenkontrolle und städtische Sicherheit spezialisierten.

Vigiles (Feuerwache)

Die Mahnwachen Die Gruppe war in vierzehn Kohorten organisiert, eine pro Augustinerregion in Rom. Rekrutiert von Freigelassenen und Bürgern der unteren Klasse, fehlte ihnen das Prestige und die Waffen der städtischen Kohorten. Ihre Ausrüstung umfasste Eimer, Pumpen, Haken und Äxte - keine Schwerter und Spevelins. Die Mahnwachen patrouillierten nachts, während die städtischen Kohorten die Tagessicherheit übernahmen. Die beiden Einheiten arbeiteten eng zusammen, aber die städtischen Kohorten behielten immer höhere Autorität. (Weltgeschichte Enzyklopädie, "Vigiles")Die Mahnwachen waren auch für die Festnahme von Kleinkriminellen und entlaufenen Sklaven verantwortlich, eine Pflicht, die sie mit den städtischen Kohorten teilten, aber große Verbrechen wurden immer an die städtischen Kohorten verwiesen.

Equites Singulares Augusti

Die Equites Singulares Augusti Die Stadtkohorten führten ein Lager auf dem Kaelischen Hügel, das ihre Fähigkeit, Flüchtlinge zu verfolgen oder in den weitläufigen Vororten Roms zu patrouillieren, nicht einschloss. Die Stadtkohorten konnten jedoch in Notfällen Kavallerieunterstützung von den Equites Singulares anfordern, und gemeinsame Patrouillen wurden manchmal entlang der Hauptstraßen nach Rom geführt.

Evolution und spätere Geschichte

Die Reform des Severan (AD 193–235)

Kaiser Septimius Severus löste die Prätorianergarde auf, nachdem er Rom 193 erobert hatte, und ersetzte sie durch Truppen, die seinen eigenen Donau-Legionen treu waren. Castra Peregrina Unter der seweranischen Dynastie wechselten die städtischen Kohorten allmählich von aktiven Polizei- zu zeremoniellen Aufgaben. Die frumentarii, ursprünglich Armee-Versorgungsoffiziere, entwickelten sich zu einer Art Geheimpolizei, die viele der nachrichtendienstlichen Funktionen übernahm, die einst den städtischen Kohorten gehörten.

Diokletian’s Restrukturierung (AD 284–305)

Kaiser Diocletian's Verwaltungsreformen veränderten das römische Militär radikal. Er teilte das Imperium in östliche und westliche Hälften und gründete neue Feldarmeen (z.B.: Hemds.)KomitatenseDie städtischen Kohorten überlebten im Diokletian-System, wurden aber zum Status einer städtischen Miliz herabgestuft, die in erster Linie für die Kontrolle der Menschenmenge verantwortlich war. Praefectus urbi, behielt sein Prestige, aber übte weniger tatsächliche militärische Autorität als zuvor. Vikarius Urbis Romae, ein Zivilbeamter, in vielen Verwaltungsangelegenheiten.

Konstantin und das vierte Jahrhundert

Konstantin der Große vollendete die Umgestaltung der römischen Sicherheitskräfte, als er Maxentius in der Schlacht an der Milvian-Brücke im Jahre 312 n. Chr. besiegte. Er löste die Prätorianergarde vollständig auf und ersetzte sie durch seine eigene. Scholae PalatinasDie städtischen Kohorten durften in Rom bleiben, das jetzt von der neuen kaiserlichen Hauptstadt Konstantinopel überschattet wurde. Unter Konstantin wurden die Zahlen der städtischen Kohorten weiter reduziert und sie wurden zunehmend als zeremonielle Garde für den Senat verwendet.

Ende des vierten Jahrhunderts waren die städtischen Kohorten zu rein zeremoniellen Einheiten geschrumpft. Sie bewachten das Senatshaus während der Sitzungen und eskortierten Würdenträger durch die Stadttore. Ihre Polizeifunktionen wurden von der Vikarius Urbis Romae Die letzte Aufzeichnung der Aktivitäten der städtischen Kohorte stammt aus dem frühen fünften Jahrhundert, kurz vor dem westgotischen Sack von Rom im Jahr 410 n. Chr. Nach dem Sack hörten die städtischen Kohorten effektiv auf zu existieren, als die Verwaltungsstrukturen des Weströmischen Reiches zusammenbrachen.

Vermächtnis und Einfluss

Einfluss auf mittelalterliches Urban Policing

Das Konzept einer engagierten, uniformierten Kraft, die mit der Aufrechterhaltung der Ordnung in den Städten beauftragt ist, verschwand mit dem Fall des Westlichen Römischen Reiches nicht. Excubitoren In Westeuropa wurde Karl der Große wieder aufgebaut. Sabini (Stadtrichter) und Custodes pacis CAS-Nr. Das karolingische System hat sich stark von römischen Verwaltungspraktiken, einschließlich des Einsatzes lokaler Milizen, die nach Kohortenlinien organisiert waren, geliehen.

Die italienischen Stadtstaaten der Renaissance, insbesondere Venedig und Florenz, belebten das römische Konzept einer städtischen Polizei. Sbirr Die Verbindung zwischen dem kaiserlichen Rom und dem mittelalterlichen Italien wurde nie vollständig unterbrochen, und die spätmittelalterlichen Gelehrten zitierten ausdrücklich die Kohorten Urbanae als Modell für urbane Friedenssicherung (Lintott, "Verbrechen und Strafe im alten Rom", JStor)Renaissance-Juristen studierten römisches Recht und Verwaltungstexte, die Beschreibungen der Aufgaben der städtischen Kohorten enthielten, und verwendeten sie als Vorlagen für die Reform der Stadtverwaltung.

Parallelen im modernen Policing

Die moderne Polizei entstand im Europa des 19. Jahrhunderts, vor allem mit Sir Robert Peel Metropolitan Police in London (1829). Peel Offiziere, bekannt als "Bobbys", trugen blaue Uniformen (vorsätzlich von der rot beschichteten Militär), trugen nur Schlagstöcke und konzentrierte sich auf Verbrechensprävention durch sichtbare Präsenz. Kohorten Urbanae Sie folgten den gleichen Prinzipien: Sie waren uniformiert, bewaffnet und konzentriert in Städten, und ihr Mandat war die bürgerliche Ordnung und nicht die militärische Eroberung. Peels Prinzipien der Polizeiarbeit - Prävention, öffentliche Zustimmung und minimale Gewalt - betonen die römische Betonung auf sichtbare Abschreckung und proportionale Reaktion.

In den Vereinigten Staaten übernahmen die frühen Polizeibehörden in Städten wie New York, Boston und Philadelphia eine quasi-militärische Struktur, die an römische Kohorten erinnerte. Offiziere trugen Uniformen, antworteten auf ein zentralisiertes Kommando und patrouillierten bestimmte Schläge. Der römische Titel "Präfekt" überlebte in den französischen préfet de polizei und der Italiener QuestoreBeides stammt von der Praefectus urbiDas Modell der städtischen Kohorten beeinflusste auch die Entwicklung der Gendarmerie in Frankreich und der Carabinieri in Italien, die beide militärische Kräfte mit zivilen Polizeiaufgaben sind.

Archäologische und epigrafische Beweise

Unser Wissen über die Kohorten Urbanae Es stammt hauptsächlich aus zwei Quellen: literarische Texte und Inschriften. römische Historiker wie Tacitus (Französische Literatur)Annalen), Suetonius (Das Leben der Caesarsund Cassius Dio ()Römische Geschichte) die städtischen Kohorten, die bei bestimmten Veranstaltungen in Aktion sind, Inschriften und Militärdiplome geben Auskunft über die einzelnen Soldaten, ihre Reihen, ihre Herkunft und ihre Dienstzeit (Roman Inscriptions Project, "Cohortes Urbanae"). Diese Inschriften haben es den Wissenschaftlern ermöglicht, die Laufbahnen der Zenturionen und Tribünen zu rekonstruieren, wobei Beförderungsmuster und der soziale Status der städtischen Kohortenoffiziere aufgedeckt wurden.

Archäologische Ausgrabungen in Rom haben Teile der Castra Urbana In der Nähe der Via Tiburtina, einschließlich der Kasernenfundamente, eines Latrinenblocks und Fragmenten von Waffen und Ausrüstung. Ähnliche Funde in Karthago und Lyon bestätigen die Präsenz von städtischen Kohorten in diesen Städten. Diese Materialreste bieten greifbare Verbindungen zu den Soldaten, die einst den Frieden in der größten Metropole der antiken Welt bewahrten. Münzen und Medaillons zeigen auch städtische Kohortensoldaten auf Paraden, die visuelle Beweise für ihre Uniformen und Ausrüstung liefern.

Schlussfolgerung

Die Kohorten Urbanae Von ihrer Gründung unter Augustus bis zu ihrer allmählichen Auflösung im späten Römischen Reich hielten sie die Ordnung in Rom durch eine Kombination aus sichtbarer Präsenz, militärischer Disziplin und Loyalität gegenüber der kaiserlichen Regierung aufrecht. Ihre Struktur und Mission beeinflussten mittelalterliche Wächter und moderne Polizeiabteilungen gleichermaßen und machten sie zu einer Schlüsselverbindung zwischen alten und zeitgenössischen Ansätzen der öffentlichen Sicherheit.

Während die Prätorianergarde die meiste historische Aufmerksamkeit auf sich zog, spielten die städtischen Kohorten eine ebenso wichtige Rolle im römischen Leben: Sie hielten die Straßen sicher, reagierten auf Katastrophen und hielten die Autorität der Stadt aufrecht. Praefectus urbiIhre Geschichte erinnert uns daran, dass die Stabilität des Römischen Reiches nicht nur von seinen Grenzlegionen, sondern auch von der weniger glamourösen Arbeit der Überwachung der Hauptstadt selbst abhing. Das Erbe der städtischen Kohorten besteht in dem Konzept der kommunalen Polizei, ein Beweis für den anhaltenden Einfluss der römischen institutionellen Innovation.