יסודות אלכסנדר הגדול

אלכסנדר הגדול של כיבוש האימפריה הפרסית של א-צ'מניד נותר אחד ההישגים הצבאיים המדהימים ביותר בהיסטוריה.בעוד יותר מעשור, הוא שבר את האימפריה הגדולה ביותר שהעולם ראה, צעדה מיוון לנהר האינוס. בעוד גורמים רבים תרמו לצבא מאומנים היטב מפיליפ השני, מפקדה על פרשים בלתי ניתנים לערעור, והחזקת כריזמה אישית יוצאת דופן – האלמנט היחיד היה קריטי ביותר שלו היה הגורם הקריטי ביותר היה קריטי. גמישות טקטיתאלכסנדר לא היה תלוי ביצירת יחידה או אסטרטגיה. במקום זאת, הוא התאם כל הזמן את סגנון הפריסה והמעורבות של צבאו לתנאי שדה הקרב, כוחות האויב וחולשות, ושטח.יכולת זו להשתנות בצורה חלקה בין תמרונים של נשק משולב, קרבות קבועים, מצורים ופעולות בסגנון גרילה אפשרו לו שוב ושוב למחוץ את המפקדים הפרסיים הצפויים, הקונבנציונאליים, להבין כיצד הגמישות הזו מופעלת רק בתרגול של אלכסנדר לא מפגין גאונות נוקשה, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם כן, אלא גם נגד כוחות גאוניים, אך לא מצליחים למחולל, אלא גם נגד יריבים, אלא גם נגד יריבים, אלא גם כן, אלא גם כן, אך ורק נגד יריבים, אך ורק נגד יריבים, אך ורק נגד יריבים נוקשים, אך ורק נגד יריבים, אם כן, אם כן, לא מצליחים.

האימפריה הפרסית הקצתה צבאות גדולים יותר מאלכסנדר, עם תערובת של חיל הרגלים, פרשים עילית (הצבאות הפרסיים) סוס הכבוד הפרסי), מרכבות מפוספסות, ומפגני יוונים שכירי חרב.מפקדיהם, כולל דארוס השלישי, בדרך כלל פרוסים בתצורות ליניאריות פשוטות, מסתמכים על מספרים מכריעים וזעזועי מרכבות. מקדוניה phalanx של כבאים חמושים מאוד (סרריסה-אבות) שהיה ניתן לחדור בקרב חזיתי אך איטי ופגיעה בקרקע גסה או כאשר הפצילים נחשפו. המונחים: Cavalryוגופות של חיל הרגלים, קשתים וצלחים קלים, מה שמבדיל את אלכסנדר היה הנכונות שלו לחדור. לארגן מחדש את קו הקרב על המהלךהוא היה משנה את הפדרנקס שלו, דקר את שורותיו כדי לכסות פערים, למשוך כנפיים, ולהרכז פרשים בנקודות חלשות.חוסר יכולת זו שברה את הדוֹגמה הטקטית הנוקשות של הזמן ואילץ את הפרסים לתוך יציבה תגובתית שממנו הם מעולם לא התאוששו.

ממד שני של גמישותו היה יכולתו לפעול על פני תיאטראות מגוונים.פרס הורחב מאסיה מיסופוטהמיה, הלבנט, מצרים והרמה האיראנית בכל אזור הציג אתגרים נפרדים: הרים, נהרות, מדברים וערים מועשרות.אלכסנדר אלכסנדר מותאמים למלח, מעברי הנהר, ושרשראות אספקה לוגיסטיות בהתאם.לקבוע את הכוח העיקרי של האויב, ולאחר מכן להימנע מהתקפה ישירה; במקום זאת, ליצור פער בריכוז הכוח בשלב המכריע.זו המהות של גמישות טקטית, ואלכסנדר השתמש בה כדי לנצח בקרבות שבהם הוא היה מספר שתיים או שלוש לאחד.

מדוע גמישות טקטית החליטה על הקמפיין הפרסי

מערכת הפיקוד הפרסית הייתה היררכית ואט.הסעודים פיקדו על כוחותיהם הלוטיים שלהם, ותיאום ביניהם היה עני.הכללים הפרסיים נטו ליצור קווים ליניאריים עם מרכז חזק, בתקווה לשבור את האויב על ידי משקל כבד.הם השתמשו לעתים רחוקות עתודות או שינו את היווצרותו באמצע הקרב. מפקד האויב באופן אישיטכניקה שהתבססה על היכולת להפרש פרשים בשלב המכריע, אשר דרשה תנוחה גמישה.

גורם מפתח נוסף היה מערכת הנשק המשולבת של מקדוניהצבאו של אלכסנדר לא רק הפדרנקס עם פרשים; היה זה כוח מתואמת שבו כל זרוע יכולה לתמוך באחרים.גמישות טקטית הייתה שהוא יכול לשנות את התפקידים של הזרועות האלה.פעמים, הפדרנקס היה האצולה והפטיש; בזמנים אחרים, חיל הרגלים קלים וארכינים כיסו את האויב בעודם היה משהו חסר תועלת פרסי - לעתים קרובות לא אמין של חיל הרגלים או לא אמין, אשר היה מסוגל להתגבר על ידי כוחותיהם של חיל הרגלים או לא אמינים (לא אמין) או לא יכלו להתגבר על ידי כוחותיהם).

יתר על כן, גמישותו של אלכסנדר נמשכה מבנה הפיקודהוא האמין לעתים קרובות הגנרלים הבכירים שלו - פארמניון, קראטרוס, ההדגשה - כדי לשלוט בכנפיים עצמאיות עם אוטונומיה, אבל הוא גם התערב באופן אישי ולשנות את פקודותיהם כאשר המצב נדרש. at Gaugamela, הוא נזכר באגף הימני רק לפני חיוב והפנה אותם למרכז.

קרבות מרכזיים שגורמים לחיקוי של הגאונות ההסתגלות של אלכסנדר

הקרב על נהר גרנזיוס (334 לפנה"ס): מבחן ראשון

המעורבות העיקרית הראשונה של אלכסנדר נגד הפרסים הייתה בנהר גרנזיוס בצפון מערבה.הפרסים על הגדה הנגדית, עם בנק תלול, חלקלק ומסך חזק כדי למנוע מהמקדונים לחצות.הגישה הסטנדרטית הייתה לנסות לחנוק במכוון את החריצים, אך לאט לאט יותר של הנהר, פתח אלכסנדר התקפה מהירה, אונקית ישירות מעבר לנהר, שם היה מסוגל להשיב את הזעם החריף, אך ורק לאחר מכן, הוא המשיך את הזעם העוצמתי, אך ורק לאחר מכן, אך ורק לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, הוא המשיך את הזעם הזעם החריף, אך ורק לאחר מכן, הזעם המאוחר, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, הוא המשיך את הדחף הדחף החריף, אך ורק לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, הוא המשיך את הפגין את הזעם, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, הוא המשיך את הזעם, על מנת להשיב את הפגין את הזעם הזעם, אך ורק לאחר מכן, הזעם, הזעם, על מנת להשיב את הזעם, אך ורק על פני הזעם, אך ורק על ידי הצבא הפרסי, על מנת להשיב על מנת להשיב את הזעם, אך ורק על מנת להשיב את הזעם אלכסנדר לא יילחם במושגים של האויבהגמישות כאן הייתה כפולה: בחירת נקודת מעבר בלתי צפויה ומבצעת את כוחותיו הטובים ביותר מיד, ולא להרגיש את האויב.

הקרב על Issus (333 לפני הספירה): התאמת מספרים גבוהים וטרה

בIssus, אלכסנדר עמד בפני המלך הפרסי דארוס השלישי בפעם הראשונה.שדה הקרב היה מישורים צרים, שנרקב על ידי הרים בצד אחד והים בצד השני. דארוס מיקד את צבאו הגדול בקו המתנשא על פני המישורים, עם החיילים הטובים ביותר שלו (השכירי החרב היווניים) במרכז, וחילורים חזקים על זרועו על ידי צבאו של אלכסנדר היה קטן יותר, אך הוא צפה כי הוא הצמיד את הרי הצמידים הטקטיים והשמאל היה חלש נגד הצמידים. סרבו לאגף השמאל (כפי שהוא חזר בהגנתיות) תוך חיזוק הזרוע הימנית שלו, שם הוא הטיל את קפלי הסגנית של ה-Commonion Cavalry.הוא גם הורה לסוס הססלליאן שלו בצד שמאל להחזיק מעמד ולא להילקח לתוך התקפה טנק. כאשר הקרב התחיל, דארוס השיקה את הפרשים על זכותו, דוחף את השמאל המקוונים. להוביל התקפה פורצת דרך למרכז הפרסי שם פיקד דריוס על השילוב של מתקפת הגנה קבועה ודחף פוגעני מרוכז שבר את הקו הפרסי. תפקידים ל-Scal-battle- הפיכת הפרשים החזקים ביותר שלו למילואים ניידת שהיכה ברגע הקריטי.הקרב של איסוס הוא דוגמא לספר לימוד לשימוש בשטח כדי לנטרל עליונות מספרית.

המצור על טיירה (332 לפנה"ס): למידה באמצעות כישלון

המצור על טיירה, עיר אי מבוצרת מאוד, הוא לעתים קרובות להתעלם אבל מגלה את הגמישות הטקטית של אלכסנדר בלוחמה המצור. הניסיון הראשוני שלו לתפוס את טיירה מעורב בבניית גשר יבשתי (מולה) מהיבשת לאי – שיטה מסורתית.הטירונים התנגדו לספינות אש והתקפות על השבר. לשנות את כל הגישה שלוהוא אסף צי מערים פילניקיות שנכבשו, חסר את טיייר בים, והשתמש בקטפות שולבו על ספינות כדי לפרוץ את חומות העיר.הוא גם בנה מגדלי מצור מסיביים שיכולים להגיע לחומות הגבוהות.כאשר חלק אחד של השופר התמוטט, הוא בנה אותו רחב וחזק יותר.המצור נמשך שבעה חודשים, אך הנכונות של אלכסנדר לחדש את הטקטיקה הימית, המשלבת את העליונות הימית שלו, אפילו לא הייתה סגורה, אלא זו של הגמישות המבצעית, אך היא לא הייתה סגורה, אלא זו של אגן, אך ורק במזגת את הגמישות המבצעית, אך היא סגורה, אך ורק בגישתה, היא הייתה סגורה, אך ורק בגישתה, היא הייתה סגורה, אך ורק בגישתה, אך ורק בגישתה, אך ורק בגישתול, היא הייתה סגורה, היא הייתה סגורה, אך הגמישות היחידה, אך היא הייתה סגורה, אך היא הייתה סגורה, שפרצה בגיעתה, אך הטקטיקה מבצעית, אך היא הייתה סגורה, אך ורק בגיטרה מבצעית, אך היא הייתה סגורה, אך היא לא הייתה סגורה, אך היא הייתה סגורה, אך היא הייתה סגורה, שפרצה בגיונית, שפרצה בגישתול, אך היא הייתה סגורה,

הקרב על גלגמלה (331 לפנה"ס): "המאסטר של עומק הסתגלות"

ג'וגלגה היא ההפגנה האולטימטיבית של הגמישות הטקטית של אלכסנדר דאריוס בחרה שטוחה ליד אירביל המודרנית, עיראק, במיוחד כדי לאפשר למספרים המעולים שלו ומרכבות לפעול בחופשיות.הוא היה שדה הקרב ששווק לטובת מטעני המרכבה. יהלום חלול או היווצרותעם הפדרנקס במרכז אבל עם פערים בין יחידות - מהלך מסוכן שנועד לתת לחדר החי"ר שלו כדי לבצע מרכבות מזחלות.הוא גם הציב חיל הרגלים אור וקשתים לפני כדי לשבש את דמי המרכבה. צעד את כל צבאו ימינה, לכפות הפרסים לעקוב ולהזיז את קום שלהם.זה יצר פער בין המרכז הפרסי לבין השמאל כנף.אלכסנדר הוביל את גדת הסגנית במגרשים בוטה לתוך הפער הזה, בולט ישירות בדארוס.הגמישות לא רק בפריסה הראשונית אלא גם בשינויים בזמן אמת של אלכסנדר. תוכנית טקטית רב-שלבית זה השתנה על בסיס תנועת האויב, זה לא היה מטען פשוט, אלא בלט מורכב של כוחות משמרים שנצלו את המומנטום של האויב.

הקרב על הינדספס (326 לפנה"ס): הסתגלות בטרה חדשה

למרות שמחוץ למערכה הפרסית, הקרב של אלכסנדר נגד המלך פורוס בהודו מחזק את התבנית.הוא נתקל בסוג חדש לגמרי של יריב - פילים מלחמה - ונהר מעבר תחת התבוננות מתמדת. הונאה ופיזורהוא צעד לצבא שלו לאורך הנהרבנק במשך ימים, מה שהפך ניסיונות רבים לחצות את כוחותיו, ואילץ את פורוס להפיץ את כוחותיו. ואז, תחת כיסוי של שטח וסופה, אלכסנדר חצה עם חלק מהצבא שלו בנקודה מבודדת, תוך שימוש במסתורים ובסירות מנופחים.הוא השתמש בתנועות סיכות קלאסיות, והצמיד את המרכז ההודי עם חיל הרגלים שלו, בעוד שתוקפים את הפילים האחוריים, והפכו לכדי סוג כזה של צבא קומפקטי, אך לא היה מטיפוס טקטי, אך ורק אז לא היה מטיפוס אחד, אך ורק אז הוא לא היה מטיפוס של צבא קומפקטי, אלא מטיפוסו הקומפקטי, אך ורק אז, אך ורק אז הוא לא היה מטיפוסו של צבאופתק, אך ורק אז, אך ורק אז, לא היה מטיפוס אחד, מטיפוסומים, אלא מטיפוסו של צבאומים, שתקף, אך ורקדקטי, שתקף, מטיפוסומים, אך ורק אז, מטיפוסו של צבאומים, מטיפוס אחד, לא היה מטיפוס אחד, אך ורק אז, מטיפוסו של צבאו של צבאו של צבאו של צבא קומפקטי, לאחר מכן, לא היה מטיפוס אחד, לאחר מכן, מ

Beyond Set-Piece Battles: How Flexibility Shaped the whole Campaign

גמישות טקטית לא הייתה מוגבלת לשלוש הקרבות המפורסמים.אלכסנדר השתמש בה כדי לנהל לוגיסטיקה, דיפלומטיה ומצורת על פני אימפריה של מגוון עצום במצרים, הוא התקבל בברכה כמשחרר מן השלטון הפרסי, בין השאר משום שהוא התאים את סגנון הממשל שלו - החלת מכסי בית המשפט הפרסי ואת הטקסים הדתיים המקומיים - כדי להימנע מהתנגדות מיותרת. מבנים מאורגנים מחדש כדי לערבב את pkemen עם קשתים ו javelineers, המאפשר גם לטווח ארוך של מעונות ופעולה הלם.נכונות זו לשלב חיילים חדשים עם יכולות שונות לתוך היווצרותו הקיים הראו גמישות ברמה הארגונית.

דוגמה חשובה במיוחד הייתה הטיפול ביחידות המשמר המלכותי הפרסי.לאחר שג'ומג'לה, נרצח דארוס על ידי האנסים שלו.אלכסנדר לא הרס את כל המוסדות הצבאיים הפרסיים; במקום זאת, הוא נרצח על ידי האנסים שלו. הוא אימץ אותם לצבא שלויצירת כוח היברידי שיכול לפעול בתנאים מגוונים. « מחסומים כסף (צוענים) היו יחידת ותיקים שהוכשרו בטכניקות ממקדוניה ופרסיות.צבא גמיש זה אפשר לאלכסנדר להיאבק על פני הרמה האיראנית ולמרכז אסיה, מול קשתי סוסים נוודים ושבטי הרים הנדרשים טקטיקות שונות מאוד - עמודות ניידות, אשבוסים ותנועות סיכות.

תפקידה של המודיעין והרנסנס בגמישות טקטית

לעתים קרובות התעלמו מהאספקט של גמישותו של אלכסנדר היה ההסתמכות שלו על האינטליגנציה.הוא שלח כל הזמן את הצופים, השתמש במדריכים המקומיים, ואסירים נחקרו לפני הקרב. At Issus, הוא אישר את עמדת הפרסים כדי להעריך היכן הם היו חזקים ונחלשים ביותר. at Gaugamela, הוא למד את השטח ואת המיקום של המרכבה המנופת של דארוס, אז אפשרה כדי לפתוח את האפשרות של חיל הרגלים שלו במהירות.

השפעות פסיכולוגיות על גמישותו של אלכסנדר

הגמישות הטקטית של אלכסנדר יצרה גם השפעה פסיכולוגית עמוקה על אויביו.מפקדים פרסיים מצאו את התמרונים שלו בלתי צפויים ומרחיקים את הטקטיקה של ג'ומג'מלה, דארוס מוכן לקרב חזיתי קונבנציונלי, אבל צעדת האולימפי של אלכסנדר והריכוז הפתאומי של פרשים שמפוצצים את הציפייה הזאת.הפרסית נאלצה להגיב לתנועותיו של אלכסנדר ולא לבצע את תוכניתם שלו.

המורשת של הסתגלות טקטית של אלכסנדר

תאורטיקנים צבאיים מהמאה התשע-עשרה, כגון קרל פון קלאוזביץ, הכירו בחשיבותם של מפקדים בעלי יכולת הסתגלות, אך אלכסנדר היה השראה ישירה עבור גנרלים רבים מאוחרים יותר, כולל הניבל, קיסר ונפוליאון.כל אחד מהמנהיגים האלה למד את יכולתו של אלכסנדר לשנות טקטיקה באמצע הפעולה.בחינוך צבאי מקצועי מודרני, ניתחו את קמפיינים של אלכסנדר כמחקרים במקרה של מחקרים במקרה של מחקרים. פיקוד המשימההרעיון של מתן הכפפות כוונה ברורה, אך מאפשר להם חופש להתאים את ביצועם.גמישותו מדגישה גם את העיקרון שארגונים צבאיים חייבים להתאמן להתאמה, לא רק למקדח את עצמם כהיסטוריון. ג'יי.פי. פולר טען, הגאון של אלכסנדר לא היה האדון שלו מכל טקטיקה יחידה.אבל שלו סינתזה של אפשרויות טקטיות מרובות כיבוש פרס לא היה עניין של טכנולוגיה או כוח אדם עליון – הפרסים היו שניהם – אלא של מהירות קבלת ההחלטות וההתאמה.

יתר על כן, הגמישות הטקטית של אלכסנדר הייתה השלכות ארוכות טווח.על ידי תבוסת פרס, הוא להפיץ את התרבות ההלניסטית ברחבי המזרח הקרוב, יצירת היתוך של מנהגים יווניים ומזרחיים שנמשכו מאות שנים.אבל ההצלחה הפוליטית נחה על הבסיס הצבאי של הסתגלות.אלכסנדר הוכיח כי כוח קטן, חכם יותר וגמיש יותר יכול לכבוש אימפריה גדולה יותר, סטטית יותר. גמישות היא סימן ההיכר של מנהיגות צבאית יעילה מכיוון שאף תוכנית קרב לא שרדה מגע עם האויב, כפי שהמנכ"ל הפרוסי הלת פון מולטקה ציין באופן מפורסם.אלכסנדר הבין זאת אינטואיטיבית, והקמפיינים שלו מספקים את הדוגמאות המוקדמות ביותר לאמת שלו. ניתוחים מודרניים של פיקוד המשימה בצבא אלכסנדר.

מסקנה: ההרחבה של גישתו של אלכסנדר

אלכסנדר הגדול של כיבוש פרס לא היה מקרה של הון אלא יישום מכוון של גמישות טקטית בכל רמה - מארגון צבאי ועד טקטיקות לחימה אינדיבידואליות.הוא יכול לעבור מפרשים פאננקס כדי לטעון למצור את המרדף הגרילה בתוך מספר שעות.הוא שילב חיילים מקומיים, מותאם לשטח, ומתנגדים חיצוניים אשר סמך מספרים ומסורת. דבקות נוקשה באסטרטגיה אחת מזמינה את התבוסה; היכולת להסתגל במהירות לנסיבות משתנות היא המקור האמיתי להצלחה מתמשכת.סיפורו של אלכסנדר אינו רק סקרנות היסטורית אלא גם הדפסה כחולה ללא זמן כיצד להתגבר על הסיכויים לכאורה בלתי אפשריים באמצעות פעולה חכמה וגמישה. היסטוריה מפורטת של האתגרים הלוגיסטיים של הקמפייןהשילוב של גאוני טקטית והתאמה מבצעית הבטיח כי שמו של אלכסנדר יהדהד במהלך אלפי השנים כמנצח האולטימטיבי.