הטקטיים בהם השתמש יוליוס קיסר בקרב התמאוס
Table of Contents
הטקטיים בהם השתמש יוליוס קיסר בקרב התמאוס
הקרב על ת'אוס, נלחם ב-6 באפריל 46 לפני הספירה ליד העיירה החוף של ת'אוס בתוניסיה המודרנית, היה אחד מההתקשרויות המכריעות ביותר של מלחמת האזרחים הרומאית בין יוליוס קיסר לבין שרידי הפלגה הפומפיאנית.זה סימנו את שיאו של מסע הבחירות האפריקאי של קיסר והוכיח את יכולתו להתאים טקטיקות למציאות הקשה של שדה הקרב.
המונחים: Civil War Context
לאחר תבוסתו של פומפי בפאלוס ב-48 לפנה"ס, קיסר נתקל במעוזים שנותרו של התנגדות באפריקה.כוחות פומפיים, בפיקודו של מנלאוס סיפיו, שקשרו עם ג'ובה I, מלך נומידיה, וכלל את שרידי הלגיון המכריע של פומפי, סמטאות מקומיות ו- Numidian קיסר נחתו באפריקה באיחור, לפני 47 אספקת קרב אלימה, ו- לפני הספירה לאחור, חיפשו את שני הקשיים.
צבא פומפיפיאן מונה כ-50,000 גברים, כולל שמונה לגיון, חיל הרגלים קל, ארכינים, מזחלים וכוח פרשים עוצמתי של כמה אלפי סוסים נומידים.צבאו של קיסר, אם כי קטן יותר מ 40,000 גברים, המורכב מגיונות ותיקים שהושפעו מהישגים של מסע בחירות, בתוספת רצף חזק של גלאי וגרמניה עזר.
סקירה רחבה יותר של הקמפיין האפריקאי, ראה ליביוס: Battle of Thapsus.
מיקום אסטרטגי וטרה
בחירת Battlefield
קיסר בחר במכוון את הקרקע ליד Thapsus כדי לנטרל את היתרונות של האויב.העיירה עצמה ישב על בסיס החוף, עם השטח שמסביב מאופיין על ידי מלחים, ridges, ומסדרונות צרים.קיסר ארגן את הצבא שלו על גבעה המשקיפה את המישורים, ואילץ את Scipio לפרוס את כוחותיו על קרקע פחות נוח.
בחירת שדה הקרב שיקפה את ההבנה של קיסר כי השטח יכול לשמש מכפיל כוח.על ידי מניעת החדר האויב לפרוס את הפרשים שלהם ביעילות, הוא זנח את היתרון המספרי הגדול ביותר שלהם לפני הלחימה אפילו התחיל.הראייה האסטרטגית הזו הייתה אופיינית לגישה של קיסר ללחימה: הוא תמיד רצה להילחם על בסיס בחירתו שלו.
Entrenchment and Defensive Works
קיסר הורה לגיונותיו לבנות הביצורים שדהיים נרחבים: תעלה ופלט שקודמו על ידי חסמים מחדדים, רומאית קלאסית vallumקו הגנה זה הגן על חיל הרגלים שלו מפני תקיפה ישירה תוך מתן בסיס להתקפות נגד.הנציות שימשו גם כדי למנוע את הגישה לאויב מקורות מים, גורם קריטי באקלים האפריקאי הצחיח.על ידי לעגן את עמדתו על קרקע גבוהה ולקדם אותו, קיסר הכריח את Scipio לתקוף עמדה חזקה או לסגת, ביעילות מזקקת הקרב.
בניית יצירות אלה לא רק התגוננות בכוונה.קיסר הבין שמחנה מועשר יכול לשמש נקודת התכנסות במקרה של נסיגה, מחסן אספקה, ועוגן פסיכולוגי עבור כוחותיו.
טרה ככוח רב-שותף
השימוש של קיסר בשטח עבר מעבר להגנה סטטית.הוא הציב את הלגיון שלו בשלוש שורות, את הלגיון שלו בשלושה קווים, את הטורפים. 3x ASTעם עתודות שהוחזקו כדי לחבר כל הפרה.האדמה הבלתי אחידה ומברשת הסקירת סיפק כיסוי למבריכים ולפרשיו, מה שמאפשר לו לשגר את אשבוסים ולקלקל התקפות.המכשולים הטבעיים של מרש, מחסנים, ותנועות האויב המשעשעות בים לתוך אזורי הרג, שם חיל הרגלים הוותיק של קיסר עלול לגרום לנפגעים מקסימליים.
תזמורת זהירה של שטח ומיקום סטרופ הפגינה את שליטתו של הקיסר באמנות המבצעית.הוא לא רק הגיב לצעדיו של האויב; הוא יצר גאומטריה בשדה הקרב שהציב את האויב לעמדות של חולשה תוך שמירה על חופש הפעולה שלו.
שימוש ב- Cavalry ו-RRA
שילוב זרועות משולב
קיסר הבין שהניצחון דרש תיאום הדוק בין חיל הרגלים שלו לבין פרשים. המונחים: ו שמחה, הקים את עמוד השדרה המוצק של צבאו.הפרשים, המורכבים משכירי חרב גליים וגרמניה, היו ניידים מאוד, אך חסר להם את כוח ההלם של מטען כבד.כדי לפצות, קיסר שילב את חיל הרגלים האור והקשתרים עם הפרשים, טקטיקה שהוא נטה במהלך מסעותיו בגאול. גישה זו משולבת אפשרה לו להתקומם, להטריד, לרדוף, לרדוף, ולרוץ ללא הפסקות יתר.
השילוב של סוגים שונים של סטרופ לא היה מקרי.קיסר בילה שנים בפיתוח טקטיקות הנשק המשולבות הללו, ובת'פוס הם הגיעו לבגרות המלאה שלהם. Light Ranger יכול היה למסך את הפרשים מהתקפות אויב פתאומיות, בעוד הפרשים יכלו לנצל פערים שנוצרו על ידי הארכינים וראשידים.התמיכה ההדדית הזו הפכה כל מרכיב יעיל יותר ממה שהיה פועל לבד.
דוקטרין Flanking Doctrine
הפרשים הפומפיים, בראשותו של ג'ובה נומידים, היו גבוהים ומהירים להפליא.תוכניתו של קיסר הייתה להשתמש בסוסים שלו לא לעימות ישיר אלא לצעדים מהירים.הוא הציב את פרשיו על שתי הכנפיים, עם פקודות להימנע ממאבקים מכוונים ובמקום זאת להכות בדוקטרינה החשופעת והתחתית של האויב שפעם היה מעורב משמעת זו, שהייתה זקוקה לתזמון מעולה והייתה זקוקה לנסיכות קיסר.
הדוקטרינה המתפתלת הייתה תגובה לאתגרים הספציפיים של התיאטרון האפריקאי.נובריאן סוסי סוסים היו האגדיים על מהירותם והתמרונות שלהם, אך הם היו פחות יעילים בקרב קרוב. בכך שסירבו לפגוש אותם בראשם ובמקום זאת השתמשו בפרשים שלו כאיום על חיל הרגלים שלהם, הקיסר הפך את כוחו של האויב לחובה.
תפקיד הלגיון העשירי
הלגיון העשירי האהוב על קיסר (()Legio X Equestris(ה) החזיקה את האגף הימני הקריטי הידוע בשל נאמנותה ונאמנותו, ה- Tenth הוצב בעמדה מעט מתקדמת, מתנהג כמו גם אציל וגם פטיש. המוניטין שלהם לבדם הפרה את המורל, ואפקטיביות הלחימה שלהם העניקה לקיסר מילואים ניידת חזקה.כאשר הפומפיאן החל לגלם, ה- Tenth צנח לתוך הפער, הופך לנסיגה לתוך הרוט.
הלגיון העשירי היה עם קיסר מאז תחילת מלחמות הגליאליות, וניסיונם היה בלתי נסבל.הם הבינו את אותותיו הטקטיים של קיסר ויכולים לבצע תמרונים מורכבים תחת לחץ.נוכחותם על הדחף הנכון שימשה גם מטרה פסיכולוגית: האויב ידע שפונה לעשרת האמצעים העומדים בפני הטוב ביותר של קיסר, וידע זה שקל מאוד על מוסרם.
« טקטיקה Maneuvers
The Feigned Retreat (Simulated נסיגתם)
אחת החידושים הטקטיים המפורסמים ביותר ב- Thapsus הייתה הנסיגה המטורפת.חשבונות מציעים שקיסר הורה לחלק מהשורה הקדמית שלו לדמות פאניקה ולרדת באופן מבוקר.חיל הרגלים הפומפיפיאניים, לראות הזדמנות ברורה, מואשם מראש באופן בלתי-מעורר, והותיר את שורותיהם שבורים.לאחר שביצע, פרשו פרשו אנשי הנגד הנסתרים של קיסר מאחורי המחסנים ונעלמו לתוך החיסרון הנפץ החשוף של האויב, בעודם הרפורמים, בעודם התוקפים התוקפים התוקפים התוקפים.
טקטיקה זו דרשה משמעת עצומה.קיסר נקט את צעדיו כדי לבצע משיכת מתואם תחת אש, מיומנות נדירה בקרב צבאות עכשוויים.הנסיגה המטורפת לא רק הרסה את היווצרות האויב אלא גם הבלבול הפגום בקרב מפקדיהם, שלא יכלו לומר חולשה אמיתית מהונאה.זה היה הימור ששולם כי קיסר האמין כי אנשיו יבצעו את התמרון ללא פאניקה.
מקבילות היסטוריות יכולות להימשך עם מפקדים גדולים אחרים שהשתמשו בטקטיקות דומות.הנסיגה המטורפת הייתה מרכיב מרכזי של לוחמה בפסאפ, ובהמשך ישמשו על ידי פרשים נורמן ב Hastings, אך בקשתו של קיסר הייתה ייחודית בהקשר של חיל הרגלים כבד רומי.הוא התאים טקטיקה של ממש למבצעי חיל הרגלים, והפגין את היצירתיות שלו כטקטיקה טקטיקה.
עקבו אחרי The Flanks
קו הקרב של קיסר היה קצר יחסית, המאפשר לו לשמור על עתודות חזקות.הוא הורה לדייקים להיות מעוגן על ידי מכשולים טבעיים, המרשל בצד ימין והים בצד ימין, אבל הוא גם הציב קבוצות נוספות מאחורי העיטים כדי למנוע פריצת דרך. כאשר קבוצה של פרשים נומידים ניסו לחטוף את הרומים שהותירו דרך המרח, אורי קיסר וחצרים, נתמכת על ידי ארצם, והפסדים כבדים, ונסעו עם אבדנים, , , , ונתמכו בהפסדים.
חיזוק זה של הטנקים היה שיעור קיסר למד מקרבות קודמים. at Pharsalus, הוא השתמש בקו רביעי כדי להתמודד עם הפרשים של פומפי, ובת'פוס הוא השתמש באותו עיקרון אבל התאים אותו לשטח.המרשל סיפק הגנה טבעית, אבל קיסר לא היה להסתמך על זה לבדו.
תצורת גמישה ו-Tactical Reserve
בניגוד למפקדים רבים בני זמננו שביצעו את כל הכוח שלהם מוקדם, המשיך קיסר קו שלישי (הציל את כל הכוח שלהם מוקדם יותר),טריארי או או TERIA AST(כשמורת ניידת) זה אפשר לו להגיב לאיומים בלתי צפויים או לנצל פערים.כאשר כנף הימין הפומפיפיאני מתחת ל-Juba החלה להשיג יתרון מקומי, קיסר עבר מקבוצה מהמרכז כדי לחזק מבלי להתנגש בקו הראשי.גמישות זו הייתה מופעלת על ידי מערכות אימונים קפדניות וסימן באמצעות חצוצים וסטנדרטים.
השימוש ברזרבות טקטיות היה סימן ההיכר של הגנרליות של קיסר.הוא הבין כי שום תוכנית קרב לא שרדה מגע עם האויב, והוא שמר כוחות ביד כדי להתמודד עם עצירות.המילואים הזאת לא הייתה רק קו אחורי אלא כוח דינמי שניתן היה לבצע ברגע המכריע.הטריארי היו החיילים מנוסים ביותר בלגיון, ונוכחותם מאחורי קווי החזית נתנו את הביטחון הצעיר.
מלחמה פסיכולוגית
הפצת מידע
קיסר היה מאסטר של פעולות מידע.לפני הקרב, הוא להפיץ שמועות כי חיזוקים מאיטליה נחתו ב-Utica, מאיים על הגב הפומפיאני.זה ספק כה מזוההה בין צוותו של סיפיו ועיכב את פריסתם במהלך הקרב, הקיסר הורה למחצוצים שלו להישמע את המטען מוקדם במגזר אחד, גורם לכמה יחידות פומפיפיות להתח על התקפה שמעולם לא הגיעה, לזייף אותן נפשית ופיזית.
דיסאינפורמציה הייתה קיסר נשק המשמש לאורך הקריירה שלו.הוא הבין שמלחמה נלחמה במוחם של המפקדים בשדה הקרב הפיזי.על ידי יצירת אי ודאות לגבי כוונותיו ויכולותיו, הוא הכריח את האויב להגיב ולא לפעול, כניעה ליוזמה.השמועות על אוטיקה היו יעילות במיוחד משום שהם שיחקו בפחד של פומפוס מבסיס האספקה שלהם.
חידוש מוניטין
נוכחותו של קיסר בשדה הקרב הייתה כלי נשק פסיכולוגי.רבים מהגיונות של סיפיו נלחמו נגד קיסר לפני או שמעו סיפורים על חוסר המהימנות שלו.קיסר רכוב לאורך השורות על הסוס הלבן המפורסם שלו, דבר של עידוד, מה שהופך את עצמו לסמל גלוי של מנהיגות.זה ניגוד עם סיפיו, שנשאר מאחור.
הניגוד בין הנראות של קיסר לבין היעדרו של סיפיו לא היה מקרי.קיסר הבין את החשיבות של מנהיגות אישית בלוחמה העתיקה, שם מוסרי יכול להחליט את התוצאה כמה טקטיקות.נכונותו לחלוק את הסכנות של חייליו הרוויחה נאמנותם וגרם להם להילחם קשה יותר.
אכזריות ענישה
לאחר הקרב הורה קיסר לטבח של החיילים המפוזרים, מעשה שנוי במחלוקת, שנבע מהגב הרגיל שלו.בעוד שההחלטה הזאת הושפעה מהעוצמה של הלחימה או הרצון לסיים את המלחמה במהירות, היא גם שלחה מסר ברור: ההתנגדות תיפגש עם השמדה.
עזיבתו של הקיסר clementia יש היסטוריונים שמציינים כי קיסר כעס על ההתנגדות הממושכת, בעוד אחרים מציעים שהוא רוצה להדוף את הנטיות הפומפיאניות הנותרים להגשתם.לא משנה מה הסיבה, הטבח ב-Thalpsus הראה כי קיסר יכול להיות אכזרי במידת הצורך, והדואליות הזאת גרמה לו להיות יריב יותר מפחיד.
הקרב ללא כפול
מעורבות ראשונית
הקרב החל עם חלוק בין כוחות אור.ארכינים של קיסר וראשיקים, להציב את הקו הראשי, הטריד את שורות הפומפיאניות, מה שגרם לנפגעים ולהפרעה.סיפיו הגיב על ידי שליחת חיל הרגלים האור שלו ופילים, פילים מלחמה מנומידיה.קיסר ציפו לכך וחילקו את הריונותיו כדי לכוון את מטפלי הפילים ולהוביל את החיה בחזרה אל הקווים שלהם. ⁇ (ג'בלינים) הוכיחו את עצמם יעילים; פילים רבים נבהלו, פשטו את חיילי פומפסיאן.
השלב הראשון של הקרב היה קריטי.כוחות האור של קיסר לא רק הטרידו את האויב אלא גם אספו מודיעין על טבעו של האויב והמוסריות. קו המטייל אפשר לקיסר לחקור את העמדה הפומפיאנית לפני שהפעיל את הכוח הראשי שלו.כאשר הופיעו הפילים, אנשי קיסר לא פאניקה, הודות להכשרה הקודמת שלהם.
משבר הפילים
המראה של פילים מלחמה היה מפחיד, אבל אנשי קיסר החזיקו את הקרקע שלהם על פי חשבונות היסטוריים, הלגיון החמישי (הלגיון החמישי)לגיו V Alaudae(ה) הבחין בכך שקיבל את מטען הפיל מבלי להתגלח, ואז התקפת נגד בתקיפות כאלה שהפילים פנו ונמלטו. ההצלחה הזו שברה את המורל של השמאל הפומפיאני ופתחה פער שקיסר ניצל עם פרשיו.
עמדת הלגיון החמישי נגד הפילים הפכה לאחד הפרקים האגדיים של הקרב.הלגיון, שרבים מהם היו במקור גאולים שקיבלו אזרחות רומית, היה להם משהו להוכיח.המשמעת שלהם תחת האש הראו כי צבאו של קיסר לא רק אוסף של אנשים אלא כוח לחימה קוהשיבי המסוגל להתגבר על יריביהם המבולבלים את הכאוס שנוצר בפומפיאן, כפי שדרגו את האויב שלהם ככוערה כאויב שלהם.
קריורי סטרייק
ברגע שהאגף השמאלי של האויב החל לקריסה, הקיסר שחרר את פרשיו נגד הדחף החשוף של מרכז פומפיאני.הסוסים הגאליים והגרמניים, בתמיכת חיל הרגלים האור, סחף ותקף מהחלק האחורי.החיל הרגלים הפומפיאני, שכבר עסקו בחזית, הפך מוקף בפאניק, ויחידות שלמות הורידו את זרועותיהם.פיפה ו-Juba ניסו להפצר את כוחותיהם אך נכשלו; הידרדרו אל תוך הקרב.
שבץ פרשים היה שיאה של תוכנית טקטית של קיסר.על ידי הנחת האויב לפני השטח שלו ולאחר מכן בולט בכיוון בלתי צפוי, הוא השיג פריחה כפולה שהשאירה את הצבא פומפיאני לא מקום לברוח.מהירות המטען של הפרשים מנעו את האויב להרכיב סנטימטר הגנה, ואת האור התומך להבטיח כי הפרשים יכולים לשמור על התנופה שלו מבלי להיות מבודד.
אחרי אמת ו Legacy
קונצנזוס פוליטי
ת'אוס למעשה סיים התנגדות מאורגנת לקיסר באפריקה.מליוס סיפיו טבע את עצמו לאחר התבוסה; ג'ובה התאבדה במעשה התאבדות דרמטי עם איש אצילי אחר.קיסר ביסס את השליטה על נומידיה, ארגון מחדש אותו לתוך מחוז נובה.הניצחון אפשר לקיסר לשוב לרומא ולעזוב את הדיקטטורה, ובכך לגרור את הדרך לסיום הרפובליקה ולעלותה של האימפריה.
הנפילה הפוליטית של ת'אוס הייתה עצומה.עם אפריקה בטוחה, קיסר יכול להפנות את תשומת לבו לספרד, שם הכוחות הפומפיים האחרונים מתחת לבני פומפיי התכנסו.הניצחון גם חיזק את עמדתו של קיסר ברומא, שם אויביו לא יכלו עוד להצביע על חלופה צבאית בת קיימא.המעבר מרפובליקה לאימפריה עדיין לא הושלם, אך התמאוס הסיר את עמדת הקיסר האחרונה למכשול של קיסר.
שיעורים צבאיים
ת'אוס הדגים את החשיבות של נשק משולב, טקטיקות גמישות, ופעולות פסיכולוגיות.שימושו של קיסר בשטח כדי לשלול את עליונות האויב בפרשים הפך לדוגמה ספרי לימוד עבור מפקדים מאוחרים יותר.הנסיגה המטורפת, אם כי מסוכן, הראה כי ההונאה עלולה לנצח בקרבות ביעילות ככוח רוטט.
הקרב גם אימץ את ערך ההכשרה והמשמעת של הקיסר, שגזרו על התרגילים המורכבים משום שהם נקטו שוב ושוב ותמכו על מפקדם.היכולת לדמות מבלי לפאניקה נדרשת רמה של כפייה יחידה שמעט צבאות החזיקו.הדגש הזה על אימון היה סימן ההיכר של גישתו של קיסר למלחמה, והוא שילם דיבידנדים ב- Thapsus.
מקורות היסטוריים
המקורות העתיקים העיקריים לקרב הם של קיסר שם מקור:arii de Bello Civili (למרות שהמערכה האפריקאית מיוחסת לעתים קרובות לקצין אנונימי) ולכתבי ה- Appian, קאסיוס דיו ו- Plutarch. אנציקלופדיה עולמית: Battle of Thapsus ו אנציקלופדיה עתיקה: יוליוס קיסר.
השוואות עם קרבות קיסריים אחרים
Pharsalus (48 BC) לעומת Thapsus
בפארסלאוס, קיסר עמד בפני המספרים והפרשים הגבוהים של פומפיי על מישורים פתוחים.הוא השתמש בקו מילואים דק וטעון חיל הרגלים בשילוב עם טקטיקה נגד-קלוריות. at Thapsus, היתרון של הפרשים של האויב היה אפילו גדול יותר בשל סוסי נומידיאן, וקיסר קיבל פיצוי על פני השטח וההתחילות. בתי מלון(ההגנה על ה-Fank, אך Thapsus היה ייחודי ביישום פילים והנסיגה המטורפת.
ההבדלים הטקטיים בין פילסלאוס ות'אוס חושפים את יכולת ההסתגלות של קיסר כמפקד.לא הייתה לו נוסחה אחת לניצחון, אלא הותאם את הטקטיקה שלו לנסיבות הספציפיות של כל קרב. at Pharsalus, השטח היה פתוח ואפשר לתמרונים קונבנציונליים יותר. at Thapsus, הקרקע המוגבלת אילצה את שני הצדדים למעורבות מחוספסת יותר, אשר ניצלה באמצעות עמדה והונאה.
מונדה (45 לפנה"ס) וניצחון האולטימטיבי
הקרב האחרון במונדה, שנה לאחר מכן, בשיתוף דמיון עם ת'פוסוס: קיסר שוב עמד בפני צבא פומפיאני נחוש על קרקע קשה. at Munda, הוא הוביל באופן אישי מטען כאשר קוויו שלו התגלגלו, טקטיקה שלא הייתה צריכה ב- Thapsus.ההצלחה ב- Thapsus העניקה לקיסר את העומק האסטרטגי למערכה בספרד ללא חשש מהתקוממות אפריקאית.
הניגוד בין ת'אוס למונדה מדגיש גם את האבולוציה של סגנון הפיקוד של קיסר.בת'פוס, הוא היה בשליטה מלאה, מסוגל לבצע תוכנית מורכבת עם דיוק. at Munda, הוא נאלץ לאלתר כאשר כוחותיו החלו להתחוור.שני הקרבות מפגינים היבטים שונים של ספינתו הכללית: המתכננים הזהירים ומנהיג ההשראה.
מסקנה
השליטה של יוליוס קיסר בטקטיקות שדה הקרב של ת'אוס הדגים את יכולתו להסתגל לשטח, לנצל נשק משולב ביעילות, ולעסוק בלוחמה פסיכולוגית.הקרב לא רק היה התנגשות של לגיון אלא תזמורת מורכבת של הונאה, עתודות והוצאה להורג ממושמעת. על ידי לנטרל את כוחות האויב וניצול החולשות שלהם, קיסר הבטיח ניצחון מכריע שהגדיר את המוניטין שלו כהיסטוריה של היסטוריונים צבאיים ומבצעים את הטקטיקה של הרפובליקה הרומית.
לקריאה נוספת על חידושים צבאיים של קיסר, להתייעץ בריטניקה: יוליוס קיסר ו ארכיון תגיות: Battle of Thapsus.