השימוש בלוחמה פסיכולוגית לאוכלוסיות שאינן מעורבות

לוחמה פסיכולוגית ככלי אסטרטגי נגד אוכלוסיות שאינן מעורבות

לוחמה פסיכולוגית מייצגת תחום מחושב של קונפליקט המבקש להשפיע על הרגשות, ההיגיון וההתנהגות של קבוצות ממוקדות מבלי להסתמך על כוח קיננטי ישיר.בלוחמה עכשווית, משמעת זו מכוונת לעתים קרובות לאוכלוסיות שאינן מעורבות במטרה המפורשת לייצר פחד, ליזום אמון חברתי, ולערעור ייצוב הסדר האזרחי שלהם.

ההתמדה המכוונת של אוכלוסיות אזרחיות באמצעות אמצעים פסיכולוגיים גדלה באופן משמעותי יותר עם התקדמות בטכנולוגיית המדיה, פלטפורמות תקשורת דיגיטליות וניתוח נתונים. בעוד הביטוי "לוחמה פסיכולוגית" עשוי לעורר תמונות של עלונים תעמולה מלחמת העולם השנייה צנחו ממטוסים, שיטות עכשוויות נעות מקמפיינים ממוקדים נגד דיסאינפורמציה ברשתות החברתיות ועד שידור של קטעי מעקב שנועדו להשחית שכונות הבנה למגורים.

שורשים היסטוריים של אינסטימציה פסיכולוגית

יישום טקטיקות פסיכולוגיות להטריד ולשליטה באוכלוסיות אזרחיות לפני לוחמה מודרנית במשך אלפי שנים, אימפריות עתיקות הכירו בכך שטיפוח מוניטין של אכזריות קיצונית יכול לפייס אוכלוסיות שנכבשו מבלי לדרוש נוכחות צבאית קבועה.הפלישות המונגוליות תחת ג'ינגיס חאן, אשר הוליד באופן מכוון סיפורים על מעשי טבח סיטונאיים כדי לגרום לכניעה בערים הבאות ללא התנגדות.

במאה ה-20 ראו את הממסד השיטתי של לוחמה פסיכולוגית במהלך מלחמת העולם הראשונה, הן מעצמות מרכז והברית השתמשו בכרזות תעמולה ובשמועות כדי להשמיץ את אזרחי האויב במלחמת העולם השנייה, סוכנויות ממשלתיות שלמות הוקדשו אך ורק לכוחות הצירים של PSYOPS השתמשו בשידורי רדיו ובעלונים כדי לעודד פאניקה בקרב אוכלוסיות אזרחיות של בעלות הברית.

המלחמה הקרה הגדילה את הפעילות הפסיכולוגית לממד קבוע, לעתים קרובות בלתי נראה של לוחמה ממשלתית הן ארצות הברית והן ברית המועצות מימן תעמולה נגד ממשל, מממן אמצעי תקשורת, וציטט תנועות מזויפות של מדינות זרות כדי לערער על היציבות אוכלוסיות זרות. במלחמת וייטנאם, ארה"ב ביצעה "מבצעת נשמה" - מניפולציות אודיו שינו שינוי שדמיינו את הקולות של חיילים וייטנאמים שמתו, שנועדו למנוע את הדוגמאות הצבאיות והבריחה של הכפריות של הכפריות של הכפריות של הכפריות הגדולות ביותר.

הישגים מודרניים ב-Aסימטריה

מאז תפנית המילניום, שחקנים לא-מדינה אימצו והסתגלות באופן משמעותי טקטיקות לוחמה פסיכולוגית למטרותיהם.ארגוני טרור כמו דאעש ואל-קאעידה שולטים בשימוש בוידאו המיוצרים באופן מקצועי ובקמפיינים חברתיים מתואמת כדי להציק פחד בקנה מידה עולמי, מיקוד לא רק חיילים אלא גם עמידות פסיכולוגית של אזרחים שלמים.

שיטות עיקריות של התקוממות פסיכולוגית נגד אזרחים

לוחמה פסיכולוגית מודרנית מעסיקה ערכת כלים מגוונת המשתרעת הרבה מעבר לטיפת העל הקלאסית.כל שיטה נועדה לייצר אפקט פסיכולוגי ספציפי - פחד, בלבול, בידוד או כניעה - על אוכלוסיות שאינן מעורבות.הבנה שיטות אלה היא חיונית לפיתוח אמצעי מניעה יעילים וחיזוק הקהילה.

דיסאינפורמציה וקמפיינים של מידע

מידע דיס-אינפורמציה – ההמצאה או המניפולציה המכוונת של מידע – רואה כאחד הכלים המודרניים ביותר של לוחמה פסיכולוגית. במהלך סכסוכים מזוינים, דוחות כוזבים של זוועות, התפרצויות של מחלות, או התקפות מיידיות עלולות לגרום לאזרחים לברוח, לזנוח את פרנסתם, או לפנות נגד שכניהם.לדוגמה, במהלך מלחמת האזרחים בסוריה, מפיצים טענות כוזבות על התקפות נשק כימיות בשכונות ספציפיות, ולגרום לפאניקה ולעקירה המונית לפני התקפה חברתית קשה יותר, להפצתם.

מידע שגוי - שקריות לא מכוונות - יכול להיות מזיק באותה מידה כאשר נשקם על ידי כוחות יריבים. שקעי חדשות בלתי ניתנים להגנה מפני תעמולה של האויב, או משתמשים חברתיים בעלי כוונות טובות חולקים שמועות שמשרתים את המטרות הפסיכולוגיות של סיבולת.אפקט נטו הוא סביבה מידע מוזנחת שבה אזרחים אינם יכולים להבחין בין אמת לדיג'ה, מה שמובילה לחרדה או להתעללות או להיפר-מראית עין.

תעמולה ומדיה מניפולציה

תעמולה נותרה אבן הפינה של פעולות לוחמה פסיכולוגית.כלי תקשורת מאוישים או אוהדי המדינה לשדר נרטיבים בעלי מבנה קפדני שנועדו להשחית יריבים, להצדיק אלימות, או ליצור תחושה של חוסר יכולת בתבוסה במהלך הפלישה לאוקראינה ב-2022, התקשורת של המדינה הרוסית טענה שוב ושוב כי כוחות אוקראינים ביצעו רצח עם נגד אזרחים דוברי רוסית באזור דונבאס - נרטיב שנועד לא רק לדעה רוסית מקומית אלא גם לבלבל את הקהל הבינלאומי ולבלבל את אוקראינה.

תעמולה חזותית – כולל תמונות מפוספסות, קטעי וידאו עמוקים, או קטעי וידאו מחוץ לטקסט - יכולים ללעג מנהיגים, להמציא זוועות או לתאר אזרחים "מגנים" על ידי כוחות כובשים.כאשר התקשורת הזו הולכת ויראלית, היא יכולה לשנות במהירות את התפיסה הציבורית, מה שהופך את המשא ומתן לשלום קשה יותר ומושך מחזורים נוספים של אלימות. ארגון StopFake תיעד דוגמאות רבות למניפולציה חזותית זו בהקשר של הסכסוך הרוסי-אוקראינה.

פעילות פסיכולוגית ואיומים

PSYOPS הם ממוקדים, לעתים קרובות פעילויות כיסוי שנועדו להשפיע על רגשות והתנהגות. עלון טיפות אזהרה לאזרחים להתפנות לפני התקפה (שיכול ליצור טרור גם כאשר אין התקפה מתוכננת) שידורים דוברי קול רם מסימולים פלישה קרובהו אירועים פסיכולוגיים "הלם" כמו פיצוצים או מעל טיסות של מטוסים במהירויות סופר-קולוניות ליצור בומים סוציוניים על אזורים אזרחיים.פעולות אלה נועדו לשבור את המורל הקולקטיבי, להדוף את האמון בכוחות מגן, לדחוף אוכלוסיות לקראת הגשת או גירוש המוני.

איומים המעידים על תקשורת מילולית: הפריסה הגלויה של נשק כבד ליד אזורי מגורים, ביצוע הציבור של לוחמים שנלכדו, או המיקום של צלפים המשקיף על כיכרות ציבוריות ושווקים יכול ליצור אקלים מתפשט של פחד.המטרה אינה בהכרח לגרום לנפגעים אלא להפוך את חיי היומיום לבלתי נסבלים מבחינה פסיכולוגית, מה שחייב אזרחים להתאים את הכוח המאיים או לנטוש את בתיהם לחלוטין.

Intimidation ו-Coercion

בסכסוכים רבים, לוחמה פסיכולוגית היא צורה של איומים ישירים ומותאמים אישית.שיחות טלפון, הודעות טקסט או אותיות שנמסרו לבתים בודדים מזהירים על השלכות ספציפיות אם אדם לא משתף פעולה. ייתכן שחברים משפחה יהיו מאוימים בנזק להבטיח תאימות.השיטה זו שוברת סולידריות קהילתית על ידי כך שכל אדם מרגיש ממוקד וחסר אונים. בשטחים הכבושים, טקטיקות כאלה יכולות להוביל לשיתוף פעולה או לטיסה, החלשה של רשתות התנגדות ומניעה של הרסת הרס של הגזע החברתי.

השפעות פסיכולוגיות וסוציליות על אוכלוסיות שאינן מעורבות

ההשפעות של אינטימנטציה פסיכולוגית שיטתית על אוכלוסיות אזרחיות הן עמוקות ולעתים קרובות נמשכות לדורות, בעוד טראומה מיידית יכולה לכלול תגובות לחץ חריפה והפרעת לחץ פוסט טראומטית (PTSD), ההשלכות החברתיות הרחבות הן אפילו יותר חמורות וקשה להפגיע.

המונחים: Individual Harm

חשיפה כרונית לאיום, דיסאינפורמציה או תעמולה עלולה לגרום חרדה מוגברת, דיכאון, ו hypervigilance בקרב אזרחים.אנשים המאמינים כי הם נמצאים תחת מעקב מתמיד או שהקהילה שלהם עומדת להיות מותקנת עלולים לפתח פחד מתפשט שמפריע לתפקוד יומיומי. הפרעות שינה, תלונות סוציולוגיה, והתעללות בסמים עולה באופן משמעותי באזורי סכסוך שבהם מופעלת לוחמה פסיכולוגית באופן פעיל קבוצות פגיעות במיוחד - ילדים, קשישים, ואלה עם תנאי בריאות הנפש טרום-מעורשים-לעתים קרובות, עם השלכות ארוכות טווח.

מחקר מסכסוכים בבלקן, עזה ומזרח אוקראינה מוכיח כי לוחמה פסיכולוגית משתלבת באופן ישיר עם שיעור גבוה יותר של התנגשויות. פגיעה מוסריתהמצוקה שעולה מעד או שלא מסוגלים למנוע פעולות המפרות ערכים עמוקים.אזרחים שנלכדו בסביבה של מידע מתומרן ובגידה עלולים להאשים את עצמם על כך שלא להגן על משפחותיהם, גם כאשר האיום מיוצר כולו על ידי שחקן חיצוני.

אכזבות של אחריות חברתית וחוסנות קהילתית

לוחמה פסיכולוגית לעתים קרובות מכוונת את האג"ח המחזיקה בקהילות יחד.פגנדה, שחוסמת אתניות, דתיות או פוליטיות – כגון סיפורים כוזבים על קבוצה אחת שמשתפת פעולה עם האויב – יכולות לשכונות שבר ולתחיל את הסכסוך הפנימי.פחד מיודעים מוביל לזלזול נרחב בין שכנים, פעולה קולקטיבית – כולל תגובה הומניטרית או התנגדות שלווה – קשה מאוד לארגן.

כאשר הפצת מידע מופץ ביעילות, זה הופך קשה יותר עבור מנהיגים מקומיים אמינים, רופאים או מורים לשמור על האמינות שלהם. קהילות שפעם ארגנו יוזמות לעזרה עצמית עלולות להישבר תחת משקל החשדות והפנויה.הבידוד המתקבל גורם לאוכלוסיות להיות רגישות יותר למניפולציה נוספת על ידי הכוח הקרוסלה, מחזור שיכול להימשך שנים לאחר הפסקת מעשי האיבה.

החלפת כוחות ושינוי דמוגרפי

אולי ההשפעה המוחשית ביותר של אי-הפחדה פסיכולוגית היא עקירה המונית.כאשר אזרחים חשים כי השארת בתיהם מסוכנת מדי – בין אם בשל איומים באלימות, התמוטטות כלכלית, או מיצוי פסיכולוגי של טרור מתמשך – הם יוצאים לסכסוכים מסוריה עד מיאנמר לאוקראינה, מלחמה פסיכולוגית שימשה בכוונה ככלי של אלימות, לוחמה פסיכולוגית, או מיצוי טרור מתמשך – הם יוצאים. ניקוי אתני או או הגירה בכפייהעל ידי יצירת סביבה של פחד בלתי נלווה, הכוח התוקף משיג את מטרותיו הדמוגרפיות מבלי צורך לבצע מעשי טבח פיזיים בקנה מידה גדול (למרות שלעתים קרובות מתרחשים כצעדים משלימים).

העקירה עצמה מדלקת טראומה פסיכולוגית נוספת: פליטים עומדים בפני אי ודאות, אובדן רשתות חברתיות, ולעתים קרובות קבלת פנים עוינות במדינות המארחות, מה שהופך את הנזק המקורי.התוצאה היא חוסר יציבות אזורי ארוך טווח שיכול לסכן סכסוכים עתידיים במשך עשרות שנים.

אמון במוסדות ובמנהיגות

מטרת מפתח של לוחמה פסיכולוגית היא להדהה של ממשלת יפן ומוסדות החברה האזרחית של אוכלוסיית היעד.על ידי הפצת השמועות על שחיתות, חוסר יכולת או בגידה, הכוח התוקף יכול להשחית את האמונה בארגונים שתמיד יספקו הגנה וסדר. אזרחים אשר מאבדים אמון ביכולת הממשלה שלהם להגן עליהם עלולים להפוך לרגישים יותר לנרטיבים של כוח הכפופים, או שהם עלולים לרדת לאמפתיה וחירות.

גם לאחר סיום הסכסוך באופן רשמי, האמון המוסדי עשוי להישאר נמוך באופן מסוכן, מאמצי שיקום פוסט-פוליטיים נאבקים לעתים קרובות משום שקהילות הן ספקנות בארגונים סיוע, רשויות מקומיות ואפילו כוחות שמירת שלום, אשר הם עשויים להציג כשותפים לפעילות פסיכולוגית קודמת או לא מסוגלים להגן עליהם מפני איומים עתידיים.

מסגרות אתיות ומשפטיות גוברות על לוחמה פסיכולוגית

השימוש בטקטיקות פסיכולוגיות נגד לא-לוחמים מעלה שאלות אתיות עמוקות וכפוף לחוק ההומניטרי הבינלאומי (IHL) בעוד כמה פרוטסטנטים צבאיים טוענים כי PSYOPS יכול להפחית את הנפגעים הכוללים על ידי תקיפת או הרתעה, המבקרים טוענים כי הפחדה מכוונת של אזרחים מהווה צורה של עינויים פסיכולוגיים או ענישה קולקטיבית, שניהם אסורים במפורש על פי החוק הבינלאומי.

החוק הבינלאומי אוסר

The The The אמנת ז'נבה פרוטוקולים נוספים אוסרים במפורש אלימות או איומים שם מטרתו העיקרית היא להדוף את האוכלוסייה האזרחית.סעיף 51(2) לפרוטוקול הנוסף אני קובע: "מעשים או איומים באלימות שמטרתם העיקרית היא להפיץ טרור בקרב האוכלוסייה האזרחית אסורים" סעיף זה רלוונטי ישירות ללוחמה פסיכולוגית: גם אם לא יתרחש פגיעה פיזית, יצירתו המכוון של פחד עז עלולה להוות הפרה של המשפט ההומניטרי.

יתר על כן, האמנה נגד עינויים (UNCAT) מגדיר עינויים כפעולה של כאב נפשי חמור או סבל נגרם בכוונה לפעילות פסיכולוגית שגורמת לטרור מתמשך יכול לעמוד בהגדרה המשפטית הזו אם נעשה על ידי או עם התפתחות של שחקנים במדינה.עם זאת, להוכיח כי "המטרה העיקרית" של פעולה מסוימת הייתה להשחית אזרחים - ולא להשיג יתרון צבאי לגיטימי - יש אתגר משפטי משמעותי בפועל.

דוקטרינל ומבצעי Constraints

רוב הכוחות הצבאיים שומרים על דוקטרינה פנימית המגבילה את ה-PSYOPS לפעילות ש"חכמה, עקבית במדיניות הלאומית, ולא מכוונת לצטט אלימות או להפרת זכויות אדם" בפועל, הקו בין פעולות פסיכולוגיות מותרות לבין אי-הפחדהשמדה בלתי חוקית לעתים קרובות מטושטשת ותלויה בהקשר.לדוגמה, הטלת התראה עלונים על התקפה מיידית על מנת להקל על פינוי אזרחי עשוי להיות חוקי (ו אפילו על עקרונות הגנה הומניטריים), אך דומה לאותם של עבירות או מוטציות או חריפות לתביעות שקריות שעשויות).

ארגונים לא ממשלתיים כמו הוועד הבינלאומי של הצלב האדום הפיצו קווים מנחים המפצחים את כל הצדדים לעימות כדי להימנע מכל סוג של אלימות פסיכולוגית או איומים נגד אזרחים, ללא קשר לשאלה האם מעשים כאלה מגיעים לסף המשפטי של הפרת האמנה. עמדת הוועד הבינלאומי לאלימות פסיכולוגית מדגיש כי יש להגן על רווחת הנפש של אזרחים באותה הקפדה כמו בטיחות פיזית.

האתגר של תגמול וחשבונאות

בעידן של דיסאינפורמציה ולוחמה פרוקסי, קשה מאוד לייחס פעולות פסיכולוגיות לשחקנים ספציפיים של המדינה או לא-מדינה. חשבונות מדיה חברתית כוזבת, יישומי מסרים מוצפנים, והשימוש ב"חוות החתומות" המקצועיות מטשטש את שרשרת האחריות. הפרות של רדיפה מורכבות עוד יותר על ידי חוסר בית דין בינלאומי המתמקד במיוחד בפגיעה פסיכולוגית כקטגוריה של פשע.

עם זאת, כמה מקרים הובאו לפני בית המשפט הפלילי הבינלאומי זה כולל האשמות של "אזרחים זרים", במיוחד בהקשר של הסכסוך בדרפור וביוגוסלביה לשעבר, האופי המתפתח של שדה זה מצביע על כך שתקדים משפטי עתידי ימשיך להבהיר את גבולות הטקטיקות הפסיכולוגיות המקובלות בקונפליקט מזוין. פשע של פרויקט מלחמה מספק ניתוח נוסף של האופן שבו אני מתייחס לפעילות פסיכולוגית.

בניית עמידות: נגד אינטיבינציה פסיכולוגית

ההכרה בכך שלוחמה פסיכולוגית נגד לא-לוחמים תישאר תכונה מתמשכת של קונפליקט מודרני, קובעי מדיניות, מחנכים ומנהיגי הקהילה חייבים לפתח תשובות הסתגלותיות. אוריינות הוא אחד מגנים היעילים ביותר: כאשר אזרחים מבינים כיצד מידע מתפזר, הם נוטים פחות פאניקה או לפנות אחד נגד השני. תוכניות לימודים חינוכיות באזורי קונפליקט צריך לכלול מודולים ייעודיים על חשיבה ביקורתית, אימות מקור, ואת הטקטיקות הפסיכולוגיות המשמשות בדרך כלל על ידי יריבים.

תמיכה פסיכו-חברתית מבוססת הקהילה תוכניות עוזרות נגד בידוד והפחד ש-PSYOPS שואפת ליצור.מאמין דמויות מקומיות - מנהיגים דתיים, עובדי בריאות, מורים - יכולים לשמש כמקורות אמינים של מידע ותמיכה רגשית, לשבור את המונופול של הנרטיב של הכוח המקיף. ארגונים בינלאומיים צריכים לממן ולתמוך ברשתות הללו כחלק מהתערבות הומניטרית מקיפה, הכרה כי נזק פסיכולוגי הוא חמור ומתפורר כפגיעה פיזית.

מערכות התראה מוקדמות פלטפורמות מדיה חברתית עבור קמפיינים מתואמת של דיסאינפורמציה יכולות להזהיר את הרשויות ואת ארגוני החברה האזרחית להתקפות פסיכולוגיות פוטנציאליות לפני שהם יסללו. ממשלות וחברות טכנולוגיה צריכות לשתף פעולה כדי לזהות ולתייג תוכן משחקנים ידועים של PSYOPS, תוך שמירה על חופש הביטוי ולהימנע מעודף. מחקר של RAND Corporation על לוחמה פסיכולוגית מספק מחקרים מפורטים והמלצות מדיניות מבוססות ראיות.

ביקורת: The Enduring Challenge of Psychological Warfare

לוחמה פסיכולוגית שמטרתה לאוכלוסיות שאינן מעורבות אינה רק הפוגה של סכסוכים קודמים – זהו ממד מתפתח ומעמיק יותר של עוינות עכשווית.שיטותיה, מדיסאינפורמציה ועד איומים ישירים, נועדו לעקוף את ההגנות הפיזיות ולתקוף את עצם הבד של החברה: אמון, שיתוף פעולה, ואת היכולת הקולקטיבית לתפקד תחת לחץ.התיעוד ההיסטורי מדגים כי כאשר אי-הפחדהפסיכולוגיה אינה מובנת, היא יכולה לייצר המוניות וטראומה יציבה, וטראומה, וטראומה, ומערכתית של מוסדות שבץ, שבץ, שבץ, שבץ, שבץ, וטראומה אקטיביים וטראומה אקטיביים וטראומה אקטיביים, וטראומה .

מסגרות משפטיות כגון אמנת ז'נבה מספקות בסיס לאחריות, אך הן נאבקות לשמור על קצב עם שינויים טכנולוגיים מהירים ואת האופי התפעולי של שחקנים שאינם מדינה בסופו של דבר, הגנה על אזרחים מפני לוחמה פסיכולוגית דורשת שילוב של אכיפה משפטית חזקה, העצמה חינוכית והשקעה מתמשכת בחוסנות קהילתית.כפי שסכסוכים גלובליים הופכים להיות יותר מידע בטבע, היכולת לעמוד בפני התקפה פסיכולוגית עשויה להוכיח כאמצעי הגנה פיזית לכל אחד, כמו גם על אותו הדבר, כמו גם על ידי הקהילה.