הדרך הטמפלרית של המלחמה: יסודות של עלית מגן

הפעולות הצבאיות של חברי הקהילה העניים של המשיח ושל בית המקדש של שלמה - האבירים הטמפלרים - הקימו תקן ללוחמה הגנתית שישפיע על חשיבה צבאית במשך מאות שנים.במהלך מסעי הצלב, תצורות הגנת הטמפלרים במהלך המצורים על ספר המשחקים הצבאי הטיפוסי מימי הביניים.הגישה שלהם לא רק הייתה פעילה; זו הייתה מערכת מתוחכמת שמשלבת גמישות טקטית עם משמעת, לא אמונה, ושרשרת נוקשה של כוחות פיקוד אחד מהם לא רק היה אפשר לעתים קרובות.

בניגוד למקורות הפיאודדליים, שהיו מוכנים להתקוצץ תחת לחץ כאשר נפל או כאשר הבז יבש, הטמפלרים פעלו כצבא קבע עומד.הם התמחו כל הזמן בממלכה הלטינית של ירושלים, מה שמצווה את יכולתם לבצע תמרונים הגנה מורכבים - ליצור חומות מגן, לשגר מילימטרים מבוקרים, לכבס חיילים תחת אש, וליישב טילים עם היווצרותי-מחץ, הפכו אותם למבצרים של המערכת הצלבנית.

יסודות דוקטרינה אימפולסיבית

היווצרות ההגנה של הטמפלרים לא הובטחו בשדה הקרב.הם היו תוצר של דוקטרינת צבאית מתוחכמת שהוגדרה בחוק הלטיני, ששלטה בכל היבט של חיי הטמפלרים. המסגרת המוסדית הזו יצרה תרבות צבאית שבה צייתנות למרשל ולמפקד הבית הייתה מוחלטת, ומאפשרת פריסה מהירה וצומנת של קווי הגנה בתנאים הכי פחות מפואטיים שאפשר להעלות על הדעת.

משמעת והשלטון הלטיני

הכלל הלטיני אסר על האבירים מפני שבירת שורות ללא רשות, למעט לשחזר דגל נוצרי או להציל אח אחר מוות מיידי.תקנה אחת זו הבטיחה כי היווצרות לא יפוזרו לתוך קרב יחיד כאוטי - כשל נפוץ של צבאות מימי הביניים שבו התהילה האישית לעתים קרובות לקח עדיפות על יעילות טקטית. טמפלרים נלחמו בשקט או הגיבו לפקודות ספציפיות, שמירה על כפייה אפילו במהלך הכאוס של התקפה חמורה, כולל כוח רב יותר, אשר היה מסוגל לעמוד בפני ענישה ארוכה יותר, כולל ענישה.

ההקשר האסטרטגי של Outremer

המדינות הצלבניות היו קצרות מדי של כוח האדם.מלכות ירושלים לא יכלה לעולם לקרקע צבאות דומים בגודל לכוחות איייוואס או ממלוכים. טירות טמפלר כמו Safed, Tartus, Baghras, וצ'סטל שימש כמנוף אסטרטגי, שליטה על נתיבי מפתח, עמקים פוריים וטריטוריות אלה תוכנן עם הגנה, כולל קירות מרוצפים, קירות מורכבים, מבנים מורכבים, מתקני מים מורכבים, מתקני אחסון מורכבים, ומתקנים מורכבים.

היווצרותי הגנה טמפלרית הותאמו למבנים אלה, מה שממקסים את יעילותם של קרבות צרים, תלולי קיר וחילוץ פנימי.כל תכונה אדריכלית נוצלה כדי ליצור אזורי הרג שבהם העליונות המספרית של התוקף נשללה.המטרה הייתה לדמם את התוקף יבש בסדרה של עמדות מוכנות, רכישת זמן עבור כוחות הקלה להגיע ממעוזים צלביים אחרים או מהאסטרטגיה המערבית. הגנה לעומק אבן הפינה של דוקטרינת המצור הטמפלר.

טופסי הגנה מפני מבצר

דוקטרינת טמפלר הדגישה שלוש תצורות עיקריות ששלטו בטקטיקות ההגנה המצור שלהן: חומת המגן, ה-Waze, ו-All-Around Defense.לכל יצירה היו יישומים טקטיים ספציפיים, ומפקדים הוכשרו לעבור ביניהם במהירות בהתאם לאיומים המתפתחים של המצור.

חומת מגן סטטי (Scutum)

המבנה הנפוץ ביותר המשמש להגנה על קירות, פריצה או שערים היה קיר המגן. טמפלרים ושרירות עמדו כתף אל כתף, תוך שילוב מגיני החום הגדולים שלהם כדי ליצור מחסום בלתי שבור של עץ, עור, וברזל.השורה הקדמית בדרך כלל כרח עם הבסיס של מגןיהם נטועים בחוזקה על הקרקע או על הקיר, בעוד השני החזיק את המגינים שלהם בגובה, יצירת מרווח חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה עם בסיס של מגןם, תוך יצירת גובה, יצירת גובה, יצירת מרווח חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה עם בסיס מגן על הקרקע או על הקרקע או על הקרקע או על הקרקע או על הקרקע או על הקרקע או על הקיר, תוך כדי הליכה, תוך כדי יצירת גובה החזה, תוך כדי יצירת מגובהו, יצירת גובה, יצירת מאבני החזה, יצירת גובהו, יצירת מגובהו, יצירת מיישר חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה, יצירת גובה, יצירת גובהו, יצירת גובהו, יצירת גובהו, יצירת גובהו, יצירת מיישר חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה חלקה גג מגןהיווצרות זו הייתה יעילה מאוד נגד מחבלים טילים והתקפות חיל הרגלים.

מאחורי הקיר, חצובמנים ירו ויפים על ראשי המגנים, בעוד שהקצינים שלטו בספא כדי למנוע פערים מפתיחה.החומה לא הייתה סטטית במובן של להיותה ניידת – היא יכולה להתקדם או לסגת בסדר טוב, אבל המטרה העיקרית שלה הייתה לספוג ולהרוס התקפות אויב תוך שמירה על חייהם של הגמדים.

ה- Mobile Wedge (Bocce/Keil)

כאשר נמל sally נפתח או פריצת קריטית הנדרשת חיזוק מיידי, הטמפלרים פרסו את היווצרות הזיוף.עמודה עמוקה, משולשת של אבירים שריון מסיבים נסעו להיווצרות אויב עם מסה מרוכזת ומומנטום. החזית הצרה הפחיתה את החשיפה להתקפות תוך מיקסום כוח ההלם של האבירים המתקדמים.

סמלים כיסו את ה- flanks ו-Reside של ה-Wate, הגנה על הצדדים הפגיעים של היווצרות.היווצרות הזאת אפשרה לטמפלרים להתחבר דרך קווי מצור של האויב, להרוס מנועים, או לחזק חלק מתפורר של הקיר לפני שנסיגה בסדר טוב מאחורי השערים.השופר שימש גם הוא באופן פוגעני בקרבות שדה, אבל בהקשרים, בעיקר היה חלק מתפורר של קיר לפני שהתיישבות. כלי הלם טקטי עבור פעולות קצרות טווח, הגברים בחזית השרביט היו בדרך כלל האבירים הכי שריון, מצויד בעלי מראה או צות כבדות להשפעה מקסימלית.

All-Around Defense (אורב)

אם חלק מהחומה אבד או מגדל מבודד, הגרריסונים הטמפלרים יקימו את ההגנה המעגלית (אוב) חיילים יצרו טבעת סביב נקודה פגיעת, המציגה מגינים וכלי נשק החוצה בכל הכיוונים.היווצרות הקומפקטית והמתומונת הזאת מנעו מתפתל ואפשרו ליחידה מוקפת כדי להחזיק מעמד בזמן ההמתנה לתגבורת או אות לסגת.

מרכז האורב הוקדש ליסוד הפיקוד, הפצועים וכל אי-לוחמים.הטקטיקה הזו הייתה יעילה במיוחד ברחובות צרים או בפסגת המגדלים, שם עליונות המספרית יכולה להימחק על ידי שורות הטמפלרים הנוקשות.האוב נדרש הכשרה משמעותית לביצוע ביעילות, שכן החיילים היו צריכים לשמור על העטיפה והאוריינטציה שלהם תוך לחץ.

שילוב עם נשקים

תצורות טמפלר היו קשורות למערכת ההגנה של הצלב והבלסטה.קרוסבומן המופעלת בצוותים מאחורי קיר המגן, מסתובב בין ירי ועומס מחדש.הברימים שלהם, המסוגלים לשלוח דואר שרשרת ב-200 מטרים, הופנו לעבר מטרות בעלות ערך גבוה או נדחו לטורות תקיפה.הטרבים גם כרתו מספר גדול של ארכיירים מהאוכלוסיה המקומית הסורית, שהשתמשו בקשת גבוהה יותר מקשתות אש.

הבליסטנים והפצירים סיפקו אש כבדה של תוקפים, ואילצו תוקפים לקרקע הרג מוקדמת, שם ציפו להם חומות המגן הטמפלר.הנשקים המטווחים הללו לא היו מבשרי התגוננות; הם היו מוכנים להיווצרות ההגנה; הם היו מוכנים לצורות ההגנה; הם היו מוכנים להתארגנות; הם היו מוכנים להיווצרות ההגנה; הם היו מוכנים להיווצרות; הם היו מוכנים להיווצרות ההגנה; הם היו מוכנים למגננה; הם היו. רכיבים מערכת ההגנה הכוללת.הקיר המגן הגן על כוחות הטילים בזמן שהם נספו, וכוחות הטילים דקו את האויב מדרג לפני שהגיעו לקיר.גישה זו של נשק משולב הייתה יעילה מאוד ומתקדמים מאוד לזמן שלה.

הסתגלות הדדית-Specific

היווצרות הגנת הטמפלרים לא היו סטטיים; הם התאימו באופן דינמי לאיומים הספציפיים של מצור, כולל הסלמה, כרייה, וההתקפה הסופית על הפרה.

נגד מגדלי ההסלמה וההת המצור

כנגד מדרגות ומגדלי מצור, מגינים טמפרל השתמשו בגרסאות של קיר המגן.אבירים החזיקו את המאבקים, תוך שימוש במגן גדול כדי לחסום את ראש הסולם בעוד שורדים דחפו מדרגות הרחק עם קטבים מקובעים.על ההליכה הקיר, היווצרות צפופה של אבירים חמושים עם מפסים וחרבות עמדו מוכנים לעמוד בגל הראשון של התוקפים כפי שהם משחסים את הקיר הבלתי אפשרי של היווצרותה של הרגל הראשונה של הרגל.

כאשר מגדלי המצור התקרבו לקירות, הטמפלרים השתמשו אש ואש יוונית נמסר על ידי trebuchets או סירים יד כדי להגדיר את המגדלים ablaze.אם המגדל יצר מגע עם הקיר, אבירים שריון מסיבי יצרו קו מגן בשלב ההשפעה, לפגוש את התוקפים כפי שהם ניסו לחצות את הקערה או רמפה.הלחימה בנקודה זו הייתה אכזרית וקרובה, עם שני הצדדים יודעים כי ניתן היה להחליט בתוך דקות.

הגנה מפני מינוס והבראץ'

הרגע המסוכן ביותר עבור מבצר מימי הביניים היה הפריצה. כאשר קיר התמוטט או שער היה מלוטש, תוקף את החי"ר שפך לתוך הפער.דוקטרינה טמפר קרא להגנה מעומקת סביב ההפרה.חומה של מגן חצי-צבאי הוקמה רק בתוך הפער, המכיל את העומס האויב ומונע מהם להתפשט.

ארצ'רס וצלבנים על הפצחים דחפו את התוקפים המפוחים באש, והפכו את הפריצה לאזור הרג. עץ שנבנה מראש וספיציפי אפשר היה להקים במהירות מאחורי פריצת ערוץ תוקפים לאזורי הרג.הכל היה משוחרר מראש, כשכל אדם יודע את עמדתו ותפקידו.המטרה לא רק הייתה להדוף את ההתקפה אלא לגרום לנפגעים מקסימליים על התוקף, מה שאלץ אותם לשקול מחדש את המשך המצור.

המונחים: Defensive ⁇

מיניות הנדרשות היווצרות מדויקות.נמל קטן באופן פשטני ייפתח, ועמודה של אבירים – לעתים קרובות רק 10 עד 30 חזק - יעבור במבצר מבוקר אל מחנה האויב.היווצרות הזיוף שלהם פיצול החי"ר הבלתי פוסק, השגת הלם מקסימלי לפני שהפיתויים נסוגו חזרה אל המבצר.הצלחתו של הסוגיה תלויה לחלוטין בשמירת משמעת; אם היווצרות האבירים פרצו למרדף, הם חתך סיכון ומבודדים.

חוק הטמפלר העניש בתוקף את היוזמה האינדיבידואלית הזו על טעמים, ולהבטיח שהישרדות הקבוצה תקודם לתהילה אישית.מיניות הובלו לאפקט המקסימלי: בדרך כלל בשעה שהאויב עדיין התעורר, או במהלך התקפה כללית כאשר תשומת הלב של האויב התמקדה בהתקפה העיקרית.הם גם התאמו עם מקטעים אחרים של המבצר כדי ליצור בלבול ולהפיץ את כוחות האויב דק.

מחקרים בנושא Templar Siege Defense

מצור היסטורי מגלה כיצד היווצרות ההגנה הטמפלרית המופעלת תחת לחץ קיצוני.שני מצורים עומדים על עוצמתם הטקטית והלקחים שהם מספקים: ההגנה על בטוח (1268) והעמוד האחרון בעכו (1291).

המצור על בטוח (1968)

הטירה בטוחה הייתה מבצר טמפל ענק בגליל, המסוגל להחזיק את השלד של יותר מ-1,500 גברים. בשנת 1268, הממלוך סולטאן בייבארס הניח מצור על בטוח עם צבא ענק מצויד עם מנועי מצור מתקדמים וגוף מאורגן מאוד של כורים.The Templar garrison, תחת פיקודו של טמפלרה, יישמו סיבוב הגנה קפדני.

קירות מגן נשמרו ביום ההתעלות החיצוני ולילה, עם סיורים מסתובבים כדי למנוע עייפות.כשכורים של באייבארס חנו במנהרות הראשיות, הטמפלרים הגיבו עם מכרה נגד, המוביל למעורבות מחתרתית אכזרית שבה היווצרות מגן הדוק היה חיוני להישרדות במנהרות הצרות.הלחימה במכרות הייתה כמה מהמפחידים ביותר: בחשיכה מוחלטת, עם שני התנגשויות צפופות בקושי, או נצפים, עד כדי לעמוד לצד גברים קצרים.

למרות גרימת אבדות כבדות – אסטמטים מציעים כי בייברס הפסיד מעל אלף גברים לפני הקירות - השלש נאלץ בסופו של דבר להיכנע לאחר התנגדות ממושכת כאשר הקלה לא הגיעה. הממלוכים הוציאו להורג את המגינים על ההגנה העקשנית שלהם, עדות עגומה ליעילותן של היווצרותם המושמעת.

הקרב האחרון בעכו (1291)

המצור על עכו בשנת 1291 סימל את סוף הנוכחות הצלבנית בארץ הקודש.הרבע הטמפלר, הממוקם לאורך חומת הים, היה המעוז האחרון של ההתנגדות המאושנת.כפי שהצבא הממלוך הציף את הקירות החיצוניים, הטמפלרים נסוגו למנזר המבוצר שלהם.שם, הם השתמשו ברחובות הצרים ובמגדל הטמפלרים כדי לדחוס את הכוחות התוקפים לאזורים.

מרשל הטמפלר, פייר דה סאברי, הוביל את פעולות ה-Reguard, ארגון האבירים הנותרים לבלוקים הגנה קומפקטיים שהחזיקו את התקדמות הממלוך במפרץ במשך עשרה ימים לאחר שהעיר נפלה.הבלוקים האלה היו למעשה אובסים ניידים וחומות מגן שנלחמו מזווית רחוב לפינה לרחוב, שסירבו לפרוץ ללא קשר לנפגעים.

ההתמוטטות הסופית הגיעה כאשר הממלוכים כבו את המגדל, והפילו אותו על מגינים ותוקפים כאחד.היווצרות הטמפלרים החזיקו את הקרקע שלהם עד אחרון, נלחמו בגוף ממושמע, כפי שהמבנה התפורר.האומץ של המגינים הסופיים הפך לאדי, וההתנגדות המפוקפקת שלהם בעכו נותרה אחת הדוגמאות המלומדות ביותר של טקטיקות ההגנה של ימי הביניים.

מורשת של Templar Siegecraft

היווצרות ההגנה שפותחה והועסקה על ידי האבירים הטמפלרים היו סימן מים גבוה למדע הצבאי מימי הביניים.הדגש שלהם על משמעת, שילוב של כלי נשק כבדים וטילים, ויכולתם להתאים את התצורות הסטנדרטיות לבעיות טקטיות ספציפיות השפיעו ישירות על הזמנות צבאיות מאוחרות יותר, כגון בתי החולים, שהמשיכו להשתמש בצורות דומות על רודוס ומלטה במשך מאות שנים לאחר שהטמפלרים הופרו.

המסגרת הלוגיסטית שניתנה על ידי הכלל הלטיני אפשרה לרמה של שליטה ובקרה רק לעתים נדירות נראו בצבאות הפיאודליות. בעוד הטמפלרים נהרסו בסופו של דבר על ידי תככים פוליטיים וניסוי מהדהד, המורשת הטקטית שלהם סבלה.עקרונות של חומת המגן הגסה, הזעזוע, מעגל ההגנה הזעזוע, והחוג הסבבי ממשיך להיחקר על ידי היסטוריונים צבאיים כדוגמאות מוקדמות של מקצועיות של הצבא בימי הביניים.

היסטוריונים מודרניים והיסטוריונים מחדש הקימו רבים מהצורות הללו, ומצאו כי הם סיפקו מיצג. יתרון טקטי משמעותי בתרחישים לחימה מדומים.הדגש של הטמפלרים על אימון, משמעת, ויכולת לפעול כיחידה אחת כפייתיתית בקו הכאוס של הקרב נותרה רלוונטית לחשיבה צבאית כיום. אנציקלופדיה עולמית ו כניסתו של בריטניקה ל-Templars לספק סקירה מצוינת של ההיסטוריה הצבאית של הסדר.

למי שמעוניין בצורות טקטיות ספציפיות, ימי הביניים מציע התמוטטות מקיפה של טקטיקות שדה הקרב טמפלר. Re Militari בנוסף, פורסמו מאמרים רבים על ארגון צבאי צלבני, ששילמו אור על הגנת המצור הטמפלר. היסטוריה גיאוגרפית הופיעו מאמרים על סדר הטמפלר המספקים תובנות נגישות לתרבות הצבאית שלהם.