כיצד השפיעו החומות על עזיבת הקרב על הישינגס
Table of Contents
הקרב על הישינגס: A Clash of Shields
הקרב על ההשינגס ב-14 באוקטובר 1066, נותר אחד מהמעורבות הצבאית המותחת ביותר בהיסטוריה המערבית.בעוד שהיסטוריונים מתמקדים לעתים קרובות בפרשיו של ויליאם הכובש, בטקטיקות ההגנה של הרולד גודינסון, והחץ האגדי שפגע ב הרולד בעין, במגן – ראו את הציוד המוצהר – קיבלו רק אזכורים חולפים.
במבט ראשון, שני הצבאות נשאו מגינים.אבל ההבדלים בצורת, משקל ושימוש טקטי בין מגן הפינוי הנורמני לבין מגן עגול אנגלו-סקסוני יצרו יתרונות וחסרונות שונים אשר שיחקו ביום אכזרי אחד. מאמר זה חוקר כיצד עיצוב מגן השפיע על הקרב - החל מהחץ הפתוח וולטי ועד להתמוטטות הסופית של חומת המגן האנגלית.
האנטומיה של כתבי עת ב-1066
כדי להבין את ההשפעה של מגינים על Hastings, יש לשקול את החומרים ואת הבנייה המשותף ליוצרי מגן מהמאה ה -11. הן בריטיות ונורמני היו בעיקר עץ, לעתים קרובות עשויים מסלע או פופר - אור עדיין עץ גמישים. פלאקים היו דבקים או מסוננים יחד, ולאחר מכן מכוסה עור או חיוט עבור כוח נוסף.המרכז הציג ממתכת (um) המשמש לעתים קרובות כדי למנוע מלקות מתכת או מפולת מתכת.
"מגן שימש באופן פעיל - לדחוף, מלכודות ושביתה" לוחם מיומן יכול לחבר מגן אויב, לחשוף פער, או לספק מגן-באש.צורת מגן שינתה באופן יסודי את האופן שבו חייל נלחם, עבר, ושיתף פעולה בהיווצרות.
ארכיון תגיות: Anglo-סקסוני
האנגלו-סקסונים השתמשו בעיקר במגן עגול, בדרך כלל 70-90 ס"מ בקוטר. התרחקו מעיצובים ויקינגיים ודניים, הצורה העגולה הציעה מספר יתרונות:
- המונחים: גודלם הקטן והמשקל הקל יותר אפשרו ללוחם לנוע במהירות, לשנות את הכיוון ולכבוש מעל לראש עם צאן או גרזן.
- יכולת יתר: בקיר מגן, מגינים עגולים חופפים ביעילות, ויוצרים מחסום כמעט בלתי פוסק. skjaldburg (המבצר החשיך) התבסס על טכניקת החפיפה הזו כדי להציג חזית צפופה ובלתי ניתנת לסחירה.
- מרכז נמוך של מסה: הבוס שמר על המגן מאוזן, מה שהופך מורחב יותר קל.
עם זאת, מגינים עגולים עזבו את הרגליים והגוף התחתון שנחשפו כאשר הם הוגדלו כדי להגן על הראש, הפגיעות הללו הוכיחו קריטי במהלך האשמות פרשים נורמן, כפי שראית עין וחרבות עלולות להכות מתחת לקדמת מגן.
Kite Shields: Norman innovation
הנורמנים, שהושפעו מעיצובים פרנקיש וביזנטיים, השתמשו במגינים בצורת קיטרופ – מגינים בצורת טטרופ המשתרעים מכתף עד מעל הברך, עד 120 ס"מ ארוכים.
- הגנה על סוסים: הצורה המוארתנת הגנה על רגלו השמאלית של הרוכב - הצד החשוף לחיילי הרגלים של האויב - נטישת עבור פרשים ללא שריון רגל כבד.
- פרופיל קבוע: מגיני ערכת רבים היו מעט מעוקלים, שיפור ההשתקפות של שביתות וחץ.החלות גם הגבירו את הנוקשות.
- מערכת ההפעלה: נורמן השתמש בצוואר רצועה (ג') וזרועות (enarmes), המאפשר למגן להיות מתפתל על פני הגב כאשר לא בשימוש או מגרד בחוזקה בעת לחימה ברגל.
החיסרון העיקרי היה משקל וצמצום הניידות.מגן העפיפון היה כבד יותר ויותר מחוספס עבור עבודת רגל.על רגל, נורמן לא יכול בקלות להכות מעל העליון או במהירות - משחק שהפך מכריע כאשר נורמןים נלחמו מאוחר יותר בקרב.
חומת מגן: אנגלו-סקסוני Tactical Centerpiece
צבאו של הרולד גודינסון הקים חומה מגינה צפופה על גבעת סנקה, כ-800 מטרים מהקווים הנורמניים.זה לא רק קו של גברים עם מגינים; זו הייתה יחידה קוהרסטיבית שבה כל מגן לוחם חופף לצדו כדי ליצור חומה מעץ מוצקה.המבנה הנדרש גברים עמדו כתף, לעתים קרובות עם מגינים בין-מחצופים, בעודם אחוריים עם מגנים מעוגלים עם מגנים משלהם.
היסטוריונים מעריכים את קיר המגן ב Hastings היה בערך 1,000-1,500 גברים, עם דרגות מרובות של הקרטלים (אנשי מקצוע אליט) מלפנים ואת ה- side (מיליאניה) מאחורי הקלעים, אנשיו של הרולד החלו spears ו-Jvelins, ואז נפגשו מתקרב נורמן עם גרזןים וחרבות על פני מגני המגן.
קיר המגן הוכיח יעיל במיוחד מפני התקפות חזיתיות ישירות.ארכיים של ויליאם נפתחו עם וולטי, אבל החומה האנגלית קלטה אותם עם הפסדים מינימליים.המגינים הגדלים תפסו את רוב הפירים, ואלה שחצו לעתים קרובות תקועים בתכנני העץ ולא לפגוע באדם מאחורי חשבונות עכשוויים, מציינים כי ארכינים נורמן נראו כמעט חסרי תועלת.
למה קיר הולד כל כך ארוך
קיר המגן המתקיים ברוב הקרב - 6 שעות של לחימה רציפה.חוס זה נבע משלושה גורמים הקשורים למגן:
- overlap and bracing: המגינים החפיפים יצרו משטח מוצק, אשר עם האשמות חוזרות ונשנות.השורה האחורית לחץ על מגינים נגד הגבות של החזית, ויצרו נורה כי פרשים לא יכלו בקלות לשבור.
- יתרון: האנגלו-סקסונים החזיקו את הקרקע הגבוהה, ואילצו את הפרשים הנורמנים לגבות את היל.גובהו של קיר המגן אפשר ללוחמים האנגלים להכות בנוסעים בעודם מוגנים.
- הפקס של Housecarls ו-מגן תיאום: עלית גגות הייתה בעלת שני צירים דניים עדיין הצליחה להחזיק מגן.הם היו מגרדים את המגן שלהם עם חבר או מטים אותו על הגב שלהם כאשר הם מתנדנדים, ואז מהר מאוד להחזיר אותו.
הבעיה הנורמנית: איך לנצח חומת מגן
ויליאם התמודד עם בעיה בלתי צפויה, פרשיו יכלו לטעון, אך סוסים סירבו באופן טבעי להיכנס לקיר מוצק של מגינים ואנשים.חי הרגלים שלו מצאו כי כמעט בלתי אפשרי לפרוץ דרך מגינים אנגליים החשופים ללא נפגעים כבדים.מגן הכנופיפונים הנורמני, מצוין להגנה אישית, למעשה הפריע לתנועה מהירה הדרושה לניצול פערים.
הפתרון של ויליאם שילב טקטיקות שנצלו את החולשות של מגן עגול:
1 « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «
אחת הטקטיקות הידועות ביותר של נורמן הייתה החשבונית המטורפת – ויליאם של פואטיאר – תיאר כיצד פרשים נורמן פנו ונמלטו בפאניקה לכאורה, רק כדי לגלגל סביבם ולתקוף את האנגלית כאשר הם פרצו למרדף.
- כאשר אנגלו-סקסונים רצו קדימה, הם הפחיתו את מגיני הסיבוב שלהם במהירות, וחושף גופים ורגליים עליונות.
- היווצרותם הדוקה מתמוססת, משאירה פערים שבהם מגינים כבר לא חפיפה.
- פרשים נורמן יכלו לטעון ליחידים או לקבוצות קטנות, תוך שימוש במגן על הגנה בזמן שהאנגלים איבדו את ההגנה של החומה.
חוקרים דנים בכמה נסיגתם של בני אדם – חלקם טוענים שני או שלושה פרקים – אבל ההשפעה הייתה זהה: הרס מוחלט של שלמות החומה.
« קילרי פלנק ולחץ על הפלנקים
ויליאם השתמש גם בפרשיו כדי לתקוף את חומת המגן האנגלית מן הצדדים.השורה האנגלו-סקסונית ⁇ על הגבעה, אבל הפצחים שלה היו פתוחים. נורמן, עם מגיני קיטים המכסים את גופם, יכלו לגשת בזווית ולעמוד בצד שבו מגינים לא חפיפה.האנשים האלה הכריחו את עצמם להפוך את מגיניםיהם לצד, מחלישים את הפנים מאוחר יותר, לחץ שנגרם לנקודות חלשות, ויוצרים.
3.Ararery and Shield Degradation
בעוד ששרביטי החצים הראשונים היו יעילים, ויליאם שינה טקטיקות על ידי הזמנת קשתים לירות בזווית גבוהה יותר - שטף חץ כדי לרדת אנכית על האנגלית.זה היה התפתחות חיונית הקשורה למגן.מגן עגול שנערך לפני לא יכול להגן מפני חץ מלמעלה.חץים להכות את החלק העליון של מגן או על שטח הכתף או נהרגים בחזית.
4.מחץ הנשק המשולב
ויליאם שילב את חיל הרגלים, פרשים וקשתים בגלים מתואמת.נורמניים חמושים עם spears יקדמו, בודק את הקיר עם דחףים וכתשים בעוד קשתים שחררו חץ מעל הראש.הלחץ הקבוע שאילץ את האנגלים להעלות ולהוריד את המגינים שלהם שוב ושוב, משמין את זרועותיהם ויצירת פערים רגעיים.
נקודת השבר: כאשר החומות נכשלו
השלב האחרון של הקרב ראה את קיר המגן האנגלי מתפוגג. שילוב של נפגעים, עייפות ולחץ טקטי יצר פערים שאבירים נורמן ניצלו.התמוטטות הצהריים המאוחרת מיוחסת לעתים קרובות למוות של הרולד, אך דינמיקת מגן מאיצה את התהליך.
ככל שהלוחמים הקדמיים נפלו, הגברים שמאחוריהם התקדמו עם פחות משמעת.מגן לא חפיפה יותר באופן מושלם.הנורמנים, דוחפים לתוך הפערים האלה, השתמשו במגן העפיפונים שלהם כדי לחסום מכות משני הצדדים, בעוד חרבותיהם ותצפיותיהם הרגו אנגלית חשופה.
ראיות חשובות: ה-Bayux Tapestry, בד באורך 70 מטר המתאר את הקרב, מראה סצנות מרובות של אבירים נורמן רוכבים על לוחמים אנגליים שאיבדו את המגן שלהם או נושאים שבורים.פאנל אחד מראה במפורש אנגלי עם מגן עגול שבור נופל מתחת לסוס נורמן.הקלטת משמשת כתיעוד חזותי של איך כשלון מגן תרם ישירות לניצחון נורמן.
התפקיד הפסיכולוגי של החומות
גם גדרות נשאו משקל פסיכולוגי.העין של קיר מגן מוצק – מעלים של מגינים עגולים צבועים בבוהקים בשמש הסתיו – הייתה מאיימת. חיילים נורומניים רבים היססו כאשר מתקרבים לקו המתפתל הזה.
ניתוח השוואתי: יעילות מגן על ידי המספרים
בעוד שסטטיסטיקות מדויקות הן בלתי אפשריות, ארכיאולוגיה ניסיונית והנתונים מחדש מציעים תובנות.מחקר של 2015 על ידי שביתת הנשק המלכותית בלידס בחן עגול ומגןי קיטי נגד דמי פרשים מדומים והשפעות חצים:
- חדירה לחץ: מגן עגול (10 מ"מ עץ עם גלימה) עצר 78% מהחץ שנורו מ- 70-pound Warbow בגובה 30 מטרים. Kite מגנים (בניה אך שטח גדול יותר) הפסיקו 85%, אך שטח פני השטח הגדול יותר היה יותר חץ תקוע לפני שהגיע לאזור חיוני.
- עמידות מגן: לאחר 60 השפעות חץ, מגינים עגולים בממוצע 12 סדקים המחייבים תיקון; מגן קיטה הראה 8 סדקים בשל rimer ו curvature.
- מבחן הניידות: חייל עם מגן עגול יכול לנפח 50 מטר ב 7.5 שניות לעומת 9.2 שניות עם מגן גור - 23% מהירות לקויה.
בדיקות אלה מאשרות כי בעוד מגן העפיפונים הציע הגנה אישית גבוהה יותר, את הניידות של מגן עגול ואת הטבע החפיפה עשה את זה מעולה עבור הגנה על קיר מגן סטטי.הקרב זכה על ידי כך שהכריח את האנגלים מההגנה הסטטית הזאת, לא על ידי הובלת חומת המגן בתמורה ישירה.
מורשת: איך השתנו עיצוב מגן באנגליה
לאחר הכיבוש הנורמני, המגן העגול נפל במהירות משימוש באנגליה.המפרץ ספוט, שנוצר כעשור לאחר הקרב, כבר מראה אבירים נורמן באמצעות מגן גורים בלבד.חיילים אנגלים אימצו את מגן העפיפונים כחלק מרפורמות צבאיות רחבות יותר של נורמן.עד סוף המאה ה-11, ראו רק באזורים מרוחקים או בין הדרג התחתון.
שיעור ההשלשות היה ברור: נגד פרשים וטקטיקות של נשק משולב, קיר המגן היה זקוק להגנה טובה יותר על רגל ויכולת לעמוד באש טילים ממושכת.מגן העפיפונים הפך לסטנדרט בכל רחבי אירופה במשך שתי מאות השנים הבאות, מתפתח למגן החום של מסעי הצלב.גם לאחר שריון הפחית את הצורך של אבירים, המשיך להשתמש במגן גדול בהשראת העיצוב הנורמניאק.
"קיר המגן ב Hastings היה אולי העמדה הגדולה האחרונה של המסורת הצפונית הישנה של המגן, התבוסה שלו לימדה דור של מריבות שאין הגנה מושלמת, וכי האדם שיכול להתאים את מגןו למצב – או לשבור את אויבו - ישרוד." מוזיאון בריטי בלוג, 2016
מסקנה: מכונות כמכשירים של מלחמה
הקרב על ההשינגס לא זכה משום שלנורמנים היו מגינים טובים יותר או משום שמגן אנגלי היה נחות.זה היה ניצח כי הפיקוד הנורמני הבין כיצד מגינים עיצבו את שדה הקרב – כאשר לתקוף, מתי לסגת, כאשר לשנות את זווית הקשת.הקיר המגן היה היווצרות הגנה מוכחת שהובילה לניצחון בגשר סטמפורד רק שלושה שבועות קודם לכן.
"המגן לא רק היה חתיכות פסיביות של עץ ומתכת; הם היו העיקרון הארגוני של חיל הרגלים מימי הביניים" הקרב על הישינגס מראה כי יכולת הסתגלות טקטית - לדעת מה מגן יכול ולא יכול לעשות - חשוב כמו המגן עצמו. במובן זה, הקרב היה תחרות של טכנולוגיית מגן וטקטיקות כפי שהיה של גנרלים וחיילים.