עיצוב חומת מגן יוונית ורומית: שתי פילוסופיות צבאיות דיסינטקט

המגן של חיילים יוונים ורומיים היה הרבה יותר מאשר ציוד הגנה פשוט.הם היו האלמנט המרכזי של מערכות הלחימה שלהם, עיצוב ישיר טקטיקות היווצרות, טכניקות לחימה בודדות, ואפילו הזהות התרבותית של הלוחם. בעוד שתי התרבויות הציבו פרמיה גבוהה על משמעת וקולקטיב קבוצתי, הצורה הפיזית ותפקיד הקרב של מגיניהם התפצלו באופן דרמטי. הופילון רומא cutum כל אחד מהם מייצג פתרון ייחודי לאתגרים של לוחמה עתיקה, המשקפת סדרי עדיפויות אסטרטגיים שונים, טכנולוגיות חומריות וערכים חברתיים.הבנת ההבדלים הללו חיונית לתפיסת האופן שבו שתי המעצמות הצבאיות הגדולות הללו ניהלו מלחמה ומדוע גישותיהן למאבק התפתחו באופן שונה לאורך מאות השנים. מאמר זה בוחן את העיצוב, הבנייה, השימוש הטקטי והמשמעות הסמלית של שני הגנות האיקוניות הללו, וחושף כיצד צורת ההגנה של החייל עיצבה את מהלך ההיסטוריה העתיקה.

שם הסרטון: The Greek Hoplon: Shield of the Civil-Soldier

מגן יווני קין, הידוע בשם המגן היווני. הופילון (מתוך מה מונח הופה- חרסמן חמוש - קטלני, היה מגן גדול ומקיף עם קוטר בדרך כלל נע בין 90 ל -100 ס"מ (ב 3 עד 3.3 רגל) חתיכת ציוד מסיבית זו לא רק נצמדה לזרוע; הוא היה תקוע מרכזי.ההופליט הכניס את זרועו השמאלית דרך צומת זרוע מרכזית (חלק מרכזי של הזרוע המרכזית של הזרוע).porpaxעד המרפק, ואז תפס כף יד (אנטי-labeממוקם ליד השפה.מערכת השעיה חדשנית זו שני נקודות אפשרה למגן להיות מוחזק בבטחה גם כאשר הזרוע של החייל לא הייתה מתוחה, העברת משקל לכתף ולטוראו. בניגוד למגן מודרני הכרוך אל המבצר, אחיזה של הופילון התכוונה המגן העומד בפני זווית קבועה, בהתאמה מושלמת להיווצרות צפופה של הפפלנקס.

בנייה וחומרים

ה-Faulon היה מבנה מורכב שנועד לאזן הגנה עם משקל.הההלב נעשה בדרך כלל משכבות של עץ קשיח, כגון אלון או רצון, דבק יחד כדי ליצור קערת, מעט convex קערה על בסיס עץ זה, גיליון דק של ברונזה היה לעתים קרובות מוחל על הפנים החיצוני, מתן משטח קשיח שיכול להפוך חת החרב ולערער את ראשי הסנדק של spvex ופעמים רבות יותר מאשר מחסומים קשים, או מפוצצים, היה לעתים קרובות, או מחסומים קשים יותר, או דחוסים, רק על פני השטח של דחוסים, רק דחוסים, רק דחוסים, 000 דחוסים, 000 דחוסים פחות. התאחדות ההוסטל הראה כי הופילון יכול לעצור דחף ישיר בטווח הקרוב, אם כי השפעות חוזרות ונשנות עלולות לפצל את העץ מתחת לברונזה.

תכונות עיצוב ומגבלות

  • מערכת Grip המרכזית: הקרע היחיד מאחורי הצמיד המרכזי היה שהמגן הוחזק באוריינטציה קבועה.ההוויט לא יכול בקלות לסובב את המגן או לשנות את פניו מבלי לשנות את גופו כולו.זה הפך את האידיאל של הופילון עבור הסטטי, הכתף-to-to-כתפיים לדחוף של phax אבל מוגבל את התועלת שלו במבשלה אישית או על פני השטח המחוספס.
  • כיסוי מהיר: הקוטר הגדול הגן על ההויט מסנטר לברך כאשר מוחזק בעמדה הרגילה, משאיר את הרגליים התחתון והראש חשופים יותר.עם זאת, בפמלנקס צפופה, המגינים חפיפו ויצרו חומה כמעט בלתי פוסקת של ברונזה ועץ, המכסה את היווצרות כולה מן הברכיים למעלה.
  • קישוט זהות: מגנים יווניים היו לעתים קרובות מעוטרים בסמלים צבועים – בעלי חיים (לחון, בול), יצורים מיתולוגיות (Gorgon, griffin), או דפוסים גאומטריים מופשטים.עיצובים אלה שימשו הן כהצהרות אישיות של רטי או מעמד וכיחידה בsignia.ה.הדוגמה המפורסמת ביותר היא הכבשה ספרטה ( ⁇ ), המייצגת את Laconia.

תפקיד טקטי: The Shield as a Offensive Weapon

בפזננקס היווני, ההופילון לא היה רק מחסום פסיבי.זה היה כלי פעיל של עבירה.הפעולה ההתקפה העיקרית של הפנקס הייתה הפעולה ההתקפה העיקרית של הפזנקס היא הפעולה האקטיבית של הפזננקס. אוי- הדחף הקולקטיבי.ההייטים נעלו את המגן שלהם יחד והשתמשו במשקל הגוף שלהם כדי לדחוף את קו האויב, במטרה לשבור את הכפייה שלו.הסיפור של ההופילון יכול להיות מחלחל אל פניו של יריב או לטורסו, ואת הפנים הברונזה הכבדות ניתן להשתמש כדי לחבוט בצד מגן האויב, יצירת פתח עבור דחיפה. התאחדות ההוסטל קיימו ארכיאולוגיה ניסיונית נרחבת בשימוש זה של המגן, המאשר את יעילותו בלחיצת תחרות.קרבים כגון מרתון (490 לפני הספירה) ו- Thermopylae (480 לפני הספירה) הראו כיצד ה-Foplon אפשר ל-phalanx לספוג ולעצור התקפות פרסיות למרות נחיתות מספרית.

רומא Scutum: מהנדס עבור גמישות והגנה קבוצתית

הלגיון הרומי נשא את cutumמגן שעבר אבולוציה נפרדת לאורך מאות השנים של הרפובליקה הרומית והאימפריה.הפסל הקלאסי של התקופה המוקדמת עד אמצע התקופה האמפרית (1st המאה לפני הספירה עד המאה ה -3 לספירה) היה גדול, מלבני, חצי-סמי-סייליאני של מגן, בדרך כלל 1.2 מ"ר גבוה ו-75 ס"מ רחב (כ 4 מטרים עד 2.5 רגלים מוקדם יותר), במהלך הרפובליקנית, היו לעתים קרובות יותר או יותר אורת של עיגולים זעירים.

טכניקות בנייה מתקדמות

הסגידה הרומית הייתה פלא של נגרות צבאיות.בניגוד ללוח יחיד של עץ או לוחות מעופלים של ההופילון, הגולגולת נבנתה משלושה שכבות של פסים דקים (לעתים קרובות דוצ'ר או פופר) מדביקים את הצמידים עם דבק חסימת מים.טכניקה זו יצרה מגן חזק, קל משקל (שזה היה בערך ל-5.5 ק"ג או דחוס) כדי למנוע את השבר או להזיז חום (לעתים קרובות) או לנגב) היה חזק (לעתים קרובות עם דבק ק"ד) או חזק) או חזק (מפולג) היה חזק (לעתים קרובות עם דבק ק"ד) או חזק (לעתים קרובות עם דבק ק"ד) או מפונקב) היה חזק) או חזק) או חזק (לעתים קרובות עם דבק ק"ד) או חזק (לעתים קרובות עם דבק ברונזודי) היה חזק) עם דבק סלעי) היה חזק (מחץ סלעי) עם דבק סלעי) עם דבק ברונזודי) עם דבק ברונזודי) או חזק (לעתים קרובות עם דבק ק"ד מלא (לעתים קרובות עם דבק ברונזה חזק, או חזק (לעתים קרובות עם דבק סלעי) היה חזק) היה חזק, או חזק יותר) או חזקumboמוגן את היד וניתן להשתמש בו כנשק בולט.לגבי המגן היה יד אופקית, לעתים קרובות עם רצועה ליציבות נוספת.מלאכה זו הפכה את המגן המתקדם ביותר של העולם העתיק. אנציקלופדיה עולמית על ה-Scutum.

פיתוח מפתח

  • משטח קר: הצורה החצי-צילינדית הייתה חידוש מבריק.הפוכות הנכנסות – בין אם מחרב, גרזן או צריח – שנקטו כדי להביט על פני השטח העקום ולא לכיכר בולטת, ניתוק אנרגיה קינטית.זה גם התכוון שדחף מעמוד אויב (ג'פלין) שפגע לעתים קרובות בפסטום יהיה מרתיע הצידה, מצמצם את החדירה.
  • Umbo: הבוס המתכתי לא רק מגן יד אלא נשק חזק.הליונים הוכשרו לחדור את המבו לתוך פניו של יריב, groin, או מגן, תוך שימוש בו כדי לאזן את האויב או לשבור את חומת המגן שלו.השימוש האגרסיבי הזה של הבוס המרכזי של המגן היה סימן ההיכר של קרב של הרובעים הרומיים.
  • Horizontal Grip: הקרע האופקי היחיד מאחורי הבוס אפשר לגיונית להחזיק את השרוול באגרופ, בדומה למגן מהומות מודרני.אחיזת זה סיפקה ניידות מעולה.המגן יכול להיות מוטה, מוגדל מעל הראש, או לסובב במהירות כדי להתמודד עם איום מכל כיוון - הרבה יותר צדדי מאשר אחיזה הקבועה של ה-Faurk.

עבודה טקטית: Testudo ו- Beyond

הסגמנטום הרומי היה אבן הפינה של גמישות טקטית גיונית.בעוד שphalanx התבסס על מגן סטטי בין-החל, קבוצה רומית יכולה להתאים באופן דינמי את קיר המגן שלה.חיילים נשאו את המגינים שלהם בצד שמאל כדי פתוח, באמצעותם עבור כמרים בודדים ובלוקים.בטווח קרוב, הם חפיפו כדי ליצור קו מוצק. בדיקה (הופנה מהדף הלגיון בחזית והצדדים החזיקו את מגינים שלהם מול חוץ, בעוד אלה במרכז העלו את מגינים שלהם שטוחים מעל הראש, יצירת גג סגור לחלוטין, פגז דמוי קורף.היווצרות זו הייתה בלתי נמנעת לחצץ, אבנים מזחלות ואפילו ג'ונגלינים כבדים, המאפשרים לרומאים להתקדם ישירות על הביצורים או לתקוף פרצוף, שלא היה מתאים לטאטאים לא היה מותאם אישית. אוי;דוקטרינה רומית הדגישה את השליטה, לחימה אישית בתוך היווצרות ממושמעת ולא משחק המוני שולעת.מדריכי אימון רומיים, כגון אלה המתוארים על ידי יוסף ו Vegetius, מדגיש את החשיבות של תרגילי מגן לקידום, מפנה, ויצרו את Testudo.You יכול למצוא ניתוח מקיף של טקטיקות מגן רומי בטקטיקות מגן רומיות בטקטיקות מגן רומיות במגן רומי בהגנת רומי בטקטיקות מגן רומיות בהגנת רומי בהגנתיות ברומא. הכניסה של ליביוס.org ל- Testudo.

לוחמה בפילוסיאוסופיה

ההבדלים בין ה-Faulon לבין scutum אינם רק אקדמיים; הם משקפים גישות שונות מאוד לקרב.הphalanx היווני היה מסה מסיבית, קוהרסטיבית שהתבססה על מומנטום ומשקל. העיצוב של ה-Foplon - גדול, כבד, עם אחיזה קבועה - היה מושלם עבור תפקיד זה.« « « LES 3x(האפשר לסיבוב, חיזוק ומניפולציה של שטח.המשקל הקל יותר של scutum, משטח מעוקל, ו אחיזה תכליתית הפכה אותו מתאים עבור קרבות בודדים, לתקיפת מדרונות, וליצירת פגזים הגנה מורכבים כמו Testudo. הרומאים היו מאומן להילחם כפרטים וכיחידות קטנות, לא רק כמסה אחת.

Static Push vs. Dynamic Maneuver

הפדרנקס היווני התקדם בדחף יציב ובלתי ניתן לערעור, לעתים קרובות מגיע לשיאו ב- otheaumos.העיצוב של הופילון אפשר את זה: הפנים של הקונגוקס שלה ושורשים אפשרו להופליטים להישען אל גבם של הגברים בחזית, העברת כוח דרך המגן.

חסרונות

שני המגנים שימשו באופן פוגעני, אך בדרכים שונות.תפקודו האגרסיבי העיקרי של הופילון היה דחיפה (אוזהמוס), למרות ששפתו יכולה לשמש לנפץ.האובו של הסטום היה כלי נשק מסור ל אגרוף, והחוד המקוטב שלו יכול לשמש כדי לצרף את המגן של האויב בצדו – טכניקה הידועה בתקופות מודרניות כ"פסתולעת"ל"ל, אך לא היה מסוגל לחסם של האויב האגרסיבי יותר מאשר לחסם האגרסיבי יותר מאשר לחסם האגרסיבי, אלא רק כדי לחסום את האויב האגרסיבי יותר מאשר לחסם התותחן האגרסיבי, אלא רק כדי לחסום, אלא רק כדי לחסום את האויב. Re Militari מתאר כיצד עבריינים התאמנו בהתקפות מגן נגד פוסטים מעץ.

כיסוי והגנה

ה-Fopelon הגן על הגוף מפני סנטר לברך כאשר הוא מוחזק זקוף, אך עזב את הרגליים הנמוכות ואת החלק העליון של הראש שנחשפו. ב-phalanx, אזורים אלה היו מכוסים על ידי מגן השכנים, אבל אדפט בודד היה פגיע להתקפות נמוכות.המשטר הרומי היה גבוה יותר (לעיתים קרובות להגיע לסנטר או אפילו לעיניים), סיפק כיסוי אנכי טוב יותר, במיוחד כאשר הוא משולב עם הרגליים האחוריות, עדיין, עם קדמית אחת, הוא משמש את הגוף המחוספסה, לעתים קרובות, עם קדמית, הוא עדיין, עם קדמית, הוא עדיין, הוא גם מכווץ היטב, עם קדמית אחת, הוא משמש את המשטח הקדמית, עם קדמית, הוא גם הוא משמש את המשטח אחד, עם קדמית, הוא לעתים קרובות, עם קדמית, עם קדמית, עם קדמית, עם קדמית אחת, עם קדמית, עם קדמית, עם קדמית, עם קדמית אחת, לעתים קרובות, עם קדמית, עם קדמית אחת, עם קדמית אחת, הוא לעתים קרובות, עם קדמית אחת, עם קדמית, גם קדמית, הוא לעתים קרובות, הוא עדיין, הוא היה לעתים קרובות, הוא היה גם קדמית, הוא היה גם קדמית אחת, הוא עדיין,

חשיבות תרבותית וסמלית

מחסומים בשתי התרבויות נשאו משמעות סמלית עמוקה, אך בדרכים שונות.

אידיאלים יווניים: אזרחות ובושה

במדינות העיר היוונית, הופילון היה סמל אזרחות.רק אלה שיכולים להרשות לעצמם את הפאן-אופאלי של שריון שימש כ-הופליטים, והחזקת מגן היה סימן למעמד פוליטי.לאבד מגן אחד בקרב היה הבושה האולטימטיבית – הרבה יותר גרוע מאובדן חרב או קסדה.המפקד המפורסם של אמו ספרטה, "חזור עם המגן שלך – או על זה", הוא לא הצליח לחזק את ההגנה האישית שלו. מאמרו של אנציקלופדיה העתיקה על הופילון.

רומן Pragmatism: הנדסה ומשמעת

הסגידה הרומאית הייתה פחות סמל של כבוד אישי ויותר כלי של המדינה.מבנהה היה סטנדרטי על ידי הצבא הרומי, המיוצר במפעלים המנוהלים על ידי המדינה, והנפיק לגיונות.הקישוט של המגן, לעתים קרובות עם איזכור גיונית (מבולטים, רעמים, שרביטים), קידם נאמנות במקום זהות אישית. דיסקולינה (משמעת) ו Ingenium (ההתמדה בגנינות) היווצרות Testudo, עם מגיני החפיפה שלה, ויזואלית ייצג את הרעיון של הרגל כמכלול בלתי מנוצח, מאורגן – מבצר חי.הפסד של scutum עדיין היה עבירה רצינית, אבל הדגש היה על תפקוד מכני שלה כחלק ממערכת ההגנה של היחידה, לא כירום אישי.

האבולוציה עם הזמן

לא המגן נשאר סטטי.פי היוונים התפתחו ממגן ברונזה מוקדם יותר ממגינים מקנייאניים לאורך מאות שנים של זיכוך. על ידי התקופה הקלאסית, הופילון היה עיצוב בוגר, אבל הוא נתקל במכשולים כמו לוחמה פירק (הסרסקה ממקדונית) דרשה להגיע יותר ויותר מגן מסה, לעתים קרובות יותר קל יותר, מלחים קלים יותר כדי לשחרר את שניהם על ידי הנקנים מסורתיים, למרות שהינום נשאר בשימוש "לגן" (הארנקן יוונית).

גם הסגמנטום הרומי השתנה.הסנדום הרפובליקני הסגלגלני נתן את הדרך לצורה האימפריאלית המלבנית.מאוחר יותר, כאשר האימפריה ניצבת בפני איומים חדשים מפרשים, הסגמנטל הלבני הוחלף בהדרגה על ידי המאוחר יותר, או סביב או עגול או עגול. קליפבחלק מהשפעות הגרמניות והמזרחיות.עד סוף המאה ה-3 וה-4 לסה"נ, הסטום הרומי הקלאסי ננטש בעיקר לטובת הצורות החדשות הללו.האבולוציה הזו ממחישה את האופי ההסתגלויבי של התבגרות צבאית רומית. RomanArmy.net מספק סקירה מעולה.

אימון ו Handling

הויטיסטים היווניים שהוכשרו במקדחים על מנת לשמר את היווצרותם, בביצוע ה- othemos, ותיאום של הדחף הנשגב.טיפול ב- Shield נלמד בהתעמלות ונועד בקרבות לעגות. כי אחיזה של הופילון נקבעה, ההכשרה התמקדה בכוח כתף ועל נעילת מגן עם שכנים.

הכשרה רומית הייתה הרבה יותר שיטתית ואינדיבידואלית. Legionaries השקיעו שעות קידוח עם מגן עץ ומגן וויקילר במשקל, לתרגל דחף, מטיפים, ו" אגרוף צהוב" עם ה-umbo. הם למדו ליצור את ה- testudo על פיקוד, להתקדם בתור תוך שמירה על חפיפות מגן, ולעבור אחיזה מהירה (ממממאופק) עבור מצבים שונים המיוצרים זה יכול להיות מסוגל לסגל במהירות את הגוף שלהם, אפילו חישה, כמו גם את הפונקציונליות, כמו גם את הגמישות, כמו גם על ידי כוחות ההגנה, כמו גם על ידי כוחות ההגנה שלהם.

השפעה פסיכולוגית ומוסרית

המחזה החזותי של קיר מגן היה השפעות פסיכולוגיות עצומות.הפאנקס היווני הציג קיר מוצץ של ברונזה, עם התנגשות קצבית של מגינים כפי שהם נעולים יחד.הצליל לבדו יכול לא להחליש כוחות מנוגדים.הקישוטים האישיים של ה-Foplon גם נתנו לחיילים תחושה של זהות וגאווה, אשר חיזקו את המורל בפני הסכנה.

הדאו הרומי, עם גגו דמוי הצב, היה מפחיד באותה מידה עבור אויבים.לראות כוח שלם מראש תחת מעטפת כמעט בלתי נסבלת של מגינים שבורים תקוות לשבור את המורל שלהם באש טילים.המשמעת הבלתי פוסקת הנדרשת כדי לשמור על היווצרות כזה - כל חייל בוטח בשכנותיו לחלוטין - כוח בלתי מוגבל של יחידה כפייה.

לוגיסטיקה וייצור

הפחתת הופילון הייתה כלי שיט שבוצעו על ידי משחנים בודדים במדינות העיר.כל מגן היה בעבודת יד, אשר התכוון ריקנות באיכות ובעלות. hoplites עשיר יותר יכול להרשות לעצמו חזית ברונזה טובה יותר וקישוטים משוכללים יותר.

הסגמנטום הרומי, לעומת זאת, היה מוקצה המוני בקרנות המדינה.שימוש בבנייה פילווד מותר לתפוקה מהירה יותר ועקבית יותר.מדים סטנדרטיים, כלומר כל מגן יכול להיות מוחלף עם התאמות מינימליות, וניתן לבצע תיקונים במהירות. יתרון לוגיסטי זה אפשר לצבא הרומי לצייד מספר עצום של חיילים ולהחליפם ביעילות את ההפסדים בשדה הקרב. מרק (מפעלים צבאיים) השתמשו באלפי עובדים מיומנים, והמדים של הציוד עזרו לאכוף משמעת. מגזין המשלחת של אוניברסיטת פנסילבניה.

מסקנה: שני עיצובים לשני עולמות

ה-Foplon ו-Scutum לא היו רק צורות שונות; הם היו ביטויים של תיאוריות צבאיות נפרדות.המגן היווני הדגישו הגנה סטטית, מסיבית וכוח השט של phalanx מאוחדת.זה היה סמל של חובתו של האזרח-סנדיר והכבוד, המוטבע עמוק בתרבות של מדינת-העיר.

שני המגנים היו יעילים ביותר בהקשרים שלהם.ההופילון סייע לפזננים היווניים לשלוט בשדות הקרב הים התיכון במשך מאות שנים.הסטורום אפשר לגישור הרומי לכבוש ולקיים אימפריה.ההבדלים שלהם מדגישים כי בעולם העתיק, בחירת מגן לא הייתה שרירותית – זו הייתה החלטה אסטרטגית שעיצבה את האופן שבו גברים נלחמו, איך הם מתו, וכיצד הם זוכרים את השירות שלהם או מעוקלים, שעדיין לא היו מכוערים, או מגנים חזקים, או מסובכים, שעדיין, הם החזיקו את הסמלים, או חזקים, הם החזיקו את התותחים, או שעדיין, הם החזיקו את התותחים, הם החזיקו את התותחים, או שעדיין לא היו מגנים חזקים, הם החזיקו את התותחנים, או שעדיין לא היו אלה, או שעדיין לא היו מגנים, הם החזיקו את התותחים, או שעדיין לא היו מגנים, או מגנים, הם החזיקו בתותחנים, הם החזיקו בתותחים, או חזקים, הם החזיקו את התותחים, הם החזיקו את התותחנים, הם החזיקו, הם החזיקו בתותחנים, הם החזיקו בתותחנים, הם החזיקו בתותח