Table of Contents

The Shield as Humanity's First Line of Defense Against Projectiles

מן המטיילים המוקדמים ביותר בין שבטי פרהיסטוריים לשדה הקרב של הרנסנס, המגן ייצג את הצורה הבסיסית ביותר של הגנה אישית מפני התקפה ממושכת.בניגוד לשחיינת, אשר כיסה את הגוף ישירות, המגן היה מחסום חיצוני - קיר נייד שניתן למקם, זוויתית, והתמרן כדי ליירט חומרים מנוגדים שונים, היה פונקציה ראשונית שלו פשוטה: הפסקות, ג'ולינג, אבנים, ואבנים אחרות, יכול היה להגיע אל תוך פרק זמן קצר יותר של הגנה טקטית, אך ורק על פני השטח של לחץ היסטורי, אך ורק על פני השטח, היה יכול היה להגיע לער, אך ורק על פני השטח של לחץ, היה להיות בעל מגבלות, אך ורק על פני השטח של לחץ על פני השטח של לחץ על פני השטח של לחץ על פני השטח של לחץ, היה קשה יותר, היה מסוגל היה מסוגל היה להיות בעל משקל טקטי, אך ורק על פני השטח של לחץ הדם הנגדי, אך ורק על פני השטח של כלי נשק פשוט יותר, על פני השטח של כלי נשק איטי יותר, אך ורק על פני השטח של כלי נשק.

מקור ההגנה מבוססת מגן מפנים

מקורות המגן הם עתיקים כמו לוחמה עצמה.המגן הידוע הקדום ביותר עד התקופה הניאוליתית, סביב 3000 לפני הספירה, אם כי דוגמאות ישנות יותר היו קיימים בחומרים בלתי נסבלים אשר כבר דעכו.המגן המוקדם הזה היו פשוט מבנים - מסתתרים בעלי חיים מתוחים על פני מסגרות עץ, או ארגזות כבולות קשורות יחדיו - אבל הם כבר הוכיחו את העיקרון הליבה אשר ישלוט על עיצוב במשך אלפי שנים: צורך לעצור או לעצור את ההריסות.

במזופוטמיה העתיקה, הסמריאנים תיארו חיילים נושאים מגינים מלבניים מכוסים במחבוא, לעתים קרובות בשימוש בשילוב עם ⁇ ושוריינים גוף.האסיריים, אדונים של לוחמה מצור, פיתחו מגינים של וויקנר ועור שיכולים לעצור חצים תוך כדי שנותר אור מספיק כדי שחיל הרגלים לשאת במהלך קמפיינים ארוכים. מצרים הממלכה החדשה השתמשה במגןים שנעשו מן החי מסתתרים מתוחים על פני מסגרות עץ מעוקלות, לעתים קרובות צבועות עם סמלים מגן.מגן זה תוכנן במיוחד כדי להדוף חץ מקשתות מורכבות, שהיו הנשק העיקרי של אויביה של מצרים בלבנט ונוביה.

השימוש הטקטי המוקדם ביותר של מגינים נגד תחזיות מגיע מן יווני יווני יווני יווני עולם, איפה המונחים (הנקרא גם "ההופילון") הפך לציוד המכונן של ההואולייט.מגן העגול הגדול והברונזה-פני לא רק הגנה אישית – הוא היה המרכיב המרכזי של היווצרות ה-phalanx.The Aspis תוכנן עם משב ייחודי של מזחלות המאפשרות למגן להתערב, יצירת חומה בלתי-מפושבת של ברונזה ועץ שיכולה לעמוד בפני חץ של חצני ונפחים של כל ה-ה.

חומרים ובניה: מדע העצירה

כל מגן לאורך ההיסטוריה ייצג פשרה בין דרישות מתחרות.זה היה צריך להיות מספיק אור כדי לשאת ולתמרן, חזק מספיק כדי לעמוד בהשפעות חוזרות ונשנות, עמיד מספיק כדי לשרוד קמפיינים ארוכים, וסביר מספיק כדי לצייד צבאות שלמים.

מקור: The Universal Core Materials

ווד היה עמוד השדרה של כמעט כל מגן בהיסטוריה.תרבויות שונות העדיפו מינים שונים המבוססים על זמינות ונכסים. יוונים השתמש פופלר ויאו עבור האספירין, לגלגל את משקל האור שלהם ואת הגמישות. הרומאים נבנה את הסגידה מ plywood - שלושה שכבות של פלאקים דקים דבקים צלב חכם - אשר סיפק התנגדות יוצאת דופן פיצול. plywood היה טכנולוגיה מתקדמת להפליא עבור זמנו, להפיץ מתח על פני כיוונים דגנים מרובים ומונע סדקים מהפצת. ויקינגים בתחילת ימי הביניים האירופאים השתמשו ב-linden (בסווד) עבור מגינים עגולים שלהם, בשל שילוב האורנות והכוח שלה.O היה נפוץ גם אך כבד יותר, מה שהופך אותו מתאים יותר למגן גדול יותר כמו הפאר.

עור וסתר: השפעות שליליות

עור שימש תפקידים רבים בבניית מגן.ררקיד, שהוא הרבה יותר קשה מאשר עור טווה, היה לעתים קרובות מתוח מעל ליבת עץ וורשה יבש, יצירת משטח קשה, גמיש שיכול לעצור חצים. Zulu ishlangu נעשה כולו מכוער, מתוח על מסגרת עץ, והיה יעיל באופן מפתיע כנגד לוחות אור באירופה, כיסויי עור מוגנים על פני השטח המצוידים של מגינים והוסיף שכבת התנגדות נוספת נגד חדירה. Wet Rawhide היה יעיל במיוחד משום שהייתה לו יכולת טבעית לספוג אנרגיה וחץ מסבך.

מתכת: הכחשת ודה-שטוש

מתכת שימשה בכבדות ברוב המגן בשל משקל ועלויות, אך היא הושמה אסטרטגית במקום בו היה חשוב ביותר. הבוס הבוס- צלחת מתכת דומדנית המכסה את אחיזת היד - הייתה תכונה אוניברסלית של מגינים עגולים מן התקופה הוויקינגית לתקופה מימי הביניים. הבוס יכול לנער חץ ישיר למרכז המגן, שבו היד והזרוע היו פגיעים ביותר. rims מתכת להגן על הקצוות של מגן עץ מתפצל כאשר פגע על ידי מיזמים או נשק מזחלות.

כל המגינים היו קיימים אך היו נדירים. « « « השתמשו במגינים מלאים של מגדל ברונזה בתקופת הברונזה המאוחרת, אך אלה היו ככל הנראה מוגבלים ללוחם עילית בשל משקלם ועלותם. הסמוראי הסמוראי יפן השתמשה במגן עץ ששומר ברזל, אך מגיני מתכת מלאים מעולם לא היו נפוצים בשל הקושי לשאת אותם בקמפיין.

Wicker and Composite Construction

לא כל מגינים יעילים נעשו מחומרים מוצקים.ה-ווקר מגנים, כמו אלה המשמשים את הפרסי ספארברה ותרבויות מערב אפריקה שונות, המורכבות מהדהדים או משחנים לעתים קרובות מגובים בעור.מגןים אלה היו יעילים באופן מפתיע נגד החצים כי החומר הגמיש נספג השפעה וחצני סבך ולא להציג משטח קשה שניתן לחדור.

תכונות של Shadows and their Ballistic Properties

צורת מגן הייתה השפעה עמוקה על יכולתו לעצור יצרני מגן על פני תרבויות שונות, הגיעו באופן עצמאי לתכנוןים מעוקלים שנצלו את אותו עיקרון: משטח מזווית של תחזיות הנכנסות, צמצום האנרגיה שלהם ומונעים.

עקבו אחרי Flat Faces

מגינים מקוקלים, בין אם ריבוע (התחילה כלפי המשתמש) או convex (התחילה), היו יעילים יותר כנגד חצים מאשר מגינים שטוחים.הסנדטום הרומי היה עקומת convex בולטת שגרמה לחץ להסתכל על זווית.האספירין היווני בצורת קערת, ומציג פנים מעוקלות כי deflectediles מכל כיוון שהוא, בעודם היה מסוגל להזיז יותר ממתכת קטנה יותר, אם הוא יכול היה לחזק אותה, או למגם, אם הוא היה למשטח קטן יותר, אם הוא היה בדרך כלל, אם הוא היה מסוגל למשטח קטן יותר, אם הוא היה מסוגל להזיז יותר, אם הוא היה למשטח קטן יותר, אם הוא היה מסוגל לספק ערימה, אם הוא היה למגם, אם הוא היה קל יותר, או קל יותר, אם הוא היה למגם, אם הוא היה מסוגל לספק משטח מתכתי, אם הוא היה קל יותר, בדרך כלל, בדרך כלל, אם הוא היה קל יותר, אם הוא היה קל יותר, אם הוא היה בצורת קערם, אם הוא היה להזיז יותר, אם הוא היה מחוסם, אם הוא היה למשטח קטן יותר, אם הוא היה יכול היה מסוגל לספק ערימה, אם הוא היה קל

גודל וכיסוי

גודל מגן היה סחר ישיר בין הגנה וניידות. מגינים גדולים כמו הסטום הרומי (כ-1.2 מטר גבוה ו-0.5 מטרים רחב) הציעו כיסוי נרחב אך שקל עד 10 ק"ג. מגן קטן יותר כמו מגן עגול הויקינגי (בהנחה 80 ס"מ בקוטר) מותר תנועה מהירה יותר ואמצעי לחימה קל יותר, אך הותיר יותר של הגוף הנחשק את ההקשר הטקטי שקבע את האיזון האופטימלי: חייל מארגן קל יותר, יכול לשאת חזק יותר, כי הוא יכול לשאת מחוזק יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ חזק יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ כבד יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ כבד יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ כבד יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ כבד יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ על ידי לחץ כבד יותר, בעודווץ, אך טיפול חזק יותר, אך טיפול חזק יותר, אך טיפול חזק יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ על ידי חייל ממגן סקי חזק יותר, אך טיפול קל יותר, אך טיפול קל יותר, אך טיפול קל יותר, אך הוא יכול לשאת לחץ חזק יותר, אך טיפול קל יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ חזק יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ חזק יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ חזק יותר, כי הוא יכול לשאת לחץ חזק יותר, כי הוא יכול לשאת

תפקיד הבוס של מגן

הבוס המרכזי על מגיני עגול ראוי לתשומת לב מיוחדת.המטה הזו הגנה על ידו של הסובר, שהייתה פגיעת כי האחיזה של היד ממוקמת ישירות מאחורי מרכז המגן.בוס מעוצב היטב יכול לנער חצים שפגע במרכז המגן, המתופף אותו הרחק מן היד.בוסים רבים עוצבו עם פרופיל מכוון או קונפורמי במיוחד כדי לעודד את הני דה בוס שימש גם כאמצעי לחימה, עם יריבים קרביים, יכול היה להילחם על פני השטח.

סוגי מחסומים ותחזיות ההגנה על פרויקטים

The Greek Aspis: The Foundation of Western Shield Design

האספירין היווני היה אחד העיצובים המשפיעים ביותר בהיסטוריה של ההיסטוריה.זה היה גדול (כ-90 ס"מ בקוטר), בצורת קער, ומול ברונזה.צורת הקונקוב אפשרה ללוחמים לנוח את השדים על הכתף שלו, להעביר כמה מהמשקל אל הגוף ולהפחית את עייפות הזרוע.

רומאי Scutum: The Ultimate Shield for ארגן לוחמה

הסגמנטום הרומי ייצג את הריצוף של עיצוב מגן עבור לחימה מאורגנת החי"ר.זה היה גדול (1.2 מטר גבוה, 0.75 מטר רחב), מלבני, ו מעוקל בצורת חצי-צילינדרלית.הבמבנה היה מתוחכם: שלושה שכבות של plywood דבקים צלביים, מכוסה בפשתן ובעור, עם בוס מתכת ושערות.

ה-Scutum אפשר בדיקה (טורף) היווצרות, שבו חיילים ארגנו את מגינים שלהם כדי לכסות את החזית, הצדדים, ואת ראש יתר על המידה.במבנה זה, יחידת לגיון יכול להתקדם תחת אש טילים כבדה עם סף פשטות. חשבונות היסטוריים מתארים חיילים רומיים צועדים דרך תנודות של חצים פרסיים פארתיים בקארה (53 לפנה"ס) עם נפגעים מינימליים כאשר הם השתמשו ב Testudo.

The Viking Round Shield: Mobility and Flexibility

מגן עגול הויקינגי תוכנן להקשר טקטי שונה מאוד מאשר הלוחמה הרומית הוויקינגית הדגישה את הניידות, לחימה אישית ופשטה.מגן העגול (כ 80-90 ס"מ בקוטר) היה אור מספיק (בערך 3-5 ק"ג) כדי להיות מוחזק על מצעדים ארוכים ומתמר במהירות בקרב.זה נעשה מתכנית עץ lindendks קצה קצה-to-to-to-edge, עם השפעה מרכזית על ידי הבוס הקדמי, פשוט יכול לשמש.

כנגד ארכיור, המגן הוויקינגי היה יעיל אך היה לו מגבלות.ניתן לחדור את הבנייה מעץ הדקה על ידי חצים בטווח הקרוב, אך משקל האור של המגן אפשר ללוחמים לנוע במהירות ולהימנע מלהיות מלוטש למטה.במבנה הקירור, הוויקינגים חפיפו את מגינים שלהם כדי ליצור מחסום מתמשך, בדומה ל-Planx היווני.

מגן הוויטר בימי הביניים: אינטגרציה של לחימה וזרוע

מגן החום, ששמו על הדמיון שלו לברזל, התפתח מן מגן העפיפונים הקודם והפך לסטנדרט עבור אבירים אירופיים במהלך המאה ה-13-15.זה היה קטן יותר ממגן מוקדם יותר - מכוסה באופן זמני מכתף עד הירכיים - כי אבירים יותר ויותר תלויים על שריון עבור הגנה נמוכה יותר של הגוף.

כנגד ארכיור, מגן החום הציע הגנה מוגבלת בשל גודלו הקטן.אביר על סוסי-הסוס לא יכול לכסות את כל גופו עם מגן חום; במקום זאת, הוא היה תלוי על שריון שלו כדי לעצור חצים שפספסו את המגן.במצורים ולחימה בחי"ר, האבירים השתמשו לעתים קרובות במגן גדול יותר של חיל הרגלים, או שהם פשוט התבססו על יעילותם הגוברת של שריון נגד חצים במאה ה-15, שם הגדלו, שם היורדמים, שם, שם היו מחסומים מתקדמים, כדי לעצור את הנקודה הארוכה ביותר, כדי לעצור את הקשתות, כדי לעצור את הקשתות, כדי לעצור את הקשתות, כדי לעצור את הקשתות של אבירים, כדי לעצור את הקשתות גדולות לחלוטין, כדי לעצור את הקשתות גדולות יותר, כדי לעצור את הקשתות גדולות יותר, כדי לעצור את הקשתות מפני אבירים, וחסוכותרות, כדי לעצור את הקשתות מפני שנטשומים, כדי לעצור את הקשתות גדולות, אשר רכובות, כדי לעצור את הקשתות של הרבה יותר, כדי לעצור את הקשתות, כדי לעצור את הקשתות של שרימונים, כדי לעצור את הקשתות של שרימונים, כדי לעצור את הקשתות גדולות יותר, כדי לעצור את

The Crossbowman's Portable Wall

הפאר היה מגן מיוחד שנועד במיוחד להגן על הקשתים והצלבנים בזמן שהם שטפו מחדש.זה היה גדול (1.5 מטר גבוה, 0.6 מטר רחב), מלבני, ומעט מעוקל, עשוי מעץ מחוזק עם להקות ברזל ולעתים מכוסה בפשתן או עור.העמודה לא נערכה ביד אלא נשתלה על הקרקע, ויצרה חומה ניידת מאחורי הקלעים יכלו לקחת את זה מחסומים - אשר היורה נגד מחסומים יציבים - אשר היורה.

פבס היו כבדים (10-15 ק"ג) ומבוכה לשאת, ולכן הם הועברו לעתים קרובות על עגלות או על ידי דיילים ייעודיים.בלוחמה המצור, כוחות מוגנים מתקדמים לקירות, ולעתים הוטבעו על סירות לתקיפות אמפיריות.היעילותו של הפזורה נגד לוחות היו מצוינים: בנייתו העבה וחיזוק הברזל שלה יכלו לעצור את צלבי הקרבים והחץ בטווחים של המאה ה-16.

טפסים טקטיים: הגנה משותפת

חומת מגן

קיר המגן היה המבנה הטקטי הנפוץ ביותר להגנה מפני לוחות.לוחמים עמדו כתף אל כתף, חפיפה את מגינים שלהם כדי ליצור מחסום מתמשך.השורה הקדמית החזיקה מגינים על קצה-לקצה, בעוד שורות אחוריות לפעמים העלו את מגינים שלהם על מנת להגן מפני אש שופעת.היווצרות זו שימשה על ידי תרבויות ברחבי העולם: יוונים, רומאים, ויקינגים, אנגלוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסוסקסואלים, צ'טים, רבים, יפנים, יפנים, יפנים, יפנים, יפנים, יפנים, יפנים, רבים אחרים.

יעילותו של קיר המגן נגד ארכיר תלויה משמעת ודבקות. היווצרות הדוקה עם מגינים חופפים כראוי לא הותירו פערים עבור חצים כדי להחליק דרך.טכניקת החפיפה הייתה קריטית; כל קצה של מגן צריך לנוח מאחורי שכנו, יצירת אפקט מצנח המונע חצים להיכנס דרך הים.

חולשת המפתח של קיר המגן הייתה הפגיעות שלו לשיבוש.אם חייל אחד נפל או פרץ היווצרות, נראה פער שניתן לנצל על ידי ארכינים.שמירה על הקיר הנדרש הכשרה מתמדת ומשמעת ברזל.קיר המגן היה גם איטי יחסית, מה שהופך אותו פגיע לשחית תמרונים וטעמי פרשים.

Testudo

הדאו הרומי היה היווצרות המגן הקולקטיבי המתוחכמת ביותר בהיסטוריה.חיילים ארגנו את עצמם במלבן חלול, עם אלה על הקצוות להחזיק את המגן שלהם החוצה ואלה במרכז מחזיקים מגינים מעל הראש.התוצאה הייתה היווצרות דמוי קופסה עם מגינים המכסים את כל הצדדים ואת העליון, יצירת פגם כמעט-מעורר נגד תחזיות.המבחן תוכנן במיוחד עבור שיבושים, תחת חץ ואבן.

הבדיקה הייתה יעילה מאוד, אך הייתה לה מגבלות משמעותיות.תנועת התנועה הייתה איטית – המבנה יכול להתקדם במחצית המהירות של צעדה רגילה. Visibility היה מוגבל, שכן החיילים נאלצו לקשור בין מגינים.היווצרות הייתה פגיעת לאובייקטים כבדים, כגון סלעים או שמן בוער, שיכולה למוטט את גג המגן.

מערכות הגנה

תרבויות רבות פיתחו עיצובים מיוחדים להגנה על מנת להקל על בידוד.הפירים היווניים היו שורשים ייחודיים המאפשרים למגינים מרובים לנעול יחד חזק.הפסל הרומי היה צורה מעוקלת שיצרה באופן טבעי דפוס חפיפה.חלק מגנים מימי הביניים היו rim מתכת עם לאזנים או שפתיים העוסקים במגן צמוד.

יעילות: אילו מחסומים יכולים ולא יכלו לעצור

יעילותם של מגינים כנגד תחזיות שונות בהתבסס על הנשק, הטווח, זווית ההשפעה, ובנייה של המגן.הבנת הגבולות האלה חיונית להערכה ריאלית של ביצועי מגן.

חץ ובוא

ה- self-bow הטיפוסי בשימוש על ידי רוב הארכיונות העתיקים והימיים יצרו מהירויות של כ-35 מטרים לשנייה.בטווחי לחימה טיפוסיים של 50-100 מטרים, חץ יכול לחדור 1-2 ס"מ של עץ, בהתאם לצפיפות העץ ולעיצוב החצים.רוב המגנים, להיות 5-10 מ"מ עבה בתוספת כיסויים, יכול לעצור חץ כזה, למרות שהתקפות מרובות באזור זהה עלול בסופו של דבר.

The The The אנגלית Longbowעם משקלו של 100-180 פאונד, שנוצר מהירויות גבוהות יותר באופן משמעותי (50-60 מטר לשנייה) ויכול לחדור 3-4 ס"מ של עץ בטווח הקרוב.חץ ארוך-בוע מ-30 מטרים יכול להיות אגרוף דרך מגן עץ טיפוסי ועדיין לפגוע במשחת.עם זאת, המגן עדיין נספג הרבה אנרגיה של החצים, צמצום מהירות ההשפעה ולעתים קרובות למנוע את החץ להגיע לאזור חיוני הראה אפילו פצעים אנרגיה לא מספיקים.

The The The ⁇ ⁇ בשימוש על ידי תהלוכת נוודים וקשתנים מזרחיים יכול גם להשיג מהירויות גבוהות.הפרתיים היו מפורסמים עבור הקשתים הרכובים שלהם שיכולים לירות בזמן הנסיגה (הנורה המפלגתית) נגד הפיסול הרומי, חצים פארתיאניים יכלו לעתים לחדור בטווח הקרוב, אבל משמעת היווצרות רומית ופנים מעוקלות של המגן הפכו כל כך נדיר.

The The The צלב היה איום שונה לחלוטין.צלב כבד יכול ליצור מהירויות מעל 60 מטרים לשנייה ולספק ברגים עם כוח חודר ענק. בטווח הקרוב, מברג צלב יכול לחדור שריון צלחת ויכול לחדור דרך מגן עץ בקלות.זו הסיבה שאוזניות היו כה עבות - הם היו צריכים להפסיק את הבריכות של הצלב.

Sling Stones and Lead Bullets

אבנים שוטות וכדורים מובילים היוו איום שונה מאשר חץ.הזחל יכול לייצר אנרגיה קינטית עצומה - אבן מזחלת היטב יכול לשבור עצמות ואפילו לגרום לפציעות קטלניות באמצעות מריון.

חשבונות היסטוריים מתארים סלינגס יעילים נגד חיילים מוגנים.בקרב טרביה (218 לפנה"ס), מזחלים נומידיים גרמו לנפגעים משמעותיים בקרב חיילים רומיים על ידי ריצוף אבנים ששברו מגן ושברו ידיים. כדי למנוע לוחות מיזמים, כמה מגינים שילבו וויקנר או שכבת עור שיכולה לספוג אנרגיה.

Javelins ו-Putn ספירס

צהבתים שופכים שילבו את הכוח המחלחל של נשק מחודד עם המסה של פיר כבד. המונחים: תוכנן במיוחד לחדור מגן.השקע הברזל הארוך והדקח שלו יכול לטמון דרך scutum ולהמשיך לתוך הזרוע או הגוף של הסובב, גם אם צהבת לא גרמה לפציעה, המשקל והתנופה של הפיר יכול להקשות על המגן להתמרן או אפילו לקרוע אותו מהתפיסה של החייל.

חיילים רומיים הותאמו לאיום זה על ידי ביצוע מספר רב של ג'ונגלינים, השליכו אותם בוולצים כדי להתפזר מגן אויב לפני הטעינה. כמה תרבויות השתמשו בג'ונגלינים עם זריקת לולאות, אשר הגדילו את הטווח והדיוק.נגד לא ירי צהבתים המונית, מגינים היו פגיעים, אבל קרב טילים קצר טווח היה מסוכן גם עבור השלכה – חייל שזרק את צהבתולין שלו היה בלתי חמוש ושברירי להתקפה.

המהפכה של מפלצות ונשקי מיזם

ההיסטוריה של מגינים היא סיפור של הסתגלות מתמדת לאיומיים מתפתחים.כל התקדמות בטכנולוגיה של פרויקטים הביאה לשינויים מתאימים בעיצוב מגן, וכל שיפור בגנים עורר התפתחויות חדשות בנשק.

עידן הארובו והשיא של ה-The Age of the Longbow and the Decline of the Shield

המאה ה-14 וה-15 ראו את התפתחותו של הארוכים האנגליים, שהפכו לנשק דומיננטי בשדות הקרב האירופיים. at Crécy (1346), פואטירס (1356), ו-Agincourt (1415), אבירים אנגליים מחריבים אבירים צרפתים וחילוני גברים-על-ידי חמושים.הכוח המעניש של הארוכים עשה מגנים מסורתיים פחות יעילים, ורבים החלו לזנוח את המבצרים כדי לנטיבות של כלי-מחץ, אשר הציעו הגנה מלאים, תוך שימוש בתותחים, תוך שימוש טוב יותר, תוך כדי הגנה על ידי כוחות ההגנה על ידי כלי-מחץ, תוך שימוש טוב יותר, תוך שימוש בחץ, תוך שימוש בחץ, תוך כדי שימוש בחץ, תוך שימוש טוב יותר, אשר איפשרומים, תוך שימוש בחץ-מחץ הגנה על ידי כוחות ההגנה על ידי כוחות החץ, אשר איפשרו של כלי-מחץ-מחץ-מחץ, אשר איפשרו של כלי-מחץ-מחץ-מחץ-מחץ-החץ-מחץ-מחץ-מחץ-מחץ-החץ-ה, אשר מאפשר הגנה על-מחץ-ה, אשר מאפשר הגנה על-מחץ-החץ-ה הגנה על-

שינוי זה סימל שינוי מהותי בטכנולוגיה צבאית.לראשונה, שריון גוף יכול להתאים או לעלות על ההגנה המוצעים על ידי מגן, לפחות נגד חצים.טיל שריון היה יקר - את ההתאמות הטובות ביותר כמו חווה קטנה - אבל זה הציע הגנה מעולה מפני חצים ארוך-בומים ושחרר את הלוחם מן המשקל ושפע של מגן, אך המשיך להשתמש בכפות אדמה וכבדות גדולות יותר ל-16 חיילים רגילים, כמו גם למגפים, כמו גם ל- 16 חיילים רגילים, כמו גם ל- 16 חיילים, היה יותר מדי, כמו גם למגינים, כמו גם ל- 16 חיילים רגילים.

ההשפעה של Gunpowder

התפתחות כלי הנשק במאות ה-15 וה-16 הפכה בסופו של דבר למגן עץ המיושן בשדה הקרב.כדור ה-Mollock musket שטייל ב-400 מטרים לשנייה יכול לגרוף דרך מגן עץ בקלות.

הירידה של המגן הייתה הדרגתית במאה ה-16, כמה תאורטיקנים צבאיים ניסו להחיות את המגן לשימוש בנשק מוקדם. היעד (מגן עגול קטן) שימש כחיל הרגלים כדי להגן מפני ירי האויב בעת הסגירה, אך הטקטיקה מעולם לא הייתה נפוצה.

מגוון אזורי ותרבותי בעיצוב מגן

תרבויות שונות פנו לתכנון מגן בהתבסס על הצרכים הטקטיים הייחודיים שלהם, חומרים זמינים, ואת האיומים המתכננים הספציפיים שהם מתמודדים איתם.

מגן אפריקה

עיצובי מגן אפריקאים היו מגוונים מאוד. Zulu ishlangu היה מגן גדול משורף על מסגרת עץ, אור מספיק לתנועה מהירה אבל קשה מספיק כדי להדוף את צניפי האור ואת החצים. מאס מגנים משומשים עשויים מ-buffalo מסתתרים, מתחזקים עם מסגרת עץ וצבעו עם דפוסים ייחודיים. אשנטי מגן עץ משומש מכוסה בעור או מסתתר, לעתים קרובות עם בוסים ברזל.מגן אפריקאי היה בדרך כלל קל יותר מאשר עמיתים אירופיים כי הם נועדו בעיקר ליירט צללים מושלים ולא כחצים צלבניים כבדים.

« מגן אסיה

עיצובי מגן אסיה משקפים את הדומיננטיות של ארכאי בתרבויות רבות. סין הסינית משתמשים במגן המגדל הגדול (pái) עשוי מעץ וממבוק, לעתים קרובות התחזק עם ברזל.התיאוריה הצבאית הסינית הדגישה את השימוש במגן בשילוב עם צלבים, יצירת תצורות של נשק משולב. יפן יפנית השתמש tate (מגן נייד, מכווץ) ו tessen (מאוורר מלחמת מתכת שניתן להשתמש בו כמגן) היו בדרך כלל קטנים יותר ויותר ניידים מאשר עמיתיהם אירופיים, תוך שהוא משקף את הדגש על לחימה אישית.

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

עיצובי מגן אמריקאים ילידיים מותאמים לנשק היזמי המשמש באמריקה. Aztec שימלליט היה מגן עגול שנוצר מחזרים ארוגים, מכוסה נוצות או עור.זה היה יעיל להפתיע נגד חצים שפוטרו מעצמים קטנים יותר. אינדיאנים צפון אמריקה השתמשה במגינים buffalo-hide מתוחים על מסגרת עץ, לעתים קרובות מעוטרים עם סמלים מגן.מגן זה יכול לעצור חצים וכדורי מלקט קלים במגוון רחב של טווחים.

ארכיון תגיות: Ballistic Shields & Riot Gear

בעוד שהמגן נעלם משימוש צבאי קונבנציונלי לפני מאות שנים, עקרונות עיצוב מגן שרדו בציוד הגנה מודרני. מגן בליסטי עשוי Kevlar, קרמיקה, ופוליאתילן כדי לעצור את הסיבובים והכדורים של הרובה.מגןים אלה עוקבים אחר אותם עקרונות עיצוב כמו מגינים היסטוריים: משטחים מעוקלים עבור השתקפות, בנייה שכבתית לקליטת אנרגיה, וחלוקה משקל אסטרטגי לתמרון.

מגיני ריוטים הם עוד צאצאים ישירים של מגינים היסטוריים.מיוצרים מפוליפחמיאט שקוף, הם נועדו להדוף את השלכות הושלכו על ידי תחזיות (בפולטים, אבנים וכו ') תוך מתן חשיפה ושמירה על ניידות.

מגינים הבליסטיים המודרניים משלבים שיעורים של מגינים היסטוריים.הפנים העקומים עוזרים לדפליג כדורים; הבנייה השכבה מתפשטת אנרגיה השפעה; היחס בגודל למשקל מאוזן הגנה וניידות.אפילו מערכות ההתערבות המשמשות המשטרה המודרנית יש מקבילות בשורשים של האספירין והחוד החקוע של הנדפס.

מסקנה: The Enduring Legacy of the Shield

המגן היה ההגנה האישית החשובה ביותר נגד תחזיות במשך אלפי שנים.ממגן הוויקוויקילרי של ספאררה פרסית ועד לציורים מסיביים של הצלבנים האירופאים, כל עיצוב שיקף הבנה עמוקה של חומרים, בליסטיים וטקטיקות.קיר המגן, הדאו, ותצורות קולקטיביות אחרות הוכיחו כי חיילים ממושמעים באמצעות מגיניהם יכלו לעמוד אפילו בשריפה כבדה, אך לא יכלו להתגבר על החומות הכוח של כלי הנשק, אך ורק אז לא יכלו להתגבר על העוצמתיות העוצמתיות, אלא על העוצמתיות, אלא על העוצמתיות, אלא גם מפני החומות הגדולות ביותר, אלא גם מפני החומות, אלא גם מפני החומות, אך ורק על החומות, אך ורק על החומות הגדולות ביותר, אך ורק על העוצמתיות, אך ורק על פני השטח, אך ורק על החומות החומות החומות, אך ורק על פני כלי הנשק, אך ורק על החומות החומות העוצמתיות הרבות, אך ורק על פני השטח, אך ורק על פני השטח, אך ורק על פני השטח, אך ורק על פני השטח, אך ורק על פני השטח, אך ורק על פני השטח, אך ורק על פני השטח, לא יכלו להתגבר על החומות הקולקטיביות החומות החומות העוצמתיות הרבות שהפכו, אך

אך המגן מעולם לא נעלם באמת.עקרונותיו חיים במגן הבליסטי המודרני, ציוד מהומות וציוד מגן המשמש את כוחות הביטחון הצבאי והמשטרי.הבנת ההיסטוריה של המגנים חיונית להבנת הדינמיקה של לחימה לפני-הרובע והצורך האנושי חסר הזמן להגנה ניידת מפני הפליונות.המגן לא היה רק מחסום פסיבי – הוא כלי פעיל, אשר בידי לוחמים מיומנים ומושחתים, יכול היה להפוך את הקרב הגאות.

עוד קריאה