האבולוציה של טקטיקות של Zulu Warfare בתגובה לאיומים קולוניאליים
Table of Contents
האבולוציה של טקטיקות של Zulu Warfare בתגובה לאיומים קולוניאליים
ממלכת זולו, שוללה בשריפות של סכסוך מהמאה ה-19 מוקדם תחת המלך שאקה kaSenzangakhona, לוחמה שהפכה ברחבי דרום אפריקה.באמצעות ארגון צבאי קיצוני וטקטיקות חדשניות, צבא Zulu הפך לאחד הכוחות הלוחמים הילידים היעילים ביותר ביבשת.אבל כאשר המעצמות הקולוניאליות האירופיות - הראשון בוקרטרקים ולאחר מכן האימפריה הבריטית - שולבו לתוך שטח Zulu, הן הביאו טכנולוגיות וצפו באסטרטגיות של לוחמה קולוניאלית, אשר לוחמה לוחמה אידיאולוגית, אשר לעיתים קרובות, אשר לוחמה קולוניאלית, אשר לוחמה לוחמה לוחמה קולוניאלית, אשר לוחמה לוחמה אידיאולוגית, אשר אידיאולוגית, אשר אידיאולוגית, אשר אידיאולוגית, אשר אידיאולוגית, אשר אידיאולוגית, אשר אידיאולוגית, אשר , , אשר אידיאולוגית, אידיאולוגית, אשר אקטיבית, אשר , אשר לנטרל את האידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית, אידיאולוגית,
יסודות מערכת Zulu Military System
המהפכה של שאק: הורונות הבור
לפני שאקה, לוחמה נגואני באזור היה פולחני יחסית, מעורב נפגעים מוגבלים ושכבות של צאן ארוך וקל משקל (assegais) במרחק. iklwa, צריח קצר ורחב שהכריח לוחמים לקרב קרוב לרבעים.הוא גם החליף את החול בסגנון לחימה חשוף, שיפור ניידות ואחיזות על שטח מגוון. Amabuthoמבוסס על עקרונות הגיל שהחדירו נאמנות ומשמעת עזים.
סימן ההיכר של גאון הטקטי של שאק היה הגאונות הטקטית NZkomo- היווצרות "הhorns of the Bull" של אסטרטגיה זו של ההרחבה כוחות בארבעה מרכיבים מרכזיים: החזה (הגוף השמאלי), שתי קרניים מתפתלות, ואת הלונים (וישמר ששמר מאחורי החזה) העסיק את האויב לפני הספירה, בעוד שהקרניים סחף סביב שני הטיפים כדי לערעור ולהרוס.
טרום-קולוני והדרכה
לוחמי זלו נשאו מגן גדול, צבעו של זה ציין את הגדוד והבוגרות של הלוחם.חסומי שימשו לא רק להגנה אלא גם כדי להתחבר או לפוצץ אויב נשגב ולהרחיק את היריבים מהאיזון. iklwa הוא הושלם על ידי קבוצה של זריקת spears, למרות שלאחר הרפורמות של שאקה, דקירה הפכה למצב העיקרי של התקפה.לוחמים התאמנו מהזדקנות בתנורות פיזית קפדניות, קרבות לעג וצעדות אשר אפשרו להם לכסות עד חמישים קילומטרים ביום אחד.
ארגון חברתי והארגון Amabutho מערכת מערכת
The The The Amabutho המערכת הייתה עמוד השדרה של הכוח הצבאי של זירו, גברים צעירים הושמו ברגימנטים המבוססים על הגיל שחיו יחד בקרקרים צבאיים (המכונים "הקרלים הצבאיים") (היהודים הצעירים)שייחנדהשם הם התאמנו, בנו סקארדי, וקשרו תחת סמכותם של מלומדים בכירים.מערכת זו יצרה צבא עומד שניתן לגייס במהירות ללא עיכובים של levies פיאודליות. היא גם דכאה נאמנות אזורית, לטפח זהות לאומית מאוחדת.המבנה הגדודי אפשר לשאקה ויורשיו לאכוף משמעת קפדנית: פחדנות בקרב הייתה מענישה על ידי מוות, בעוד שזכתה לבגידה ובגידה באיומים חיצוניים.
איומים קולוניאליים: שינוי טבע המלחמה
אש וכלי נשק משפיעים עליהם על הקרב
השרידים האירופאים הראשונים לשטח Zulu התרחשו בשנת 1830, כאשר וורטרקקר בורס החל להגר מזרחה.הברס החזיקו במרידות עליות, ולאחר מכן, רובים בעלי פשרות.אבל זה היה הבריטי, לאחר שסיפוח המושבה נטול בשנת 1843, אשר הביא את הנשק המתקדם ביותר: ⁇ - Martin-Hen-Hen-Ricing רובים יכול היה להזיזו את היישר את היישר היישר עם 12 דקות. צבא בריטניה כמו כן, פרוס ארטילריה שדה, כולל 7-pounder רובים וסוללות טילים, אשר עלול לגרום לנפגעים המוניים במרחקי כוננות.
הקטלניות של כלי נשק אלה שינתה ביסודו את חישוב שדה הקרב.התקפה חזיתית של Zulu נגד כיכר החי"ר מאומנים היטב - כמו בגינגינדלובו או או או או או אולטנדי – הייתה למעשה התאבדות.הגולו לא יכול היה להסתמך רק על האשמות המוניות כדי להציף אויבים; הם צריכים לנטרל את היתרון של כוח האש באמצעות הונאה, זיוף, וקרקע.
אסטרטגיה קולוניאלית ולוגיסטיקה
צבאות קולוניאליים פעלו גם באופן שונה מיריבים אפריקאים.הם שמרו על קווי אספקה, מחנות מבוצרים, ואת היכולת לקיים משלחות ממושכות.הפלישה הבריטית של זוללנד בשנת 1879 הייתה מעורבת בשלושה עמודות הכוללות מעל 16,000 חיילים רגילים, בתוספת עזרים אפריקאים ותמיכה אזרחית.הזולו, לעומת זאת, ניתוק צבא שלא יכול לשמור מספרים גדולים בתחום לתקופות ארוכות בשל מחסור במזון וצורך תמיד להיות פגיע בבקר.
תגיות Zulu Warfare Tactics
מאסטר של Terrain
קרבות קולוניאליים מוקדמים כמו הקרב על נהר הדם (1838) לימדו את הלקחים הקשים של הקרקע הפתוחה.הבובר לחדל - היווצרות עגלות מעגלית - עם האשמות זירו חוזרות ונשנות בעוד רובים ותותחנים משוריינים במורד התוקפים.בתגובה, מפקדי Zulu ניסו יותר ויותר לכפות מעורבות בשטח שבור, הררי או מסתור שבו האויב לא יכול לפרוס ביעילות ארטילריה או לנקות את שדות ה-ה.
Guerilla Warfare ו- Hit-and-Run Tactics
לאחר הקרב ההרסני של Ulundi (1879), להקות Zulu רבות תחת מנהיגים כמו המלך Cetshwayo ומאוחר יותר המלך דינאזוולו אימצה טקטיקות פגע-and-run.הם נמנעו קרבות חד-פעמיים לטובת עמודות אספקה מבולעת, פשיטה במאחזים מבודדים מבודדים, והתנגשה בקווי התקשורת של 1888, במהלך מרד Zulu ומאוחר יותר B Reambatha Rebellion (1906), שיטות גרילה אלה הפכו לנורמה ליניארית למוכרת לידע מפורט של כוחות קולוניאליים של כוחות קולוניאליים.
פורטורס והשימוש ב- Defensive Works
ב Isandlwana, Zulu הדגים כי הם יכולים להשתמש בתכונות שטח כדי ליצור דה פקטו עבורtifications. הקרקע הסלעית ו דוגסוס סביב המחנה הבריטי סיפק כיסוי המאפשר Zulus להקים קו בצורת crescent מבלי להיות מזוהה עד הרגע האחרון. izimbizo- קרואלים מנוסים עם תעלות וחפצים - אשר האט את התקדמות העמודות הבריטיות ואילצו אותם להתקפות יקרות.
The The The מוזיאון הצבא הלאומי ה-Zulu מעולם לא עבר באופן מלא לתנוחות הגנתית, אך הם למדו לשלב את הנדסה בשדה לתוך תוכניות הקרב שלהם.בקרב Ntombe (Tugela) בשנת 1879, כוחות Zulu השתמשו בנביחות בנויות באופן מעשי על עצים וסלעים שנפלו כדי להגן על עמדות ירי בזמן החלפת אש עם כוחות בריטיים לפני שסגרו.
ניידות ודיסוציאלין תחת אש
צבא Zulu שמר על הניידות האגדית שלו, אפילו כאשר הוא מותאם לאיומים קולוניאליים.לוחמים עדיין יכול לכסות מרחקים עצומים בריצה, מה שהופך אותם מסוגלים להופיע באופן בלתי צפוי על הגניקים או מאחורי עמודה אויב.זה הוכח בקרב של Hlobane, שבו חיילים רכובים היו מוטרדים על ידי Zulu שטיפחו פרצופים מצוק והזיזו יחד עם מהירות מדהימה כדי לשמור על צבאות אלה, בדרך כלל, ניידות Z, ללא מטען כבד, ללא מטען כבד, חסו, ורכבות, חסו על ידי מזון, חסומים, חסומים, ללא מטען כבד.
משמעת נותרה אבן הפינה.למרות נפגעים מחרידים מארטילריה ורובה, גדודי Zulu היו ידועים ביכולתם לתקן ולחדש את ההתקפות.ד'רפט של ררק, אם כי התוצאה הסופית הייתה ניצחון בריטי, תוקפים Zulu דחקו בבית מספר תקיפות תחת אש הרסנית, רק לאחר רדיפת לילה.
אינטגרציה של Firearm and Adaptation
כפי שהתנהל עימות עם כוחות קולוניאליים, החל גלוס לאחד כלי נשק לתוך ארסנל שלהם. על ידי 1870, אלפי לוחמי Zulu רכשו מחסנים ורובים, אם כי לעתים קרובות מיושנים (כגון flintlocks ורובים מוקדמים של ⁇ ) שנרכשים באמצעות מסחר עם סוחרים פורטוגליים במזומביק או נתפסו מאויבים מובסים.
גם גדרות התפתחו כדי להפחית במשקל ולשפר את המהירות, כמה לוחמים מאגדים, וגרסאות קלות יותר שימשו על ידי מברשות. iklwa נשאר כלי הנשק העיקרי, אבל ה- Zulu גם הותאם את ה-Knobkerrie (מועדון קצר) ואת גרזן המלחמה לרבעים הקרובים נלחמים נגד חיל הרגלים המצומצמים של הריבון.תערובת של כלי נשק וכלי נשק מסורתיים יצרה סגנון היברידי, בעוד שלא יעיל כמו אש תנודתית אירופאית, נתן Zulu Fighters יתרון פסיכולוגי וטקטי בנסיבות הנכונות.
פיקוד, תקשורת ומודיעין
מבני פיקוד Zulu היו היררכיים אך אפשרו ליוזמה ברמה הגדודית. במהלך מלחמת האנגלו-זור, הפיקוד הגבוה של Zulu – כולל ראשי צ'יפים כמו Ntshingwayo kaMahole ו- Mavumengwana kaNdle - הראו הבנה מתוחכמת של טקטיקות בריטיות.הם השתמשו בסקאבוס כדי לעקוב אחר תנועות אויב וניצול פערים באינטליגנציה הבריטית, למשל, Zhe צפוי באופן נכון גם הוא השבר את הודעות Chenre, אשר , אשר , כמו גם את ה- Cwandle, אשר ניתן להתקפות הכמוסיקפיכות תחת פיקודו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו של צבאו, כמו Cwan, כמו Cwan, כמו , כמו , כמו , כמו , כמו , כמו , כמו , כמו קקנדרו, כמו גם הוא ה-Cheerwandle, כמו קק"מחץ, כמו קק"מחץ, כמו קק"ל, הוא, כמו קק"ל, כמו קק"ל, כמו קק
עם זאת, ה- Zulu לא היה מפקד מרכזי במהלך קמפיינים מאוחרים יותר, ולחימה בפועל לעתים קרובות לערער התנגדות מתואמת.לאחר כיבושו של צ'טשוויינו ב-1879, הממלכה השבירה, מה שהפך את האבולוציה הטקטית המאוחדת לבלתי אפשרית.אובדן הסמכות המרכזית גם התכוון שמנהיגים בודדים יוכלו להמשיך את האג'נדה שלהם, לפעמים שיתוף פעולה עם כוחות קולוניאליים נגד יריבים.
קרבות משמעותיים ושיעורים טקטיים
הקרב על איסנדוולואנה (22 בינואר 1879)
איסנדואנה סימנה את העימות הגדול הראשון של מלחמת האנגלו-זיולו ונשאר אחד הניצחונות הילידיים המזעזעים ביותר נגד צבא קולוניאלי מודרני, צבא זולו של כ-20,000 איש, תחת הפיקוד הכללי של Ntshingwayo kaMahole, ניצל את המפקד הבריטי לורד קלאספורד, אך הוא סבל מ-1,000 שעות של ירי כבדות, אך הוא פגע בסלע ה-1,000 ה-Ricleceleredleceedle-R, אך הוא ה-R-R, עם ה-Ricleceleceleceleredlecelecet, עם ה-R, כאשר הוא ה-Ricleceedleceed to the RED Chelmed to the RED Chelmsto-Red to the RED Chelmsto-Red to the RED Chelmsto-R.
לקחי איסנדנדואנה היו גם אימות של הסתגלות Zulu ואת ההארבינגר של מגבלות עתידיות.הבריטים מעולם לא עזבו מחנה ללא מאמץ או לא הצליחו לשמור על אספקת תחמושת נאותה.הזולו, בינתיים, למדו כי "הhorns" דרש תזמון מעולה וכי ארטילריה יכולה לשבור את ההתקפה אם החריצים לא היו סגורים לחלוטין.
המצור על ד"ר רירק (22-23 בינואר 1879)
מאוחר יותר באותו יום, כוח מילואים של כ-3,000-4,000 לוחמים תקפו את התחנה מיסיונרית הבריטית ב Drorke's Drift, שנערך על ידי כ-150 חיילים בריטים וקולוניאליזם.כאן, לא היה ל-Zulu את אלמנט ההפתעה, והבריטים הטמיעו את הפוסט עם שקיות וקופסאות של אריג'י, אלא אם כן הם הצליחו להשיג קדחת הגנה.
הקרב על אולון (4 ביולי 1879)
לאחר איסנדנדואנה, הבריטים התאחדו והשיקו פלישה שנייה תחת קלאספורד, עכשיו זהירה יותר. at Ulundi, המלך Zulu Cetshwayo ניסה לפתות את הבריטים למלכודת, אבל הבריטים יצרו לתוך כיכר חלומה ומתקדמים. Zulu הואשם הכיכר אבל הונח על ידי רובים וארטילריה המונית.
הקרב על Kambula (29 במרץ 1879) - נקודת מפנה בטקטיקות
למרות פחות מפורסם, הקרב על Kambula ראוי לתשומת לב לשיעורים הטקטיים שלה.כוחות בריטיים תחת קולונל אוולין ווד מבוצר עמדה על ראש הגבעה עם תעלות ועגלות העגלה.הזור הותקף במערך הקרניים הקלאסי שלהם, אך שוב ושוב הוכנו על ידי ירי רובה וארטילריה מרוכזים. Zulus ניסו להשתמש בו כדי לתקע פערים, אך לא יכלו לפרק את העץ הבריטי, ואז היו מוכנים שוב ושוב על ידי כוחות ההגנה הסגת, אשר הסגת, אשר הסגת ה Zulu, אשר גרמו ל-800 לירות מחדש, אשר גרמו להפסדים, שלא יכלו להסתמך על ידי כוחות ההגנה הסופית, כך שהפכו להפסדים, כך שהפכו למפלים, כך שהפכו להפסדים, אוזלים, ולא יכלו לעצור את ה- Zbuld, כך שהפכו למפליגמלכים, כך שהפכו למפלגים, כך שהפכו למפלים, כך שהפכו למפלגים, ולא יכלו להשתמש ב- Zbuld, כך שהפכו למפלגים של כוחות ההגנה של ה-800, שלא יכלו להשתמש ב- Zbuld, כך שהפכו למפלגים, כך שהפכו למפלגים, כך שהפכו למפלגים
לאחר אמת ו Legacy of Zuluation
תבוסת ממלכת זאלו ב-1879 לא הסתיימה בהתנגדות.הבמבהה מרדון (1906) ראה שוב את לוחמי זלו לוקחים אל הגבעות, תוך שימוש בטקטיקות גרילה שהונחו במשך עשרות שנים.הם ספגו שוטרים ופטרורי מתנחלים, פשטו על חוות נשק, והשתמשו ביער נקלה כאובטה. ג'ון לפס הערות, המעבר לטיפוח עבודה והבאורבניזציה הפילו את המערכת הגדודית.
עם זאת, הגמישות הטקטית של הגירו הותירה חותם מתמשך על ההיסטוריה הצבאית.המלומדים המודרניים לומדים את "הhorns of the Bull" כדוגמה מוקדמת של הפתיחת הכפולה – תמרון שמאוחר יותר מושלם על ידי הניבל בקנטנה ועל ידי רוממל במדבר הצפון-אפריקני.
עבור הקוראים המודרניים, הסיפור של האבולוציה הטקטית של זולו משמש תזכורת רבת עוצמה לכך שצבאות מסורתיים יכולים להסתגל לאתגרים טכנולוגיים באמצעות חדשנות, משמעת וידע מקומי. בעוד שהגאולה לא יכלה בסופו של דבר להתגבר על העוצמה התעשייתית של האימפריה הבריטית, ההסתגלויות שלהם הרחיבו את תוחלת החיים של הממלכה וגרמה לתבוסה שאילצה את המעצמות הקולוניאליות לשנות את הטקטיקה שלהם.
המורשת סובלת בזיכרון התרבותי של דרום אפריקה ובדמיון העולמי מבקרים באתר שדה הקרב איסנדלואנה, שנשמרו כחלק מהדמיון העולמי. מוזיאון Isandlwana Battlefield Museumניתן ללכת על רכסים שבהם גדודי Zulu התאספו ועוקבים אחר קווי ההתקדמות שלהם - עדות עד כמה במהירות חברה לפני-תעשייתית תוכל ללמוד להתמודד עם איום צבאי מודרני.
מסקנה
האבולוציה של טקטיקות לוחמה Zulu בתגובה לאיומים קולוניאליים ממחישה תהליך דינמי של הסתגלות המונעת על ידי צורך.מהאשמות המסוימות של "הhorns of the Bull" להפשיטות הגרילה של תחילת המאה העשרים, מפקדי זולו ביקשו באופן עקבי לנצל את ההבנה העמוקה של השטח, הסיבולה הפיזית שלהם, ואת יכולתם ללמוד מתבוסה. בעוד כלי נשק וארטילריה הטה את האיזון המכריע לעבר המעצמות האירופיות, התגובה הסרבית של ג'לא- Zulu לא הייתה רק שינוי דרמטי של מלחמה טקטית של מלחמה אימפריאלית, אלא לא מחושבת של אותה לא-ריקאית, אלא רק על פני אבולוציה חסרת תקדים של אותה לא הייתה חסרת תקדים של האבולוציה של אותה לא הייתה חסרת תקדים.