מכרות צי ומכשירים תת-קרקעיים ב-Old Times

מכרות הצי קשורות באופן נרחב לסכסוכים של המאה ה-19 וה-20, שבהם כדורי פלדה מתרבים עם קרני מגע נשטבו אל נתיבי המשלוח.בלעומת זאת, העולם העתיק עשוי להיראות פרימיטיבי מדי לפתח נשק מימי יעיל, אך רשומות היסטוריות ותגליות ארכיאולוגיות מתקדמות מראות תמונה שונה של הנדסה, הרבה לפני שפולקלור הפך לכלי צבא סטנדרטיים, תרבויות ברחבי הים התיכון ומהנדסים מתוחכמות יותר מחץ גרעיני, שנועדו לפעול באופן ישיר, כדי להפעיל לחץ כימי, אשר תוכנן על פני השטח הצפוי, אשר תוכנן באופן מכני, אשר תוכנן באופן מיידי, ומופעל, על ידי כוחות מכני, אשר תוכנן על ידי כוחות מכני, אשר תוכנן על ידי כוחות מכני, אשר תוכנן על ידי כוחות מכני, ומופעל, על ידי כוחות מכני, אשר תוכנן על ידי כוחות מכני, וגילויים, על ידי כוחות מכני, ומופעל כלי נשק מכני, אשר הופעלו מחדש, אשר הופעלו על ידי כוחות מכני, אשר תוכנן באופן קבוע, אשר תוכנן על ידי כוחות מכני, אשר מופעלים מתקדמים, זמן רב, זמן רב, זמן רב, זמן רב, זמן רב, זמן רב, זמן רב, לפני שצפוי נשק מכני, אשר תוכנן על ידי כוחות מכני, אשר תוכנן על ידי כוחות מכני, אשר תוכנן

הנהגים האסטרטגיים של נשק תת-ימי עתיק היו דומים להפליא לאלה של היום.הנמלים, פיות הנהר, ושכבות צרות היו חיוניות כלכליות וצבאיות, אשר כוננו נגד ציים גדולים יותר דרשו פתרונות סימטריים כמו שרשראות ושפעיות היו נפוצות, אך הם היו פסיביים ועלולים להיות חתכים או עקפים אותם על ידי איום נפץ, שהפך את המחסומים האלה למערכת התקפית שיכולה למעשה לנפץ את הפחדים של כלי הנשק המודרניים, אך לא ניתן היה לנפץ, אולי, אך ורק לפני כן, אולי, אולי, אך ורק לפני כן, אולי, או לנפץ את הספינותיהם, אך ורק לפני כן, לא ניתן היה למנוע את הספינותיהם, אם לא ניתן היה לנפץ את הנשק המודרניים, או לעקוף אותם, או לעקוף אותם, או לעקוף אותם, או לעקוף אותם, אם לאיים, אם לא ניתן היה מסוגל לנפץ, או לעקוף אותם באופן פעיל, אם לא ניתן היה למנוע מהם, או לעקוף אותם, או לעקוף, או לעקוף, אם לא ניתן לנפץ, אם לאיום של כלי נשק מודרניים, אם לא ניתן לנפץ, אם לא ניתן לנפץ, אם לא ניתן לנפץ, אם לא ניתן לנפץ, אם לא ניתן לנפץ, אלא לנפץ אותם

מקורות ועקרונות מוקדמים של תקיפה תת-קרקעית

ניסיונות הרשומות המוקדמים ביותר לפגוע בספינות מלמעלה, שנתמכות על אנרגיה קינטית ואש.לפני תערובת כימיות מורכבות הועסקו, משקל כבד הידוע בשם "משקל כבד" (Cyber Energy and Fire). "דולפינים" נעשה שימוש.ד.ד. על ידי ההיסטוריון פוליביוס, דולפין היה משקל מוביל או אבן בצורת החיה, מושעה מבור או ספאר. כאשר כלי אויב עבר מתחתיו, המשקל יופל, אגרוף דרך הסיפון ו-hull. בעוד לא מכשיר נפץ, הדולפין ביסס את העיקרון של מתן כוח מרוכז, הרסני לספינה שמתחת לתחת ידה של ספינה - מושג שכל המכרות מאוחר יותר.

המעבר מאנטינטיקה לנשק כימי התרחש באופן עצמאי במספר תרבויות.בים התיכון, מהנדסים דוברי היוונית ניסו עם מיכלים חתומות של חומרים שכירי חרב. Aeneas Tacticus מאוחר יותר פילו של Byzantium מכשירים המתוארים שהשתמשו ב- Fastlime, sulfur ו- המגרש.כאשר ספינה פגעה בסיר קרמיקה המכיל מרכיבים אלה, מי הים יגיבו עם ה- Fastlime, ויצר חום עז שהצית את ה-Slegfur ו- teg. תגובה כימית שערורייתית זו יצרה מספיק להבה כדי לשרוף באמצעות צינורות עץ.

האימפריה הביזנטית שינתה את המושגים האלה עם הידוע לשמצה אש יוונית.התביעה הנוזלית הזאת, שיכולה לשרוף מים, הייתה לעתים קרובות פרוסה בסירים חתומות שנזרקו, התגלגלו או צף לעבר ספינות האויב.הנוסה המדויקת נותרה סוד היסטורי מוגן היטב, אך ידוע כי כללו נפט, לימוזינה מהירה, וסרפורציה צבאית ביזנטית, כגון אלה שנכתבו על ידי הקיסר ליאו השישי, המתארים את הטביעות הללו בגישות וניתם באמצעות אינטגרציה עתיקה של לוחמה כימית או מלוכדת נשקפת.

מכרות הצי הישן

ציור על ראיות טקסטיות מפוכחות וארכיאולוגיה מודרנית, ניתן לחלק את המכשירים העתיקים למים מימיים לכמה קטגוריות פונקציונליות.כל סוג פתר בעיה טקטית מסוימת, ושיקף את המגבלות החומריות והידע המדעי של זמנו.

מכשירים נוספים

זו הייתה הקטגוריה הנרחבת ביותר של מכרות עתיקות.המכרות פלוגות היו מכולות מבוללות - צנצנת קרמיקה קרמיקה קרמיקה קרמיקה, חביות עץ חתומות, או שלפוחית שלפוחית חיות מנופחות - שננקטו עד כדי כך שהמכרה צפתה מתחת לפני השטח, באופן אידיאלי בעומק של קו המים של האויב.

כאשר כלי שיט פגע מכרה צף, ההשפעה הייתה מפרה את המכולה, ערבוב הרכיבים הכימיים עם מי ים.התגובה וכתוצאה מכך תביא מטוס של להבה שיכול להגיע כמה מטרים, לעתים קרובות מנקה את השקיה, מפרשים, ולוחשת של ספינות עץ.הצור של טיירה (332 לפנה"ס) מספק דוגמה מוקדמת: מגיני טיריים צפים של חומר מדג'י נגד הצי של דיווריד, כולל הטלפוניסט מיוחד, כולל פאניקה, אשר גרמו נזקיציל גדול, כולל פאניקה, כולל פאניקה, כולל חץ הדם הגדול של גרור את הנגד הנגד הנגד הנגד הציפויציל, כולל גרור את הנגד גרור את הנגד גרור את הנגד גרורת הנגד גרורת הציפויצי הדם הגדול של הדלרוסים מיוחדים אלה.

קשר וטיולים

מכרות מגע ייצגו התקדמות משמעותית, כאשר השתמשו בגורם מכני או כימי כדי להתחיל את ההדה על ההשפעה. "קופסא של אלוהים אש", המיוחס לסטרטג ג'ואג לינג (181–234 לספירה), הוא דוגמה טובה ל-documented.זו הייתה קופסת עץ סגורה המכילה אקדחים ו-Rrapnel. A חלוץ, שהוחזק בחזרה באביב וב pin, יהיה מדוכא כאשר ספינה מתנכרת עם המכשיר. קשר עם fuze עבור כלי נשק תת-ימי.גרסאות רומיות היו פשוטות יותר, באמצעות זרוע מואצת, אשר, כאשר היא נעה על ידי השפעה, ישבור כוס של חומצה sulfuric על מיטה של אשלגן chlorate ו- sulfur, ייצור פיצוץ כימי אלים.

מכרות טרחוט היו נפוצים גם, במיוחד בסביבות הנהר.מכל תת-קרקעי, לעתים קרובות עשוי עץ קרמיקה או חלול, היה מחובר קו לעגן או לרמה על החוף.כאשר ספינה שנסרה את הקו, זה היה למשוך סיכות או להשפיל משקל, תוך חלוץ חלוץ כבד על מנגנון מתפתל אש או פתח עיצוב כימי. "רעם קרקע" או או "מים"והם היו פרוסים נרחב לאורך נהר יאנגטזה ואת הטריאבלים שלה.

לחץ ומכרות פוניות

אולי המכרה העתיק המתקדם ביותר היה הלחץ או המכשיר הפנומטי.הנשקים האלה השתמשו בשינויים בלחץ המים – בשל עקירת ספינת חולפת – כדי להפעיל מנגנון דריסה. Ctesibius of Alexandria (285-222 לפנה"ס) חלוץ את המחקר של pneumatics הידראוליs הידראוליים ו הידראוליים. היסטוריונים מאמינים כי המצאתו הייתה מותאמת להגנה הנמל רודוס ואלכסנדריה.העיקרון היה אלגנטי: מיכל חתומה היה מצויד עם צינור קטן אשר הורחב מעל קו המים. כמו הגאות, מים נאלץ לתוך מיכל, דחוס את האוויר לכוד.

פילו של ביינזנטיום מתאר מכשיר המשמש בנמל הרודיאן שבו פעמון תת-קרקעי היה מחובר על ידי צינור למנגנון ירי על החוף. כאשר הפעמון היה מדוכא על ידי ספינה מעל ראש, מים עקרו, להעביר פיסטון אשר שחררה טרוויוט, לשפוך משקל על מנוף, המנוף פגע אבן אש, מנקה פתיל זה נשרף לאורך קו מים עמיד בפני פתע, בעוד שגיאוכים אלה לא אמין, הם ניסו להוכיח לחץ כימי, לא אמין, כי הם לא אמין, הם לא היה מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להוכיח את זה היה מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להיות מסוגל להוכיח את זה 19 לחץ פסיכולוגי, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, כי הוא חזק, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000 זה היה חזק, 000

⁇ היסטוריים ודוקטרינרי

יעילות מכרות ימיות עתיקות היא הטובה ביותר מבין באמצעות דוגמאות היסטוריות ספציפיות שבהן הם מילאו תפקיד מכריע או משבש בסכסוכים גדולים.

Archimedes and the Siege ofסיריק (213-212 לפנה"ס)

השימוש העתיק המפורסם ביותר בטכנולוגיית הגנת מתקדמת הוזמר על ידי המתמטיקאי והמהנדס. ארצ'יםבמהלך המצור הרומי על סירקיוז, ארכימדס עיצב מערכת הגנה מקיפה לנמל העיר.בנוסף לציפורן הענקית שהרים וספינות גדולות והמראה הבוער שציטט אותן, הוא פרס סדרה של מלכודות תת-קרקעיות ומכשירי נפץ. אש הים ו "דבורים מובנות" זה ישחרר מכולות שכירי חרב על השפעה.כלים האלה, מלאים בלימוזינה מהירה, מגרש, גופרית ונפט, יתפוצץ תחת הירכיים הרומיות, יפיקו חום עז והלהבה.ההשפעה הפסיכולוגית על מלחים רומיים הייתה עמוקה.הם סירבו להתקרב אל הנמל, ביעילות ניטרלית את המצור הרומי במשך כמה שנים.פרק זה מדגים עיקרון ליבה של לוחמה: ההשפעה הפסיכולוגית של הנשק יכול להיות עמוק רק הפחד מאשר הכחשה.

הגנה על הנהר הסיני והקרב על קליף האדום (208 לסה"נ)

במהלך תקופת שלוש הממלכות, הקרב על קליף האדום מצוטט לעתים קרובות כדוגמה קלאסית של פיגוע אש וstratagem. עם זאת, רשומות צבאיות סיניות מצביעות על כך שהכוחות בעלות הברית של סאן Quan ו- ליו בי גם פרסמו מכשולים תת-ימיים וצפים נפץ.המכשירים הללו הוסתרו מתחת לפני פני המים הצרים של נהר יאנגצה. וואאג'ינג Zongyao ⁇ ⁇ ⁇ רבים מן הטכניקות העתיקות הללו, המתארים מוקשים צפים ומכשירי טרוויוט בפירוט, המאשר כי הם היו סוגיה סטנדרטית עבור כוחות חיל הים הסיני מאות שנים לפני השימוש הראשון שלהם בלוחמה אירופית.

הגנת הנמל הביזנטי וה המצור הערבי

האימפריה הביזנטית ירשה את הטכנולוגיות של היוונים והרומאים במהלך המצור הערבי על קונסטנטינופול (674–678 ו-717–718 לספירה), השילוב של בום השרשרת העצום של העיר והתקני האש היווניים התת-ימיים של העיר היה מכריע. "סיר אש הים"צנצנת קרמיקה עם בסיס משקל וצמח דמוי נר שהציתו במגע עם אוויר או מים.הסירים האלה היו מעוגנים בחוטים על פני הפה הנמל.כאשר ספינות ערב ניסו לפרוץ, הם יכו את הסירים, לשחרר את האש היוונית שהציתה על פני המים ולעיתים קרובות התפשטו במהירות אל כלי התוקפים. טקטיקה כולל הוראות מפורטות לפרוס מכשירים אלה, תוך הדגשת שילובם עם נכסים הגנתיים אחרים כמו בלסטה והשרשרת. גישה שיטתית ושכבתית זו להגנה על הנמל – שימוש בשרשראות כדי להאט אוניות, חומרי נפץ כדי לפגוע בהם, וארטילריה כדי לסיים אותם – היא מבשר ישיר לדוקטרינה המודרנית של שדות מוקשים.

חומרים, הנדסה ומערכות Detonation

יצירת מכשיר נפץ תת-ימי פונקציונלי בעת העתיקה דרשה פתרון לבעיות הנדסיות אדירות.ההמכול היה חייב להיות עמיד למים, תערובת נפץ או צנזורה הייתה צריכה להישאר יציבה במהלך האחסון, והדהור היה צריך להיות אמין בתנאים בלתי צפויים של זרם, גאות והשפעה.

חומרים המכילים: החומרים הנפוצים ביותר היו קרמיקה (אשים), עץ ומבוק. Ceramic היה זול, קל לייצר בצורות סטנדרטיות, וניתן היה לזייף או שעווה כדי להשיג חותם מים צמיגים.עם זאת, היה זה מתפתל ורגיש לזעזוע תרמי. Woodensks, לעתים קרובות מחזק עם להקות ברזל, היו חזקים יותר, אך נדרש קערה זהירה זהירה עם שכבת מים או רטינים. lacquer (()Rhus verniciflua(המכונה: מיכלי מתכת, בעיקר מובילים או ברונזה, שימשו למכשירים עתיריים גבוהים, במיוחד בהקשרים רומיים וביזנטיים, אבל הם היו יקרים ומוכנים לקורוזיון.

שיטות חסימתיות: חותם אמין היה האלמנט הקריטי ביותר. Beeswax היה חותם סטנדרטי ברחבי הים התיכון, לעתים קרובות התחזק עם המגרש או רוזרין. מהנדסים סיניים השתמשו בשילוב של שמן tung, ליג, וסיבים קנבוס כדי ליצור כיב מעוות כי קשה מתחת למים או שלפוחית חיים היו בשימוש לעתים רק כמו ארגזי גז, מתרחב כאשר רטוב כדי ליצור חותם חזק יותר.

טיהור מכניזם: מכרות עתיקות השתמשו בשלושה סוגים עיקריים של דסטוורים.הפשוטים ביותר היו פתיחת Slow-burningחבל קנבוס שקוע במלחים וסולפור.הפתיל יהיה מואר לפני הפריסה, ואת המכרה היה צריך להגיע ליעדו לפני הפתיחת.זה דרש תזמון מדויק וזרמים נוחים. חלוץ מכנישהשתמש בזרוע מעיינות, שכאשר שוחררה על ידי השפעה, גרדה את הדחף נגד פלדה. "רינדנבובו-מותג" הפתיל היה יעיל במיוחד, מתן קצב כוויות עקבי שניתן היה להזיזו. השלישי, והמתקדמים ביותר, היה השלישי, והמתקדמים ביותר, היה השלישי. טיהור כימיכוס סגורה או שורש חומצה הוצבה ליד תערובת של אשלגן chlorate ו sulfur. כאשר המכרה נפגע, השבה vial, החומצה הגיב עם כלור, ואת החום והגז וכתוצאה מכך הציתה את המטען הראשי. שיטה כימית זו הייתה מהירה יותר ואמינה יותר מאשר משחתים מכניים בסביבה רטובה, קורוזית של פריסה תת-ימית.

ארכיאולוגית וראיות חומריות

בעוד טקסטים עתיקים מספקים ראיות תיאוריות עשירות, הארכיאולוגיה אישרה כי כלי נשק אלה הופקו והופצו בקנה מידה. מרסיי (אנ'), ארכיאולוגים מתחת למים הצרפתיים התאוששו כמה צנצנות קרמיקה מהמאה ה -3 לפנה"ס, ניתוח ריבאונדזי חשף עקבות של מגרש אורן, גופרית ושומן בעלי חיים - מגיבים ישירות לחשבונות עתיקים של תערובת שכירי חרב.הנצ'רים נקטו חורים לאורך שפתיהם, עקביים עם היותו תקוע על חבלים עבור מערכי מכרה צפים.

בסין, גילוי משמעותי בנהר יאנגטזה ליד נאנג'ינג הניב מטמון של 23 צינורות במבוק חתומות עם שעווה ו- lacquer. Radiocarbon הניח את המטמון במאה ה-2 לסה"נ, במהלך שושלת האן המזרחי.אנליזה כימית אישרה את נוכחותם של חומרי נפץ חשמליים ופיצוץ אווירי בר-שדה-פלדה עקבי, ורכיבי פלדה המחוברים לדגימה החיצונית שלעתים קרובות השתמשו בראיות פיזיות גבוהות יותר של ספינת החלל הסמוכותרות.

מורשת והמשך המחשבה האסטרטגית

הניסויים העתיקים עם מכרות ימיים הקימו מסגרת אסטרטגית וטקטית שעדיין מרכזית בלוחמה ימית כיום. הכחשת האזור- תוך שימוש בנשק חבוי, סטטי כדי להגביל את חופש התנועה לאויב - הוכח יעיל בסירקיוז, על ה Yangtze, וב-Bosporus. דוקטרינה ימית מודרנית עדיין מסווגת מכרות כנשק אסימטרי, לטובת ההגנה ואילץ את התוקף להשקיע בכבדות במידות נגד, דינמי המובנה במלואו על ידי ארצ'מדס וג'ו ליאנג.

השידור הטכנולוגי של הרעיונות האלה לתקופה המודרנית המוקדמת, טמון בטקסטים הביזנטיים, הערביים והסיניים. אל-חאן אל-ח'ה כתב טיפול במכשירים תת-ימיים במאה ה-11. Huolongjing המאה ה-14) סיפקו איורים מפורטים של מכרות ומפטורים שנחקרו מאוחר יותר על ידי מהנדסים אירופיים שהגיעו למשימות מסחר. "כופרים" ו "מכונות מצפות" בשימוש על ידי ההולנדים והאנגלית במהלך המאה ה-16 וה-17.הממציא האמריקאי בן המאה ה-18 דיוויד בושנל, שלעתים קרובות זכה ליצירת מכרה הימי המודרני הראשון, הכיר בהשפעתם של עיצובים סיניים ויוונית עתיקים.הצוללות הוויקטוריאנית-era, הידועות בשם "טורפדו", היו פשוט זיכוכים מכניים של עקרונות שכבר הוכחו בעידן העתיק.

מכרות ימיות מודרניות, כגון חיל הים האמריקאי Manta או תקיפה מהירה סדרה, שימוש בחיישנים אקוסטיים ומגנטיים מתקדמים כדי לזהות ולסווג מטרות.עם זאת ההיגיון המבצעי הליבה שלהם - התפתל בעומק מוגדר, מחכה באופן פסיבי, ולפעול על גירוי מסוים - זהה למכשירים שנקבעו בטירה וברודוס.ההשפעה הפסיכולוגית נותרה זהה: האפשרות של מכרות מספיק כדי לסגור נתיבי משלוח ולהכריח אמצעי נגד יקרי כוח.

מסקנה

ההיסטוריה של מכרות ימיות בעולם העתיק היא תזכורת רבת עוצמה לכך שה תחכום הטכנולוגי אינו תנאי ליעילות אסטרטגית.שימוש בחומרים הזמינים – ceramic, במבוק, מגרש, גופר, לימוזינה מהירה, וחילת התותחנים המוקדמים – מהנדסי מדע פיתחו מערך רחב של כלי נשק תת-ימיים, אשר מילאו את אותם תפקידים טקטיים כמו מכרות מודרניות.

כלי נשק מוקדמים אלה הקימו קו מושגי ישיר אשר אינו שבור עד היום.המחקר של מכרות ימיות עתיקות אינו רק תרגיל בסקרנות היסטורית.זהו חקירה לבעיות היסוד של ההגנה הימית והפתרונות היצירתיים שעמדו במבחן הזמן.הבנה כי הליבה האסטרטגית של לוחמה שלי הייתה מלאה על ידי ארכימדס וג'ו ליאנג מספקת פרספקטיבה חשובה עבור מערכי הים העכשוויים, אשר עמדו במבחן הזמן, והפך את ההכחשה הימית של הכחשה, הוא עדיין, על ידי אבן הפינה, והפך, על ידי הכחשה ימית, הוא עדיין, על ידי הכחשה, על ידי הכחשה מימית, ואבן הכוח המבעית, היה נתון, והפך, היה מלא, על ידי הכחשה מימית, על ידי הכחשה ימית, על ידי הכחשה מימית, על ידי הכחשה מימית, ואבן הכוח הנצחית, היה הכחשה מימית, היה מלא, היה הכחשה ימית, היה הכחשה מימית, על ידי הכחשה מימית, והפך, הוא עדיין, על ידי הכחשה ימית, על ידי הכחשה ימית, על ידי הכחשה מימית, על ידי הכחשה מימית, הוא עדיין, על ידי הכחשה מימית, 000, 000, 000, 000,

לקריאה נוספת, ראה ביקורת על ההיסטוריה של חיל הים, World History Encyclopedia באתר Old Siege, כתב העת של נייר ההיסטוריה הצבאית על חומרי נפץ תת-ימיים בעידן העתיקו ⁇ Magazine תכונה על מערכות ההגנה של ארצ'רדס.