רומנית המצור: בנייה, עומק ויעילות
Table of Contents
הנדסה שבנתה אימפריה: הבנתם של מנועי מצור רומיים
המכונה הצבאית הרומאית נחגגת בצדק בשל הלכיונות המפוקחים שלה ומפקדים מבריקים, אך היכולת של האימפריה לכבוש ולחזיק בשטח תלויה רק במידה רבה ביכולתה לשבור ערים מועשרות.מנועי המצור היו הכלי המכריע שהפך למעוזים ממכשולים לחובות למגינים.מ תעלות הבוץ של אלכימיה ועד לצוקים של מסאדה, המהנדסים הרומיים בנו מעוזים מכאניים ומלחמתיים דמויים.
מכונות אלה לא היו נשק גס שנזרקו יחד ביאוש.הם היו כלי הרס מדויקים, שנבנו מחומרים שנבחרו בקפידה ומתכננים על פי עקרונות מתמטיים שהמהנדסים נשטפו במשך דורות.
The Roman Siege ארסנל: מכונות שנבנו למטרות שונות
הרומאים לא התבססו על נשק אחד כדי להתגבר על הביצורים. במקום זאת, הם פיתחו משפחה של מנועי מצור, כל אחד שנועד לנצל חולשה מסוימת בהגנה על האויב.החשוב ביותר של אלה היו הבלסטה, הצנוע, החבט, החבט, המגדל המצור, יחד עם נשק טקטי קטן יותר כמו scorpio ואת הקררופיה.
הבלסטה: ארטילריה מוקדמת של העולם העתיק
הבלסטה הייתה המקבילה של הצבא הרומי של רובה צלפים מודרני בשילוב עם קנון אור.זה פעל כצלב ענק שהשתמש בחבלים מחוסנים מעוותים כדי לאחסן אנרגיה, לירות בחצים כבדים או אבן יורה עם מסלול שטוח ומדויק.מה עשה את הבלסטה כל כך יעיל היה הדיוק שלה. צוות מאומנים היטב יכול לנפץ מסוים של קיר או אבן עם מגינים בודדים על הגדלים, מה שהפך את הבליסטם יעיל כל כך לפני שהפך את הבלסטה כל כך היה הדיוק שלה.
בתנאים שדהיים, גיונות השתמשו בפלסטה כנשק נגד אדם. מברג אחד יכול לגרוף באמצעות מגינים מרובים והגברים שמאחוריהם, תוך שהם מרוויחים את המכונה "החזקה של שידל" בקרב חיילים.האפקט הפסיכולוגי על היווצרות האויב היה הרסני, שכן חיילים לא יכלו לקחת בבטחה כיסוי מאחורי מגינים שלהם.
ארכיון תגיות: Siegeארטילריה for Breaking Walls
בעוד הבלסטה נשאה אש מדויקת, הדלפק נבנה עבור כוח גולמי.מכונה זו השתמשה זרוע חד-עוצמה אחת שהוכתה לאחור נגד חבילה מעוופפת של חטא ולאחר מכן שוחרר, זחל אבנים בתוך קשת פרבולית גבוהה.העל יכול לזרוק לוחות על משקל של עד 80 ק"ג או יותר, ואבנים שלו מפופצות לתוך קירות עם מספיק כוח כדי סדק והתמוטטות הקרב.
השם על גבי בא מן המילה היוונית עבור אספנות פרועות, התייחסות לבעיטה אלימה המכונה שנמסרה כאשר פוטר.צוותים נאלצו לעגן את המסגרת בצורה מאובטחת ולעתים קרובות נבנות פלטפורמות ירי מחזקות כדי לספוג את הרקבון. A מונחה כראוי יכול לטלטלטלף חומה לתוך הריסות בתוך ימים, אם כי התהליך היה איטי ודורש תחזוקה מתמדת של מעיינות הטורס.
הרמב"ן: פשוט, אכזרי ויעיל
בין כל מנועי המצור הרומיים, ה- ram המטוטרים הוא הפשוט ביותר בעיצוב, אבל הפשטות שלו המסוימת הנדסה מתוחכמת. עץ כבד, לעתים קרובות התחזק עם ראש ברזל או ברונזה בצורת ערימה של ram, הושעה ממסגרת על ידי חבלים או רשתות.הצוות סחף את הדבורה הלוך ושוב, בונה מומנטום עם כל מכה עד לאפקטים או מקודדים.
מהנדסים רומיים הגנו על צוות ה-Rram עם שפך הנקרא המונחים: vineaנבנה מעץ ומכוסה במחבואים רטובים כדי לעמוד בפני אש.מבנים אלה אפשרו לחיילים לעבוד את הרמינר בעת שהייה בטוחה מפני חץ, שמן רותח ואבנים גדולות.צוותים גדולים של עשרות גברים ויכולים לפרוץ חומה לאחר מספר שעות של ייבוש מתמשך, אם כי העבודה הייתה ממצה ומסוכנים.
מגדלי המצור: מבצרים ניידים לתקיפת חומות
מגדלי המצור, הידועים טוריית טוריית או פשוט טוריהיו מבנים מעץ רב קומות שרכוב על גלגלים או רולרים.מכונות אלה אפשרו לחיילים רומיים להתקרב לקיר האויב, בעוד שנותרו מוגנים מפני אש טילים.פעם, חיילים בתוך המגדל היו מורידים פלטפורמה מתפתלת על הרטטים, המאפשרים תקיפה ישירה ללא צורך לטפס על מדרגות תחת אש.
גובה מגדלי המצור גם נתן לארכינים רומיים ולארטילריה קלה עמדה פיקודית כדי לדכא את המגינים.בצור של מגדה, המפקד הרומי פלביוס סילבה השתמש במשול ענק יחד עם מגדל מצור כדי להתגבר על ההגנות הטבעיות של המבצר.המגדל אפשר לארטילריה רומית לירות לתוך המגינים בעוד החבטים עבדו נגד החומה שמתחת.
Scorpio and Carroballista: ארטילריה טקטית עבור השדה
The The The scorpio הייתה גרסה קטנה וקלה יותר של הבלסטה שניתן היה לרכוב על קירות, פרוסה בשדה, או בשימוש בתוך עבודות מצור.זה ירה ברגים עם דיוק מרשים במגוון של כמה מאות מטרים והיה ציוד סטנדרטי עבור לגיון רומי. carroballista רכוב על עגבת, ויצר ארטילריה ניידת שיכולה לספוג במהירות כשהמצב הטקטי השתנה.הנשק הזה נתן למפקדים רומיים גמישות שאויביהם החזיקו רק לעתים רחוקות.
המדע שמאחורי המכונות: בנייה והנדסת
בניית מנוע מצור רומי דרש ידע עמוק של חומרים, פיזיקה, ומלאכות. האדריכל או או fabri עקרונות מכניים נחקרו על ידי מדריכים צבאיים והדרכה בעבודתם הייתה מדעת כמו אמנות, והמהנדסים הטובים ביותר היו בין המומחים החשובים ביותר בצבא הרומי.
בחירת החומרים הנכונים
ווד יצר את עמוד השדרה של כל מנוע המצור, והמהנדסים הרומיים בחרו את העץ שלהם עם טיפול.אוק היה מעדיף את העוצמה והעמידות שלו, בעוד אלם הציע גמישות שעזרה לספוג הלם מבלי לתפצל. Sinew from Animal נוטה היה מעוות לחבלים עבור מעיינות טורסיון, לפעמים מעורבב עם שיער סוס כדי לשפר את גמישות והתנגדות ללחות.
איכות החומרים השפיעה ישירות על הביצועים.חטא באיכות ירודה תמתח ותאבד מתח, בעוד עץ ירוק יכול להתנפץ ולפצח תחת לחץ.מהנדסים רומיים שמרו על סטנדרטים נוקשים וידחו חומרים שלא עמדו במפרט שלהם, משמעת שהבטחת המכונות שלהם מבוצעות באופן אמין בקרב.
The Torsion Spring: The Heart of Romanארטילריה
החדשנות העיקרית שהפרידה את הארטילריה הרומית מאמצעי לחימה מצור קודמים הייתה האביב של ההצתה במקום להשתמש בקשת גדולה ש נשענת על המתח, מנועי רומא מקיפים חבילת חטא או שיער תחת לחץ גבוה.האביב לחוסן מאוחסן הרבה יותר אנרגיה ליחידת משקל מאשר קשת בגודל זהה, ומאפשרים למנועים רומיים לזרוק מיזמים כבדים יותר עם כוח גדול יותר.
כל אביב דחוס בתוך מסגרת קשיחה הנקראת המונחים: בשני הקצוות של המניה.זרועות הבלסטה הוחדרו לתוך מעיינות אלה; כאשר הזרועות נמשכו בחזרה, הם סובבו את המעיין, אחסון אנרגיה עצומה. Upon שחרור, המעייןים לא נדהמים, מתפתלים את הזרועות קדימה ודחפו את החללית.העל השתמש זרוע אחת מוטבעת בחבילה חד פעמית קבועה לבסיס, עם ניצחון ונחש המאפשרת לצוות להגביר את ההתנגדות.
האתגר ההנדסי היה לשמור על הסטיות עקביות על פני מעיינות רבים.אם האביב היה חזק יותר מהשני, הכדוריסטה תאשפה מחוץ לטרגן. מהנדסים רומיים פיתחו שיטות כדי לזרז את מעיינות ההצתה שלהם בדיוק, לעתים קרובות באמצעות כלי מדידה אשר שוחזרו על ידי ארכיאולוגים מודרניים.
המונחים: Logistics
אחת החוזקות הגדולות ביותר של הצבא הרומי הייתה הארגון הלוגיסטי שלו. Components for מצור מנועי היו לעתים קרובות prefabricated בסדנאות גינון והועברו בצורה מפורקת.מדים סטנדרטיים אפשרו חלקים בלתי ניתנים לשינוי, כך שניתן לתקן את הבלסטה שנפגעה עם רכיבים שנלקחו ממכונה אחרת.פרקטיקה זו הפחיתה את הזמן כדי להביא מנועי מצור לפעולה לאחר הגעה לעיר עוינת.
הנטל הלוגיסטי של בניית המצור היה עצום.ד עלה אחד יכול לצרוך כמה עצים בוגרים, בעוד מגדל המצור היה צריך עשרות צבאות רומיים יותר נפלו יערות ליד אתר המצור, או אם האזור היה עקר, עגמי תחבורה ממרחקים גדולים.זה אומר כי מצורים לעתים קרובות עצר במשך שבועות או חודשים, בעוד חומרים נאספו ומנועי הצבא הרומי כדי לגייס משאבים כה גדולים כי הם היתרון העכשווי, נותן להם מאבקים החלים, תוך זמן ממושך.
המונחים: Tactics and Battlefieldאינטגרציה
מפקדים רומיים לא השתמשו במנועי מצור ללא הבחנה, הפריסה שלהם באה בעקבות תוכנית מתוזמרת בקפידה ששילבה מספר רב של זרועות של הרגל להתקפה מתואמת.
בניית עבודות המצור
כשהגיעו לעיירה מועשרת, המפקדים הרומיים העריכו לראשונה את ההגנות והורו על בניית קווי המצור.הם יקיפו את היישוב עם הפרה של ההפרה מול כוחות ההצלה וההתמדה העומדים בפניה פנימה כדי למנוע סלידות על ידי המגנים.פלטפורמות הארטילריה שנבנו מכדור הארץ ועץ הוקמו בנקודות מפתח כדי לתת את הזווית הטובה ביותר של מהנדסי האש שנבנו גם הם באמצעות מסדרונות מוגנים באמצעות מסדרונות מוגנים באמצעות מסדרונות. המונחים: vinea ו המונחים (מסךי חשמל) שאפשרו לעובדים ולמנועי להתקרב לחומות תחת גישות מכוסות.
השלב הראשוני הזה היה קריטי.מהנדסים רומיים היו זקוקים לזמן כדי להעלות חומרים, להרכיב מנועים ולהכין עמדות ירי. Defenders השתמשו לעתים קרובות בתקופה זו כדי לשגר הפצצות ולנסות להרוס יצירות רומיות, ולכן הפירוק נבנה לראשונה.
« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «
ההתקפה על עמדה מועשרת עקב אחר רצף צפוי של קלפניות וגביעים פתחה באש ראשונה, מיקוד מגינים על הקיר וניקוי הקרבים של חיל הרגלים.הבייאר בלסטה ונגררים ואז הטיח חלקים ספציפיים של הקיר, במטרה ליצור הפרה.בינתיים, עטלפים rams עבדו על שערי רגלים ונקודות חלשות בקיר.
מגדלי המצור התקדמו רק לאחר שהמגינים הודחקו, בדרך כלל בשעות הלילה או תחת כיסוי של עשן. חיילים בתוך המגדל יפתחו את שעריו על הקיר, מה שמאפשר התקפה ישירה.התיאום של סוגי מנועים מרובים שתוקפים בו זמנית את המשאבים של המגנים ומונע מהם להתרכז בערכי הנגד שלהם על כל איום.
מפקדים רומיים השתמשו גם בהונאה ובטקטיקות משולבות.ב המצור על אליאסה ב-52 לפנה"ס, קיסר לא רק הקיף את המעוז הגלאגי עם איחוד כפול, אלא גם הציב ארטילריה על הרטטים כדי להדוף התקפות מבפנים ומבחוץ.התיאום של מנועי המצור עם חיל הרגלים, ארכאים, פרשים היה סימן ההיכר של דוקטרינת הצבא הרומאית שמבדילה אותם מצבאות עכשוויות.
המונחים:
יעילותם של מנועי מצור רומיים מתועדת במספר קמפיינים מפורסמים. המצור על ירושלים ב-70 לספירה, לגיון רומי תחת טיטוס השתמש בבולסטה כבדה ועקרות עטלפים כדי לפרוץ את מגדלי הקיר השלישי. המצור אפשר להם להתגבר על מבצר אנטוניה, המוביל בסתיו העיר. המצור על מסאדה ב 73-74 לספירה נדרש גישור של פלבריוס סילבה לבנות הרציף ענק ומגדל המצור עם ram מתפתל כדי סוף סוף לפרוץ את מבצר ההר.המגדל אפשר לארכיים לירות אל המגנים מלמעלה, בעוד הרמילא עבד נגד הקיר. המצור על Dura-Europos ב 256 לספירהפרסי סאסאניד הושפעו מהטכנולוגיה הרומאית השתמשו במכרות, במגדלי מצור וארטילריה נגד ההשלכה הרומאית, שנגדה עם מכרות נגד דליסטה משלהם ותחת מחתרת.
הפניות חיצוניות זמינות אנציקלופדיה עולמית ו LacusCurtius לספק חשבונות מפורטים של מסעות אלה.
כוח וחלשות: מה גרם לקטרי המצור הרומיים להיות יעילים
מנועי המצור הרומיים היו יעילים להפליא, אך הם לא היו בלתי מנוצחים.הצלחתם תלויה במידה רבה על פני השטח, בנדיבותם של מגינים, ובזמינות המשאבים.
למה הם עובדים
מנועי המצור הרומיים סיפקו כוח מרוכז במרחק, הפחתת הנפגעים בין חיל הרגלים.על ידי הפרת קירות לפני שליחת חיילים, המפקדים שמרו על כוח הלחימה של הגונות.ההשפעה הפסיכולוגית הייתה גם משמעותית.הרעש וההרס שנגרם על ידי על ידי עלונים ורצים יכולים להשמיץ את המגינים המורליים ולהגדיל את הכניעה, במיוחד כאשר בשילוב עם משמעת חיל הרגלים הרומיים שעמדו מוכנים לנצל כל הפרה.
יתרון מפתח נוסף היה אדמוניות.הרומאים לעתים רחוקות התבססו על סוג מנוע יחיד.שילוב של ארטילריה, rams, ומגדלים אפשרו להם לתקוף מספר נקודות בו זמנית, תוך כדי כך הם יכולים לבנות מחדש מנועים פגומים במהירות, הודות ל prefabricationcation ו- הנדסה מיומן, כלומר הרס של מנוע אחד רק לעתים רחוקות הסתיים מצור.
הגבלות ופעולות נגד
למרות כוחם, מנועי המצור הרומיים היו מגבלות בולטות.הם היו כבדים ומפועממים, עם עלון הדורש פלטפורמת ירי מוצקה שלא ניתן היה לתקוע במהירות. טרהין היה אתגר קבוע: קרקע סלעית מנעה לחפור תעלות, בעוד מרשבאס לא איפשרה להעביר מגדלים מצור קרוב לחומות.
Defenders פיתחה אמצעי נגד יעילים כדי לנטרל את המנועים הרומיים.הם ייסדו צפים מעץ או צמר כדי לספוג השפעות בליסטיות, חפרות כדי להציב מנועי מצור על אש באמצעות לפידים או סירים לא רצויים, לבנות חומות עבות עם מדרדרון מול מול מול מוליד הנקרא מוליד הנקרא מוליד מוליד מוליד מוליד הנקרא מוליד מוליד מוליד מוליד מוליד מוליד מוליד מוליד שפונה נקראה. טאלוס כדי לירות אבן דהפלקט, השתמש ארטילריה שנתפסה או מקומית נגד סוללות רומיות באש נגד חגורת אש, ולשפוך נוזל רותח או על משטח עטלף rams ומגדלים תוך כדי הטלת אבנים כבדות כדי לקריסה אותם.
הצורך בכמויות גדולות של עץ גם התכוון כי מצורים לא ניתן להמשיך באזורים מרוחקים.במקרים מסוימים, הרומאים היו צריכים לבנות את המנועים שלהם משדות עץ או מבני סירות ממוחזרות, אשר צמצם את הגודל והאיכות של המכונות שהם יכולים לבנות.
חולשה טכנית
חבילת ההצתה שהפכה את הארטילריה הרומאית, שנטלה בשימוש.חבלים חדשים נחלשים במזג אוויר לח, ולאחר כמה ימים של ירי קבוע, היו צריכים לספוג או להחליף אותם.הפסולה האלימה של הדל יכול לשבור את המסגרת שלו אם לא מעוגן כראוי.נושאים אלה נועדו כי צוות מיומן היה חיוני, ואובדן של כמה מומחים יכול לעכב עד ימים או שבועות מצור.
המורשת של הטכנולוגיה הרומית המצור
העקרונות המכניים של מנועי המצור הרומי שרדו את נפילת האימפריה הרומית המערבית, והסתגלו גם בלוחמה הביזנטית וגם מימי הביניים.האימפריה הביזנטית שמרה על מסורת של ארטילריה כבדה, תוך שימוש בסלעים המופעלים על ידי לגיון, גם בתקופת ימי הביניים.המונח "בלסטה" התפתחה ל"בלסטה" מימי הביניים, שנשארה בשימוש עד כניסתו של אקדחים.
העיצוב של האינדיגר השפיע על התפתחותו של ה-trebuchet מימי הביניים, אם כי ה-trebuchet השתמש במשקל נגד במקום לרסיון, המאפשר אפילו מיזמים כבדים יותר.טכניקות מצור רומיות נחקרו על ידי מהנדסי הרנסנס כגון לאונרדו דה וינצ'י, אשר ציירו רבות על תיאורים רומיים של מכשירים torsion.הדגש הרומיים על סטנדרטיזציה ורכיבים preformatular כבר תיארו שיטות ייצור צבאיות מודרניות.
היסטוריונים מודרניים ממשיכים לנתח את מנועי המצור הרומיים באמצעות ממצאים ארכיאולוגיים. Caerleon, Wales ונשמרו תותחים מהספינה אלבנגה לאשר את מיומנות המתכת וההנדסה המתקדמת שגרמה למנועי המצור של רומא גורם מכריע בעולם העתיק. תגליות אלה ממשיכות לחדד את ההבנה שלנו של הטכנולוגיה הצבאית הרומית והשפעהה על תרבויות עוקבות.
שיעור הנדסה רומית המצור
הגישה הרומאית ללוחמה המצורית מציעה תובנות שעדיין רלוונטיות לוגי דעות צבאיים ולמהנדסים היום.הרומאים הבינו שהניצחון לא בא מנשק אחד חזק, אלא ממערכת של כלים משלימים המשמשים בתיאום.הם השקיעו בכבדות בלוגיסטיקה, סטנדרטיזציה והכשרה, ולהבטיח שהמהנדסים שלהם יוכלו לבנות ולתחזק ציוד מורכב בתנאי שדה קשים.
המורשת של מנועי המצור הרומיים אינה רק במכונות עצמן, אלא בפילוסופיה שמאחוריהן, על ידי התייחסות ללוחמה במצור כבעיה הנדסית ולא לאתגר כוח רוטט, הרומאים יצרו מערכת צבאית שיכולה להתגבר כמעט על כל אי-ההתאמה.