התעסוקה האסטרטגית של פורטורסים בדוקטרינה צבאית ממלוכ

הממלוך סולטן (1250-1517) עומד כאחד הכוחות הצבאיים החזקים ביותר של העולם האסלאמי מימי הביניים, חברה לוחמת שהביסה את המונגולים ב-Ain Jalut, גירשה את הצלבנים מן הלבנט, והחזיקה את העות'מאנים העולים במשך מאות שנים. מערכות תעלות הגנהאלה לא היו תעלות פשוטות, אלא עבודות אדמה מונדסות בקפידה משולבות באסטרטגיה של שדה הקרב המשולב שצמדו פרשים כבדים, ארכאים המוניים, והגנה סטטית.על ידי בחינת הרציונליות האסטרטגית, שיטות בנייה, תעסוקה טקטית ומורשת מתמשכת של הביצורים שדה אלה, אנו מקבלים תמונה ברורה יותר של יעילות צבאית ממלוכית וכיצד הם עיצבו לוחמה במזרח התיכון לדורות.

לחצים היסטוריים שגורמים לדוקטרינה ממלוכמת

הממלוכים מקורם כציק צבאי של חיילי עבדים, בעיקר טורקים וסראקסיאן, אשר פיקחו על שושלת אייווביד והקימו את הסולטנות שלהם במצרים ובסוריה, הם נתקלו באיומים קיומיים שדרשו חדשנות טקטית קבועה.הסכנה המיידית ביותר הגיעה מ"אילכטה המונגולית" (Iahnate), שנמחץ בבגדד ב-1258 ונדחקה לטאטאה לכדי טאטאה לסוריה ולחבל אחר כך, באותה, באותה תקופה, אם היא בעלת איום צבאי פחותה, אם היא בעלת איום צבאי, לאחר מכן, אם היא בעלת איום צבאי, כך, לאחר מכן, אם היא הייתה בעלת השפעה פחותה פחותה פחותה פחותה פחותה, כך, כך, כך, היא הייתה בעלת מערכת צבאית, אם היא הייתה בעלת השפעה צבאית, היא הייתה בעלת השפעה צבאית, אם היא הייתה בעלת השפעה צבאית, כך, כך, כך, והייתה פחותה פחותה, כך, כך, היא הייתה בעלת מערכת צבאית, כך, כך, כך, כך, כך, כך, אם היא הייתה בעלת השפעה צבאית, היא הייתה בעלת מערכת צבאית, היא הייתה בעלת מערכת צבאית, שהייתה נתונה על ידי כוחות על ידי כוחות על ידי כוחות צבאיים, כך פחותה פחות

שיעורים מהעלונים המונגוליים

המונגולים שלטו בלוחמה בשטח הפתוח באמצעות ניידות פרשים לא תואמים, נסוגים מכווצים, וקשתות מורכבת הרסנית, קרבות סטים מסורתיים ניגנו ישירות לתוך נקודות המונגוליות, ומאפשרים להם להתפתח ולהשמיד יריבים איטיים יותר. מכשולים שהתעללו, האטו, ופיצו את ההאשמות שלהםמערכות תעלות הפכו לדלפק פיזי לעליונות הטקטית המונגולית, מה שמשכנע את המונגולים לערעור או לחשוף את החריצים שלהם כדי לרכז באש מהעמדות המוגנות.הלקח הזה היה קשה-און.התבוסה בקרב של ואדי אל-קאזנדר (1299) הפגינו את הסכנות של עמידה במונגולים בשטח פתוח ללא היערכות.

האיומים הצלבניים וה העותומניים

צבאות צלבניים התבססו רבות על חיל הרגלים, צלבומן, ויצורים שדה משלהם. תעלות ממלוך התפתחו לא רק כמכשולים אנטי-קריאליים, אלא גם כיצירות הגנה מפני אש טילים האויב ולמסכת תנועות טרולופ במהלך פעולות הקלה המצור.עד סוף המאה ה-13, הממלוכים הצליחו להטמיע את האמנות של שילוב תעלות עם יצירות כדי להפחית את המעוזים הצפוניים, לאחר מכן, כאשר כלי הנשק התותחים המוסים והתותחים התואמים את התותחים, לא יכלו לשלב את התותחים, ואז למולכים, ואז למולאופים, ואז למולאו התותחים התותחים, ואז למולכים התותחים התותחים התותחים התותחים הנעלמים, ואז למולכים, ואז למולכים, ואז למולכים התותחים הצפוניים, אך ורק על פני השטח הצפוניים, אך ורק על מנת להחדירו, ואז למולכים, אך ורק על מנת למול התותחים, ואז הופיעו בתותחים, ואז הופיעו בתותחים, ואז הופיעו בתותחים, אך ורק על ידי התותחים הנעלמים, אך ורק על ידי התותחים הנעלמים, אך ורק על ידי התותחים הקדמיים הקדמיים, אך

עיצוב, בנייה ולוגיסטיקה של מערכות ממלוך

ידניים צבאיים ממלוכים, כגון אלה של Ibn Shaddad ואל-Umari, יחד עם כרוניקה עכשווית, לתאר את הבנייה של תעלות כתהליך הנדסי פרגמטי המותאם לשטח, עבודה זמינה ומטרות טקטיות. תעלות היו לעתים נדירות תכונות מבודדות; הם היו משולבים עם פליזדות, פלח אדמה, אבני אבן, ולעתים מגדלים מעץ.

מפרט סטנדרטי וריאציות

תעלות שדה טיפוסיות של ממלוך נחפרו בעומק של 1.5 עד 2 מטרים ורוחב של 2 עד 3 מטרים - עמוק ורחב מספיק כדי לעצור סוס לקפוץ ולפרוץ את המומנטום של מטען. ממתק שהציע הגנה נוספת וטשטשו את הממדים המדויקים של החריץ מתוקפים.בשטח סלעי או צחיח, תעלות היו רדודים יותר אך התחזקו עם קירות אבן או מצחצוח קוצים (מסביב עמדות פיקוד מפתח, תעלות מרובות מקודמות היו נחפרו, לפעמים מחוברות על ידי קווי תקשורת המאפשרים לחיילים לנוע ללא חשיפה.השורה העיקרית כללה לעתים קרובות מרווחים קבועים עבור חיל הרגלים כדי לעמוד או לירות או עבור פרשים כדי למפרים.

כלים, עבודה וקווי זמן

בנייה התבססה על כלים פשוטים אך יעילים: בוחרים, דחפורים, ברים, סלי ברזל, סלי לשאת את כדור הארץ, וחבלים. מלומק (Soldiers) בעצמםבנוסף לגיוסים מקומיים, שבויי מלחמה ועבדים.הביברס כרוניקה מתארת חטיבות שלמות המתקיימות במעוז מהיר לפני הקרב, לעתים קרובות עובד לאורך הלילה.עפיסת חץ בסיסית במחנה של 10,000 איש יכול להסתיים בלילה אחד אם הקרקע הייתה מבוססת על כוננות ארוכה יותר, כמו המצור על עכו (1291) או המחנה המבוצע במחנה של 10,000 בני אדם, אשר המשיך במארחות על פני האדמה, אפילו לא היה מוצבים, ולא היה אמור להיות מודגש על פני כמה ימים, ולא היה לעמוד בעמדות ארוכות טווח, אלא אם הוא היה אמור היה אמור היה להתחזק, אלא אם הוא היה לעמוד מאחורי הקלעים, ולא היה אמור היה לעמוד על פני האדמה, אלא גם על פני האדמה, ולא היה אמור היה לעמוד בעמדות ארוכות יותר, כיומים, כיומים, אלא אם הוא היה לעמוד בעמדות ארוכות טווח, כמו המצור על פני האדמה, כמו המצור על פני האדמה, כמו המצור על פני האדמה, כמו המצור בעמדות ארוכות יותר, כמו המצור בעמדות ארוכות טווח, כמו המצור בעמדות ארוכות יותר, כמו המצור על פני השטח, כמו המצור בעמדות ארוכות יותר, כמו המצור בקווי מצור בקווי מצור בקווי מצור בקווי מצור בקווי מצור בקווי מצור במארגנים, כמו המצור במארגנים,

שילוב עם פורטורינגים אחרים

תעלות היו חלק מגדול מערכת מבצר שדההממלוכים יבחרו עמדה עם מכשולים טבעיים - שילס, נהרות, מרמשים - ויגדלו אותם בעבודות מלאכותיות. tarida (מגן עץ גדול) או פאויס סיפק כיסוי נוסף עבור ארכינים.בתקופות קודמות, פילים מלחמה שימשו לעגן קווי תעלות, אבל השימוש שלהם ירד לאחר המאה ה-13 בשל אמצעי נגד מונגוליים.שילוב של שטח, תעלות, וחיילים ממוצבים בקפידה יצרו אזור הגנה שכבתי שיכול לספוג ולפרוץ התקפות אויב לעתים קרובות על מגודל בתוך רשת הנראות.

יתרונות אסטרטגיים ואקקטיים של מלחמת תעלות

התעסוקה הממלוכלכת של תעלות הייתה הרבה יותר ממגן סטטי; היא הייתה מרכיב פעיל של מרכיב פעיל של תעלות. הגנה לעומק אסטרטגיה שעיצבה את כל דינמיות שדה הקרב ונתנה לממלוכים יתרון מכריע נגד צבאות ניידים מעולים.

הגנה מפני פרויקטים ועבירות קלוריות

היתרון הכי ברור היה הגנה והגנהתעלות הפחיתו את הנפגעים מהחץ המונגולי והצלבני, אשר נורו לעיתים קרובות בתנודות מסיביות, חיילים יכלו לברוח מתחת למכסף, לעלות רק כדי לירות או לעסוק בעונשי קרב יד ביד.

שליטה על תנועת Battlefield

המפקדים השתמשו בחפירות כוחות האויב לתוך אזורי הרג שנקבעו מראש.T תעלות הוצבו כדי לכפות תוקפים לגישות צרות מכוסה על ידי צלב אש מן הקשתות והארטילריה הקלה (מניגון ותותחי יד מאוחר יותר) במהלך הקרב של Ain Jalut (1260), סולטאן Qutuz השתמש עמק רדודה שטוף על ידי גבעות, עם חפור חפר על פני עמק המונגולים, מצפה למעורבות פתוחה, צפופה לתוך המשפך ונכנעו על ידי קווי בקרה אלה.

לוחמה פסיכולוגית ואכזבה

מראה קו תעלות מוכן לחלוטין המתפתל עם דגלים וחיילים תוקפים שמרנים מי צפה במעורבות ניידת והאמינו בעליונות שלהם.הממלוכים השתמשו גם בחפירות הונאה: הם חפרו תעלות שהוסתרו חלקית עם מצחצוח או מזרנים, ואז נסוגו לחדור אויבים לתוכם.הטקטיקה הזו הצליחה נגד כוח הקלה צלבני ליד הומס ב-1281.

אינטגרציה עם Cavalry Maneuvers

השימוש המתוחחכם ביותר בתעלות היה בשילוב עם פרשים כבדים ממלוכליל.ת תעלות לא נחפרו כמחסומים רצופים; הם עזבו פערים או נקודות חלשות זה נשמר מאוד על ידי פרשים רזרבות.התוכנית הטיפוסית: האויב תוקף את קו התעלה, מודחק על ידי קשתים וחיל הרגלים, וכשהם גלר והופכים לא מאורגנים, הממלוכים משגרים מטען נגדי דרך הפערים, מגרים את התוקפים המותשים.ההתקפה נגד זו הייתה לעתים קרובות מכריעה.

מחקרים: תעלות בפעולה

בעוד הקרב על Ain Jalut הוא הדוגמה המפורסמת ביותר, מעורבות אחרות ממחישות את הגמישות של יצורים שדה ממלוך בהקשרים שונים.

קרב איין ג'אלוט (1260): החפירות שהפכו את ה-Tide

בצל ההתקדמות הבלתי ניתנת לעצירה לכאורה של המונגולים, קוואטוז ו-Bybars הכללי שלו בחרו את המישורים של Ain Jalut (האביב של גוליית) במה שהוא עכשיו הגדה המערבית.השטח היה עמק צר שפל על ידי גבעות, אידיאלי להכנת הגנתי. עמוק, רחב מעבר לרצפה העמק, שהוסתר מול שיחים וענפים.הם הסתירו את עיקר צבאם – כולל הפרשים – היישרו על הגבעות משני הצדדים, כאשר המונגולים תחת קיבוקה תקפו, הם פגעו בחפירה, מאבדים תנופה וסבלו אש כבדה.הפרשים הממלוכים החבוישים המונגולים, בעוד העגלה מנעה את המונגולים לסגת מהמסדר, כמעט ונמשכה כמעט ונמשכה כמעט לחלוטין.

המצור על עכו (1291): תעלות כנשק המצור

במהלך הקמפיין הסופי של הממלוך נגד ממלכת ירושלים הצלבנית, שירתו תעלות מטרה אחרת.סולטן אל-עשאף ח'ליל תעלות מצור מסיביות כדי להגן על ארטילריה זורעת האבן שלו ועל הצלבנים מפני זירות צלבניות.המשכות הללו אפשרו לממלוכים לפרק באופן שיטתי את ההחזקות תוך כדי סבל מהפסדים מינימליים.התתות מנעו גם כוחות הקלה להגיע לעיר.נפילת עכו הסתיימה בנוכחות הצלבנית בארץ הקודש והוכיחו כיצד ניתן לבסס את הממלוך על פעולות התקפיות.

קרב שאקאב (1303): מכיל את הדלפק המונגולי

לאחר שאיין ג'אלוט, המונגולים ניסו להחזיר את השטח האבוד שלהם. at Shaqhab, מדרום לדמשק, הממלוכים תחת סולטאן אל-נאש מוחמד שוב הכינו קו תעלות מעבר למישורים המצריים. הפעם, החפירות היו עמוק יותר ומחוזקות עם פרשים ממלוכים חזקים.המונגולים, מודעים לסכנה, ניסו לצאת מהעמדה הטבעית, אך נחסמו על ידי מכשולים נוספים והתנגשות, לאחר שנקטו על ידי שדה ממולים, לאחר שנקטו, לאחר שנקטו, לאחר שנקטו, לאחר שנקטו על ידי כוחות ממארגנים עזים, לאחר שנקטו על ידי מחסומים ממארמלכים ממארמלכים, לאחר שנקטו על ידי כוחותיהם.

השוואות ל- Contemporary Fieldifications

השימוש הממלוך של תעלות לא היה ייחודי, אך היה שיטתי במיוחד בהשוואה לצבאות מימי הביניים האחרים.צבאות אירופיים של המאה ה -13-15 חפרו מדי פעם תעלות שדה, אך הם רק לעתים רחוקות שילבו אותן לתוכנית משולבת של חמושים באופן יעיל.האנגלית ב-Agincourt (1415) השתמשו בנתחים ובורות רדודות נגד פרשים, אך ההגנה שלהם הייתה סטטית ולא משולבת עם שמורה ניידת.

מורשת והשפעה על הנדסה צבאית

המסורת הממלוכית של מכלול שדה הותירה חותם ארוך על האזור, ובמידה פחותה, על הנוהג הצבאי העולמי.

השפעה על זרוע העות'מאנית וספאביד

העות'מאנים, שכבשו את הממלוכים בשנת 1517, קלטו רבים מבניהם הצבאיים והטכניקות שלהם. תעלות וחפיסות חפרות באור בהיר מסודרים במבנה הנקרא taburהשפע של יצירות ההגנה של ממלוך (Milk Defense Works) גם הוא אומץ בהתקוממות במלחמותיהם נגד העות'מאנים, בעיקר בצ'לדור (1514), שם הם חפרו תעלות על הארטילריה והחיל הרגלים שלהם.

חיבור טרום-Modern ומודרני Earthworks

מהנדסים צבאיים אירופיים של המאה ה-17 וה-18, כאשר חקרו את המצורפט, התייחסו לממלוכים כאל מאמצים מוקדמים של הממלוכים. faussebraye (a low רמפה מחוץ לקיר הראשי) מערכות הגנה מרובות תעלות.אפילו במאה ה-20, קמפיינים במדבר במלחמת העולם הראשונה ומלחמת העולם השנייה השתמשו בעקרונות דומים של צאן לשלוט בתנועה ולהגן על חיילים, תוך השתקפות של מגבלות גאוגרפיות חסרות זמן וצרכים טקטיים.

ההיסטוריון והמחקר המודרני

חוקרים מההיסטוריה הצבאית של ימי הביניים ממשיכים לנתח מערכות תעלות ממלוכות כדוגמה לחיקוי של ההיסטוריה הצבאית של ימי הביניים. שילוב של נשק וחדשנות טקטיתמקורות ראשוניים כגון יצירות של Ibn Shaddad ואל-אומרי מספקים תיאורים חיים של בנייה ופריסה של תעלות.הסקרים הארכיאולוגיים המודרניים במקומות כמו Ain Jalut חשפו עקבות של עבודות האדמה המקוריות, המאשרים חשבונות כרוניים.היכולת של הממלוכים להתאים לטכניקות זיהוי לאיומים מתפתחים נותרה נושא למחקר עבור היסטוריונים צבאיים כיום.

מסקנה

מערכות תעלות ההגנה של ממלוך סולנטט מייצגות את הריצוף של הביצורים של שדה מימי הביניים.הם לא היו חסמי גסים אלא רכיבים אדפטיים ומשתלבים של תוכנית קרב המשלבת את החי"ר, הקשתים, הפרשים וההונאה.מעצור את הגאות המונגולית ב-Ain Jalut כדי לפרק באופן שיטתי את המעוזים הצלבניים, תעלומות הללו מגלמות את המחויבות הממלוכית לפרגמטית, משמעת, משמעת, ומורשת, וזיכרון הצבאי של האדמה, וזיכרון ההפוך לכדי הנצחה של התרבות האית של האדמה, והחדשה, שבו הם היותם, וזיכרון האסטרטגי של האדמה, שבו הם היו ברורים מאוד, שבו הם היו למעשה, והופכים את התמידים, והופכים את הנצחונות, והופכים את המשתנים, והופכים את המשתנים, והופכים את היישר, והופכים את היישר לכדי הנצחונות של חללינם, שבו הם היו אלה לכדי הנצחונות של חללינם, והופכים את המנוגדים, והופכים את היישר, והופכים את המשתנים, והופכים את העדויותיהם, לכדי הנצחונות של התרבות הצבאית של חללי הנצחונות של חלליכים, ו

לקריאה נוספת, להתייעץ עם המחקר הקלאסי ספרות צבאית ממלוכלכת על ידי דייוויד איילון, חשבון הקרב המפורט הממלוך סולטן: היסטוריה (Cambridge University Press) ו-Battle of Ain Jalut מאמר באתר Ain Jalut האנציקלופדיה בריטניקהבנוסף, World History Encyclopedia's Mamluk מספק סקירה מועילה של ההקשר הצבאי והפוליטי שלהם.