Cos'era la Phalanx dell'Oplite?

La falange dell'oplite era una fitta formazione militare di fanteria pesantemente armata che dominava la guerra greca dal VII secolo a.C. attraverso il periodo classico. La formazione consisteva in file di hoplites – citizen-soldiers che si erano attrezzati a proprie spese – tenendo la spalla a spalla in un blocco rettangolare. aspis, una lunga lancia per la spinta, e indossava l'armatura in bronzo tra cui un casco, una piastra e una greve. La falange non era solo una formazione tattica; rappresentava i valori sociali e politici delle città-stato greche, in particolare l'ideale dello sforzo collettivo e del dovere civico. Polis e il concetto del cittadino-venduto, dove il servizio militare era sia un diritto che una responsabilità dei proprietari di proprietà maschili liberi.

Quando l'Impero persiano sotto Darius I e successivamente Xerxes ho tentato di soggiogare la terraferma greca all'inizio del V secolo a.C., la falange dell'oplite si è rivelata un controsenso decisivo alla dipendenza dell'esercito persiano dal confronto, dalla cavalleria e dalla fanteria leggera.

La Panoplia dell'Oplite: Braccio e Armatura

L'efficacia della falange dipendeva direttamente dalla qualità e dal peso dell'attrezzatura dell'oplite, chiamata collettivamente Panoply. A differenza della fanteria persiana, leggermente armata, che ha portato scudi di vimini chiamati E' un'impresa che non si occupa di questo. e indossava poco armatura oltre la biancheria imbottita o feltro, l'oplite greca era racchiusa in bronzo. aspis era uno scudo concavo di circa 90 centimetri di diametro, realizzato in legno di fronte al bronzo, di peso di circa 7 kg. Il suo sistema di presa, una fascia centrale (Porpax) e una presa a mano sul bordo (anti-labi) – ha permesso al soldato di tenerlo saldamente mentre teneva la spalla sinistra spinta avanti a sovrapporre con lo scudo dell'uomo accanto a lui. Questa sovrapposizione ha creato un muro continuo di bronzo e legno che era estremamente difficile da penetrare. Lo scudo era probabilmente il pezzo più importante di attrezzature, poiché perdere in battaglia è stato considerato un disgrazia; la famosa ammonizione della madre spartana al figlio – ha riletto la primaf- culturale" aspis.

Offensivamente, l'hoplite ha portato una lancia di spinta lunga 2 a 3 metri, con una lama di ferro e dotata di un picco di punta di bronzo (Sauroter, letteralmente "lizard-killer") che potrebbe essere usato come arma secondaria o per ancorare la lancia nel terreno.xiphos) come backup, tipicamente utilizzato quando la lancia è stata rotta o scartata durante il caos di quasi-quarti del othismos. Armor includeva un casco in bronzo – spesso dello stile corinzio, che copriva la maggior parte del viso e offriva un'eccellente protezione a costo di visione e udito limitati – una corassa in bronzo o in lino (Torace), e grevi di bronzo per proteggere le shins. La corazza di bronzo, o muscoloso corazzaUn'oplite completamente attrezzata ha portato circa 30 chilogrammi di ingranaggi, che richiedevano un sostanziale condizionamento fisico e disciplina per gestire in condizioni di battaglia. Questo pesante investimento in attrezzature significava anche che solo le classi medie e superiori potevano servire come oplite, dando alla phalanx un carattere decisamente aristocratico che rafforzava le gerarchie sociali esistenti.

Struttura e Meccanica Tattica della Phalanx

La sua profondità più comune era di otto gradi, ma a battaglie come Marathon, il centro ateniese era solo quattro profondità mentre le ali erano otto, e a Leuctra nel IV secolo a.C., i Thebans hanno messo in massa cinquanta gradi in profondità su un'ala.

Gli Othismos: La spinta della battaglia

Le fonti antiche descrivono l'azione centrale di una battaglia di falange come othismos, o "push". Questo non era solo un incontro fisico di shoving; ha coinvolto la pressione avanti coordinata mentre i ranghi di fronte spingere le lance a volti nemici esposti, collo e arti. Quando due falanci si sono incontrati, lo scontro iniziale di scudi e lance creerebbe una lotta di rettifica straordinaria dove la coesione e il morale importava tanto quanto abilità di combattimento individuale. othismos— sia che si tratti di un concorso di spinte letterali con scudi pressati contro le spalle, o di una serie più fluida di progressi e ritiri — ma il consenso è che mantenere la coesione della formazione è stato il singolo fattore più importante nel determinare l'esito di una battaglia di oplite.

Riflessioni sulla distribuzione e sulla terra

Il terreno irregolare, le ditches, o gli ostacoli potrebbero rompere l'allineamento della parete dello scudo e creare lacune che le truppe nemiche potrebbero sfruttare. I comandanti greci hanno cercato quindi battaglia su pianure di livello ogni volta che possibile. I persiani, consapevoli di questa vulnerabilità, a volte hanno cercato di attirare i greci in terreno sfavorevole o di utilizzare la cavalleria per attaccare i fianchi della falange.

Formazione e l'Ethos Cittadino-Soldier

A differenza degli eserciti in piedi professionali, la falanx dell'hoplite era composta da miliziani cittadini che si allenavano periodicamente ma le cui occupazioni primarie erano l'agricoltura, il commercio o la politica. Questo status amatoriale potrebbe suggerire prestazioni militari povere, ma i greci svilupparono una forte cultura della preparazione marziale. efebeia sistema, imparando a gestire le braccia, marciare in formazione e seguire i comandi. Sparta aveva un sistema molto più rigoroso, con i ragazzi che entrano nel agognare La falanx spartana fu ampiamente considerata la migliore in Grecia per il suo trapano superiore e il rifiuto di rompere i ranghi anche sotto pressione estrema. Il re spartano Leonidas dimostrò famosamente questa disciplina a Thermopylae, dove i suoi 300 spartani tennero il passo contro le quote schiaccianti e combatterono all'ultimo uomo piuttosto che arrendersi o spargirsi.

La dimensione sociale della falange non può essere sovrastata. Gli uomini combattono accanto ai loro vicini, parenti e concittadini. I legami della comunità rafforzarono la volontà di stare fermo, sapendo che la formazione di rottura non solo metterebbe in pericolo la propria vita, ma anche la vita di amici e famiglia.

Le Fondazioni economiche e politiche di Hoplite Warfare

Il sistema di oppiacei era intimamente collegato alla struttura politica della città-stato greco. Solo gli uomini che potevano permettersi la loro armatura e le armi potevano servire nella falance, che significava che lo status di oplite era legato alla proprietà della proprietà. Questo ha creato un legame diretto tra il servizio militare e i diritti politici: coloro che hanno combattuto per la città avevano anche una pretesa di una voce nel suo governo.

La Phalanx nelle principali battaglie delle guerre persiane

Le guerre persiane (490-479 a.C.) hanno fornito il palco su cui la falange dell'hoplite ha dimostrato la sua superiorità sullo stile di guerra persiano. Tre battaglie si distinguono per i momenti di formazione: Marathon, Thermopylae e Plataea.

Marathon (490 a.C.)

Il primo test principale è venuto alla Plain di Marathon, dove un esercito ateniese di circa 10.000 hoplites ha affrontato una forza persiana stimata tra 25.000 e 100.000 uomini (i numeri ancenali sono notoriamente inaffidabili, ma i persiani certamente ha superato i greci colpi di fulmine). Britannica: Battaglia di Marathon

Termopiadi (480 a.C.)

I greci hanno deciso di fare uno stand al passo stretto di Thermopylae, una posizione che neutralizzò il vantaggio numerico persiano limitando la facciata disponibile per la battaglia. Enciclopedia della storia del mondo: Battaglia di Thermopylae

Plataea (479 a.C.)

La battaglia decisiva della seconda invasione persiana si è verificata a Plataea in Boeotia. Una coalizione di stati della città greci, comandata dal reggente spartano Pausanias, ha messo in campo la più grande armata opatica mai assemblata, i stimati vanno da 40.000 a 100.000 uomini. Il comandante persiano Mardonio inizialmente ha evitato una battaglia lanciata, usando la cavalleria per molesta le linee di rifornimento greche e ha distrutto la loro formazione. Livius: Battaglia di Plataea

Vantaggi dell'Hoplite Phalanx Contro le Armi persiane

La formazione di otturatore persiano ha offerto diversi vantaggi che lo hanno reso un formidabile avversario per il sistema militare persiano. In primo luogo, l'armatura pesante e grande scudo dell'oplite ha fornito una protezione eccezionale contro gli arcieri persiani, i cui archi composito hanno avuto difficoltà a penetrare il bronzo a distanza.

Limitazioni e vulnerabilità nel contesto persiano

La formazione disagiò e non riuscì a far funzionare le loro posizioni difensive, ma anche a ridurre le difficoltà di allineamento delle forze persiane.

La risposta persiana: Adattarsi alla Phalanx

Il comando militare persiano non era passivo di fronte alla minaccia dell'oplite. Dopo le sconfitte a Marathon e Termoplae, i leader persiani hanno fatto aggiustamenti tattici destinati a contrastare la formazione greca.

Legacy of the Hoplite Phalanx in greco storia militare

La vittoria sui persiani ha cementato la falange dell'oplite come la formazione militare dominante in Grecia per il prossimo secolo. La città-stato ha investito pesantemente in formazione e attrezzature dell'hoplite, e la phalanx è diventato lo standard per la guerra terrestre durante il periodo classico.

L'evoluzione più significativa della falange si è verificata sotto Filippo II di Macedone, che ha armato i suoi soldati con la SarissaImpero macedone, un'intera phalanx militare, che ha influenzato l'intero phalanx militare greco, che ha influenzato la sua forza tattica, Alexander la grande phalanx, che ha influenzato l'Impero persiano, e ha potuto completare il ruolo di maratona classica di rettt. Dizionario di Smith delle Antichità greche e romane: Phalanx

Conclusioni

Il suo successo contro l'Impero persiano ha dimostrato che i cittadini-solditori che lottano per la loro patria potrebbero superare gli eserciti professionali di un impero autocratico attraverso la disciplina, la coesione e l'intelligenza tattica. Le battaglie di Marathon, Thermopylae, e Plataea hanno testato la sua phalanx adattabilità in modi diversi e hanno dimostrato la sua idoneità.