La Phalanx di Hoplite nelle guerre persiane

Tra il 490 e il 479 a.C., i cittadini greci si confrontarono con l'ampio impero achemenide in un conflitto che avrebbe plasmato il corso della civiltà occidentale. Lo strumento principale della resistenza greca era la phalanx oplite, una formazione densamente imballata di cittadini-soldiers la cui efficacia derivava non da eroici individuali ma dalla valutazione della disciplina collettiva, dall'armatura pesante e dall'azione coordinata.

Origini e sviluppo del sistema Hoplite

La falanx dell'oplite non si è formata completamente, si è evoluta nel corso di diversi secoli, passando dai duelli aristocratici descritti in Homer's Iliade Nel VII secolo a.C., gli stati cittadini come Sparta e Atene avevano ampiamente adottato la panoplia dell'hoplite. L'innovazione critica era lo scudo a doppia goccia, o aspis, sviluppato intorno 700 a.C. La sua fascia centrale (Porpax) e manopola (anti-labi) ha permesso a un soldato di portare un grande scudo pesante, mantenendo il braccio libero di brace contro gli uomini accanto a lui, rendendo possibile una formazione di ordine ravvicinato.

Le prime prove letterarie per la tattica della falange provengono dal poeta spartano Tyrtaeus nel VII secolo a.C. I suoi versi comandano esplicitamente ai soldati di stare in piedi tra la spalla e la spalla, coprendo il loro vicino con il loro scudo, e di avanzare insieme in unione. Questa enfasi sull'azione collettiva sulle singole prodee ha segnato un cambiamento fondamentale nella guerra greca.

Il Panoply Hoplite e attrezzature

Ogni hoplite ha fornito la sua attrezzatura, la qualità delle attrezzature variava con la ricchezza personale. aspis, un grande scudo concavo di circa 90 centimetri (36 pollici) di diametro, costruito dal legno e di fronte al bronzo. Pesò tra 7 e 10 kg (15–22 libbre) e poteva essere appoggiato sulla spalla sinistra durante lunghe marce. Lo scudo non era solo difensivo; il suo cerchio di bronzo potrebbe essere utilizzato come arma offensiva.

L'arma primaria era l'arma Dory, una lancia a due mani che misura 2.1 a 2,7 metri di lunghezza, con testa di ferro a forma di foglia e punta di bronzo chiamata Sauroter Il killer. Sauroter ha permesso alla lancia di essere piantata nel terreno e potrebbe finire un nemico caduto se la testa si è rotta.xiphos) servito come arma di riserva per i quarti più stretti.

L'armatura corporea si è evoluta nel tempo. Le hoplites Wealthier indossavano una corazza muscolare in bronzo che offriva un'eccellente protezione ma mobilità ridotta. Linothorax, costruito da strati multipli di lino incollato, era più leggero, più fresco e più flessibile, pur fornendo una protezione efficace contro frecce e giavellotti leggeri. Linothorax I caschi in bronzo variavano nel design; il tipo Corinto offriva la massima protezione a costo di udito e visione limitata, mentre il casco conico Pilos era più semplice e permetteva una migliore consapevolezza della situazione. Greaves proteggeva le gambe inferiori.

Il peso totale della panoply variava da 22 a 30 chilogrammi (50–66 libbre), che richiedevano un condizionamento fisico considerevole.

Per una ripartizione dettagliata delle attrezzature hoplite, vedere il Articolo di Enciclopedia sulla storia del mondo su Hoplites.

Struttura Phalanx: Profondità, File e Allignment

L'unità tattica di base della falange era la Lochos (compagnia), tipicamente composto da 8 a 12 uomini disposti in un file (stichos). Il grado (ù) era la linea orizzontale. Mora. (regimento) potrebbe contenere 512 uomini organizzati in otto file di 64, anche se le profondità variano significativamente. I Thebans in seguito famoso usato una profonda phalanx di 50 uomini nel loro hieros lochos Manipolando la profondità della formazione, i comandanti hanno permesso di adattarsi alle esigenze tattiche: una più profonda falance ha fornito maggiore potenza di shock, mentre una più bassa ha permesso una maggiore frontage per evitare il fiancheggiamento.

I file furono distaccati circa 90 centimetri a parte in seguito, abbastanza da far oscillare la lancia da un uomo. In azione, i soldati si sarebbero avvicinati a un metro o meno. parete di protezione si è formato sovrappostando aspis di ogni uomo a metà dello scudo dell'uomo alla sua sinistra, proteggendo il lato destro esposto del vicino sinistro. Questa disposizione ha significato il lato lontano destro dell'intera formazione era acutamente vulnerabile, come non aveva alcun vicino alla sua destra. Le truppe d'élite o le migliori hoplite sono state abitudinerimente posizionate sul fianco destro per evitare una svolta lì.

Integrità e coordinamento della formazione

Mantenere l'allineamento sotto lo stress del combattimento è stata la sfida di definizione della guerra di phalanx. Le hoplite perforate potrebbero eseguire manovre complesse: avanzare in passo, girare, ruotare o riformarsi in quadrati difensivi. colonna profonda (o) è stato utilizzato per avanzare attraverso il terreno rotto, mentre il phalanx in linea La comunicazione si basava su comandi gridati, chiamate tromba e movimenti di standard unitari. Lochagos (comandante delle società) combattuto al rango anteriore, che ha portato ad esempio, che ha significato gli ufficiali hanno subito perdite sproporzionatamente elevate.

I livelli di formazione variavano enormemente. Spartani subìto il agognare sistema a partire dall'età di sette anni, producendo soldati professionisti in grado di eseguire manovre intricate come anomalo Nonostante queste differenze, la disciplina fondamentale del mantenimento della propria posizione nel file e del rifiuto di rompere il rango era universale. Le conseguenze del fallimento erano gravi: la diserzione o il getto via lo scudo era punibile per perdita di cittadinanza, esilio o morte. Questa pressione sociale era una componente fondamentale della coesione della falange.

Tecniche di combattimento: Lancia, Scudo e Othismos

La guerra della falange greca non era una serie di duelli individuali ma una collisione collettiva di masse di fanteria pesanti. L'impegno si è sviluppato in fasi distinte: l'approccio, lo scambio di lancia e la decisiva othismos (push).

Combattimento di un'ora a distanza

Mentre le falangi opposte si chiudevano a 30–50 metri, i ranghi anteriori adottavano una postura di spinta a mano, sollevando la Dory sopra la testa e pugnalandosi verso il basso al collo, al viso o alle spalle del nemico, il secondo grado si spinge sottomano attraverso le lacune tra i ranghi anteriori, mirando al torso e alle gambe. Dory era più lungo delle lance usate dalla fanteria persiana o dalla maggior parte delle truppe leggere greche, le hoplite spesso colpirono prima. Questo contatto iniziale potrebbe infliggere perdite significative prima che la collisione fisica si verificasse.

Tuttavia, l'arma lunga richiedeva un coordinamento attento per evitare di impigliare con i compagni. Le hoplite disciplinate avrebbero schiantato le loro lance in avanti in un movimento unificato, poi recuperare per la spinta successiva. La parete dello scudo funzionava sia come una barriera difensiva che come un punto di ancoraggio; mantenendo gli scudi bloccati, il grado di fase anteriore poteva assorbire solo i colpi di fuoco in arrivo.

The Othismos: La spinta della linea

Dopo lo scontro iniziale, la battaglia spesso si devolvé in una disperata partita di spinta chiamata la othismos. I ranghi anteriori, con i loro scudi interlocked e braced contro le loro spalle, inclinati in avanti e spinti con tutta la loro forza contro la parete scudo nemico. I ranghi posteriori premevano in avanti, aggiungendo il loro peso e slancio per guidare i ranghi anteriori. Questa pala collettiva mirava a rompere la formazione nemico, causandole a collasso e rout. othismos potrebbe durare per diversi minuti, con gli uomini nelle file intermedie che vengono schiacciati o soffocati dalla pressione.

Il dibattito di fondo continua sulla natura della othismosVictor Davis Hanson sostiene che si trattava di una spinta fisica literale e sostenuta dove la massa e il peso hanno deciso il risultato. Critica, come Peter Krentz e Hans van Wees, sostengono che le fonti descrivono una melee più fluida che coinvolge punte di lancia e colpi di scudo, con la "push" che serve come metafora per la stampa generale di battaglia.

Per un'analisi del othismos dibattito, vedi L'articolo di Livius.org su Othismos.

Uso dello scudo armato

Lo scudo dell'oplite era uno strumento aggressivo. I soldati usavano il bordo di bronzo del aspis per colpire il volto, le gambe o le costole di un nemico, il bordo sinistro potrebbe agganciare o levare lo scudo nemico fuori posizione, creando un'apertura per una spinta di lancia. pugno di scudo (aspis krousis), una tecnica di distruggere il capo dello scudo nello scudo del nemico per destabilizzarlo; queste tecniche brutali di chiusura richiedevano una forza significativa e venivano praticate nell'addestramento.

Braccio combinato: le truppe di Phalanx e luce

La falange dell'oplite non combatteva in isolamento, ma era sostenuta da fanteria leggera (I risultati sono stati raggiunti.) e la cavalleria (hippeis). I risultati sono stati raggiunti., armati di giavellotti, slitte o archi, ha messo a nudo la falance durante il suo anticipo, molestando il nemico e interrompendo la loro formazione. Potrebbero anche occupare terreno grezzo inadatto per le hoplites. A Plataea, queste truppe hanno combattuto da terreno rotto prima di ritirarsi dietro la fanteria pesante.

Contare Enemy Tactics

Contro i persiani, che si affidavano all'arco e alla cavalleria di massa, la falance sviluppò specifiche contro-tecniche. Quando le frecce piovevano, le oplite alzavano i loro scudi sopra la testa per formare un tetto simile a testudo, anche se era meno completo della versione romana successiva. Comandanti ordinerebbero un anticipo a due volte A Marathon, gli ateniesi hanno eseguito gli ultimi 200 metri, sorprendendo gli arcieri persiani. L'armatura pesante della phalanx ha reso relativamente resistente al fuoco delle frecce, anche se le vittime potrebbero ancora accumularsi.

La Phalanx di Hoplite nelle guerre persiani: battaglie chiave

Le guerre persiane hanno fornito la validazione definitiva del sistema hoplite. Tre battaglie si distinguono come momenti di definizione: Marathon, Thermopylae e Plataea.

Marathon (490 a.C.)

A Marathon, un esercito ateniese di circa 10.000 oplite affrontava una più grande forza persiana che includeva un contingente di cavalleria. Il comandante ateniese Miltiades ha preso una decisione tattica critica: ha assottigliato il centro della sua falange per estendere la sua linea, corrispondente alla frontage persiana, e ha posto i suoi piani più forti sulle ali.

Termopiadi (480 a.C.)

Il passo stretto di Thermopylae offrì terreno ideale per una falange. Una piccola forza greca sotto il re Leonidas di Sparta trattenne l'esercito persiano per tre giorni. La falanx combatté nella sua più densa formazione possibile, utilizzando il terreno per negare il vantaggio numerico persiano. L'abilità degli spartani nella sua formazione più densa possibile, utilizzando il terreno per negare il vantaggio numerico persiano. othismos Il suo rifiuto di ritirarsi divenne leggendario, la falange eseguì un ritiro fecondito, facendo entrare i persiani in una trappola e uccidendo molti dei loro comandanti. In definitiva, traditi da un sentiero di montagna, la guardia posteriore greca fu circondata.

Plataea (479 a.C.)

La battaglia finale delle guerre persiane vide il più grande esercito di oplite mai riunito: circa 38.000 greci, tra cui 10.000 spartani, contro un esercito persiano di forse 100.000 uomini sotto Mardonio. La battaglia ebbe una marcia notturna confusa, uno scontro caotico, e una spinta decisiva dell'oplite spartana. Gli spartani avanzarono lentamente, durando l'arco persiano mantenendo una formazione perfetta, prima di schiantarsi nelle linee persiane. othismos La vittoria a Plataea pose fine alle ambizioni persiane in Grecia e stabilì la falange dell'oplite come la formazione dominante della fanteria dell'epoca.

I resoconti dettagliati di queste battaglie sono disponibili da Storie di Erodoto sulla Biblioteca Digitale Perseo.

Confronto con i tattici militari persiani

fanteria persiana, come la A proposito di questo (squali guerrieri), portarono grandi scudi di vimini e corti lance, combattendo in una formazione più sciolta e flessibile, e si affidarono pesantemente agli arcieri per infliggere le vittime e perturbare la coesione nemica prima di impegnarsi a melee. La cavalleria persiana era tra i più belli del mondo antico, capace di sgonfiare, perseguire e molestare le formazioni nemiche. Dory le lance persiane superate; l'armatura di bronzo defletto le frecce efficacemente; la parete di scudo ha presentato un fronte solido che la cavalleria non poteva facilmente penetrare; e la disciplina della falanx gli ha permesso di mantenere la coesione sotto il fuoco di missili.

Il concetto del othismos Non potevano corrispondere allo shock collettivo dei greci fortemente corazzati che spingevano come una sola massa. I comandanti persiani tentarono di usare la cavalleria e l'archerio per rompere la falange prima di chiudere, ma a Plataea, Mardonio trovò la sua fanteria incapace di sopportare l'accusa di oplite raramente.

Formazione e disciplina: Il cuore della Phalanx

Nessuna quantità di attrezzature potrebbe rendere efficace la falange senza disciplina. Hoplites forato per mantenere la linea, passo in unison, e sostenere la pressione. chiusura file la manovra era critica: quando un uomo di prima classe cadde, il soldato dietro di lui si è fatto avanti per colmare il divario, assicurando che la parete dello scudo rimanesse intatta. I soldati sono stati addestrati a fidarsi dei loro vicini e a tenere la loro posizione anche sotto estrema costrizione. Costituzione dei Lacedaemoniani, descrive come Spartani praticato cambiando davanti e contromarzo per affrontare minacce da più direzioni.

L'addestramento spartano era il più rigoroso in Grecia. agognare i soldati prodotti in grado di eseguire manovre complesse in silenzio e mantenere la perfetta disciplina sotto il fuoco. efebeia Nonostante queste differenze, tutti gli eserciti di oplite condividevano un'ethos comune: la linea era tutto. Il grado di rottura non significava solo la disgrazia personale, ma anche una minaccia diretta alla sopravvivenza dell'intera formazione.

Legacy e influenza sulle Armi occidentali

La falange dell'oplite ha stabilito i principi del combattimento di fanteria che ha resistito per secoli. La falange macedone di Filippo II e Alessandro Magno ha adottato il Sarissa, un pike molto più lungo e le unità organizzate in formazioni più profonde, ma il concetto fondamentale di lotta di fanteria pesante in massa in ordine stretto è stato ereditato direttamente dall'era delle guerre persiani. I Romani, sebbene alla fine adottassero la legione manipolare più flessibile, sono stati influenzati dalle tattiche di falange greche attraverso le loro guerre con Pirro e i regni ellenistici.

Nel periodo medievale, i pikemen svizzeri e il tedesco La situazione Rivive il concetto di falanx, usando blocchi profondi di pikemen per fornire attacchi di shock devastanti. I pensatori militari rinascimentali, tra cui Niccolò Machiavelli, studiarono la guerra della falange greca come modello per la riorganizzazione della fanteria. Il termine "falanx" rimane una metafora di qualsiasi gruppo strettamente organizzato e disciplinato. L'enfasi dell'opilite sulla coesione, il sostegno reciproco e l'azione collettiva sulla gloria individuale rimane oggi una pietra angolare della dottrina militare.

Per una visione più ampia dell'eredità della falange, vedere il Hoplitologia: Lo studio della fanteria greca antica.

Conclusione: L'elemento umano

La phalanx dell'oplite era più di una formazione tattica; incarnava i valori della città-stato greco: l'uguaglianza tra i cittadini, lo sforzo collettivo e il coraggio personale sotto estrema costrizione. Ogni oplite era un uomo libero che combatteva per la sua casa e la sua famiglia, e la phalanx trasformò la guerra da un concorso di singoli eroi in una lotta di massa e volontà.