La guerra d'oplite e la formazione della Lega delia

La guerra d'oplite e la formazione della Lega delia

Gli antichi greci svilupparono uno stile distintivo e altamente efficace di guerra incentrato sull'oplite, un cittadino di fanteria fortemente armato, una forma di combattimento non era solo un'innovazione tattica; riformò fondamentalmente le strutture politiche greche, le norme sociali e le relazioni internazionali, in particolare durante la catastrofe trasformativa del V secolo a.C. La sinergia tra la guerra d'alta borghesia e l'emergere di potenti alleanze come la Lega delia si rivela come la necessità militare

La Risa dell'Hoplite Cittadino-Soldier

La guerra hoplite dominava i campi di battaglia dell'antica Grecia dal VII al IV secolo a.C., e fu definita dalla formazione della falanx, un blocco denso e rettangolare di soldati che si trovavano a spalla, presentando una parete unificata di scudi e di lancia che erano di fronte a forme di combattimento più individualiste, come quelle raffigurate nelle epiche omeiche, i combattimenti dell'opide e gli richiedevano una rigorosa disciplina di sopravvivenza, coesione, coesione, coesione e di combattimento.

Il Panoply: Costo e identità

L'attrezzatura, o Panoply, di un hoplite era pesante e costoso, che ha influenzato direttamente chi poteva servire. Un tipico hoplite indossava un casco di bronzo, spesso del tipo Corinthian, che offriva protezione testa quasi completa ma visione limitata e udito.Torace) e grevi di bronzo (knemides) per proteggere gli stinchi. Il pezzo più critico dell'ingranaggio difensivo era il grande, rotondo, scudo concavo chiamato il aspis Misurazione di circa tre piedi di diametro e peso fino a 15 libbre, l'aspide è stata tenuta da una fascia centrale (Porpax) e una presa a mano (anti-labi), permettendo al soldato di contrarre la spalla. L'arma offensiva primaria dell'oplite era la Dory, una lunga lancia 7 a 9 piedi di lunghezza con una lama di ferro e un mazzo di bronzo (Sauroter) che potrebbe essere usato se la lancia si fosse rotta o come arma secondaria; per i combattimenti di quarti stretti, ha portato una spada di ferro breve chiamata xiphos o una spada ammortizzata curva, KopisIl costo di questa panoply era sostanziale, equivalente a diversi mesi di lavoro per un agricoltore, il che significava che solo quelli con proprietà moderata potevano permettersi di servire, creando un legame naturale tra servizio militare e stato sociale.

La formazione Phalanx: Disciplina sull'eroismo

La falange tipicamente avanzato in una linea disciplinata, diversi gradi profondi, di solito 8 a 16 uomini. I primi due o tre gradi hanno livellato le loro lance in avanti, mentre i ranghi posteriori hanno tenuto il loro ad angolo per deflettere i missili. Lo scudo di ogni uomo ha protetto il suo lato sinistro e il lato destro dell'uomo alla sua sinistra, creando una barriera quasi impenetrabile. othismos— la spinta — dove il peso, la coesione e la lucentezza decideranno il giorno. Questa è stata una relazione brutale e faticosa, spesso decisa non da eroica individuale ma da cui la formazione ha tenuto la sua disciplina più a lungo. La pressione psicologica di affrontare una parete solida di scudi e lance richiedeva un immenso coraggio e formazione, ma molte oppite erano agricoltori o artigiani part-time che hanno addestrato solo periodicamente.

La rivoluzione sociale della classe Hoplite

La guerra dell'Oplite ebbe profonde conseguenze sociali e politiche, perché un soldato doveva fornire le proprie attrezzature costose, solo cittadini relativamente prosperi, Lo so., coloro che potevano permettersi un giogo di buoi o equivalente, potevano servire, creando una nuova classe di cittadini di mezza età che, portando il brut della difesa della città, chiedeva una voce maggiore nel governo. Polis A Atene, lo sviluppo della guerra d'oplite è strettamente legato all'aumento delle istituzioni democratiche sotto riformatori come Cleisthenes. La falanx ha anche minimizzato il ruolo della cittadinanza aristocratica o elite di cavallo, promuovendo un'ethos più egualitario tra la stessa rivoluzione di Victor Davis, la stessa che ha sostenuto la moneta.

Le guerre persiane: Test di fuoco per gli stati della città greca

Le guerre persiane (490-479 a.C.) hanno dimostrato sia i punti di forza che i limiti della guerra oplite contro un impero massiccio e multietnico, costringendo gli stati della città greca a confrontarsi con una minaccia più grande di qualsiasi cosa avessero affrontato prima, e il risultato avrebbe rimodellato l'equilibrio del potere nel Mediterraneo per generazioni.

Marathon e la potenza della Phalanx

A Marathon nel 490 a.C., la falance dell'oplite ateniese sconfisse una forza persiana più grande che mancava di pesanti fanteria e formazioni coessive. Gli ateniesi caricarono ad una corsa attraverso la pianura, schiantandosi nella linea persiana con effetto devastante. I soldati persiani, leggermente armati e abituati a combattere in ordine aperto, non riuscirono a sopportare lo shock della formazione greca disciplinata.

Salamis e l'emergenza del potere navale

Tuttavia, l'invasione persiana successiva sotto gli Xerxes nel 480-479 a.C. mostrava che i singoli stati della città non potevano stare da soli. Mentre le hoplite guidate da Spartan tenevano il passaggio a Thermopylae in un ultimo stand leggendario, la marina ateniese — era ampiamente soffocata dai cittadini più poveri come vogatori, la marina ateniese, teLa flotta greca, comandata dai Themistocles ateniesi, attirava la flotta persiana negli stretti strati di Salamis, dove il vantaggio numerico persiano divenne una responsabilità. La vittoria a Salamis era un punto di svolta, dimostrando che il potere navale era importante come il potere terrestre nella difesa della Grecia.

Il dopo: un bisogno di Alleanza permanente

Sparta, il potere di terra preminente, era riluttante a impegnarsi a lungo termine campagna d'oltremare. Atene, con la sua potente flotta e la sua ambiziosa leadership, si è fatto avanti per organizzare un'alleanza difensiva permanente. L'esperienza delle guerre aveva dimostrato che solo attraverso l'azione collettiva poteva i greci sperare di resistere all'Impero persiano, e la fase era imposta per un nuovo tipo di militare.

Nascita della Lega Deliana (478–477 a.C.)

Nell'inverno del 478-477 a.C., rappresentanti di molti stati-città greci, per lo più delle isole Egee e della costa ionica, si sono riuniti sull'isola sacra di Delos. Lì, sotto la guida di Atene e del generale spartano Pausanias—soon sostituito dagli Aristidi e Cimon ateniesi— hanno formato i Lega del Deliano, noto anche come Alleanza ateniese. Lo scopo dichiarato della lega era duplice: difendere i suoi membri contro le future invasioni persiane e liberare le città greche ancora sotto controllo persiano.

Struttura e obiettivi di stato

La lega era strutturata come alleanza volontaria di partner uguali, i membri contribuirono sia a navi, uomini o denaro (tributo) in un tesoro comune tenuto presso il santuario del Deliano di Apollo. E' un'impresa di produzione., ma le decisioni principali sono state prese da un congresso di membri, ciascuno con voto. La lega era un modello di sicurezza collettiva, con il peso della difesa condivisa tra tutti i partecipanti. Tuttavia, fin dall'inizio, Atene - come il più forte potere navale - ha tenuto l'influenza sproporzionata. Lo squilibrio si rivelerà fatale.

Le prime campagne e i successi

Sotto la guida di Cimon, la lega condusse campagne di grande successo contro le posizioni persiane in Tracia e Asia Minore. La battaglia del fiume Eurymedon intorno al 466 a.C. fu una vittoria decisiva che ha distrutto il potere navale persiano nel Mediterraneo orientale. Le città greche nella regione furono liberate, e la flotta persiana fu efficacemente neutralizzata per una generazione.Egeno) di un'alleanza volontaria nel sovrano di un impero.

Il passaggio dall'egemonia all'Impero

Atene ha cominciato a affermare il suo controllo in diversi modi. In primo luogo, ha insistito per usare la monetazione comune e pesi standardizzati e misure in tutta la lega, che ha facilitato il commercio ma ha anche dato la leva economica di Atene. In secondo luogo, ha spostato il treasury lega da Delos ad Atene in 454 casi BCE, in modo ostenuante per il mantenimento da raid persiani - un chiaro segno di dominio ateniese. Impero ateniese. I pagamenti tributi sono stati utilizzati per finanziare progetti di costruzione massiccia sull'Acropoli ateniese, tra cui il Partenone, e per sostenere la marina ateniese e le istituzioni democratiche della città.

La simbiosi di terra e di energia del mare

Mentre la Lega delia è più famosa per il suo potere navale — gli Ateniti vantavano la più grande flotta trirema in Grecia — la guerra d'oplite rimase una componente critica delle sue operazioni militari. La lega non era solo un'alleanza navale; era una forza militare combinata che si affidava sia alla potenza terrestre che al potere marittimo per raggiungere i suoi obiettivi.

Operazioni Hoplite all'interno della Lega

Quando uno Stato membro si ribella, gli oppili di Atene e altri alleati leali sarebbero atterrati per assediare la città ribelle o per combattere sulla terra. Gli assedi di Naxos e Samos entrambi hanno coinvolto forze oppite significative. Inoltre, l'esercito della lega spesso includeva contingenti alleati di oplites da stati membri.

La rivoluzione navale e il suo impatto sociale

Mentre i cittadini ateniesi servirono ancora come oplite quando necessario, la crescente dipendenza dal potere navale da parte dei più poveri, che furono pagati per il loro servizio, cominciò a democratizzare ulteriormente Atene. teLa più povera classe di cittadini ateniesi, ora ha avuto un ruolo vitale nella difesa della città e, per estensione, una pretesa di partecipazione politica. Questo cambiamento ha avuto profonde implicazioni per la democrazia ateniese. I vogatori hanno fornito il muscolo che ha alimentato l'impero, e le loro richieste di paga e diritti politici hanno contribuito a plasmare la democrazia radicale dell'età Periclean. La sopravvivenza dell'impero è diventata legata al controllo marittimo, e la fondazione navynian è diventato sia lo strumento di Athe

Omaggio, Autonomia e la perdita di identità militare

Riccole alleanze che hanno scelto di rendere omaggio piuttosto che fornire navi perse la loro autonomia militare, rendendole dipendenti da Atene per la protezione - una disposizione egemonica classica. Uno stato che ha contribuito denaro invece di navi non aveva più una marina di sua propria, e la sua capacità di progetto potere o resistere alle richieste ateniesi è stato gravemente diminuito.

La guerra del Peloponneso: i limiti della guerra dell'oplite

Il crescente controllo della Lega delianese allarmava Sparta e i suoi alleati nella Lega Peloponnesiana. L'alleanza difensiva originale era diventata un impero offensivo che minacciava l'equilibrio del potere in Grecia. Le tensioni sul commercio, il tributo e l'autonomia dei cittadini greci portarono a una serie di scarammiferi che si erussero nella guerra del Peloponneso (431–404 a.C).

La strategia di terra di Sparta contro la strategia navale di Atene

La guerra ha intaccato la forza opilita terrestre di Sparta e dei suoi alleati contro l'impero navale di Atene. La strategia di Sparta era diretta: invadere Attica ogni anno con il suo esercito di oplite, devastare la campagna, e costringere gli ateniesi a uscire e combattere sulla terra. Atene, sotto la guida di Pericle, ha adottato una strategia diversa.

Le Mura Lunga e la Mentalità dell'assedio

Significativamente, la guerra ha dimostrato i limiti della guerra di oplite. Sparta potrebbe invadere Attica ogni anno e devastare la campagna, ma Atene, riparato dietro le sue Long Walls e fornito dalla sua flotta, non poteva essere affamata in sottomissione. L'oplite phalanx, così efficace nella battaglia pitched, era impotente contro le mura di Atene. La guerra trascinata per decenni, ha recuperato forse la peste ACE 4

Sconfiggere e il crollo dell'Impero

La guerra si concluse con la sconfitta di Atene a causa di conflitti interni, di errori politici e della distruzione della sua flotta ad Aegospotami nel 405 a.C. La battaglia finale fu un impegno navale, in modo appropriato, dal momento che la guerra era stata decisa dal potere marittimo. Il generale spartano Lysander catturò la flotta ateniese ad ancorare, e senza la sua flotta, Atene fu indifesa.

La Legacy della Lega delia

L'evoluzione della Lega delia da un'alleanza volontaria ad un impero ateniese ha lasciato un'eredità amara nel mondo greco, mostrando come la necessità militare possa essere sfruttata da uno stato potente per dominare quelli più deboli, e come gli strumenti di difesa potrebbero diventare strumenti di oppressione.

Un modello per le future alleanze

La seconda Lega ateniese, costituita nel 378 a.C., cercò di evitare gli errori del primo promettendo di non imporre tributo o interferire negli affari interni dei membri. La Carta della nuova Lega garantiva esplicitamente l'autonomia di 37 stati membri e proibiva ad Atene di possedere la terra o di stabilire colonie su territorio alleato.

Le lezioni politiche dell'Ontraggiungimiranza Imperiale

La Lega delia offre anche lezioni senza tempo sulle dinamiche del potere e sui pericoli dell'egemonia incontrollata. Atene ha cominciato come leader di un'alleanza volontaria di stati liberi, ma le tentazioni del potere, la logica della sicurezza, e l'inerzia del controllo burocratico ha trasformato in un impero oppressivo. La storia della lega è una storia di cautela su come la ricerca della sicurezza può portare alla distruzione della libertà - entrambi per la rivoluzione dell'impero.

Conclusioni

La guerra d'oplite non è solo un metodo di lotta; è stata un'istituzione sociale e politica che ha plasmato i valori della politica greca. Il senso di sacrificio condiviso e di uguaglianza di Delplite ha influenzato direttamente lo sviluppo della democrazia e dell'identità civica. La falange, con le sue richieste di disciplina e fiducia reciproca, è stata una scuola di cittadinanza tanto quanto una formazione militare. L'ingresso della Britannica su Hoplites e la Storia del mondo La panoramica dell'Enciclopedia della Lega Deliana. Ulteriori informazioni sull'impatto sociale della guerra di oplite si possono trovare in Borsa di studio di Victor Davis Hanson e la Il Metropolitan Museum of Art's risorsa sulla guerra greca.

Per uno studio dettagliato della trasformazione della Lega del Deliano, consultare L'articolo di Livius.org sulla Lega Deliana.