L'oplite Phalanx: una rivoluzione nella guerra greca

La falasia dell'oplite è una delle formazioni militari più iconiche della storia antica. Per quasi quattro secoli ha definito il campo di battaglia del mondo greco, plasmando la struttura politica e sociale degli stati della città. Dai suoi modesti inizi nell'ottavo secolo a.C. alla sua eclissi attuale da parte di eserciti macedoni combinati di armi, la falanx ha subito una profonda evoluzione.

Origini dell'Hoplite Phalanx (8 °-7° secolo a.C.)

La genesi della falange dell'hoplite non è in un'unica invenzione ma in un graduale cambiamento nella guerra e nell'organizzazione sociale. Durante il greco-scuro, il combattimento era stato dominato da campioni aristocratici che combattevano individualmente. Polis (città-stato) e l'emergere di una classe di intermediazione di agricoltori indipendenti che potrebbero permettersi le proprie attrezzature.

Diversi fattori hanno portato questo cambiamento. L'introduzione dello scudo a doppia goccia—il aspis—era cruciale. A differenza degli scudi rotondi precedenti tenuti da un'unica presa centrale, aspis con una fascia di braccio (Porpax) e una presa a mano (anti-labi), permettendo al soldato di tenerlo saldamente mantenendo il braccio sinistro all’interno. Questo disegno ha reso lo scudo abbastanza grande da coprire il lato sinistro del portatore e il lato destro dell’uomo accanto a lui, creando una parete di bronzo. Il peso e le dimensioni dello scudo richiedono lavoro di squadra: un uomo potrebbe proteggersi solo se il suo vicino ha fatto lo stesso. aspis tipicamente misurato circa 0,9 metri (3 piedi) di diametro e pesato tra 6 e 8 kg, rendendolo un pezzo sostanziale ma manovrabile di attrezzature difensive.

Intorno allo stesso periodo, gli armatori greci iniziarono a produrre bronzo caschi (lo stile corinzio che offre protezione completa del viso con solo lente per occhi e bocca), che non si può (piatti di bronzo a forma di campana che coprivano il torso), e greggi l'arma primaria era una lancia di spinta, Dory, lunga circa 2–2,5 metri, con una lama di ferro a forma di foglia e un picco all'estremità del sedere chiamato Sauroter (lizard-killer). Il picco del sedere ha servito molteplici scopi: potrebbe essere spinto a terra per ancorare la lancia, finire i nemici caduti, o permettere che la lancia sia utilizzata efficacemente anche se la testa si è rotta. L'oplite ha anche portato una spada corta (xiphos) come backup, di solito lungo 60-70 cm e progettato per i quarti stretti schizzi e di spinta.

Questa panoply era costosa, solo i cittadini di una ricchezza moderata potevano permetterselo. Un insieme completo di armature in bronzo, scudo, lancia e spada rappresentava un investimento significativo, equivalente a diversi mesi di salari per un lavoratore esperto. Polis, dove una classe di contadini lattieri formava la spina dorsale dell'esercito e dell'organismo cittadino, questi uomini avevano una posta diretta nel difendere la loro terra e i loro diritti politici, che diedero alla falange la sua motivazione e disciplina caratteristica.

Le prime falangi erano probabilmente poco profonde, forse quattro o otto gradi profondi, e combattute in una formazione relativamente sciolta. Sinapismos, il "blocco degli scudi", dove lo scudo di ogni uomo si sovrappongono al suo vicino, creando una barriera di bronzo continua. Questa formazione richiedeva una pratica costante per mantenere la coesione. Nel tempo, la phalanx si è evoluta in un blocco più profondo e rigido, con musicisti che suonano il A. Le prime rappresentazioni artistiche di hoplites, trovate sulla ceramica Proto-Corinthian del VII secolo, mostrano già linee di soldati con scudi sovrapposti e attrezzature identiche.

La Phalanx Classica nel V secolo a.C.

Nel V secolo a.C., la falange dell'oplite era diventata la formazione di battaglia standard per la maggior parte dei paesi della città greca.Lochoi), anche se le formazioni più profonde, fino a 16 o addirittura 50 gradi, erano utilizzate in situazioni specifiche. I due ranghi iniziali abbassarono le loro lance per attaccare, mentre i ranghi posteriori avanzavano, fornendo peso e sostituendo compagni caduti. A. (doppi flauti) per mantenere il ritmo. La collisione risultante è stata chiamata othismos (la spinta), una brutale partita di shoving che potrebbe decidere il risultato. othismos era letterale, con i ranghi posteriori fisicamente spingendo il rango anteriore nel nemico, o metaforico, che rappresentava la pressione generale della formazione.

Una squadra di hoplite ben addestrata potrebbe avanzare, ruotare e ritirarsi come un'unica entità. Le battaglie erano tipicamente ambientate in un terreno di livello, combattute da eserciti di cittadini-soldiers che tornarono a casa dopo un unico impegno.

  • Marathon (490 a.C.): La falange ateniese, in numero maggiore ma combattendo con una maggiore disciplina, ha distrutto la linea persiana caricando a una corsa, poi tenendo fermo in combattimento ravvicinato. Gli ateniesi hanno assottigliato il loro centro per estendere la loro linea, poi ha avvolto i fianchi persiani, mostrando la flessibilità tattica iniziale.
  • Termopili (480 a.C.): La falange greca guidata da Spartan sfruttava un passo stretto, massimizzando la facciata della sua fanteria pesante contro le forze persiane più grandi. La formazione tenuta per tre giorni fino a fianco di un sentiero di montagna. Il rifiuto degli spartani di ritirarsi divenne un leggendario esempio di disciplina di falange.
  • Plataea (479 aCE): La più grande battaglia di oplite delle guerre persiane. La falange greca, schierata su terreno favorevole, instradato la fanteria persiana dopo un prolungato othismos che ha dimostrato la superiorità della fanteria pesante sugli avversari più leggeri.

Attrezzature e Formazione nell'era classica

L'attrezzatura dell'oplite cambiò poco dal periodo arcaico, ma l'addestramento divenne più sistematico. agognare, un rigoroso upbring sponsorizzato dallo stato che ha sottolineato la disciplina, la resistenza e la coesione unitaria. I guerrieri spartani hanno iniziato a allenarsi a sette anni e hanno continuato ad essere adulta, rendendoli la più formidabile fanteria pesante in Grecia. palestra e esercitazioni praticate come Hopomachia (seghe con lancia e scudo). aspis Il legno di fronte al bronzo, pesava circa 7-8 kg e proteggeva dal mento al ginocchio. La forma concava dello scudo gli permetteva di deflettare i colpi e serviva anche come arma quando il cerchio in bronzo era usato per colpire il viso o il ginocchio dell'avversario.

Verso la metà del Cinquecento, alcuni stati introdussero opzioni di armatura più chiare. Linothorax È stato fatto da strati di lino incollati insieme, offrendo una buona protezione contro frecce e tagli, pur essendo più leggero e flessibile. Tuttavia, il panoply in bronzo pieno è rimasto l'ideale per coloro che potevano permetterselo.

Un problema tattico persistente è stato verso destraPoiché lo scudo era tenuto sul braccio sinistro, ogni uomo tendeva a sprofondare a destra per tenere il suo lato esposto dietro lo scudo del suo vicino, ciò causò l'intera falange a scivolare diagonalmente durante un anticipo. I comandanti esperti compensarono mettendo le truppe d'elite sul fianco destro, dove il pericolo era più grande.

La Phalanx e la Società

La falance dell'oplite non era solo una formazione militare; incarnava i valori del greco Polis. Lottare nella falange richiedeva disciplina egualitaria – ogni cittadino combatté fianco a fianco con i suoi vicini, condividendo lo stesso pericolo. Questo ha favorito un senso di responsabilità collettiva e di orgoglio civico. La falanx era anche uno strumento di esclusione politica: solo coloro che potevano permettersi l'attrezzatura hoplite avevano il diritto di votare in molti stati, creando una classe guerriera oligarchica. Lo so.

(quelli che potevano permettersi un giogo di oxen e attrezzature oplite) hanno formato il livello medio dei cittadini, con diritti di voto e obblighi militari legati direttamente al loro status economico.

Tuttavia, i limiti della falange stavano diventando evidenti alla fine del V secolo.peltasti), scirmilliatori con giavellotti, e cavalleria potrebbero molestare le oplite da lontano, rompendo la loro coesione. peltast, chiamato per lo scudo di vimini a forma di mezzaluna (pelare) egli portava, poteva muoversi più velocemente e combattere più flessibile di un'opalia. La guerra del Peloponneso (431–404 a.C.) accelerava questi cambiamenti, come campagne prolungate e guerra d'assedio richiedevano forze più flessibili. Le armi crescevano e più diversificate, tra cui più truppe leggere, mercenari e unità specializzate.

Evoluzione durante la guerra del Peloponneso

La guerra del Peloponneso vide la falange dell'hoplite spinta ai suoi limiti. La falange spartana rimase la norma d'oro della fanteria pesante, ottenendo una reputazione terrificante. Eppure nella battaglia della Sphacteria (425 a.C.), una forza delle truppe della luce ateniese neutralò un'unità oplitica spartana rifiutando di chiudere, invece facendoli cadere con frecce e giavellotti da una distanza sicura.

Analogamente, il generale ateniese Demostene impiegato peltasti La falanx, progettata per un unico scontro decisivo su terra aperta, lottato contro le armi combinate. Tuttavia, la formazione di base è rimasta indispensabile per le battaglie lanciate. La battaglia di Delium (424 a.C.) ha caratterizzato una profonda phalanx Theban, 25 ranghi profondi, che ha schiacciato l'ala sinistra ateniese in una massiccia othismosQuesto prefigurava le falanci più profonde del IV secolo, mentre il generale Theban Pagondas introduceva anche il primo uso registrato di una riserva tattica, un distacco di cavalleria che si tenne per girare la marea, mostrando che anche all'interno della tradizione della falange, l'innovazione tattica continuò.

Un'altra innovazione è stata l'uso di Oplite a braccio leggero o Episodio I (uomini scelti) che potevano combattere in entrambe le linee e come scaratrici, alcuni stati cominciarono a emettere armature più leggere per consentire una maggiore mobilità. ekdromoi (runners-out) erano oplite che potevano lasciare la falange per cacciare i cacciatori di scarabei, poi tornare alla formazione. Questa disciplina e formazione eccezionale richiedeva. Armati mercantili, come i Diecimila greci che hanno combattuto in Persia, adattato la phalanx per terreno accidentato e campagne prolungate, dimostrando che le hoplite potrebbero operare efficacemente anche lontano da casa.

La rivoluzione macedone e il declino della Phalanx Hoplite

La fase finale dell'evoluzione della falance dell'hoplite proveniva da una fonte esterna: la Macedonia sotto Filippo II e suo figlio Alessandro Magno. Filippo trasformò il suo esercito in una forza professionale incentrata sulla Falange macedone, armato con Sarissa—un pike lungo 4–6 metri, con entrambe le mani. La sarissa-armata phalanx scambiato dimensioni scudo per raggiungere. Soldati portato un piccolo scudo (pelare) legato all'avambraccio, permettendo loro di presentare una foresta di punte di lancia al nemico. Questa formazione era più profonda (16 gradi tipici), più flessibile, e poteva repellere la cavalleria e la fanteria allo stesso modo.

La sarissa ha richiesto entrambe le mani per agganciare efficacemente, il che significa che lo scudo era più piccolo e offriva una protezione meno individuale, ma i picchi sovrapposti hanno creato una barriera quasi impenetrabile.

Filippo ha anche integrato la falange con la cavalleria d'élite (Compagni), la fanteria leggera (ipaspesi), e artiglieria d'assedio. Al contrario, la tradizionale falange dell'oplite degli stati della città greca rimase un pony monotono: efficace solo contro altre fanteria pesanti in uno scontro frontale. Il sistema macedone fu progettato per la guerra di armi combinate, con ogni componente che supporta gli altri. La cavalleria avrebbe sfruttato le lacune create dalla falanx, mentre le truppe leggere proiettavano i fianchi e fornivano le armi.

Nella battaglia di Chaeronea (338 a.C.), Filippo affrontò una coalizione di stati greci. Le falangi ateniesi e tebani hanno combattuto coraggiosamente, ma il sistema di armi combinate macedone, con un ritiro fegato dall'ala sinistra e una carica di cavalleria decisiva guidata dal giovane Alexander, ha distrutto la linea alleata.

Le campagne di Alessandro in Asia diffusero il sistema macedone. Gli eserciti ellenistici continuarono ad usare le falanci dei pikemen, ma erano molto diversi dalle falanci della Grecia arcaica e classica. L'oplite scomparve gradualmente, sostituite da un ingranaggio più leggero adatto al lungo servizio dei soldati professionisti. Sarissa La falange rimase la formazione dominante della fanteria nel Mediterraneo fino al romano lesione si dimostrò più flessibile in battaglie come Cynoscephalae (197 a.C.) e Pydna (168 a.C.).

Legacy of the Hoplite Phalanx

Nonostante il suo declino, la falance dell'Oplite ha lasciato un'eredità profonda, la sua enfasi sulla disciplina, la coesione unitaria e l'ideale cittadino-venduto influenzato in seguito i pensatori militari. lesione, inizialmente organizzato in una formazione simile alla falange, poi sviluppato il sistema manipolare che si è rivelato più flessibile, ma il concetto romano di lotta pesante di fanteria in ordine stretto deve un debito al precedente greco. Periodo bizantino, manuali tattici ancora hanno fatto riferimento alla falange come modello di organizzazione. I pensatori rinascimentali hanno riscoperto i testi militari greci e hanno tratto ispirazione dalle tattiche di oplite.

Culturalmente, la falange dell'hoplite simboleggia lo spirito marziale del greco PolisL'immagine dei cittadini che si affacciano sullo scudo si rifà all'arte, alla letteratura e alla retorica politica moderna. La falange rimane un potente emblema della resistenza collettiva e dell'uguaglianza democratica, anche se era anche uno strumento di oligarchia conservatrice. Il concetto moderno del "cittadino-soldier" trova la sua prima espressione nell'ideale hoplite. othismos La sua evoluzione da una semplice linea di agricoltori ad una formazione sofisticata (e infine sormontata) rispecchia l'arco più ampio della civiltà greca antica: innovativa, competitiva e sempre adattabile per soddisfare le esigenze di un mondo in evoluzione.

Per ulteriori informazioni, vedere L'articolo di Livius.org sulla falanx- No. Perseus Progetto di trattamento delle attrezzature militari grechee Storia del mondo Ingresso dell'enciclopedia. Per il trattamento accademico del othismos dibattito, consultazione Bibliografie di Oxford sulla guerra greca.