Le origini e la natura della guerra di Hoplite

L'oplite, un soldato di piede pesantemente armato dell'antica Grecia, è uno degli archetipi militari più duraturi della storia. Per quasi tre secoli, la falance dell'oplite dominava i campi di battaglia del mondo ellenico, plasmando non solo i risultati delle guerre ma la stessa struttura della società greca. Più di una semplice formazione tattica, la guerra dell'hoplite incarnava un ideale civico dove il cittadino-s spalla più vecchio PolisQuesto approccio al combattimento non svanì con il periodo classico, ma i suoi principi fondamentali, la disciplina, l'unità e il dovere civico armato, si adattarono, si trasformarono e trasmisero, lasciando un segno indelebile sugli eserciti dell'era ellenistica e influenzando il pensiero militare per le generazioni future.

Intorno al VII secolo a.C., il mondo greco ha assistito a un profondo cambiamento nella pratica militare. I duelli caotici e individualistici degli eroi omerici hanno dato il via a combattimenti organizzati e pesanti di fanteria. Questo cambiamento è comunemente chiamato la "rivoluzione dell'opilite", anche se è probabile che sia stata una graduale evoluzione guidata da fattori sociali, politici e tecnologici.Panoplia): un grande, rotondo, concavo scudo (aspis) tenuto da una fascia centrale e una maniglia; una lancia di spinta (Dory) di circa 2,5 metri; un casco in bronzo (spesso Corinto in stile); una corassa in bronzo (Torace); e i grevi per le shins; questa armatura, mentre costosa, offrì una protezione sostanziale quando combinata con la formazione rivoluzionaria, la falance.

Il gruppo di uomini di oplite era un corpo densamente pieno di fanteria, tipicamente schierato otto a sedici gradi profondi. Lo scudo di ogni uomo si sovrapposto con quello a sinistra, creando una parete quasi solida di bronzo e legno. Lo stile di combattimento non si basava su singole prode ma su massa collettiva e slancio. I primi ranghi presentavano le loro punte civiche in avanti, mentre i ranghi posteriori spinsero, aggiungendo peso e sostituendo compagni caduti.

Attrezzature e l'Ethos Cittadino-Soldier

Il costo del panoply significava che solo i cittadini relativamente prosperi, quelli che potevano permettersi la loro armatura, avrebbero potuto servire come oplite, creando un legame diretto tra servizio militare e status sociale. PolisIn una città come Atene, le riforme di Solon hanno legato i diritti politici alle classi di ricchezza che corrispondono al servizio militare di hoplite. Il diritto di combattere per la città ha conferito il diritto di partecipare al suo governo. Inversamente, la divisione stessa era un grande egualizzatore del campo di battaglia: il ricco terreno e il modesto contadino si sono schierati fianco a fianco, la divisione stessa era un grande egualizzatore del campo di battaglia: il ricco terreno e il modesto contadino si è stato temporaneamente rafforzato.

La falanx non era un blocco statico, ma poteva eseguire manovre di base: avanzare lentamente, tenere il terreno, rifiutare un fianco, o anche eseguire un semplice movimento di ruota. Ma la sua vera forza si posa nella sua semplicità e impatto psicologico. La vista di una piena phalanx che avanza in modo costante, scudi allineati e lancia setacciante, era terrificante.alalagmosLe battaglie come Marathon (490 a.C.) hanno dimostrato la potenza della falanx, ma anche i suoi limiti – era lenta, vulnerabile al terreno accidentato, e quasi inutile sulla difensiva contro le truppe missilistiche.

Dominazione e Adattamento nel periodo classico

Durante il V e IV secolo a.C., la guerra d'oplite rimase il modo dominante di combattimento greco, ma non fu mai incalzata. La guerra del Peloponneso (431–404 a.C.) espose debolezze critiche.peltast o hoplite con schermatura più leggera) e integrando più scarabei, arcieri e slitte. Riforme iphicrate (c. 374 a.C.) ha visto le hoplites adottare uno scudo più piccolo e le lance più lunghe, aumentando la mobilità mantenendo la potenza di shock della falanx.

La maggior parte dei paesi greci continuava a formare le milizie dei cittadini nelle tattiche di phalanx. L'oplite rimase il braccio decisivo della battaglia, ma i generali ora compresero la necessità di sostenerlo con le truppe di cavalleria e di luce. La battaglia di Leuctra (371 a.C.) era un capolavoro di tattica di hoplite: il generale Theban Epaminondas ha messo in massa la sua squadra di rango.

All'inizio del IV secolo, molti stati della città greci si affidarono sempre più alle oplites, che potevano allenarsi a tempo pieno e mantenere una disciplina più alta. I Diecimila mercenari greci che combatterono per Cyrus il Giovane nel Anabasi (401 a.C.) ha dimostrato che una falange di oplite professionali potrebbe marciare attraverso il territorio ostile e sconfiggere le più grandi armate asiatiche. Il racconto di Xenophon evidenzia l'importanza della perforazione, della fornitura e del comando—elementi che in seguito sarebbero stati sistemati da Filippo II.

La battaglia di Leuctra: Hoplite Tattica al loro picco

La vittoria di Epaminondas a Leuctra fu un punto di svolta nella storia militare greca, respinse la tradizionale schieramento parallelo di falanci, concentrando invece le sue migliori truppe su un fianco per raggiungere la superiorità locale. I Tebani formarono una colonna profonda di hoplites profondi 50 gradi, la cosiddetta "banda sacra" e le oplite d'elite, mentre le altre parti della sua linea erano più deboli e rifiutarono. ordine obliquo, sarebbe stato studiato da generali successivi tra cui Alessandro e Federico il Grande. Criticamente, Epaminondas non ha mai abbandonato l'ethos oplite; ha semplicemente adattato la sua formazione per sfruttare la sua potenza di shock più efficacemente.

La sintesi macedone: Filippo II e Alessandro

La più grande trasformazione è venuta dal nord. Il re Filippo II di Macedon (r. 359-336 a.C.) ha ereditato un regno retro con un esercito debole. Al momento della sua morte, aveva creato la macchina militare più formidabile del mondo antico. Filippo non ha scartato la guerra dell'oplite; l'ibridava. Falange macedone era direttamente ispirato al modello greco ma armato con il Sarissa, un pike fino a 6 metri di lunghezza.

Questa arma ha richiesto due mani per ardere, il che significa che la falangite ha portato uno scudo più piccolo (pelareLa sarissa phalanx era più pesante, più profonda, e presentava una terrificante copertura di punte di lancia che potevano rompere qualsiasi attacco frontale.

L'innovazione di Philip non era solo la sarissa, ma creò una vera forza di armamenti combinati, la falance macedone era l'incudine, ma Filippo aggiunse una cavalleria pesante professionale (CompagniLa maggior parte dei casi di elite di ipaspist (oplite più manovrabili), cavalleria leggera da Tessaglia, e una serie di scirmishers, arcieri e ingegneri d'assedio. tattiche di battaglia girarono intorno a fissare il nemico con la falanx mentre la cavalleria ha fornito una carica decisiva, spesso sul fianco—esemplificato a Chaeronea (338 BCE).

La Sarissa Phalanx: Un'adattamento, Non una reiezione

Criticamente, la falange macedone ha mantenuto l'enfasi oplite sulla profondità e la coesione. Sindacato, l'unità tattica di base, ha rispecchiato il greco LochosLa formazione nel movimento di foratura e formazione era ancora più intensiva, poiché i picchi più lunghi richiedevano un attento coordinamento per evitare il groviglio. La falangite, come l'hoplite, doveva fidarsi del suo vicino e mantenere il suo posto. La differenza si trova a portata e protezione. La sarissa diede alla falange una frontage difensiva e offensiva non eguagliata, ma a un costo: la presa di due mani ha reso vulnerabile quartiere di quarti vulnerabile sui fianchi e sui fianchi.

Ipasisti e fanteria d'élite

Alexander mantenne anche unità di fanteria d'élite conosciute come ipaspists, che portavano la lancia tradizionale dell'hoplite e dello scudo ma erano più mobili della sarissa phalanx. Questi soldati potevano combattere in ordine sciolto o come una stessa phalanx.

Guerra ellenistica: Il Ascendante di Phalanx e i suoi limiti

La maggior parte dei soldati macedoni erano uomini di sesso maschile, ma la maggior parte dei loro uomini di sesso maschile era composta da uomini di sesso maschile.

Le battaglie elleniste principali, come Raphia (217 a.C.) tra i Seleucidi e le Tolemie, furono decise dagli impegni di phalanx. A Raphia, entrambi i lati schierarono delle falangi di pike. La battaglia degenerata in un'esperimento di triturazione che la falange Ptolemaica vinse, in gran parte perché includeva le oppilite native egiziane che combattevano con la determinazione del filo. torakis Tuttavia, la falange rimase il braccio decisivo, e la sua performance spesso decise il risultato.

La Phalanx in Braccio Combinato: Varianti Selucidi e Tolemaici

I regni ellenistici adottarono anche truppe native, i seleucidi reclutarono iraniani, i Medi e i babilonesi, addestrandoli nella trivellazione della falange. argyraspides (scudo d'argento) come corpo d'élite. I Tolomei usavano egiziani Machimoi come fanteria leggera e poi come fanteria pesante armata in stile greco. Questa diffusione della cultura militare hellenistic ha assicurato che la falange derivata dall'oplite rimase in uso per secoli.

Debolezze esposte: L'Incontro Romano

I limiti della falange divennero brutalmente chiari quando gli eserciti ellenistici si scontrarono con le legioni romane. La falanx era inflessibile; richiedeva un terreno piatto, aperto per mantenere la sua coesione. Una volta rotto, i singoli falangiti con i loro lunghi picchi erano quasi indifesi. I romani, con i loro manipoli, potevano adattarsi al terreno ruvido, lotta in gruppi più piccoli, e sfruttare le lacune.

Anche così, l'influenza non fu cancellata. Gli autori militari romani come Polibio e Livy paragonarono la falange e la legione, riconoscendo la superiorità della falange nello shock frontale. Per secoli la falange rimase un punto di riferimento teorico. La stessa legione manipolare romana si evolse in parte per contrastare la falance greca. - Che cosa? formazione – una parete di fanteria pesante – aborrata da tattiche di falange greche. Il patrimonio di oplite è sopravvissuto in manuali militari e nella preferenza duratura per la fanteria disciplinata e blindata.

Legacy Oltre il mondo ellenistico

L'opilite non scomparve; il suo spirito fu rianimato in epoche successive. I bambini La fanteria pesante ha adottato una formazione simile alla falange, i pikemen svizzeri del tardo Medioevo e del Rinascimento hanno formato piazze profonde di picchi che erano un risveglio diretto della falange macedone—è un adattamento del modello di hoplite. I concetti di trapano, coesione unitaria e tattica lineare che l'hoplite ha sostenuto sono diventati fondamentali per la fanteria precoce moderna. rivoluzione militare dei secoli XVI e XVII vide la rinascita dei blocchi di fanteria disciplinati (tercios spagnoli) che combinavano picche e colpi, riecheggiando la combinazione di shock e protezione della falange.

Ancora oggi, l'ideale del cittadino-soldier – il combattimento civile armato per la sua comunità – ha un debito con l'oplite. La nostra società L'oplite è insegnata nelle accademie militari come un caso di studio nel potere della disciplina e dell'azione collettiva, la sua influenza trascende la storia militare pura, toccando sociologia, politica ed etica.

La Phalanx nei Contesti Romani e Bizantini

Gli eserciti romani a volte adottarono l'attrezzatura dell'oplite; nella Repubblica primitiva la legione romana fu organizzata come una falange dell'oplite, usando la ha già fatto e principes con lance e grandi scudi chiamati Scultura. Le famose "riforme mariane" della fine del II secolo a.C. formalizzarono il sistema manipolare che si allontanava dalla falange, ma l'eredità della fanteria pesante greca non scomparve mai completamente. Strategikon consiglia di distribuire la fanteria pesante in formazioni profonde che richiamavano la falange dell'oplite. - Che cosa? descritto da Procopius ha coinvolto soldati che bloccano gli scudi e spingono con le lance - quasi identici al metodo dell'oplite. Anche dopo l'ascesa di polvere da sparo, il concetto della piazza della fanteria usato per respingere la cavalleria condivide l'enfasi dell'oplite sulla protezione reciproca e sulle armi di massa.

I Pikemen svizzeri e la Phalanx macedone

La rinascita più diretta è arrivata nel XV secolo quando i cantoni di montagna svizzeri formavano piazze dense di pikemen, formando così formazioni come le gevierte OrdnungLa vittoria svizzera a Morgarten (1315) e poi a Grandson e Murten ha dimostrato che le tattiche di armi combinate – i picchi sostenuti da tramogge – hanno combattuto la cavalleria armata.

Conclusione: L'Oplite duratura

L'oplite era molto più di un soldato in armatura di bronzo. Era l'incarnazione di un nuovo modo di guerra che ha premiato la coesione sull'eroismo, la disciplina sull'audace. Questo metodo - la falange - ha dominato la guerra greca e è stato adattato dai macedoni in uno strumento ancora più formidabile.

Per ulteriori informazioni, consultare il sito: http://www.cordis.lu/ Enciclopedia sulla storia del mondo su Hoplites- No. L'ingresso della Britannica su Hoplite- No. Il saggio del Metropolitan Museum of Art su greco Hoplite Armore Articolo di Wikipedia sulla Phalanx per una panoramica della sua evoluzione.