Il valore tattico dell'alto terreno

L'alto terreno offre un chiaro punto di vista delle disposizioni e dei movimenti del nemico, costringendo l'attaccante a combattere contro la gravità e la fatica. Il difensore può abbracciare proiettili con maggiore portata e forza, e l'attaccante deve esporsi durante la lunga salita, incidente. Questo principio non era limitato ai campi aperti; le linee di collina

Gamma e visibilità

In piedi su una collina o cresta permette arcieri, slitte e lancia javelin per colpire nemici da distanze maggiori. L'aumento dell'altura riduce anche la possibilità di fuoco amichevole e migliora il coordinamento tra le unità. Ad esempio, nella battaglia di Marathon (490 a.C.), l'esercito ateniese si è formato sulle pendici delle colline di Marathon piana numerica.

Resistenza difensiva

I difensori su una collina possono formare una posizione difensiva compatta e a tutto tondo difficile da affiancare. I romani spesso fortificarono le colline con palisade e ditches, creando roccaforti di fortuna. Alla battaglia di Cynoscephalae (197 a.C.), le legioni romane, sebbene inizialmente disorganizzate, usavano le robuste colline di Tessaglia per superare il terreno e rompere rapidamente la falangezza.

Fiumi, corsi d'acqua e crocifissi

I fiumi servirono sia come barriere naturali che come strade per il movimento. Controllare un incrocio fluviale potrebbe decidere un'intera campagna, come eserciti che non riuscirono a garantire i forti spesso si trovavano intrappolati o costretti in posizioni svantaggiate. Il valore strategico dei fiumi è evidente dalle prime battaglie registrate al tardo Impero Romano.

Come Barriera Difensiva

Un fiume davanti a un esercito fornisce un ostacolo formidabile. Gli attaccanti devono attraversare sotto il fuoco, spesso in colonne strette, e poi riformare sulla riva lontana sotto costante molestie. I persiani sotto Xerxes hanno usato i ponti Hellespont per attraversare la Grecia, ma i greci hanno resistito a Thermopylae e poi allo stretto Stretto di Salamis, dove le acque confinate hanno negato il vantaggio numerico distante.

Fialettatura e agguato

I fiumi possono anche essere usati offensivamente per tagliare il ritiro di un nemico o per mascherare un movimento di fianco. L'imboscata del fiume più famoso nella storia antica si è verificato nella foresta di Teutoburg (9 AD), dove le tribù germaniche guidate da Arminio hanno intrappolato tre legioni romane in un corridoio stretto tra una collina e un ruscello boggy. I Romani, incapaci di schierare efficacemente la loro cavalleria, sono stati massacrati. Ulteriori dettagli sulla battaglia forestale di Teutoburg sono disponibili da BritannicaUn altro esempio è la battaglia delle Trebia (218 a.C.), dove Hannibal ha usato il fiume freddo e l'elemento sorpresa per imboscare i Romani. Ha nascosto la sua cavalleria numidica in un fiume asciutto e ha lanciato un attacco a sorpresa sul retro romano mentre lottavano per attraversare l'acqua ghiacciata.

Foreste, paludi e terra dura

Le foreste e le paludi dense sono tra i terreni più impegnativi per qualsiasi esercito antico, che disgrega la coesione unitaria, riduce la visibilità e rende la cavalleria quasi inutile. Tuttavia, per un comandante intelligente, questi ostacoli possono diventare armi. L'effetto psicologico di combattere in spazi limitati e ombreggiati non può essere superato; i soldati spesso sono diventati disorientati e in panico.

Concezione e agguato

I Romani, che si trovavano in un'area aperta, si trovavano in una zona di guerra, dove si trovavano le truppe di guerra, che si trovavano in una zona di guerra.

Terrano montagnoso e roccioso

L'uso tattico delle pendici rocciose e delle gole era comune nelle campagne isolate del mondo ellenistico. La battaglia del fiume Granico (334 a.C.) vide Alessandro di fronte ai Persiani su una ripida banca fangosa, ma egli personalmente guidò una carica di cavalleria attraverso il terreno difficile.

Cokepoint e Passi del passero

I piccoli difetti, i passi di montagna e le gole sono moltiplicatori di forza classici: una piccola forza di difesa può tenere fuori un esercito molto più grande sfruttando la frontage limitata, impedendo all'attaccante di portare numeri superiori a sopportare.

Termopia

L'esempio più iconico è la battaglia delle Termopili (480 a.C.), dove il re Leonidas e la sua coalizione greca hanno tenuto lo stretto passaggio tra le montagne e il mare contro l'esercito persiano. Il passaggio era largo solo poche centinaia di piedi, così i persiani non potevano schierare la loro cavalleria o il peso pieno della loro fanteria. I Greciulli hanno usato una parete di scudo (lana) per respingere l'onda dopo onda degli attaccanti. Leggi tutto su Termopili su History.comQuesta battaglia è un esempio di libro di testo di terreno che rende una piccola forza dieci volte più efficace.

Altri punti di riferimento

Analogamente, la battaglia di Issus (333 a.C.) vide Alessandro il Grande di fronte al re persiano Dario III in una stretta pianura costiera tra le montagne e il mare. Lo spazio confinato impedì ai Persiani di usare il loro enorme vantaggio numerico, e la pesante fanteria e cavalleria di Alessandro vinse una vittoria decisiva.

Pianure aperte e maneuver cavalleria

Mentre il terreno spesso beneficia il difensore, le pianure aperte favoriscono il lato con la cavalleria superiore e la mobilità. Eppure, anche a livello terra, sottili undulations, letti a secco, e le nuvole di polvere possono essere sfruttate. La chiave era quella di utilizzare le caratteristiche della pianura per alterare la formazione del nemico o per creare una sorpresa tattica.

Gaugamela

La battaglia di Gaugamela (331 a.C.) fu combattuta su una vasta pianura che Darius III aveva deliberatamente livellato per permettere ai suoi carri e cavalleria di sfruttare la piena libertà di movimento. Tuttavia, Alexander usò il terreno a suo vantaggio tirando la linea persiana fuori dalla posizione, creando un divario che sfruttava facilmente con la sua cavalleria di Companion.

Cannae

La vittoria di Hannibal Barca a Cannae (216 a.C.) è spesso descritta come un capolavoro di circonferenza. Il terreno della pianura del fiume Aufidus era piatto, ma Hannibal ha usato una formazione di mezzaluna convessa per attirare le legioni romane in una tasca, dove erano circondati e annientati. Il fiume su un lato e colline sull'altro limitato le opzioni di posizionamento dei romani per la terra di fuga. Enciclopedia di storia del mondo fornisce un resoconto dettagliato di Cannae.

Terrano urbano e assedio

Il terreno era altrettanto importante negli assedi: pareti, fossati e la campagna circostante giocavano tutti i ruoli. L’obiettivo del difensore era quello di utilizzare ogni caratteristica naturale e artificiale per resistere all’assalto, mentre l’attaccante cercava di superare o bypassare quegli ostacoli.

Alesia

L’assedio di Giulio Cesare di Alesia (52 a.C.) ha coinvolto la costruzione di ampie fortificazioni intorno ad una rocca di Gallica. Il leader gallico Vercingetorix ha tenuto il terreno alto e aveva grandi forniture, ma Cesare ha costruito una circonvallazione (un anello interno) e una contravallazione (un anello esterno) per difendere contro una forza di sollievo.

Fortezza di Gerusalemme e Montagna

Durante l'antico Vicino Oriente, le fortezze di collina come Masada o la cittadella di Gerusalemme hanno fornito difese inespugnabili. Gli attaccanti hanno dovuto costruire rampe e torri di assedio, spesso a grande costo. La topografia dettata dove i motori di assedio potevano essere posizionati e dove le forniture di acqua erano accessibili. L'assedio romano di Masada (73-74 d.C.) è un esempio di stark: i difensori di terra hanno tenuto alte mura di rampa.

Fattori meteo e stagionali

Il terreno comprende più di una semplice geografia; le condizioni meteo e stagionali trasformano il campo di battaglia. Mud, neve, nebbia e pioggia possono rendere le strade insuperabili, rovinare le linee di approvvigionamento e ridurre la visibilità. In molte campagne, il tempo era pericoloso come il nemico.

Disastro romano nella foresta di Teutoburg

Parte del disastro nella foresta di Teutoburg era il tempo: pioggia continua ha trasformato il suolo in fango appiccicoso, rendendo la colonna romana lenta e disorganizzata. I tedeschi, familiarità con la foresta e il tempo, hanno usato le condizioni per agguato dagli alberi. Allo stesso modo, la battaglia del lago Trasimene (217 a.C.) è stata combattuta in nebbia pesante che ha nascosto le posizioni di agguato di Hannibal lungo la costa.

Logistica e Terrano

Un esercito non può combattere senza cibo, acqua e foraggio. Terrain colpisce direttamente la capacità di foraggio, forniture di trasporto e mantenere linee di comunicazione.

I comandanti come Alessandro Magno e Giulio Cesare hanno sempre tenuto d’occhio la stagione e la disponibilità delle risorse. L’invasione di Xerxes della Grecia richiedeva enormi depositi di approvvigionamento lungo la costa. Montagne e deserti spesso dettavano orari di campagna. Il terreno accidentato della Grecia ha limitato le linee di rifornimento persiani, mentre le steppe aperte dell’Asia centrale hanno permesso ai Parthians di fornire ai loro arci con montanti freschi.

Inganni e uso del terreno

Il terreno è anche uno strumento per l'inganno. I comandanti nasconderebbero truppe in cavi o dietro le creste, inviavano segnali falsi creando nuvole di polvere, o usavano colline per mascherare i movimenti delle truppe. L'effetto psicologico di un'apparizione inaspettata da una posizione coperta potrebbe rompere il morale di un nemico.

Lago di Trasimene

L'imboscata di Hannibal al Lago Trasimene è un classico, posiziona le sue truppe sulle colline che circondano una stretta strada tra il lago e le montagne. I Romani, pensando che stessero semplicemente seguendo Hannibal, marciarono nella trappola. La nebbia e il lago impedirono una fuga. Questa battaglia illustra come il terreno può essere utilizzato per combinare sorpresa, occultamento e un terreno di uccisione.

Conclusioni

I più grandi comandanti del mondo antico, Alexander, Hannibal, Caesar, Sun Tzu, e altri, hanno trattato il terreno come elemento vivente della strategia. Hanno studiato mappe, intervistato i locali, e personalmente riconnominato il terreno prima di impegnarsi a combattere. Se fosse un passaggio stretto, una riva fangosa, una collina boscosa, o una pianura aperta, il paesaggio non era mai neutrale. Scopri di più sulla storia e il terreno dell'antica Roma, da Oxford Bibliographies.