La battaglia di Agincourt: un punto di svolta nella guerra medievale

La battaglia di Agincourt, combattuta il 25 ottobre 1415, è una delle più notevoli vittorie inglesi della guerra dei cent'anni. Un esercito inglese devastato dalla malattia, in numero maggiore, ha influito forse tre a uno, ha distrutto un ospite feudale francese che rappresentava la vittoria del pinnacolo della guerra cavalleresca. Il trionfo non è sorto da nessun singolo fattore ma da una combinazione letale di tecnologia, formazione, terreno, lungo.

Il Contesto Strategico: Gambo di Henry V

Nell'autunno del 1415, il re Enrico V aveva già raggiunto un significativo, se costoso, successo catturando il porto di Harfleur dopo un mese di assedio. La dissenteria e la diserzione avevano ridotto il suo esercito da circa 12.000 a forse 9.000 effetti, e molti di quelli erano malati. Piuttosto che rischiare una marcia invernale attraverso il territorio ostile, Henry decise di condurre la sua forza rimanente a Calais, forse, dove le navi francesi più grandiose

I francesi intercettarono Henry vicino al villaggio di Agincourt, bloccando la strada a Calais. Negotiations fallì, e gli inglesi prepararono per una battaglia che non potevano rifiutare. Il campo era stretto, fiancheggiato su entrambi i lati da fitti boschi - i boschi di Agincourt e Tramecourt. Questo fronte costrinse a limitare la capacità francese di utilizzare i loro numeri superiori per una manovra di fiancamento, un fatto Henry sfruttato brillantemente.

The English Longbow: Arma della disgregazione di massa

La longbow inglese era ingannevole: una stazza di yew (o talvolta di cenere o olm), di solito tra i cinque e i sei piedi di lunghezza, con un peso di estrazione di 100 a 160 libbre. Ha richiesto anni di formazione per sviluppare la forza e la capacità di sparare efficacemente. La legge inglese ha richiesto ogni uomo capace di possedere un arco e la pratica di domenica; l'Assise di armi di 1252 e successivi statuti ha reso la pratica di tiro di tiro di tiro di tiro di tiro di tiro.

A Agincourt, gli inglesi portarono con loro circa 500.000 a 1.000.000 di frecce, un enorme sforzo logistico che coinvolgeva masse di carrelli a ruote e di fletcher qualificati. dettagliatamente nella Enciclopedia Britannica.

Scudo Mura: dalla tradizione antica all'adattamento medievale

La parete dello scudo, una formazione di soldati che sovrappone i loro scudi per creare una barriera continua, ha una lunga storia. È stato usato dai greci nella falance, dai romani nella formazione di testudo, e dalle tribù germaniche nelle loro linee di battaglia.

Dal XV secolo, tuttavia, la classica parete di scudo si era evoluta. L'esercito inglese ad Agincourt non ha portato grandi scudi rettangolari; invece, hanno usato scudi di riscaldamento più piccoli strappi al braccio, che ha permesso una maggiore mobilità nel combattimento manuale-mano. Il "parete" ad Agincourt non era una barriera literale di scudi ma una fitta formazione di cavalieri smontati e uomini-a-bracci in piedi sovrapposti in piedi spalla a spalla a spalla.

La terra fangosa ha ulteriormente potenziato la forza difensiva di questa formazione. Pioggia pesante nei giorni prima della battaglia aveva trasformato i campi recentemente arato in un profondo, mire scivoloso. cavalieri francesi, pesato giù da cinquanta a sessanta libbre di armatura di piastra, affondato alle ginocchia nel fango. Sono arrivati alla linea inglese le frecce esausta, senza fiato e disorganizzata—facile preda per gli arcieri inglesi e armi.

Inglese Combinato Bracci Tattici: Il sistema Agincourt

Il suo esercito, tra due boschi, con il fronte stretto, assicurava che solo un numero limitato di francesi potessero impegnarsi subito. Il centro della linea era tenuto dai soldati dismontati e dai cavalieri, forse da 1.000 a 1.500 soldati, che formavano il nucleo solido della parete di scudo.

Le ricostruzioni moderne suggeriscono che gli arcieri non erano tutti leggermente armati, ma molti indossavano jack o brigandini trapuntati per protezione. Portavano spade, asceni piccoli e malletti pesanti per un combattimento ravvicinato. Le paludi che piantavano erano lunghe circa sei piedi, affilate ad un'estremità, e cacciate nel terreno ad un angolo di 45 gradi che puntava verso il nemico.

La battaglia si aprì con una carica di cavalleria francese contro gli arcieri inglesi. Il terreno si rivelò infido; i cavalli scivolarono e caddero, e le volley degli arcieri tagliarono molti cavalieri. Coloro che raggiunsero la posta in gioco li trovarono un ostacolo mortale. Alcuni cavalli si impalarono; altri si rifiutarono di caricare. La cavalleria sopravvissuta si ritiò nella loro fanteria, causando confusione.

I cavalieri francesi, pesantemente armati e in lotta attraverso la mire, sono stati colpiti ripetutamente. Il volume di artiglieria di vesciche ha causato vittime ma anche formazioni distrutte. Cavalieri inciampati sopra compagni caduti e affondato nel fango, incapace di salire.

Quando i francesi raggiunsero la linea inglese, erano così ben imballati che pochi potevano alzare le braccia per colpire. La parete dello scudo inglese assorbiva l'assalto, e gli arcieri, dopo aver svuotato le loro quivers, attaccarono i fianchi e la parte posteriore dell'esercito francese con armi di melee. Il risultato era un massacro. Le perdite francesi sono state stimate a 6.000 a 10.000, tra cui molte delle più alte nobiltà.

La battaglia si svolge: un account ore per ore

I francesi avevano pianificato di lanciare un assalto a tre onde, la loro prima linea consisteva in cavalieri smontati, la seconda di cavalleria e la terza di truppe più montate come riserve. Il piano collassò quasi immediatamente. Come la prima ondata si scontrava, gli arcieri inglesi aprirono il fuoco. I francesi non avevano alcuna risposta efficace: i loro balzoni furono posti dietro i cavalieri e non potevano sparare efficacemente sopra la testa.

La seconda ondata, la cavalleria, caricata prematuramente e disastrosa, i loro cavalli si sono abbattuti nel fango e gli arcieri hanno sparato come bersagli in un sedere. Alcuni cavalieri sono riusciti a raggiungere la posta in gioco, ma coloro che hanno fatto sono stati rapidamente isolati e uccisi. La cavalleria sopravvissuta è fuggita nella loro fanteria, mescolando il disordine degli uomini.

Alcuni cavalieri, vedendo il massacro, fuggirono dal campo, altri cercarono di far esplodere gli inglesi, circondando i boschi, ma il terreno rese impossibile. La battaglia durò solo tre o quattro ore, ma l'uccisione continuò mentre gli inglesi presero prigionieri, solo per eseguire molti di loro quando una rupe si diffuse che i francesi avevano devastato un attacco al treno per i bagagli inglesi.

Una ripartizione dettagliata di questi eventi può essere trovata in Storia.com's account di Agincourt.

Il ruolo del suolo e del tempo nella vittoria inglese

Il campo di battaglia era un'arma decisiva: il campo stretto, affiancato da boschi, impedì ai francesi di schierare la loro forza piena. Il fango a pioggia rallentava l'avanzata francese a un gatto, esaurì i cavalieri pesantemente armati e rese la loro cavalleria quasi inutile. L'inglese, invece, indossava meno armatura e combatté a piedi, dando loro una maggiore mobilità sul terreno tradiente.

Legacy: Come Agincourt Cambiato guerra

La battaglia di Agincourt è spesso romantica come il trionfo dell'archeo yeoman sul cavaliere aristocratico. Mentre questo sovrasemplifica la realtà, è vero che la battaglia ha dimostrato la vulnerabilità della cavalleria pesante e della fanteria armata quando affrontano il fuoco missilistico superiore e le opere difensive. Il sistema inglese - una combinazione di longbow, pali di punta e un nucleo solido di fanteria - forzato i comandanti francesi di rifarsi a reth adottano.

L'impatto psicologico su entrambi i lati era profondo. La nobiltà francese subì una perdita catastrofica di leadership, che indeboliva lo sforzo bellico francese per anni. Gli inglesi guadagnarono la reputazione di invincibilità che Enrico V sfruttava nelle sue successive campagne, culminando nel Trattato di Troyes nel 1420, che riconobbe Henry come erede al trono francese.

Gli storici militari moderni studiano Agincourt per le sue lezioni di sfruttamento del terreno, il morale delle truppe e il potere delle armi combinate disciplinate. Perché il francese Lose? per la BBC offre un esame approfondito dei fattori in gioco.

Conclusione: La perfetta tempesta della guerra medievale

La battaglia di Agincourt dura come un caso di studio in innovazione tattica perché ha sposato antichi concetti difensivi - la parete dello scudo - con un'arma missilistica che era stata affinata per secoli. La longbow ha fornito lo shock e l'attrizione; la parete dello scudo dei cavalieri smontati ha fornito l'ancoraggio; la posta in gioco e il fango hanno fornito gli ostacoli che neutralizzano la superiorità numerica francese.

Per ulteriori letture sull'evoluzione e l'applicazione delle tattiche di parete dello scudo in diverse culture e secoli, vedere L'articolo di Enciclopedia sulla parete dello scudo.