La Fondazione Crusader Pike e Spear Tactics

Tra la fine dell'11 e il XIII secolo, gli ordini militari e gli eserciti crociati che operano nel Levante affrontarono le sfide operative che non erano affrontate in Europa occidentale.

L'efficacia di queste formazioni poggiava su una combinazione di formazione rigida, di spaziatura densa e di impatto psicologico di una parete di punti. A differenza dei precedenti prelievi medievali, della fanteria crociata, specialmente di quelli appartenenti ai Templari, agli Ospedalieri e ai Cavalieri Teutonici, guidati a mantenere la formazione sotto pressione estrema da frecce e cavalleria.

Contesto storico ed evoluzione

Origini nella guerra europea

La pike e la lancia erano stati a lungo stanti della fanteria europea, ma le crociate accelerarono la loro raffinatezza tattica. Nel XI e XII secolo, la maggior parte degli eserciti occidentali si affidava a un mix di prelievi feudali e mercenari. La parete massica della lancia era comune, ma mancava il coordinamento visto nelle formazioni successive di fuoco svizzero o di fanteria.

Nella battaglia di Dorylaeum (1097), la First Crusade’ la fanteria formava un anello difensivo di lancia e scudi per proteggere i cavalieri montati mentre si rimontava e riorganizzavano.

Adattamento alle condizioni di Levantine

Il clima aride, il terreno rotto e l'arco superiore di cavalli degli eserciti musulmani hanno costretto i crociati a rivedere le dottrine europee. Le foreste spesse e i campi chiusi erano rari in Terra Santa; invece, le battaglie si sono spesso verificate sulle pianure aperte vicino alle fonti d'acqua. Senza ostacoli naturali, il blocco dei picchi è diventato la barriera artificiale primaria.

Alla fine del XII secolo, gli Stati latini svilupparono unità di fanteria specializzate, alcune reclutate da siriani e armeni nativi, che erano addestrate nella gestione dei pike. Queste truppe, unite a balestrani di Genova e Pisa, formarono squadre di armi combinate che potevano operare indipendentemente dalla cavalleria pesante.

Attrezzature e Formazione

Il Pike e la Lancia in Crusader Armies

L'arma primaria del fanteria crusader era la lancia, di solito lunga 6-8 piedi, con una lama a forma di foglia e una presa rinforzata da langets. Il vero pike, misura tra 12 e 18 piedi, era meno comune ma impiegato da unità specializzate, in particolare nel periodo successivo crociato.

Armor for pikemen variava ampiamente. I soldati di Wealthier indossavano melanzane di posta e tappi di ferro, mentre la fanteria più leggera usava gambesons imbottiti o secchi di pelle. Un piccolo scudo rotondo o aquilone veniva talvolta portato, anche se i ranghi più profondi spesso abbandonavano gli scudi per gestire la lunghezza incontaminato del pike. L'efficacia della formazione dipendeva più dalla densità e dalla disciplina dei soldati che dalla protezione individuale.

Integrità di foratura e formazione

Manuali di formazione dal periodo, come ad esempio Regola del TempioI recluti praticavano avanzare, arrestare e ruotare come unità, assicurando che i picchi rimanessero a livello e sovrapposti. L'obiettivo era quello di creare una barriera senza soluzione di continuità dove ogni soldato copriva il divario tra l'uomo a sinistra e a destra.

Un trapano critico era il “hedgehog” o formazione circolare, dove i pikemen affrontavano verso l'esterno in tutte le direzioni. Questo cerchio difensivo è stato usato quando la fanteria era separata dall'esercito principale o circondata. Il riccio si basava sul sostegno reciproco e rifiutava i fianchi, ma richiedeva un'attenta rotazione delle file esterne come vittime.

Principi fondamentali della formazione

Profondità e sovrapposizione

I blocchi di pike di crociato si formavano in genere in quattro a dieci gradi, con i primi tre gradi che abbassavano i loro pikes orizzontalmente. Il quarto rango e dietro ha tenuto i pikes ad un angolo alto per deflettare i missili e proteggere contro il fuoco di freccia di lancio. Questa difesa a strati potrebbe tenere contro le spese di cavalleria, come i cavalli si rifiutavano di impalarsi sulla parete dei punti.

Sul reato, i picchi sovrapposti hanno permesso al rango anteriore di impegnarsi la fanteria nemica mantenendo una distanza sicura. I ranghi posteriori hanno fornito non solo la pressione fisica ma anche le armi sostitutive se un pike è stato rotto o caduto.

Terrano e Defensive Posizionamento

I leader crociati preferivano lievi pendii che permettevano di frenare i picchi ad un angolo più alto, dando più portata alle file inferiori. Le valli o i defile tra le colline fornivano protezione naturale dei fianchi, riducendo la necessità di una proiezione di cavalleria. Nella battaglia di Arsuf (1191), Richard il Lionheart usò un fianco costiero (il mare) per proteggere un lato della sua formazione di pikfù e cross-f 17

In caso contrario, le pianure aperte richiedevano un trattamento di fianco deliberato da cavalieri montati o da linee di scaramuccia forti. Quando il terreno era sfavorevole, gli ingegneri crociati a volte scavavano le dita o si spostavano in palio per aumentare la parete del pike. La combinazione di ostacoli artificiali e naturali rendeva la formazione quasi immune all'assalto frontale. L'uso di trincee poco profonde di fronte alla linea del pike, come visto nella battaglia di Jaffazed ulteriormente (1192).

Disciplina sotto il fuoco mancante

Per interrompere il blocco dei picchi, gli arcieri nemici avrebbero sparato avolanti davanti e fianchi, sperando di provocare gli uomini a rompere i ranghi o alzare i loro picchi. La formazione di crociati ha sottolineato il mantenimento dell'allineamento e la fiducia dei pozzi sovrapposti e scudi per deflettare le frecce.

La fanteria leggera e i balestrani hanno proiettato i fianchi, coinvolgendo il fuoco contro-battaglia. L'interazione tra il blocco di pike spesso e il perimetro dei balestrani è stata accuratamente orchestrata. Quando la cavalleria nemica ha caricata, i balestra si sono ritirati attraverso le lacune nella formazione del pike, che poi ha chiuso i ranghi come la carica è arrivata.

Deployments Tactical sul campo di battaglia

Formazione di siepi difensive

La formazione di siepi era la più comune distribuzione per la fanteria crociata. Il primo grado inginocchiato, piantando il sedere del pike nel terreno e angolando il punto verso il nemico all'altezza del petto a un cavallo. Il secondo grado si è alzato, appoggiando i loro picchi sulle spalle del fronte rango per creare una parete più densa.

Questa formazione eccelse su terreno pianeggiante, aperto dove il nemico’ la sola opzione era un assalto frontale. Nella battaglia di Montgisard (1177), una forza relativamente piccola Frankish ha usato una copertura compatta di lancia e cavalieri per rompere un esercito molto più grande Ayyubid. La siepe assorbiva ripetute spese di cavalleria mentre i cavalieri smontavano per l'opposizione irrigidò la linea.

Avanzamento del blocco del pike

Anche se spesso considerato puramente difensivo, i blocchi di pike crociato hanno eseguito anche avanzamenti offensivi. Il “push di pike” richiesto il rango anteriore per tenere il livello di pikes mentre i ranghi posteriori si appoggiavano nelle spalle degli uomini avanti, spingendoli avanti. La formazione è avanzata a un ritmo lento e misurato per mantenere la coesione.

Durante i seggi, i blocchi di pike proteggevano ingegneri e minatori dalle sortie. In battaglia aperta, potevano premere una linea di fanteria nemica che era diventata disorganizzata. Tuttavia, l'avanzata era vulnerabile all'attacco laterale, quindi era tipicamente condotto con cavalleria e balestra sulle ali per spazzare via gli scimiteri nemici. L'avanzante blocco di pike richiedeva una forte leadership per mantenere i ranghi anche - qualsiasi roring potrebbe trasformare l'ava.

Integrazione di armi combinate

I comandanti crociati integrarono balestre, arcieri e slitte per ammorbidire il nemico prima del contatto. Queste truppe missilistiche furono posizionate sui fianchi o davanti al blocco dei picchi, ritirandosi attraverso le lacune quando il nemico si chiuse. Una volta che i picchi si impegnarono, le truppe missilistiche continuarono a sparare sulle teste dei ranghi anteriori o da posizioni elevate, come il treno del bagaglio o una collina vicina.

I cavalieri spesso smontarono per combattere nel blocco dei picchi, fornendo la leadership, una migliore armatura e il morale. Nella battaglia di La Forbie (1244), l'esercito crociato usò una fitta formazione di lancia e cavalieri smontati per tenere contro una forza egiziana massiccia. La fanteria combatté testardamente, ma la mancanza di sufficiente cavalleria per coprire i fianchi ha portato a accerchiare le armi.

Tattiche controcorrente-cavalria

Il ruolo più celebre della formazione del pike stava rompendo le cariche di cavalleria. La vista di un muro di picchi livellati ha causato molti cavalli a timido o a rifiutare, interrompendo la carica prima del contatto. Se la carica ha premuto a casa, i cavalli che hanno raggiunto la linea sarebbe impalato, creando una barriera di animali in lotta che ulteriormente disordinato l'attaccante.

Una volta che la cavalleria nemica era bloccata, i cavalieri dai fianchi o posteriori si sarebbero allontanati per abbattere i cavalieri intrappolati. Questa tattica è stata utilizzata efficacemente ad Arsuf, dove Richard’ la fanteria ha formato una parete solida che ha respinto le cariche turche successive fino a quando il momento è stato maturo per un contrattacco.

Vantaggi e limitazioni

Punti di forza nella guerra crociata

  • Assorbimento di urti: Il blocco fitto di pike potrebbe assorbire e fermare pesanti cariche di cavalleria che avrebbero rotto le formazioni più sciolte.
  • Impatto psicologico: L'apparizione di una copertura profonda, ordinata di punti demoralizzati soldati nemici e cavalli allo stesso modo. Molte accuse si sono rotte prima del contatto semplicemente a causa della vista.
  • Stabilità difensiva: Il muro di pike creò un ancoraggio fisso intorno al quale più truppe mobili potevano manovrare.
  • basso costo per soldato: I picchi erano poco costosi da produrre, permettendo a un gran numero di uomini di essere armati rapidamente, ciò ha reso possibile il campo di forze di fanteria sostanziali.
  • Versatilità nel terreno: Con una corretta formazione, i blocchi di pike potrebbero tenere su piste, passaggi o campi aperti, e potrebbero anche essere utilizzati per proteggere le linee di assedio.

Debolezze critiche

  • Mobilità limitata: La formazione densa si muoveva lentamente, rendendo difficile reagire alle manovre nemiche in movimento veloce.
  • vulnerabilità del flangia: Se la cavalleria nemica o la fanteria giravano i fianchi, la formazione collassò rapidamente. Il blocco dei picchi aveva poca capacità di difendere i suoi lati.
  • Dipendenza dalla disciplina: Le truppe non addestrate o demoralizzate non potevano mantenere l'allineamento, portando a lacune.
  • Inefficace in terreno rotto: La fitta foresta, il terreno irregolare, o le fortificazioni hanno ridotto il pike’ la sua portata e la sua coesione, la formazione ha richiesto terreno pianeggiante e aperto alla funzione.
  • Rilievi su braccia combinate: Senza arcieri e supporto di cavalleria, il blocco di pike era vulnerabile al fuoco di missili e all'circolo.

Durante la battaglia di Hattin (1187), l'esercito francofona & n. 8217; la fanteria fu esausta dal calore e dalla sete, e la loro formazione si declassò dopo ore di marcia in una scatola di pike-and-crossbow. Una volta che la fanteria si ruppe, i cavalieri furono sopraffatti. Questa catastrofe dimostrò che la formazione di pike non era una soluzione universale ma necessaria disciplina logistica.

Legacy e influenza sulla guerra europea

Trasmissione in Europa occidentale

I principi tattici sviluppati nelle crociate non rimasero nel Levante. I crociati di ritorno riportarono la conoscenza pratica delle operazioni di fanteria e cavalleria combinate, nonché l'uso di blocchi di pike densi, che influenzarono l'evoluzione militare della fine dell'Europa medievale, soprattutto in regioni come l'Italia e la Svizzera.

Nel XIV secolo i cantoni svizzeri avevano perfezionato la piazza del pike, ottenendo una precisione e un'aggressione che superavano gli eserciti feudali. Le tattiche svizzere dovevano un chiaro debito alle formazioni difensive utilizzate dai crociati, anche se gli svizzeri sottolineavano lo shock offensivo sulla difesa statica.

Impatto sulle fortificazioni e sull'assedio

Il crociato si concentra sulle formazioni di pike e lancia ha anche influenzato il disegno delle fortificazioni di campo. L'uso di pali, ditches e pavises per proteggere il blocco di pike è diventato standard negli eserciti europei. La ragazza o carro-foro, usato dagli Hussiti e successivamente dagli spagnoli, può essere visto come un'estensione della siepe pike, utilizzando barriere fisiche per coprire la fanteria’s fianchi. La combinazione crociata di picchi e difese portatili ha prefigurato la bastione sistema del primo periodo moderno.

Nella guerra d'assedio, il blocco dei pike rimase importante per difendere le linee d'assedio e le sortie repellenti. Il mio amico Il teraco spagnolo, con il suo mix di picche e colpi, era il diretto discendente della formazione di pike-and-crossbow.

Interpretazioni moderne

Gli storici continuano a studiare le tattiche del pike crociato per le lezioni di comando, controllo e interazione delle armi. I teorici militari citano l'enfasi del crociato sull'integrità della formazione, il sostegno reciproco e l'economia della forza come principi ancora applicabili alle moderne operazioni di fanteria. Il blocco del pike è stato reso obsoleto dalla baionetta e migliorato armi da fuoco, ma la sua logica di fondo del bambino - denso, disciplina come l'ancora di un'esercito - i concetti.

I gruppi di rievocazione moderni e gli appassionati di storia militare hanno ricostruito il trapano crociato per comprendere meglio le sfide pratiche del mantenimento di un blocco di pike in combattimento. Questi esperimenti hanno confermato l'importanza della spaziatura, la difficoltà di manovra, e lo stress psicologico di affrontare una carica di cavalleria. Panoramica geografica nazionale delle crociate fornisce contesto storico, mentre Britannica’s entrata completa sulle crociate dettagli le strutture politiche e militari. Per uno sguardo più profondo alle armi, Storia del mondo Enciclopedia entrata sul pike copre l'evoluzione dell'arma in diverse culture. Infine, l' Storia Oggi l'analisi della battaglia di Arsuf offre uno studio di casi focalizzato sulle tattiche di crusader combinate-arms.

Sito web Templar History fornisce anche preziosi estratti primari di origine sulla formazione e la disciplina.

Conclusioni

L'uso crociato di pike e di formazioni di lancia era un adattamento pratico alle sfide uniche della guerra in Terra Santa. Combinando le tradizioni europee della fanteria con le innovazioni in disciplina, uso del terreno, e braccia combinate, i comandanti crociati hanno creato un sistema tattico che gli ha permesso di tenere il proprio contro i nemici più mobili. La formazione di siepi, spinta di pike, e tattiche controcavalry integrate rimasero influente a lungo dopo la caduta di stato crociato.

Mentre il blocco dei pike aveva dei limiti chiari, velocità bassa, vulnerabilità agli attacchi laterali, e una pesante dipendenza dalla qualità delle truppe, serviva come base efficace per le matrici di battaglia crociate. L'eredità di queste tattiche può essere visto nelle successive rivoluzioni di fanteria del periodo rinascimentale, così come nella duratura principi militari di coesione, profondità e armi combinate.