Schildtechnieken van voetsoldaten

De soldaten vormden de ruggengraat van de meeste oude legers, en hun schild technieken werden ontworpen voor aanhoudende, nauwe-kwart vechten in dichte formaties. Het schild werd niet eenvoudig gedragen . Het werd actief gemanipuleerd om een defensieve barrière te creëren, om vijandelijke aanvallen te kanaliseren, en zelfs te dienen als een offensief instrument tijdens duwen en duwen. Door eeuwen heen, verschillende beschavingen ontwikkeld verschillende methoden die het schild geoptimaliseerd voor hun specifieke tactische doctrines, en de verscheidenheid van benaderingen onthult hoe diep schild ambacht beïnvloed de uitkomst van gevechten van de Middellandse Zee naar het Nabije Oosten.

De Griekse Hoplite en de Aspis

De Griekse hopliet uit de klassieke periode had een groot, komvormige schild dat bekend stond als de aspis (of hoplon Dit schild was ongeveer 3 voet in diameter en woog 15 . 20 pond. Het ontwerp voorzien van een centrale arm band (porpax) en een handgreep (antilabeDe schild werd stevig vastgezet, terwijl de onderarm veel gewicht nam. De aspis was niet aan de arm gebonden; in plaats daarvan greep de soldaat hem, waardoor het schild nauwkeurig kon worden gedraaid en gebogen. Deze grip stelde de hoplite in staat om het schild snel te verschuiven om een inkomende speerschroef te kunnen ombuigen of omlaag te kantelen om de benen tijdens een voorwaartse beweging te beschermen.

In de falanx formatie stonden hoplieten schouder aan schouder, hun schilden overlappend tot een continue muur vormen. De klassieke techniek was de schildwand (of synaspismos), waar elke man zijn schild niet alleen zichzelf bedekt, maar ook de blootgestelde rechterkant van de man aan zijn linkerhand. Deze onderlinge afhankelijkheid vereiste een strenge training en vertrouwen. dekking en voorschot methode: het verhogen van het schild naar het oogniveau terwijl leunend in het, het beschermen van het gezicht en de romp terwijl het duwen naar voren met het gewicht van het lichaam. othismos (de duw), het schild werd een slagram ram ram ramden hun schilden in de rug van de mannen vooraan, met behulp van de hele massa van de phalanx om vijandelijke lijnen te breken. De aspis kon ook worden gebruikt om de rand van een vijandelijke schild te haken, trekken het opzij om de tegenstander . s torso bloot voor een speer stoot. Externe bronnen zoals World History Encyclopedia .. artikel over de Griekse falanx nadere bijzonderheden over deze gecoördineerde schildwerkzaamheden.

Het Romeinse legioenenboek en het Scutum

Romeinse legionairs gebruikten de scutum, een grote, semi-cylindrische schild dat rechthoekig of ovaal was, gemaakt van hout bedekt met leer en versterkt met metalen rand. De scutum was zwaar .Vaak 20 .22 pond . Maar zijn gebogen vorm bood uitstekende bescherming voor de voorkant en zijkanten van het lichaam . In tegenstelling tot de hoplite greep , de Romeinse scutum was uitgerust met een centrale horizontale grip en een metalen baas (umboDe umbo werd vaak gevormd als een scherp punt, waardoor het legionair een tegenstander of knie met verwoestend effect raakte.

De meest bekende formatie was de testudo (tortoise), waar legionairs hun sculta in elkaar sloegen om een dak-achtige bekleding tegen pijlen en projectielen te vormen. Soldaten op de voorste rij hield schilden vooraan; die achter hen boven, overlappen de randen. Deze techniek vereiste nauwkeurige samenhang en liet Romeinse eenheden te benaderen vestingwerken onder zwaar vuur. In open strijd, legionairen gebruikt de dekbed en stuwkracht methode: het schild werd gehouden op borsthoogte, hoekig licht naar beneden om af te buigen slagen, terwijl de gladius (kort zwaard) werd gedreven van achter de bescherming. Romeinse training handleidingen, zoals die toegeschreven aan Vegetius, benadrukken het belang van schild boren voor het behoud van lijnen en afbuigen van inkomende raketten.

Het scutum werd ook gebruikt om een ..schild shell tijdens een lading . de voorste rang zou hun schilden laag te houden om de benen te beschermen, terwijl de tweede rang hield hun hoge, beschermen van de hoofden van de mannen aan de voorkant. Voor een diepere blik op het scutum . De Romeinse leger netwerk pagina over schilden.

De Macedonische Phalanx en de Pelte

De Macedonische phalanx van Philip II en Alexander de Grote in dienst van de sarissaEen snoek tot 18 voet lang, die een andere schild aanpak vereist. De Macedonische infanterieman droeg een kleiner schild, de pelte (of aspis in sommige bronnen), meestal ongeveer 2 voet in diameter, gebonden aan de linker onderarm of opgehangen aan een nekband. Dit liet beide handen vrij om de massieve sarissa te beheren, maar de schild verminderde grootte betekende dat het werd voornamelijk gebruikt voor afbuigende slagen gericht op het bovenlichaam en hoofd in plaats van het vormen van een solide muur.

De techniek hier was meer over individuele bescherming binnen de formatie. Phalangieten hielden hun schilden dicht bij het lichaam, vaak in een hoek om vijandelijke duwen weg te leiden. Het gebrek aan overlappende schilden werd gecompenseerd door de dichte heg van sarissas die vijanden op afstand hield. Echter, dit beperkt de phalanx vaardigheid om te verdedigen tegen flank- of achterste aanvallen, een kwetsbaarheid die kon worden benut door meer mobiele troepen. Het Macedonische systeem offerde schild dekking voor bereik, demonstreert een trade-off die later militaire denken zou beïnvloeden.

Sommige falangieten ook gebruikt een kleinere, lichtere schild genaamd een thureos In latere perioden, die ovaal was en beter geschikt voor individuele gevechten toen de falanx de formatie brak.

Andere infanterietradities: Egyptenaren, Perzen en Kelten

Voorbij de Griekse en Romeinse werelden ontwikkelden andere oude infanterie onderscheiden schildtechnieken. Egyptische voetsoldaten van het Nieuwe Koninkrijk droegen grote, rechthoekige schilden van hout of koeienhuid, vaak gebogen naar binnen naar het lichaam. Deze schilden waren gebonden aan de linkerarm en gebruikt in strakke formaties van speermannen en boogschutters. De techniek was voornamelijk stationair: soldaten zouden schilden op de basis opsluiten om een muur te vormen, terwijl boogschutters schoten over hun hoofden. Tijdens een voorwaartse, de voorste rang zou hun schilden naar voren te buigen naar afbuigpijlen, een methode vergelijkbaar met de latere Romeinse testudo.

De heer Delors, lid van de Commissie. - (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag. sparabara van het Achamenide Rijk, droeg grote rieten schilden (genaamd spara Deze schilden werden vaak op de grond geplant om een barrière te creëren, waardoor de soldaat beide handen kon gebruiken om een speer te hanteren. De techniek was een statische wand van schilden waarachter boogschutters en speerwerpers konden werken. Deze methode was effectief tegen raketvuur, maar kwetsbaar voor flankerende en zware schok tactieken.

Keltische infanterie, bekend om hun felheid in de strijd, gebruikte grote ovale schilden van hout en leer, vaak versterkt met een ijzeren baas. In tegenstelling tot de gedisciplineerde formaties van de Middellandse Zee, Keltische krijgers vochten in lossere banden, met behulp van hun schilden voor individuele pariers en agressieve schild-bashes. De baas werd gebruikt om een tegenstander schild te slaan, kloppend het opzij om een opening voor een zwaard slag te creëren. Keltische schilden werden ook geschilderd met ingewikkelde patronen, die zowel dienen als identificatie en psychologische intimidatie. Voor meer op Keltische schild ontwerpen en hun tactisch gebruik, zie de blog van het British Museum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

Schildtechnieken van de cavalerie

Gemonteerde krijgers stonden voor unieke uitdagingen: het handhaven van evenwicht op snelheid, het beheersen van een paard met één hand, en het gebruik van een schild dat niet te groot of omslachtig kon zijn. Cavalerieschilden waren over het algemeen kleiner, lichter en vaak gevormd om snelle beweging te vergemakkelijken. De technieken gericht op individuele bescherming, actieve afbuiging, en af en toe gebruik van het schild als een offensief hulpmiddel tijdens de ladingen of achtervolging. Het paard zelf werd een wapen, en het schild moest de ruiter vermogen om te slaan, draaien, en te vluchten aanvullen.

Griekse en Macedonische cavalerie

Griekse cavalerie, met inbegrip van de hippeis van Athene en de Cavalerie metgezel van Macedon, droeg meestal een rond schild met een diameter van 24xystonDe belangrijkste techniek was: dekking in bewegingDe ruiter hield het schild in een hoek om het bovenlichaam en het gezicht te beschermen terwijl hij tijdens een lading over de nek van het paard leunt. Bij het gooien van speerpunten werd het schild iets naar voren gehouden om inkomende raketten af te buigen zonder de beweging van het gooien te belemmeren.

Macedonische metgezellen gebruikten het schild ook defensief in een wigformatie, waar de front-rank ruiters hun schilden overlapten om de leider te beschermen en een smalle, geconcentreerde inslagpunt te creëren. Deze techniek vereiste een zorgvuldige afstand, aangezien overlappende te veel de paarden zou beperken. Het schild werd zelden gebruikt om te slaan, omdat de gesloten-rank aard van cavalerie ladingen maakte zij-aan-zij schommelen onpraktisch. In plaats daarvan, de impuls van het paard en de lengte van het xyston deed het offensief werk.

Roman Equites en later zware cavalerie

Romeinse cavalerie evolueerde aanzienlijk na verloop van tijd. equites gebruikte een klein, rond schild genaamd de parmaDit schild was licht genoeg om op de arm te dragen, zodat de ruiter een combinatie van speerpunten, een zwaard en het schild kon gebruiken. Technieken inbegrepen gerichte verdediging: het schild verhogen om bovenliggende slagen te pareren van tegengestelde cavalerie of afbuigende pijlen door het schild aan te draaien. In tegenstelling tot infanterie, konden cavalerie geen schilden vergrendelen; ze vertrouwden op snelheid en behendigheid om langdurige betrokkenheid te voorkomen.

Door het late rijk, Romeinse cavalerie aangenomen grotere, ovale of rechthoekige schilden (soms genoemd clipeus) en zelfs een harnas met een volledig lichaam, waardoor katafracten of clibanarii. Deze zware ruiters droegen schilden die waren vastgebonden aan de arm en meer passief gebruikt, zoals de ruiter eigen pantser zorgde voor het grootste deel van de bescherming. Het schild werd een secundaire verdediging, gebruikt om stakingen tegen het hoofd van het paard te blokkeren of om een barrière te creëren tijdens een massale lading. In een dichte strijd, een katafract kan ook gebruik maken van de schild . dit academische artikel over Romeinse cavalerie apparatuur.

Steppe Nomaden en lichte cavalerie

Misschien wel de meest onderscheidende schild technieken behoorde tot de gemonteerd boogschutters van de Euraziatische steppes, zoals Scythen, Huns, en later Mongolen. Deze krijgers droegen kleine, ronde schilden .vaak gemaakt van leer of rieten met een centrale baas die woog niet meer dan 5 .8 pond. Het schild werd vastgehouden door een enkele greep of vastgebonden aan de onderarm, waardoor de ruiter een samengestelde boog van paardrijden schieten.

De belangrijkste techniek was de afgeschermde trekDe boogschutter zou het schild opheffen om de linkerkant van het lichaam te bedekken terwijl hij de boogstring met de rechterhand trok. Dit maakte het mogelijk om continue boogschieten te handhaven terwijl hij enige bescherming tegen terugslag vuur hield. Tijdens een lading of melee werd het schild gebruikt om zwaarden en lansen af te buigen, maar de ruiter was vooral de mobiliteit. geveinsde terugtrekking techniek, draaien in het zadel om te schieten terwijl het beschermen van de rug met het schild. Het paard snelheid en de ruiter vaardigheid maakte het schild een secundaire .maar nog steeds kritisch . component van deze stijl van oorlogvoering. Voor historische context, de Encyclopedie Britannica .. entry op Scythen Bespreekt hun spullen en tactieken.

Parthian en Sassaniaanse Catapracts

De Parthian en later Sassanian rijken geveld zwaar gepantserde cavalerie die gemengd elementen van zowel steppe en sedentaire tradities. Hun katafracts droegen volledige pantser gemaakt van post of schaal, en droegen grote, rechthoekige schilden gemaakt van hout met metalen rand. Deze schilden waren gebonden aan de linkerarm en kon worden gebruikt om de gehele linkerkant van de ruiter en een deel van het paard nek te beschermen. De techniek was om het schild horizontaal te houden tijdens een lading, afbuigen vijandelijke raketten omhoog, dan draaien naar beneden als contact werd gemaakt om het onderste lichaam te beschermen. De beroemde .Parthian schot werd uitgevoerd door het draaien van het paard weg terwijl het schild om de rug te dekken, waardoor de ruiter om te schieten achter zonder verlies bescherming.

Voor een gedetailleerde blik op Parthian harna en tactiek, zie Livius.org's artikel over het Parthische leger.

Vergelijkende analyse: strategische implicaties

Vorming vs. Mobiliteit

Het meest fundamentele verschil tussen voetsoldaat en cavalerieschild technieken ligt in de balans tussen formatie en mobiliteit. Infanterieschilden waren groot, zwaar, en ontworpen om te verbinden met burenschilden, het creëren van een statische of langzaam bewegende barrière. Deze regeling maximaliseerde collectieve verdediging maar verminderde individuele bewegingsvrijheid. Cavalerie schilden, daarentegen, waren klein, licht, en individueel behandeld, prioriteren van de ruiter snelheid en vermogen om snel te draaien. Een hoplite kon niet een vluchtende vijand achterna te lopen terwijl het dragen van zijn aspis; een cavalerieman kon najagen doelen voor mijlen terwijl met behulp van zijn schild af en toe tegenaanvallen.

Deze trade-off gevormd de hele tactische doctrine van oude legers .Infantry hield de lijn, terwijl cavalerie uitgebuit flanken en achtervolgd.

Defensief vs. offensief gebruik

Voetsoldaten gebruikten schilden voornamelijk als een defensief hulpmiddel om raketten te blokkeren, zwaardslagen en ankerformaties te absorberen. Echter, ze gebruikten ook schilden beledigend in duwen, duwen en bazen. umbo kan een tegenstander zijn kaak breken of een schild opzij slaan, terwijl de hoplite .. aspis was een ram in de othismos. De cavalerie gebruikte schilden meestal voor wendbare, een-op-een verdediging. Bashing was minder gebruikelijk omdat het momentum van een paard maakte een schild slag gevaarlijk voor de ruiter eigen arm; in plaats daarvan, cavalerie vertrouwde op de speer of zwaard voor de aanval. De enige uitzondering was de katafract, die zijn schild zou kunnen gebruiken om een vijandelijke ruiter uit het zadel te duwen tijdens een close pass.

Bescherming van het paard

Een vaak overziende factor is dat cavalerieschilden ook het paard moesten beschermen, althans gedeeltelijk. Rijders konden hun schilden om de nek of borst van de berg te bedekken, maar weinig schilden waren groot genoeg om zowel ruiter als paard volledig te beschermen. Infantry, natuurlijk, had geen dergelijke zorg. Deze beperking reed cavalerie naar kleinere schilden en moedigde de ontwikkeling van paard harnas (barden) in latere perioden, waardoor het schild minder belangrijk is. In tegenstelling, infanterieschilden werden uitsluitend ontworpen voor de soldaat lichaam, waardoor grotere en meer beschermende vormen.

Evolutie en legacy

Naarmate de oorlog verder ging, vervaagden de grenzen tussen infanterie en cavalerieschildtechnieken. katafraktoi Die grote schilden gebruikt maar vocht in dichte formaties die doen denken aan infanterie. Ondertussen, middeleeuwse ridders droegen langwerpig verwarmingsschermen De technieken die in de oudheid beschreven werden, bleven het gebruik van schilden beïnvloeden tijdens de middeleeuwen en in de renaissance, toen de opkomst van vuurwapens geleidelijk de schilden verouderd maakte in lijninfanterie, hoewel cavalerie gedurende enige tijd schilden bewaarde in de vorm van kleine, ronde gespels of metalen geplateerde targes.

In termen van slagveld strategie, de divergentie in schild technieken weerspiegelt een diepere waarheid: elk wapensysteem is een oplossing voor een specifieke set van problemen. De hoplite schild groot opgelost het probleem van het vasthouden van een lijn tegen een soortgelijke gewapende vijand; de steppe nomad schild kleine schild opgelost het probleem van het schieten pijlen van een paard terwijl het in leven te blijven. Door het onderzoeken van deze verschillen, moderne historici krijgen een duidelijker beeld van hoe oude legers dachten, opgeleid en vochten.

Uiteindelijk waren schilden niet alleen toebehoren .They waren actieve oorlogsgereedschappen, en de manieren waarop ze werden gebruikt gedefinieerd de aard van de strijd voor eeuwen. Of het nu het sluiten van schilden in een falanx of parrying een lans tijdens galopperen, de mannen die hen droegen begrepen een eenvoudige waarheid: het schild is niet alleen voor het bedekken; het is voor het controleren van de ruimte om je heen. De erfenis van deze technieken kan worden gezien in de latere ontwikkeling van gepantserde infanterie en cavalerie tactieken, en zelfs in het symbolisch belang van het schild in heraldiek en ceremonie.