Использование окопной войны в средневековых осадах и ее исторические предвестники

На протяжении всей военной истории командиры сталкивались с огромной проблемой преодоления укрепленных позиций. В то время как образ грязных, застойных траншей неразрывно связан с Западным фронтом Первой мировой войны, тактические принципы подхода, защиты и нападения с помощью земляных полевых работ простираются гораздо глубже в прошлое. Использование траншей в осадной войне - от Древние городские стены средневековым замкамПонимание этих истоков показывает, насколько фундаментальны лопата и кирка в формировании хода войны на протяжении тысячелетий, и почему траншея выдерживает как одна из самых стойких особенностей вооруженного конфликта.

Древние предвестники: римское искусство осадных полевых работ

Это было римлянеОднако, кто возвысил осадные земляные работы до систематической науки. Римские военные инженеры были мастерами полевого укрепления, и их подход к осадной войне отражал методичный, почти промышленный подход к проблеме сокращения укрепленных позиций. Римская армия на марше каждую ночь укрепляла лагерь, дисциплина, которая означала, что каждый солдат был опытен в рытье инструментов. В осаде эта привычка стала смертельным стратегическим инструментом, позволяющим римским командирам превращать свои армии в мобильные крепости, способные одновременно атаковать и защищать.

Циркумвалляция и контравалляция

Сами траншеи часто были V-образными и достаточно глубокими, чтобы препятствовать движению, с раскопанной землей, образующей вал на внутренней стороне. Это двойное кольцо земляных работ было по существу массивной, сложной траншейной сетью, которая предвещала статическую войну более поздних тысячелетий. Солдаты жили, сражались и умирали в этих канавах в течение нескольких недель подряд, непрекращающийся дождь, холод и постоянная угроза нападения. Траншея обеспечивала укрытие от ракетного огня и действовала как барьер против нападений с обоих направлений. Собственный рассказ Цезаря об осаде описывает свирепые бои, которые происходили вдоль этих земляных работ, с галльскими вылазками и попытками облегчения, нарушающими римские траншеи. Эффективность этой системы является свидетельством римской инженерии, но она также является явным предшественником идей окопной войны как оборонительной и наступательной системы.

Римский историк Кассиус Дио Записаны подробности подобных работ во время осады Иерусалима в 70 году н.э., где римские легионы при Тите построили осадную стену и окопы вокруг города, отрезав припасы и обеспечив прикрытие сапёрам и избивающим таранам. Еврейские защитники, в свою очередь, вырыли собственные окопы и туннели в отчаянных попытках сорвать римское наступление. Эти древние примеры демонстрируют, что фундаментальная динамика окопной войны была уже полностью развита за две тысячи лет до окопов Соммы.

Мины и противоминные

Еще одна древняя техника, которая опиралась на траншеи, была добыча. Злоумышленники копали туннель, по существу, крытый траншею, под стенами, поддерживая крышу деревянным реквизитом и создавая проход достаточно широкий для солдат или достаточно большой, чтобы дестабилизировать фундамент. Когда туннель был завершен и камера под стеной была достаточно большой, реквизит был подожжен, в результате чего стена над ним рухнула в пустоту. Эта техника была и искусством, и наукой, требуя точной инженерии, чтобы туннель не рухнул преждевременно и чтобы огонь мог поддерживаться достаточно долго, чтобы ослабить опоры.

Защитники копали контртуннели, чтобы перехватить нападавших, слушая звуки копания сквозь землю. Эта подземная война была по своей сути формой окопных боев, велась в темных, узких проходах, где бой был близким, жестоким и часто решался первым человеком, который нанес удар. Остатки таких туннелей эллинистического периода были найдены на таких участках, как Самария и СиракузыВ осаде Сиракуз (214-212 до н.э.) греческий математик Архимед, как сообщается, разработал контрмеры против римских горных операций, хотя детали остаются окутанными легендами. Несомненно, что подземная война туннелей и контртуннелей была такой же частью древнего осадного ремесла, как и средневековая и современная война.

Средневековые осадные траншеи: подход

В средние века осадная война стала доминирующей формой конфликта в Европе, поскольку политический ландшафт раздробился на лоскутное одеяло конкурирующих лордов, каждый из которых был укреплен в каменных замках и огороженных городах. Замки и огороженные города были местами власти, и контроль над ними был необходим для контроля территории. Нападающим армиям часто не хватало времени или ресурсов для полной блокады, которая могла длиться месяцы или годы. Вместо этого они использовали комбинацию бомбардировки, нападения и - что важно -подходить к траншеям Он был разработан, чтобы приблизить людей и оружие достаточно близко, чтобы прорвать оборону.

Средневековая осада представляла собой сложную операцию, в которой участвовали сотни или тысячи мужчин, работающих вместе над преодолением каменных стен, которые были разработаны специально для сопротивления атаке.Траншея была ответом нападавшего на стену защитника: мобильная, адаптируемая система, которая могла быть расширена и углублена по мере необходимости.В отличие от статической стены, траншея могла быть выдвинута вперед, оставлена или усилена по желанию, давая атакующему гибкость, которой защитник часто не хватало.

Параллель и сок

Средневековый инженер разработал сока, крытый траншею вырыли в сторону укреплений с преднамеренной заботой. зигзагообразная траншеяили бояро, термин, который будет сохраняться в военной технике в течение 20-го века. Путем копания в зигзагообразном рисунке, нападающий гарантировал, что ни один защитник не может стрелять прямо по длине траншеи. Каждая нога траншеи была ориентирована под углом к стене, так что даже если лучник или арбалетчик смогли получить выстрел в траншею, болт ударил бы в глиняную стену, а не путешествовал по всей длине и ударил нескольких солдат.

По мере приближения траншеи к стене она часто открывалась в более широкую параллельную траншею, вырытую примерно параллельно укреплениям, которая служила безопасной сборочной площадкой для войск, местом для размещения орудий и складом снабжения, где боеприпасы и продовольствие могли быть складированы близко к фронту, параллель также служила базой для дальнейших сапов, создавая систематическое продвижение, которое могло продолжаться до тех пор, пока нападавшие не были достаточно близко, чтобы атаковать стены или начать добычу.

Эти окопы не были глубокой, полностью покрытой системой Первой мировой войны, но они были одинаково важны для успеха осады. мантелибольшие деревянные щиты на колесах, которые можно было бы выдвинуть вперед, чтобы обеспечить прикрытие для копателей, или щиты пентхауса, крытые дорожки, которые позволяли мужчинам безопасно передвигаться под деревянной крышей. Солдаты толкали их вперед, затем копали за ними, постепенно расширяя траншею сети метр за метром под бдительными глазами защитников на стенах.

Английский лонгбоумен в The Осада Орлеана (1428-1429) Использовали такие окопы, чтобы попасть в носу французских стен, сооружая ряд базилей, небольших фортов с окружающими укреплениями, что позволяло им поддерживать давление на город.Англичане понимали, что не могут взять Орлеан штурмом в одиночку; им нужно было методично подходить к стенам и создавать позиции, с которых они могли бы бомбардировать оборону и наносить удары.Возможный прорыв Жанны д’Арк требовал не только кавалерийских зарядов и вдохновенного руководства, но и прямых штурмов этих земляных укреплений, демонстрируя, что даже вдохновенное руководство не могло игнорировать тактическую реальность укрепленных позиций.

Осада Акры (1189-1191): модель войны в раннем траншее

Одним из наиболее показательных примеров средневековой траншейной войны является Осада Акры Во время Третьего крестового похода эта осада продолжалась почти два года, с августа 1189 по июль 1191 года, и в ней участвовали крупнейшие армии, собранные в средневековый период.Обе стороны, крестоносцы и аюбиды под Саладином, вырыли обширные траншеи, которые превратили равнину вокруг Акра в укрепленный ландшафт. Крестоносцы, построив первоначальные осадные линии вокруг города, вырыли сложную сеть траншей для защиты своего лагеря от саладиновской освободительной армии, которая окружала их в свою очередь. Результатом стала тройная осада: крестоносцы осадили город, а силы Саладина осадили крестоносцев, и обе стороны вырыли.

Эти траншеи часто выстраивались деревянными палисадами и иногда затоплялись морской водой, чтобы предотвратить добычу и создать препятствия для нападения на войска. Крестоносцы построили ряд укрепленных позиций, связанных коммуникационными траншеями, что позволяло им перемещать войска и припасы под прикрытием. Защитники в Акре также контр-навозили, создавая залы и выкапывая контр-траншеи, чтобы сорвать подходы крестоносцев. Бои в этих траншеях и вокруг них были жестокими, включавшими рукопашный бой мечами, топорами и арбалетами, часто ночью, когда набегающие стороны пытались уничтожить вражеские работы или захватить пленных для разведки.

Победа крестоносцев в Акре была возможна только потому, что их полевые укрепления, траншейная сеть, которую они построили и поддерживали в течение двух лет постоянных боев, позволяла им выдержать длительную двойную осаду.Урок был ясен: траншея была множителем силы, который позволял меньшим, более слабым силам выстоять против более крупной. Этот урок был бы переучтен бесчисленное количество раз в течение следующих столетий, от полей Фландрии до пляжей Нормандии.

Техника средневековой осадной инженерии

Помимо простого подхода к окопу, средневековые инженеры разработали ряд специализированных траншей и земляных методов, которые продемонстрировали сложное понимание военной техники.Эти методы были переданы через гильдии и системы ученичества, кодифицированные в руководствах и усовершенствованные с помощью практического опыта в бесчисленных кампаниях.

Спайпинг и добыча полезных ископаемых

Искусство добыча полезных ископаемых В средние века он достиг своего пика, став специализированной дисциплиной, требующей квалифицированных шахтеров, часто набираемых из гражданских горных общин. Шахтерский тоннель был по сути крытым траншеей, вырытым под землей, чтобы избежать обнаружения и защитить копателей от огня сверху. Нападавшие начинали с глубокого укрытия траншеи далеко за пределами стрельбища, часто за хребтом или другой особенностью местности, которая скрывала их деятельность. Оттуда они копали подземный туннель, подпирая его деревянными балками и досками по мере продвижения.

Получившиеся в результате подземные бои были одними из самых страшных форм боя в средневековый период. Мужчины сражались с кирками, кинжалами и стрелковым оружием в полной темноте, задыхаясь от пыли и дыма от факелов и ламп, которые обеспечивали единственный свет. Туннели были узкими, часто достаточно широкими, чтобы пройти один человек, поэтому бой был отчаянной борьбой в тесном окружении. Осада Шато Гайларда (1203-1204) Филипп II Французский занимался обширной добычей полезных ископаемых, которая была лишь частично успешной, но она продемонстрировала глубину подготовки траншей и риски, связанные с подземными операциями.Замок, построенный Ричардом Львиное Сердце и считающийся неприступным, упал до комбинации добычи полезных ископаемых, нападения и эксплуатации слабого места в обороне, урок, что никакая крепость не была действительно защищена от решительных нападавших с кирками и лопатами.

Контр-траншечные системы для защитников

Защитники не были пассивны перед лицом этих методов. Они строили свои собственные окопы, часто за пределами главных стен, известных как полулуны или овраг В более поздней фортификационной терминологии эти передовые позиции позволяли защитникам совершать вылазки против окопов нападавших, срывая их работу и уничтожая накопленный ход дней или недель.Хорошо организованный вылет мог сломать соку, сжечь мантии и убить инженеров, заставив нападавших начинать все сначала.

Развитием этого барбиканУкрепленный воротный дом со своими собственными рвами и внешними работами является каменной версией того же принципа: создание зоны убийства перед главными стенами, которая заставляла нападавших сражаться за землю, прежде чем они могли даже достичь первичной обороны. Эти внешние работы часто соединялись с главной крепостью крытыми путями, траншеями, которые позволяли защитникам перемещаться между позициями, не подвергая себя огню. Результатом была слоистая оборона, которая заставляла нападавших сражаться за каждый двор земли, концепция, которая достигнет своего полного выражения в звездных фортах эпохи Возрождения и траншеях систем 20-го века.

Сравнение с Первой мировой войной: преемственность и перемены

Окопная война 1914—1918 годов часто описывается как ужасающее нововведение, новая форма войны, развязанная технологией, которая опередила тактику. По правде говоря, принципы были древними. Главные различия были масштаб, вооружение и продолжительностьНо фундаментальная динамика людей, живущих, сражающихся и умирающих в окопах, была хорошо установлена веками осадной войны.

Масштаб и продолжительность

Траншеи Первой мировой войны простирались от швейцарской границы до Ла-Манша, непрерывного фронта более 400 миль. Ни одна средневековая осада никогда не видела такого непрерывного фронта, но в каждой отдельной осаде плотность траншей могла быть сопоставимой. Осада Гарфлера (1415)Англичане под командованием Генриха V вырыли полукруглую линию земляных работ вокруг города, дополненную артиллерийскими установками и прикрытыми путями, создав миниатюрную версию выступа Западного фронта.Длительность средневековых осад, часто недели или месяцы, отражает статичную природу траншейных секторов Первой мировой войны, где подразделения могли бы проводить месяцы на одних и тех же позициях, постепенно улучшая свою оборону и совершая набеги на врага.

Оружие

Пулемет и скорострельная артиллерия создали такой уровень летальности, к которому средневековые лучники и требухеты не могли приблизиться. Один пулемет мог за минуту произвести больше выстрелов, чем рота арбалетчиков могла вырваться за час. Однако средневековая осада была не менее смертельной для тех, кто находился в окопах. Защитник мог сбрасывать на нападавших горячий песок, кипящую нефть или хлыстовую известь, использовать арбалетные болты с бронебойными наконечниками или развертывать раннее огнестрельное оружие. ручная работа 15-го века и в кульверинРанняя пушка, устанавливалась на стенах траншей и использовалась для заметания подходов выстрелом.Вылеты защитников были похожи на траншейные набеги Первой мировой войны: отчаянные, ближние бои, в которых целью было убить врага и уничтожить его работы, а не удерживать землю.

Оборонительная эволюция

Средневековые укрепления развивались в ответ на осадные окопы и растущую мощь артиллерии. пороховая артиллерия В 15 веке, в результате чего Следы итальянского, низкопрофильный звездный форт с угловыми бастионами, которые обеспечивали перекрывающиеся поля огня. Эти форты были специально разработаны для устранения мертвых мест, областей, которые не могли быть покрыты оборонительным огнем, и для того, чтобы сделать нападение траншеи намного более трудным. Угловые бастионы означали, что любой нападающий, приближающийся к стенам, будет подвергаться огню с нескольких направлений, а низкий профиль уменьшил цель, представленную артиллерии.

Ответ нападавших был: копать параллельные траншеи в систематической последовательности, завершающейся финальным штурмом. Этот метод усовершенствован французским военным инженером Себастьян Ле Престре де Вобан В 17 веке был прямым предком траншейных систем, использовавшихся в американской гражданской войне и Первой мировой войне.Система сапсов и параллелей Вобана была кодификацией средневековой практики, уточненной геометрией и артиллерией.Он понимал, что траншея была не временной целесообразностью, а постоянной чертой осадной войны, и разработал систематические процедуры приближения и сокращения укреплений, которые оставались стандартной доктриной на протяжении веков.

Уроки и наследие

Историческое влияние и эволюция военной мысли

Развитие осадных траншей напрямую повлияло на то, как армии думали об укреплении, мобильной войне и комбинированном оружии. Сунь Цзы Писали, что высшее искусство войны — подчинить врага без боя, но когда приходится сражаться с осажденным врагом, окоп — это инструмент, который уменьшает собственные потери жизни при одновременном увеличении давления на защитника. Средневековая опора на статические защиты привела к контрреакции в эпоху Возрождения, звездный форт, что в свою очередь привело к систематическим осадным подходам Вобана. Этот цикл щита и контрщита является двигателем военной адаптации, приводящим в движение инновации как в наступлении, так и в обороне, поскольку каждая сторона стремится получить преимущество.

The Осада Мальты (1565) Является прекрасным примером этой динамики в действии.Османская армия вырыла обширные окопы и линии подступа против рыцарей-госпитальеров, создав сеть сап, параллелей и артиллерийских позиций, которые постепенно вывели свои орудия в пределы христианских укреплений. Защитники вырыли собственные встречные окопы и предприняли повторные вылазки для уничтожения османских работ. Бои в канавах были превью жестоких траншеных набегов более поздних веков, причем обе стороны использовали гранаты, зажигательные орудия и ближнее боевое оружие. Османы потерпели неудачу, но их окопные системы были грозными, и осада показала, что даже небольшая сила, с хорошо отлаженными позициями, могла выстоять против подавляющего числа. Этот урок повторился в Севастополе, в Петербурге и на Западном фронте.

Заключение

Окопная война — не современное изобретение. Она так же стара, как первый огороженный город, так же стара, как первая армия, которая оказалась неспособной штурмовать укрепленное положение и вынуждена была прибегнуть к медленной, терпеливой работе по копанию. От римского облета в Алесии до средневековых зигзагообразных сап в Орлеане, от римских легионов, копающих свои ночные лагеря до крестоносцев, окопавшихся в Акко, принцип копания для защиты и тактического преимущества был постоянным в военной истории. Средневековая осада была лабораторией, в которой методы подхода, добычи полезных ископаемых и оборонительных земляных работ были усовершенствованы на протяжении веков проб и ошибок.

Эти приемы, переданные через руководства и практическое обучение, стали основой современного полевого укрепления. Когда мы думаем о окопах Соммы или Вердена, мы должны признать призраков римских легионеров, копающих свои лагерные канавы, и средневековых щупалец, копающих свои подступающие окопы под градом арбалетных болтов. Лопата является одним из древнейших орудий войны, и ее использование в осадах - это история мрачной необходимости и гениальной адаптации, которая тянется тысячелетиями.

Траншея терпит, потому что она работает. Несмотря на достижения в технике, от пороха до беспилотников, фундаментальная проблема приближения к обороняемой позиции остается той же самой. Солдат, рывший траншею, выполняет акт, столь же старый, как сама война, и земля, которую он раскапывает, является той же самой землей, которая укрывала солдат в течение тысяч лет. Понимание этой долгой истории напоминает нам, что траншейная война не является отклонением от нормы 20-го века; это повторяющийся человеческий ответ на вызов статической обороны, утонченный в бесчисленных осадах и сражениях, и это будет продолжать формировать способ, которым армии сражаются, пока есть стены, чтобы атаковать и враги, чтобы противостоять им.

Дальнейшее чтение и ссылки

Джонс, П. В. (ред.) Мир Рима: введение в римскую культуруКембриджский университет Пресс. Предлагает фон на римской осадной техники и военной дисциплины, которые сделали такие работы возможными.
Брэдбери, Джей. Средневековая осадаБойделл Пресс. Всестороннее исследование средневековой осадной тактики, включая использование траншей, горнодобывающие операции и эволюцию методов подхода.
Даффи, Си. Осадная война: Крепость в раннем современном мире, 1494-1660Рутледж охватывает эволюцию от средневековых укреплений до Вобана и систематическую кодификацию осадной техники.

Для онлайн-ресурсов: Британника - Trench Warfare Предоставляет солидный обзор развития системных подходов траншей с древних времен до современной эпохи. HistoryNet — Роман Осада Алесии В ней подробно описаны фактические окопы, используемые Цезарем, и тактический контекст, который сделал их необходимыми. Энциклопедия мировой истории - Осада Акры Он подробно рассказывает о средневековых траншеях и жестоких боях, которые они вели. National Geographic: средневековая война в осаде предлагает доступный анализ методов добычи и противоминной добычи.

Понимание этой долгой истории напоминает нам, что окопная война не является отклонением 20-го века; это повторяющийся человеческий ответ на вызов статической обороны, утонченный в бесчисленных осадах и битвах.

Использование окопной войны в средневековых осадах и ее исторические предвестники

Table of Contents