Фланкирующие маневры и рыцари-тамплиеры в крестовых походах

Бедные солдаты Христа и Храма Соломона, широко известные как рыцари-тамплиеры, стали одним из самых грозных военных орденов средневекового мира. Во время крестовых походов они вели войну на различных территориях Леванта, от открытых равнин до скалистых холмов и укрепленных городских центров. Столкнувшись с численно превосходящими и высоко мобильными мусульманскими армиями, тамплиеры узнали, что грубая сила и религиозные убеждения сами по себе не могут обеспечить победу. Их эффективность на поле боя опиралась на дисциплинированное тактическое мышление, с фланговыми маневрами, выделяющимися как один из их самых мощных инструментов. Фланковая атака поразила противника, где его формирование было самым слабым - его стороны или тыл - и могла разрушить даже большую силу.

Способность тамплиеров выполнять такие маневры надежно отличала их от менее скоординированных феодальных сборов и позволяла им достигать заметных побед против длинных шансов. Понимание того, как они подходили к этой тактике, дает представление об оперативных принципах войны крестоносцев и непреходящей ценности комбинированных вооружений и позиционного преимущества.

Фланкирующие атаки не были изобретены тамплиерами; они были основным элементом военной стратегии с древности.Однако тамплиеры адаптировали концепцию к конкретным условиям поля битвы крестоносцев, интегрируя ее с их тяжелой тактикой удара кавалерии, пехотными формированиями и логистическими ограничениями. Их подробные военные правила в сочетании с рассказами современных летописцев, таких как Уильям Тир и Ибн аль-Атир, раскрывают методический подход к маневренной войне, который подчеркивал координацию, время и решительное применение силы в критической точке.В этой статье рассматривается, почему фланги были настолько эффективны, как тамплиеры обучались и организовывались для него, ключевые битвы, где он использовался, и прочное наследие этой тактики.

Механика Фланк-атаки

По своей сути фланговая атака нацелена на боковой край линии боя противника. В отличие от фронтальной атаки, которая противопоставляет силу силе, фланговая атака использует геометрические и психологические слабости, присущие линейным формированиям. В средневековой войне большинство армий, развернутых в плотных блоках пехоты или кавалерии, со всеми щитами и оружием, ориентированными вперед. Солдаты на флангах не имели непосредственной поддержки со стороны своих товарищей и не могли легко повернуть, чтобы встретить атаку с неожиданного направления, не нарушив формирования. Как только фланг был повернут, вся формация могла рухнуть внутрь, начиная с местной паники, которая быстро распространилась в разгром.

Тамплиеры понимали, что для успешного флангового маневра требовались три условия: быстрое движение на фланг, достаточная боевая мощь для использования прорыва и синхронизированные действия с другими подразделениями, чтобы не дать противнику реформироваться. Их тяжелая кавалерия, установленная на мощных дестрирах и бронированная цепной почтой, была идеальной для нанесения ударного удара. Но тамплиеры также использовали пехоту — копьеносцев, арбалетчиков и лучников — для фиксации противника на месте, пока кавалерия маневрировала. Этот комбинированный подход превратил фланг от простого кавалерийского заряда в скоординированную боевую дрель.

Почему Фланкинг работал против противников крестоносцев

Враги крестоносцев, особенно армии аюбидов и мамлюков под руководством таких лидеров, как Саладин и Байбарс, сами были мастерами маневренной войны. Мусульманские армии полагались на легкую кавалерию, стрельбу из лука и притворные отступления. Однако они были уязвимы для решительных фланговых атак, если их собственные экраны кавалерии были сломаны или если они стали чрезмерно привержены фронтальному бою. Тамплиеры использовали это, используя свою тяжелую кавалерию, чтобы пробивать слабые места, а затем колесить внутрь, ловя противника в двойном окружении. Психологический эффект был разрушительным: даже ветеранские войска могли паниковать при атаке с двух направлений сразу.

Более того, местность Святой Земли — холмы, долины, сухие русла рек — предлагала возможности для скрытых маршей подхода. Тамплиеры-скауты и местные гиды могли определять маршруты, которые обходили вражеских наблюдателей, позволяя главной силе неожиданно появляться на фланге. Этот элемент неожиданности умножал эффект фланговой атаки, поскольку формирования, пойманные в середине маневра, были особенно уязвимы. Открытая, прокатившаяся страна вокруг многих замков крестоносцев также подходила для быстрых кавалерийских движений.

Организация обучения тамплиеров и Battlefield

Тамплиеры были не просто рыцарями; они были монашеским военным орденом со строгой иерархией и повседневной рутиной, которая включала военные учения, практику оружия и тактические учения. Правило ХрамаЭтой институциональной дисциплиной было необходимо для фланговых маневров, которые требовали точного времени и полного доверия к тому, что поддерживающие подразделения будут удерживать линию.

Типичное боевое формирование тамплиеров состояло из нескольких эскилес (батальоны) кавалерии, каждый из которых расположен в клине или линии. Маршал будет располагать один или два эскилес Когда был дан сигнал — часто взрыв на рог или поднятие знамени — резерв будет сильно ехать к флангу противника, оставаясь вне стрельбы до последнего момента. Фланкирующим рыцарям было поручено держать свои копья выровненными и их формирование плотным, ударяя как одна сплошная масса, а не как отдельные всадники. Это ударное воздействие могло дезорганизовать фланг противника, прежде чем они могли приспособиться.

Пехотные и ракетные войска в поддержку

Пехота играла критическую, но часто упускаемую из виду роль в тактике фланга тамплиеров. Кроссбоумен и копьебой были развернуты, чтобы защитить собственные фланги кавалерии во время подхода, чтобы закрепить линию фронта противника и заполнить пробелы в линии, если кавалерия стала неупорядоченной. Во время атаки фланга пехота будет давить на фронт противника, предотвращая их поворот к новой угрозе. Эта координация требовала обширного бурения, поскольку преждевременное продвижение пехоты могло замаскировать подход кавалерии или создать пробел, который противник мог использовать.

Тамплиеры также использовали более легкую кавалерию, в том числе туркопольцев (местно набранных легких всадников), чтобы экранировать основную силу, преследовать вражеские фланги и преследовать бегущих противников. Хотя туркопольцы не были так сильно бронированы, как рыцарские братья, они были необходимы для разведки и для использования успешного флангового заряда. Их мобильность помогла превратить тактический успех в разгром. Эта многоуровневая организация - тяжелая кавалерия, наносящая удар, пехота, фиксирующая противника, и легкая кавалерия, защищающая фланги - продемонстрировала понимание тамплиерами принципов комбинированного оружия за десятилетия до того, как они стали стандартом в европейской войне.

Ключевые битвы, демонстрирующие тактику плавания

Битва при Монгисарде (1177)

Возможно, самый известный пример флангов тамплиеров произошел в Монтгисарде, недалеко от Рамлы. Небольшая сила крестоносцев около 500 рыцарей, в том числе тамплиеры под их великим мастером Одо де Сен-Амандом, столкнулась с армией Саладина примерно 26 000 человек. Крестоносцы поймали силу Саладина, вытянутую на марше и начали внезапный заряд. Крайне важно, что тамплиеры возглавили фланговую атаку, которая врезалась в мусульманское правое крыло, которое еще не сформировало правую линию боя. Результатом стало разрушительное поражение Саладина, который едва избежал захвата.

В то время как победа была не только из-за флангов, способность тамплиеров наносить удар по уязвимой стороне плохо развернутой армии была решающим фактором. Элемент неожиданности и скорость заряда помешали Саладину принести свое численное превосходство.

Монтгисар демонстрирует классические фланговые принципы: противник был пойман в уязвимой позе, атака пришла с неожиданного направления, а поддерживающие элементы — оставшиеся рыцари крестоносцев и пехота — одновременно вовлекли фронт.Победа отражала дисциплину тамплиеров и готовность ордена идти на рассчитанный риск с небольшой силой.

Арсульская битва (1191)

Победа Ричарда Львиное Сердце в Арсуфе против сил Саладина включала другой вид фланговых действий, но тамплиеры играли ключевую роль. Ричард развернул свою армию в оборонительном маршевом формировании, с тамплиерами, занимающими критическую позицию в задней части колонны - наиболее открытая точка. Поскольку силы Саладина преследовали линию крестоносцев, Ричард ждал подходящего момента, чтобы заказать заряд. Госпитальеры разбили ряды первыми, а затем тамплиеры, которые развернулись с их позиции в тылу и ударили по мусульманскому флангу, когда он нажал на колонну. Это время превратило то, что могло быть поражением, в решающую победу.

Контроль Ричарда над резервом и способность тамплиеров выполнять скоординированный контрфланговый заряд были необходимы. Битва изучается военными историками как классический пример оборонительно-наступательной тактики, с фланговым зарядом, действующим как наступательный молот.

Осада Акры (1189—1191)

Во время длительной осады Акры тактика флангового похода тамплиеров применялась в более стеснённом положении. Крестоносцы столкнулись с двойным вызовом: осаждая город при одновременной защите линии обхода против армии Саладина по оказанию помощи. Рыцари-тамплиеры часто удерживались в качестве передвижного резерва, готового контратаковать любое нарушение в линиях крестоносцев. В нескольких случаях, когда войска Саладина пытались обойти осадные работы крестоносцев, тяжёлая кавалерия тамплиеров выезжала с скрытых позиций, наносила удары по атакующим силам во фланге и отгоняла их назад. Эти небольшие фланговые атаки, повторявшиеся в течение многих месяцев, истощали моральный дух и ресурсы мусульманской армии.

Хотя ни одно решающее сражение, кумулятивный эффект этих тактических действий изнашивал противника и способствовал возможному захвату города крестоносцами.

Битва при Ла-Форби (1244)

Не все попытки тамплиеров с флангового направления увенчались успехом. В Ла-Форби крестоносцы, союзные с аюбидским султаном Дамаска, столкнулись с хварезмийскими и египетскими силами. Армия крестоносцев, в том числе тамплиеры, предприняла попытку флангового маневра против египетского левого крыла. Однако хварезмская кавалерия, более подвижная и быстрая в реакции, повернула столы. Они противопоставили силы крестоносцев, одновременно вступая в фронт.

Результатом стало катастрофическое поражение, в котором погибло более 5000 крестоносцев, в том числе много тамплиеров. Эта битва иллюстрирует критический урок: фланговые маневры несут в себе присущие риски. Если противник предвидит движение, имеет превосходную мобильность или может запустить контрфланг, атакующая сила может быть уничтожена. Поражение тамплиеров в Ла-Форби показывает, что даже изощренная тактика терпит неудачу без безопасных флангов и точной разведки.

Вариации концепции фланкинга

Симулированный откат

Тамплиеры иногда использовали притворное отступление, чтобы привлечь противника в уязвимое положение перед началом фланговой атаки. Эта тактика требовала необычайной дисциплины, поскольку отступающие войска могли легко паниковать и превратить финт в реальный разгром. Тамплиеры намеренно отступали, заманивая вражескую кавалерию преследовать, а затем внезапно поворачивались и заряжали фланги преследователей. Эта тактика с высоким риском, высокой наградой полагалась на превосходную подготовку и сплоченность ордена. Когда она работала, она могла уничтожить сверхуверенного врага в считанные минуты.

Счета из Второго крестового похода предполагают, что тамплиеры использовали притворные отступления против турецких конных лучников с некоторым успехом на открытой местности.

Двойное развитие

Двойное окружение, или клещевое движение, включало удары по обоим флангам одновременно, пока центр удерживал противника на месте. Это была самая амбициозная форма фланга и требовала тщательной координации нескольких подразделений. Планы боя тамплиеров иногда требовали, чтобы главный корпус вступал в бой с центром противника, в то время как два крыла кавалерии, часто включая тамплиеров и госпитальеров, кружили вокруг концов линии противника. Если бы успех был полностью окружен и вынужден сдаться или быть уничтоженным. Однако сложность маневра означала, что его редко пытались осуществить, и когда он потерпел неудачу, он мог оставить собственные фланги нападающего открытыми.

Тамплиеры пытались такое двойное окружение в битве при Крессоне в 1187 году, но оно было плохо скоординировано и закончилось катастрофой.

Влияние тактики тамплиеров на войну крестоносцев

Акцент тамплиеров на фланговых маневрах оказал длительное влияние на западноевропейскую военную мысль.После крестовых походов уроки, извлеченные в Леванте, были включены в подготовку рыцарских орденов и в конечном итоге в более широкие военные практики феодальных армий.Важность комбинированного оружия, ценность мобильного резерва и необходимость защиты собственных флангов при нападении на противников стали стандартными принципами, преподававшимися в ранних военных руководствах. Пример тамплиеров продемонстрировал, что даже небольшая, хорошо обученная сила может победить более крупного противника посредством превосходного позиционирования и времени.

Более того, репутация тамплиеров за тактический блеск стала частью их мистики. Истории их фланговых атак на Монгисард и Арсуф повторялись в хрониках и эпосах, усиливая идею о том, что орден был непобедим. Хотя эта репутация иногда преувеличивалась, она давала тамплиерам психологическое преимущество в переговорах и сдерживании. Даже после падения Акко в 1291 году тактическое наследие тамплиеров сохранялось, изучалось более поздними командирами, такими как Эдуард III и Генрих V, которые применяли аналогичные принципы в Креси и Агинкуре. Интеграция лучников с разорвавшимися людьми в Агинкуре перекликается с подходом тамплиеров к созданию флангов.

Историки продолжают спорить о том, насколько тактика тамплиеров была действительно инновационной по сравнению с уточнением существующих практик. Ясно, что порядок институционализировал тактическую подготовку и дисциплину на поле боя до степени редкости в средневековый период. Их способность надежно выполнять фланговые маневры под напряжением боя была продуктом культуры, которая ценила послушание, стратегическое мышление и коллективные действия над индивидуальной героикой. Военное руководство тамплиеров, сохранившееся фрагментарно, показывает внимание к деталям в изменениях формирования и ответ на движения противника, что указывает на сложное понимание маневренной войны.

Заключение

Фланкирующие маневры были не просто трюком на поле боя; они были основной составляющей военной доктрины тамплиеров. Успех ордена в крестовых походах можно отнести в значительной степени к его овладению этой тактикой. Поражая стороны и тыл вражеских формирований, тамплиеры могли нейтрализовать численное превосходство, нарушить командование и контроль противника и добиться решительных побед. Ключевые сражения Монгисарда и Арсуфа иллюстрируют потенциал хорошо выполненных фланговых атак, в то время как катастрофа в Ла-Форби служит предостерегающим напоминанием о связанных с этим рисках. Наследие тамплиеров в военной истории выходит за рамки их религиозного и политического значения; они были новаторами, которые продемонстрировали, что в войне направление атаки может иметь значение столько же, сколько размер силы.

Их тактические принципы остаются актуальными, изученными военными академиями и энтузиастами истории, как непреходящие примеры того, как победить, думая не только о вражеском фронте, но и о пустом пространстве рядом с ним.

Дополнительное чтение: Подробное изучение тамплиерских сражений см. Вступление Британники в Храмы и Обзор энциклопедии мировой истории о порядкеДля тактического анализа войны крестоносцев, обратитесь к работам Р.К. Смаила и Джона Франса, чьи исследования латинской военной организации остаются авторитетными. Оригинальное название: Partibus Transmarinis Gestarum Полезный современный анализ битвы при Арсуфе можно найти в книге Дэвида Николле. Третий крестовый поход 1191: Ричард Львиное Сердце и Саладин.