Стратегический контекст греко-персидских войн

Битва при Марафоне, случившаяся в 490 году до н.э., стала переломным моментом в западной военной истории. Это был первый раз, когда греческая гоплитовая армия решительно победила Персидскую империю Ахеменидов на открытой равнине. Эта победа была не случайной; это был прямой результат конкретной тактической системы — фаланги тяжелой пехоты — умело командовавшей афинским генералом Мильтиадесом. В этом исследовании рассматривается тактическое применение фаланги на Марафоне, изучение оборудования, адаптации местности, инновационные модификации Мильтиадеса, сделанные в стандартной формации, и причины, по которым эта тактика оказалась настолько эффективной против более крупных персидских объединенных вооруженных сил. Результат сохранил греческую независимость и позволил процветать афинской демократии, что делает его важным исследованием для всех, кто интересуется классической войной или военной стратегией.

Греко-персидские войны были серией конфликтов между греческими городами-государствами и экспансивной империей Ахеменидов. Непосредственным триггером для вторжения 490 года до нашей эры было Ионическое восстание (499-493 годы до нашей эры), во время которого Афины и Эретрия послали корабли и войска для поддержки греческих городов в Малой Азии против персидского правления. Король Дарий I Персии поклялся отомстить за это вмешательство. После подавления восстания Дарий отправил морскую экспедицию под Датисом и Артаферном, чтобы наказать Афины и Эретрию. Персидский флот сначала уничтожил Эретрию, поработив ее население, прежде чем высадиться на широкой равнине Марафона, примерно в 25 милях к северо-востоку от Афин.

Афиняне во главе с Мильтиадом вышли навстречу захватчикам, к ним присоединился небольшой контингент из Платеи. Греческая армия насчитывала около 11 000 гоплитов. Персидская армия была значительно больше, по современным оценкам, располагалась на 25 000 — 30 000 человек, в том числе элитный корпус Бессмертных. Греки столкнулись с мрачной стратегической дилеммой: вести разбитую битву на открытой местности или отойти в Афины и выдержать осаду с персами, контролирующими сельскую местность. Мильтиады, понимая оборонительную силу фаланги, убедили полемарха Каллимаха, что ударная тактика может сломать персидскую линию.

Фаланга должна была быть испытана против могущества континентальной империи.

Хоплитовый фаланкс: оборудование и организация

Греческая фаланга представляла собой плотное формирование тяжеловооруженной пехоты, известное как гоплиты.Ключом к образованию был щит, щит, щит, щит, щит, щит, щит, щит, щит, щит, щит, щит. аспиЭтот большой вогнутый щит, построенный из дерева и облицованный бронзой, весил около 30 фунтов. аспи на левой руке с помощью центрального захвата, то есть щит покрыл его собственную левую сторону и правую сторону человека рядом с ним, создавая почти непрерывную стену из бронзы и дерева через фаланговую переднюю часть.

Основным оружием было приданое, длинное колющее копье с железной головой и бронзовой задней шип. задняя шип позволил копью вбиваться в землю, чтобы получить заряд или использовать сзади, если голова сломалась. Гоплиты защищали его тело бронзовым шлемом, как правило, коринфского стиля, который обеспечивал отличную защиту, но ограниченный слух и периферическое зрение. Броня тела обычно была линоторакс (слоеное белье) или бронзовая кираса, с бронзовыми щебнями, защищающими голени. Общий вес панополя составлял около 50-70 фунтов.

Фаланга была организована в ряды и досье. Стандартная глубина составляла восемь человек, но это было весьма переменчиво. Формирование велось как единое сплоченное подразделение. Фронтовые ряды выравнивали копья в сторону противника, а мужчины в тыловых рядах держали свои копья вертикально, готовые заменить павших товарищей. Успех полностью зависел от дисциплины.

Каждый человек должен был занимать свою позицию, доверяя человеку рядом с ним. Если формирование ломало или теряло нервы, гоплиты становились уязвимыми для более легких вооруженных войск.

Принцип действия Отисмос (Перенаправлено с The Shove)

В греческой войне гоплитные бои были не просто серией отдельных дуэлей, это было массовое столкновение. отисмос Задние ряды фаланги физически толкали передние ряды вперед. Целью было прогнать противника с поля через отвесную массу и давление. Столкновение двух фаланги было лопатой, где сторона с лучшей организацией, более тяжелым снаряжением и большей силой воли проталкивала линию противника, вызывая катастрофический разгром. На Марафоне греки не сталкивались с противостоящей фалангой.

Персидская пехота была легче и не имела ударной силы тяжелобронированного формирования. Греческое преимущество в том, что в бою они были в состоянии вырваться из поля. отисмос Они были максимально разогнаны, потому что они толкались в направлении, которое просто не выдерживало их массы.

Персидская объединенная армия

Ахеменидская персидская армия была высокопрофессиональной, многонациональной силой. Ее тактическая доктрина опиралась на комбинированное вооружение: координацию лучников, тяжелой пехоты и кавалерии. Ядром персидской пехоты были Бессмертные, элитный корпус из 10 000 человек. Стандартный персидский пехотинец носил войлочный колпак (см. тиара), тунику с рукавами и чешуйчатую броню.

Его основным оружием был лук. Он также носил короткое копье и большой плетеный щит (спараба).

Персидская тактическая система была рассчитана на уничтожение противника с дистанции стрелами, затем добивание их кавалерийскими зарядами и пехотными атаками. Персидские лучники могли быстро отпускать залпы. Против плотно упакованной фаланги эта стрелковая буря могла быть разрушительной. Однако персидская пехота не была оборудована для тяжёлого ударного боя. Их плетеные щиты предлагали плохую защиту от тяжёлой греческой приданое В ближнем бою их организованный метод боя опирался на сохранение дистанции и подвижности.

На Марафоне местность и греческая тактика мешали им использовать эти сильные стороны. Персидская кавалерия, их самая опасная рука на открытой местности, заметно отсутствовала на главной линии боя. Исторические источники предполагают, что она могла быть повторно высажена на корабли или не могла эффективно действовать на флангах наступающей фаланги.

Чтобы глубже понять персидскую военную структуру, посмотрите на Вступление в Энциклопедию мировой истории об империи Ахеменидов.

Милтиады и греческое развертывание

Мильтиад, афинский генерал, был бывшим тираном херсонесцев и вассалом Персидской империи. Он близко знал персидскую военную тактику. Это знание оказалось решающим. Он понимал, что персы полагались на свой центр, где размещались лучшие войска. Он также понимал опасность персидской кавалерии на открытой местности.

Он принял смелое и рискованное тактическое решение. Он ослабил центр своей фаланги. Вместо стандартных восьми рядов афинский центр был всего в четыре ряда глубоким. Он укрепил крылья, поместив их в восемь рядов глубоким. Левым крылом командовал Каллимах, правым - Фемистокл и Аристид.

Милтиадес лично командовал тонким центром. Это развертывание было прямым приглашением персов разбить греческий центр. Милтиадес ставил на то, что его глубокие крылья могут победить персидские фланги и окутать центр противника до того, как греческий центр будет разрушен. Он также закрепил свои фланги против гор и моря, чтобы предотвратить персидскую кавалерию от облета его. Формирование было установлено.

Фаланга была готова к продвижению.

Обвинение через равнину

Наиболее известным тактическим аспектом Марафонской битвы является греческий заряд. Расстояние между двумя армиями было примерно одна миля. Мильтиадес приказал гоплитам наступать на бегу. Это была беспрецедентная тактика в греческой войне. Тяжелая пехота не набирала на таких дистанциях; она физически изнуряла и рисковала сломать формирование.

Гоплиты должны были сохранять свои ряды, бегая под грузом 50 фунтов брони и щита.

Персы вытащили луки и выпустили залпы стрел. Стрелки хлопали о бронзовые щиты наступающих греков, но формирование держалось. Долгосрочная сводка сводила к минимуму время, когда греки подвергались персидскому стрельбе. Дисциплина, необходимая для того, чтобы принимать жертвы и продолжать наступать бегущими темпами, демонстрирует обучение и моральный дух гоплитов. Персы были поражены при виде.

Геродот отмечает, что они были поражены, увидев, как люди бьют без кавалерии или лучников. Психологическое воздействие ускоряющейся фаланги было огромным. Фаланга ударила по персидской линии с огромным импульсом. Длинная приданое Передовые чины нанесли удар по персидской пехоте, прежде чем персы смогли эффективно использовать свое собственное короткое оружие.

«Персы, видя греков, продвигающихся в бегах, думали, что они сумасшедшие и настроены на самоуничтожение». ИсторииКнига VI

Двойное развитие: фаланга в действии

Столкновение фаланги и персидской армии привело к сложному тактическому бою, продемонстрировавшему гибкость формирования.

На крыльях глубокие греческие чины легко оттеснили персидскую пехоту. Персидские войска на флангах были не такими элитными, как те, что в центре. Они прорвались под натиском греческой фаланги и бежали к болотам и кораблям. Между тем в центре персидские Бессмертные и Мидийские сражались упорно и не ломались. Тонкий греческий центр отодвинулся.

Он отступил, но не распался. Гоплиты сражались боевым отступлением, используя свои копья и щиты, чтобы держать персов в страхе. Греческий центр был сжат, но неповрежден.

Наступил решающий момент сражения. Победоносные греческие крылья остановили преследование бегущих персов. Они реформировали свои ряды, продемонстрировав исключительную дисциплину. Затем они поехали внутрь, к открытым флангам наступающего персидского центра. Две греческие фаланги ударили по персидским Бессмертным с обеих сторон.

Греческий центр сплотился и удерживал свою землю. Персидский центр теперь был атакован с трех сторон тяжелой пехотой. Классическое двойное окружение было завершено. Персидская армия рухнула в панику. Выжившие бежали в хаосе к своим кораблям.

Фаланга выполнила маневр, который отразится на военной истории, представляя Канн и Лейктру.

Оригинальное название: Why the Phalanx Won at Marathon

Победа на Марафоне была триумфом тактики фаланги, она удалась по конкретным, поддающимся анализу причинам.

Терренс и подготовка

Равнина Марафона была плоской и сухой, обеспечивая идеальную поверхность для фаланги. Мильтиад успел развернуть свои силы. Он закрепил свои фланги на естественных препятствиях, горах и море, не давая персидской кавалерии обойти гоплитные образования. Для получения дополнительной информации о географии поля боя см. Livius.org о битве при Марафоне.

Отрицая силу врага

Милтиадес признал персидскую опору на стрельбу из лука и кавалерию. Он нейтрализовал лучников, приказав наступать на бегу, сведя к минимуму время, подвергаемое стрельбовой буре. Он нейтрализовал кавалерию своим выбором земли и скоростью столкновения.

Высшая дисциплина

Фаланга не могла выполнить двойное облачение без необычайной дисциплины.Гоплитам на крыльях пришлось прекратить преследование, реформировать в разгар боя и въехать внутрь в хорошем порядке. Это трудный маневр для профессиональных солдат, не говоря уже о милиции. Греческие гоплиты доставили.

Преимущества оборудования в ударной борьбе

В ближнем бою гоплиты превосходили персидского пехотинца. Бронзовый щит, тяжелый шлем и длинное копье давали грекам решающее преимущество в ближнем бою. Цифры потерь доказывают это. Геродот записывает 6400 персидских погибших и только 192 греческих погибших. Это соотношение 33 к 1 демонстрирует силу поражения фаланги, как только вражеское формирование сломалось и тяжелое копье можно было вынести против более легких бронетанковых войск.

Последствия и историческое воздействие

Победа на Марафоне имела немедленные и длительные последствия.Мильтиад ринулся назад всей греческой армией в Афины, преодолев за сутки 25 миль.Персы, увидев фалангу, ожидавшую их в заливе Фалерон, предпочли не высаживаться и отплыли обратно в Азию.Непосредственная экзистенциальная угроза Афинам была окончена.

Для военной истории Марафон стал классическим примером эффективности фаланги. Доказательством того, что хорошо организованная тяжелая пехотная сила могла победить более крупную, общевойсковую армию. Это дало грекам уверенность в том, что они столкнутся с массовым вторжением Ксеркса десять лет спустя в Термопилы и Саламис. Битва также показала важность тактической гибкости. Милтиадес использовал фалангу творчески, адаптируя глубину формирования и используя беговой заряд.

Фаланга не была жестким, негибким блоком. Это был отзывчивый инструмент, который способный командир мог адаптировать к конкретным условиям боя.

Наследие Марафона выходит за рамки военной тактики. Победа сохранила независимость Греции и позволила продолжить афинскую демократию. Она вдохновила концепцию марафонского забега и стала символом сопротивления против подавляющих разногласий. Для современного взгляда на значение битвы, читайте Статья National Geographic о марафоне.

Заключение

Битва при Марафоне остается мощным кейсом в эффективном использовании тактики фаланги. Победа стала прямым результатом того, что тяжелое пехотное формирование было разумно развернуто на благоприятной земле против врага, который не мог выдержать его ударную силу. Фаланга при Марафоне была не просто оборонительной стеной; это было наступательное оружие массового сплочения. Наследие этих 11 000 гоплитов, стоящих плечом к плечу в бронзовых доспехах, является мощным примером тактического доминирования гражданина-солдата и дисциплинированной пехотной фаланги в древней войне. Понимание этой битвы освещает механику греческого военного успеха и основы западной стратегической мысли.

Подробный анализ военной истории онлайн.