Переход от традиционной к профессиональной войне хоплитов

Введение

Гоплит, тяжело вооруженный пехотинец древней Греции, стоит как одна из самых знаковых фигур в военной истории. Одетый в бронзовую броню и обладающий длинным копьем и большим круглым щитом, гоплит сражался в плотном, ориентированном на удар формировании, известном как фаланга. Примерно два столетия, с конца восьмого до начала пятого века до нашей эры, война в греческом мире была во власти этой модели гражданина-солдата - мужчины, которые были фермерами, ремесленниками и торговцами, и бойцами, только когда их призвали. Эта традиционная система, будучи эффективной для своего времени, была по своей сути ограничена ее любительской природой. По мере того, как геополитический ландшафт Средиземноморья становился все более сложным, недостатки гражданской милиции стали очевидными.

Начался глубокий переход, перемещение греческой войны от сезонных, ритуализированных столкновений солдат неполного рабочего дня к системе профессиональных, финансируемых государством армий. Этот сдвиг, который резко ускорился в конце пятого и четвертого веков до нашей эры, навсегда изменил греческие военные практики, политические структуры и социальную динамику. Понимание этого перехода имеет

Традиционная битва гоплитов была стилизованным делом. Две противоположные фаланги, обычно из соседних городов-государств, встречались на плоской равнине, выбранной по взаимному согласию. После жертв и речей линии продвигались, врываясь в пробег в конечных метрах, чтобы оказать разрушающее воздействие. Битва была жестоким толкающим матчем, с передовыми рядами, использующими свои щиты, чтобы вынудить линию противника назад. Жертвы часто были легкими, и результат обычно улаживал территориальный спор или пограничную стычку с минимальными долгосрочными стратегическими последствиями.

Эта система хорошо работала в мире небольших, аграрных городов-государств, где конфликты были ограничены по масштабу. Однако персидские вторжения 490 и 480 гг. до н.э. обнажили слабости этой модели, а последующая Пелопоннесская война (431-404 гг. до н.э.)

полностью разрушила ее. Требование более длительных кампаний, более сложной тактики и войск, которые могли действовать круглый год, привело к постоянному сдвигу в сторону профессионализма.

Традиционная война хоплитов

Идеальный гражданин-солдат

В архаический и ранний классический периоды гоплиты были воплощением полис- гражданин, который защищал свою землю и свою общину. Служба в фаланге была одновременно обязанностью и привилегией, зарезервированной для тех, кто мог позволить себе дорогостоящий арсенал доспехов: бронзовый шлем (кранос), кираса (торакс) из бронзы или усиленного белья, грейвы (кнемиды) и культовый большой круглый щит (аспис), облицованный бронзой. Основным оружием было приданое, копье длиной около 2,5 метров, с коротким мечом (ксифос) в качестве резерва. Поскольку каждый человек обеспечивал свое собственное снаряжение, качество чрезвычайно варьировалось. Богатые граждане могли позволить себе полный комплект бронзовой брони, в то время как более бедные люди делали это с более легкой защитой или только щитом.

Эта неравномерность означала, что фаланга не была однородным блоком одинаково способных солдат. Эффективность формирования зависела больше от сплоченности группы, чем от индивидуального мастерства, но эта сплоченность была хрупкой, когда некоторые мужчины были недостаточно защищены.

Социально-экономический контекст

Традиционная система гоплитов была глубоко переплетена с аграрной экономикой греческого города-государства. Большинство гоплитов были свободными землевладельцами, которые выращивали свои собственные участки. Война была сезонной, велась в течение летних месяцев после сбора урожая, но до осенней посадки. Кампания редко длилась более нескольких дней или недель. Армия выходила на марш, вела одну решающую битву, а затем возвращалась домой, чтобы возобновить сельское хозяйство.

Этот ритм ограничивал масштабы и амбиции военных операций. Командиры обычно избирались магистратами или аристократами с небольшой формальной военной подготовкой. Стратегия была рудиментарной: выбирали хорошее поле битвы, образовывали фалангу и молились богам. Не было концепции постоянной армии, никакого логистического корпуса и никакой системы для снабжения войск в походе в течение длительных периодов. Солдаты несли свою еду и спали под звездами или в импровизированных убежищах.

Если кампания затягивалась, моральный дух растворялся, когда люди беспокоились о своих фермах и семьях.

Тактические ограничения

Традиционная фаланга была одноколейным образованием. Она шла прямо вперед, опираясь на импульс массы, чтобы сломить противника. Фланги были уязвимы; если враг мог повернуть линию, то гоплиты находились в серьезной опасности, потому что были тяжело вооружены и медленно маневрировали. Фаланга также испытывала трудности при работе на разбитой местности, и командиры редко предпринимали сложные маневры, такие как поворотные движения или притворные отступления. Битвы были по существу испытанием мужества и выносливости: какая сторона могла удержать свое формирование и оттолкнуть другую назад?

Спартанцы, с их строгим режимом обучения, были заметным исключением, но даже они действовали в рамках той же базовой тактической структуры. Для большинства городов-государств любительская природа их армий означала, что дисциплина быстро ломалась, если битва шла плохо. Развал фаланги был обычным явлением, когда фронтовые ряды начали падать. Отсутствие профессиональной подготовки означало, что солдаты не имели умственной или физической подготовки к хаосу и резне затяжной борьбы.

Катализатор перемен

Персидские войны

Вторжение Персидской империи в Грецию при Дарии I и Ксерксе I было сейсмическим шоком для греческого мира. Массивная персидская армия, состоящая из профессиональных солдат со всей империи, представляла совершенно иной вид угрозы. Греки, опираясь на своих граждан-гоплитов, должны были быстро адаптироваться. В Марафоне (490 г. до н.э.), афиняне использовали усиленный центр и более быстрое продвижение, чтобы избежать персидских лучников, тактическое новшество, рожденное необходимостью. В Термопилах (480 г.

до н.э.), греки продемонстрировали ценность обучения и дисциплины, держа узкий проход в течение трех дней против подавляющих шансов. Но персидские войны также выявили пределы традиционной модели. Многие греческие государства не могли выставить достаточно гоплитов, чтобы противостоять персидским номерам. Афиняне построили флот, укомплектованный тетами - низшими классами - которые стали важной рукой их военной мощи. Это расширение также подчеркнуло необходимость платных, штатных гребцов, форма профессиональной службы.

Вой

Пелопоннесская война

Пелопоннесская война между Афинами и Спартой (431–404 до н.э.) была горнилом, который расплавил старую систему гоплитов. Этот конфликт не был летней войной; он затянулся почти на три десятилетия, охватывая весь средиземноморский мир от Сицилии до Малой Азии. Обе стороны быстро поняли, что традиционный краткосрочный сбор гражданских гоплитов не мог поддерживать войну истощения, воевали круглый год. Афины в значительной степени полагались на свой флот и импортное зерно, в то время как Спарта боролась с восстаниями илотов и необходимостью держать свою армию в поле в течение длительных периодов.

Война заставила развивать новые военные учреждения. И Афины и Спарта начали платить своим солдатам, создавая первые реальные армии, которые могли быть сохранены в кампании на неопределенный срок. Наемники стали обычными - профессиональные бойцы, которые продавали свои услуги по самой высокой цене. Афинская армия в Сиракузах в 415 году до н.э. включала смесь гражданских гоплитов, союзных войск и наемников, признак того, что придет время.

Экономическое и демографическое давление

Затянувшийся конфликт Пелопоннесской войны опустошил греческую сельскую местность и экономику. Мелкие фермеры, костяк традиционного класса гоплитов, были разорены, поскольку их поля были сожжены, а их семьи вытеснены. Многие потеряли свою землю и статус граждан, став частью растущего класса безземельных бедняков, которые больше не могли позволить себе оснащаться гоплитом. В то же время война создала спрос на военный труд, который не мог быть удовлетворен традиционной системой. Наемническая служба предлагала способ для этих перемещенных людей выжить.

Приток серебра и других ресурсов в военные сундуки позволил богатым городам-государствам и тиранам нанимать профессиональных солдат, а не полагаться на неохотных граждан. Четвертый век до нашей эры видел рост профессиональных армий не только в Греции, но и в Персии и других регионах, где греческие гоплиты были востребованы как наемники. Анабасис Ксенофонтский период, в котором рассказывается о десяти тысячах греческих наемников в Персии, ярко иллюстрирует масштаб и профессионализм этих наемных сил.

Рост профессионализма

Появление наемника

Использование наемников не было новым в греческом мире, но Пелопоннесская война и ее последствия превратили их из маргинального дополнения в центральный компонент военной власти. Наемники предлагали явные преимущества: они были доступны круглый год, они были опытными и квалифицированными, и у них не было политических связей с городом-государством, которое нанимало их, делая их менее склонными к мятежу из-за политических ссор. Многие наемники были греками из более бедных регионов, таких как Аркадия и Аэтолия, где земля не могла поддерживать большое население. Другие были фракийцами, скифами или другими неграми, которые принесли специализированные навыки, такие как легкая пехота, стычки, стрельба из лука или кавалерия. Четвертый век до нашей эры видел рост командиров, которые построили свою репутацию и армии в первую очередь на рынке наемников.

Афинский генерал Ификрат лихо переоснастил свои наемные пельтасты (легкая пехота) с более длинными копьями и более легкой броней, создавая гибридную силу, которая могла бы перебороть го

Государственные армии и обучение

Наиболее резким сдвигом стал переход к постоянным армиям, которые оплачивались и поддерживались государством. Это началось всерьез в конце пятого века до нашей эры и стало стандартом в крупных державах к середине четвертого века. Спарта всегда поддерживала профессиональное ядро солдат, занятых полный рабочий день, спартанцев, но они были небольшим меньшинством в своем собственном обществе. Другие штаты, такие как Афины, начали платить гражданам за военную службу, по существу превращая гражданское ополчение в неполный рабочий день профессиональную силу. Создание Спарты всегда было частью их собственных вооруженных сил.

эфебия В Афинах требовалось, чтобы молодые люди прошли два года военной подготовки, производя постоянный поток лучше подготовленных солдат. Ко времени Александра Македонского армия была полностью профессиональной силой со стандартизированным оборудованием, постоянной подготовкой и командной структурой, основанной на заслугах, а не на рождении. Греческие города-государства следовали этому примеру, хотя часто в меньших масштабах. Theban Sacred Band, элитное подразделение из 150 пар влюбленных, был требовательной профессиональной силой, которая непрерывно тренировалась и революционизировала войну в битве при Лейктре (371 г. до н.э.)

с его косым эшелоном формирования.

Новые командные структуры

С профессиональными армиями возникла потребность в профессиональных офицерах. Старая система избранных генералов, служивших в течение одного года, была неадекватна для командования войсками, которые вели кампанию в течение многих лет. Четвертый век видел рост карьерных генералов, таких как Эпаминондас, Пелопидас и сам Ксенофонт, которые много писали о военном руководстве и верховой езде. Эти люди разработали штабы и подчиненных офицеров, которые могли выполнять сложные приказы в пылу битвы. Роль военных в том, что они были в армии, была очень важна для их армии.

стратего Расширение армий также требовало офицеров логистики, инженеров и хирургов — все признаки постоянного военного учреждения.

Ключевые изменения в войне

Обучение и дисциплина

Наиболее фундаментальным изменением стало введение регулярной, систематической подготовки. Традиционные гоплиты бурили всего несколько дней в году, если это. Профессиональные гоплиты ежедневно тренировались в обращении с оружием, маневрах формирования и физической подготовке. Это превратило фалангу из толпы отважных фермеров в дисциплинированную машину. Дрилы сосредоточились на поддержании формирования при продвижении, езде и отступлении.

Солдаты научились сражаться в тесном кругу, не нарушая рядов. Строгая дисциплина означала, что профессиональная фаланга могла выполнять сложные маневры, такие как: эпистрофа (правое лицо) или анастрофизический Этот уровень контроля позволил командирам принять гибкую тактику, неизвестную традиционному гоплиту. На тактическом уровне профессиональная армия могла бы обеспечить более устойчивый шок и была гораздо менее вероятной для разгрома. Моральное воздействие на линию высококвалифицированных солдат, продвигающихся в идеальном шаге и без колебаний, было огромным.

Стандартизация оборудования

Профессиональные армии требовали стандартизированного снаряжения. В то время как традиционная гоплита приносила свою собственную броню, профессиональная армия могла массово производить оружие и броню по единому образцу. Это улучшало эффективность на поле боя, потому что все солдаты имели одинаковую досягаемость и защиту. Ификратские реформы являются ярким примером: Ификрат оснастил свои пелтасты меньшим щитом (пеллетой), более легкой броней тела, более длинным копьем около 3,6 метров и более легкими сапогами. Эти инновации сделали пелтаст гораздо более эффективным против традиционных гоплитов, размывая различие между тяжелой и легкой пехотой.

К середине четвертого века многие греческие государства приняли более гибкую гоплитовую панопу, часто заменяя тяжелую бронзовую кирасу более легкой линоторакс (слойная льняная броня), чтобы обеспечить большую мобильность. Македонская фаланга при Филиппе II приняла щиты. сариссаЭто нововведение было возможно только потому, что солдаты были профессионалами, которые могли тренироваться, чтобы владеть таким громоздким оружием в узких рядах.

Тактические инновации

Профессионализм позволил новаторскую тактику, которая вышла далеко за рамки традиционного фронтального столкновения. Фиванский генерал Эпаминондас использовал отклонённый фланг, сосредоточив свои лучшие войска слева, чтобы подавить спартанские правые у Лейктры, тактическая революция, которая разрушила миф о спартанской непобедимости. Использование комбинированных вооружений стало более распространенным: профессиональные армии объединили легкую пехоту, пращи, лучников и кавалерию в качестве отдельных видов оружия, которые могли работать вместе в скоординированном плане боя. Эра простого гоплитового слюгфеста закончилась. Командующие начали использовать засады, хмельные уловы и двойные объятия.

Македонская армия, например, могла экранировать свое продвижение легкой пехотой, доставить кавалерийский заряд, чтобы сломать вражескую кавалерию, а затем следовать с фалангой, чтобы закрепить вражескую пехоту, в то время как фланговая атака решала день. Эти сложные операции требовали месяцев обучения и профессионального офицерского корпуса, который мог эффективно передавать приказы.

Логистика и осадная война

Профессиональные армии также произвели революцию в логистике и осадной войне. Традиционные гоплитные армии не имели снабжения поездом; солдаты несли свои собственные продукты питания. Профессиональные армии установили склады снабжения, использовали вагоны и вьючных животных и организовали систематический корм. Это позволило им проводить кампании вдали от дома в течение нескольких месяцев или лет. Увеличение логистической способности также позволило им проводить осады, которые были вне досягаемости любительских гражданских ополченцев.

Пелопоннесская война видела первые действительно систематические осады, такие как афинская осада Потидеи и спартанская осада Платеи. Четвертый век до нашей эры видел развитие осадных двигателей: тараны, колесные башни, катапульты и торсионная артиллерия. Эти требовали инженеров и квалифицированных рабочих, которые были частью армии, а не призваны местные жители. Профессиональная армия могла инвестировать город и уменьшать его за счет сочетания блокады, бомбардировки и нападения — далеко от быстрой, нерешительной осады предыдущих веков.

Влияние греческой войны

Политические последствия

Профессионализация гоплитов имела глубокие политические последствия. Традиционный класс гоплитов был основой гражданского ополчения и, следовательно, политического порядка в большинстве греческих городов-государств. Их военная роль давала им политическое влияние - часто осуществлялась путем голосования в собрании или службы в советах. Поскольку война становилась более профессиональной и зависела от платных солдат, связь между военной службой и гражданством ослабевала. Наемники не имели доли в городе-государстве, за которое они боролись, и профессиональные солдаты были обязаны своей лояльностью командиру, который заплатил им, а не к военным.

полисЭтот сдвиг открыл двери для подъема полевых командиров и тиранов, которые использовали профессиональные армии, чтобы захватить и удержать власть. Четвертый век до нашей эры изобилует примерами: Ясон из Фира, тираны Сиракуз и сами македонские короли построили свою власть на профессиональных армиях, ответственных перед ними. Упадок независимого города-государства и подъем эллинистических монархий после Александра можно проследить непосредственно к этой военной трансформации.

Культурный сдвиг

Культурный идеал гражданина-солдата — фермера, который брал на себя копье в защиту своей семьи, — медленно заменялся новым идеалом профессионального воина. Литература и искусство стали отмечать не только патриотическую гоплиту, но и умелого наемника. Анабасис и КиропедияПоявились военные трактаты, кодифицирующие тактику и лидерство. Профессионализм войны также способствовал растущей специализации в греческом обществе: мужчины могли теперь делать карьеру в бою, и это привлекало талантливых людей, которые в противном случае могли бы стать политиками или бизнесменами. Результатом стала более эффективная и смертоносная военная машина, но также и та, которая была более отчуждена от гражданской жизни греческой нации.

полисВеликий век гражданской гоплитности закончился, и на смену ему пришел мир, где армии были орудиями государственной власти, которыми владели профессионалы.

Наследие для более широкого Средиземноморья

Революция в греческой войне произошла не в вакууме. Профессиональный гоплит стал оплотом по всему Средиземноморью, оказав влияние на армии персов, карфагенян, а позже римлян. Греческие наемники сражались за персидских сатрапов, в войнах диадохов и за эллинистические королевства. Изучались и адаптировались тактические новшества Эпаминондаса и Ификрата. Македонская фаланга с ее сариссовой профессиональной пехотой была доминирующей сухопутной силой, пока не встретила римский легион.

Даже римская армия в своем раннем расширении столкнулась и узнала из греческой профессиональной традиции. Концепция постоянной армии, обученной круглый год, оснащенной равномерно и возглавляемой карьерным офицерским корпусом, стала стандартом в древнем мире, прямым наследием греческого перехода от любительской к профессиональной войне.

Заключение

Переход от традиционной к профессиональной гоплитной войне знаменует собой ключевую главу в древней военной истории. То, что началось как система неполных гражданских солдат, сражающихся в ритуализированных летних столкновениях, развилось в течение двух столетий в мир штатных, финансируемых государством профессионалов, способных к круглогодичной кампании, сложным маневрам и длительным осадам. Эта трансформация была вызвана экзистенциальным давлением персидских вторжений и изнурительным истощением Пелопоннесской войны в сочетании с экономическими и демографическими изменениями, которые разрушили старый класс гоплитов. Рост наемников, стандартизированного оборудования, строгой подготовки и инновационной тактики создал армии, которые были более грозными и более смертоносными, чем все, что видел греческий мир. Политические и культурные последствия были столь же значительными: идеал гражданина-солдата уступил место профессиональному воину, а небольшой независимый полис В конечном счете уступил место крупному территориальному государству.Наследие этого перехода простирается далеко за пределы Древней Греции, влияя на военную организацию и стратегию на века вперед.Профессиональный гоплит, вооруженный опытом, а не просто мужеством, закрепил роль дисциплинированной пехоты как королевы битвы в древнем Средиземноморье.

Для дальнейшего чтения об этом преобразовании см. Всемирная история Энциклопедия: Хоплит и Ливий: ХоплитыДля получения дополнительной информации о влиянии Пелопоннесской войны на военный профессионализм, проконсультируйтесь Британская энциклопедия: Пелопоннесская войнаДля дополнительного анализа греческих военных реформ см. JSTOR: Военные реформы в Древней Греции.