Роль семьи и предков в этической структуре бусидо
Table of Contents
Центральность родства в самурайском образе жизни
Ðод бÑÑидо, «ÐÑÑÑ Ð²Ð¾Ð¸Ð½Ð°Â», пÑедÑÑавлÑÐµÑ Ñобой глÑбоко ÑкоÑенивÑийÑÑ ÑÑиÑеÑкий и моÑалÑнÑй компаÑ, коÑоÑÑй ÑÑководил клаÑÑом ÑамÑÑаев в ÑеодалÑной Японии. ХоÑÑ ÐºÐ¾Ñни бÑÑидо ÑаÑÑо ÑпÑоÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾ ÑÑководÑÑва воина Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¸ÑвÑ, коÑни бÑÑидо в знаÑиÑелÑной ÑÑепени оÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ð½Ð° ÑилоÑоÑÑÐºÐ¸Ñ ÑÑадиÑиÑÑ , ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÐºÐ°Ðº дзен-бÑддизм, ÑинÑоизм и конÑÑÑианÑÑво. Ðго оÑновнÑе пÑинÑÐ¸Ð¿Ñ â пÑавилÑноÑÑÑ (ги), мÑжеÑÑво (Ñ), добÑожелаÑелÑноÑÑÑ (дзин), Ñважение (Ñей), ÑеÑÑноÑÑÑ (макоÑо), ÑеÑÑÑ (мÑйо) и лоÑлÑноÑÑÑ (ÑÑги) â пÑедлагаÑÑ Ð²ÑеобÑемлÑÑÑÑ Ð°ÑÑ Ð¸ÑекÑÑÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ð¸, поÑвÑÑенной ÑлÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ диÑÑиплине. Ð ÑÑÐ¸Ñ Ð±Ð¾Ð³Ð°ÑÑÑ ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑепÑии ÑемÑи ( â â â kazoku) и пÑедков ( â â senzo) бÑли не пÑоÑÑо лиÑнÑми или ÑенÑименÑалÑнÑми ÑвÑзÑми. Ðни ÑлÑжили оÑновополагаÑÑими ÑÑолпами, на коÑоÑÑÑ Ð±Ñло поÑÑÑоено вÑе здание ÑамÑÑайÑкой ÑÑики; ÑÑо бÑло жизненное обÑзаÑелÑÑÑво, коÑоÑое бÑло обÑзано ÑнаÑала его Ñамилии и наÑÐ»ÐµÐ´Ð¸Ñ ÐµÐ³Ð¾ пÑедков.
Ðонимание ÑÑой ÑенÑÑалÑной ÑвÑзи Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑодÑÑвом и ÑÑиÑеÑким поведением Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ длÑ
Самураи столкнулись с миром постоянных политических потрясений в период Сэнгоку (1467–1615), где клановые союзы менялись и лояльность ежедневно испытывалась. В такой среде семейная единица обеспечивала единственный стабильный якорь для идентичности и этического поведения. Самурай, который не смог усвоить свои обязанности перед своими родственниками, считался неспособным понять более глубокие обязательства воинского кодекса. Эта основополагающая вера формировала все от военной стратегии до личного поведения, делая родство линзой, через которую интерпретировались и применялись все другие добродетели.
Семейная единица как основа этичного поведения
ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑÑ ÑÐ¾Ð»Ñ ÑемÑи в ÐÑÑидо, Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ ÑнаÑала понÑÑÑ ÑпонÑкÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑепÑÐ¸Ñ Â«Ð¸Â» ( â ), или Â«Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва». То еÑÑÑ ÑÑо бÑла не пÑоÑÑо нÑклеаÑÐ½Ð°Ñ ÑемÑÑ ÑодиÑелей и деÑей. ÐÑо бÑла ÑложнаÑ, многопоколенÑеÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾ÑпоÑаÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ ÑÑÑÑкÑÑÑа, вклÑÑаÑÑÐ°Ñ Ð¿Ñедков, живÑÑ Ñленов ÑемÑи и бÑдÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñомков, коÑоÑÑе еÑе не ÑодилиÑÑ. ÐÑо ÑÑÑеждение бÑло оÑновной ÑÑейкой ÑоÑиалÑной оÑганизаÑии, и лиÑноÑÑÑ Ð¾ÑделÑного ÑамÑÑÐ°Ñ Ð±Ñла поÑÑи полноÑÑÑÑ Ð²ÐºÐ»ÑÑена в нее. ÐиÑное доÑÑижение или неÑдаÑа бÑли в оÑÐµÐ½Ñ ÑеалÑном ÑмÑÑле доÑÑижением или неÑдаÑей вÑего Ñ.е.
ÐÑа ÑÑÑÑкÑÑÑа помеÑÑила ÑемÑÑ Ð² ÑамÑÑ ÑÑÑÑ ÑÑиÑеÑкой ÑÑÑÑкÑÑÑÑ, ÑÑебÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð»Ð¸ÑнÑе Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñли подÑÐ¸Ð½ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑÑм и ÑепÑÑаÑии линии.
Т.е. ÑÑнкÑиониÑовал как ÑÑидиÑеÑкое и ÑкономиÑеÑкое обÑазование. СобÑÑвенноÑÑÑ, ÑиÑÑÐ»Ñ Ð¸ ÑоÑиалÑное положение ÑдеÑживалиÑÑ ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑивно домаÑним Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвом, а не каким-либо одним Ñеловеком. ÐÑо ознаÑало, ÑÑо ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ бÑаке, каÑÑеÑнÑÑ Ð¿ÑÑÑÑ Ð¸ даже военнÑÑ ÐºÐ°Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸ÑÑ Ð¿ÑинималиÑÑ Ñ ÑÑеÑом долгоÑÑоÑного здоÑовÑÑ Ñ.е. СамÑÑай, коÑоÑÑй пÑеÑледовал лиÑнÑÑ ÑÐ»Ð°Ð²Ñ Ð·Ð° ÑÑÐµÑ ÑÑабилÑноÑÑи Ñвоего Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑва, ÑÑиÑалÑÑ ÑгоиÑÑиÑнÑм и ненадежнÑм.
Т.е. Ñаким обÑазом Ñоздавал ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ ÑдеÑжек и пÑоÑивовеÑов, коÑоÑÐ°Ñ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð»Ð¸Ð»Ð° индивидÑалÑнÑе амбиÑии коллекÑивной оÑвеÑÑÑвенноÑÑÑÑ, гаÑанÑиÑÑÑ, ÑÑо ÑÑиÑное поведение оÑÑавалоÑÑ ÑвеÑдо оÑнованнÑм на Ñемейном долге, а не на лиÑной пÑÐ¸Ñ Ð¾Ñи.
Система ТО и первенство линии
ÐÑеемÑÑвенноÑÑÑ Ñ.е. бÑла наивÑÑÑим пÑиоÑиÑеÑом. ÐÑо ознаÑало, ÑÑо пÑеемÑÑвенноÑÑÑ Ð±Ñла вопÑоÑом инÑенÑивного ÑÑÑаÑегиÑеÑкого знаÑениÑ. ÐÑли Ñ ÑемÑи ÑамÑÑаев не бÑло еÑÑеÑÑвенного наÑледника мÑжÑкого пола, ÑÑÑновление взÑоÑлого мÑжÑинÑ, ÑаÑÑо из ÑодÑÑвенной ÑемÑи или многообеÑаÑÑего ÑлÑги, бÑло ÑаÑпÑоÑÑÑаненной и Ñважаемой пÑакÑикой, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð³Ð°ÑанÑиÑоваÑÑ Ð¿Ñодолжение имени Ñ.е. ÐÑо иллÑÑÑÑиÑÑÐµÑ Ð³Ð»Ñбокий ÑÑиÑеÑкий моменÑ: инÑÑиÑÑÑ ÑемÑи бÑл более важнÑм, Ñем биологиÑеÑкий Ñеловек.
ÐÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¾ÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ ÑамÑÑаÑ, ÑледоваÑелÑно, должна бÑла жиÑÑ Ð¸ ÑмеÑеÑÑ Ñаким обÑазом, коÑоÑÑй ÑÐ¾Ñ Ñанил и ÑлÑÑÑил положение его линии. ÐÑо ÑаÑÑо пÑоÑвлÑлоÑÑ ÐºÐ°Ðº глÑбокое ÑÑвÑÑво долга (неблагопÑиÑÑное â , гиÑи), коÑоÑое могло заÑÑавиÑÑ ÑамÑÑÐ°Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвоваÑÑ Ñаким обÑазом, коÑоÑÑй мог Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑÑÑ Ð»Ð¸Ñно невÑгоднÑм, но бÑл Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼ Ð´Ð»Ñ ÑеÑÑи ÑемÑи. ÐоÑлÑноÑÑÑ Ðº ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð³Ð¾ÑÐ¿Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ñ (даймÑ) ÑаÑÑмаÑÑивалаÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑаÑÑиÑение ÑÑой Ñемейной лоÑлÑноÑÑи, Ñ Ð»Ð¾Ñдом, дейÑÑвÑÑÑим как паÑÑиаÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ кÑÑпной клановой «ÑемÑи». 47 Ронин ÐÑо пÑекÑаÑно иллÑÑÑÑиÑÑÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÐ»Ð¸ÐºÑ Ð¸ ÑлиÑние обÑзанноÑÑей, когда Ñонин избÑал веÑноÑÑÑ ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ ÑбиÑÐ¾Ð¼Ñ Ð³Ð¾ÑÐ¿Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ñ Ð½Ð°Ð´ Ñвоими ÑемÑÑми и лиÑнÑм бÑдÑÑим, в конеÑном иÑоге воÑÑÑановив ÑеÑÑÑ ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑÐ¸Ð²Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸.
ÐÑакÑика ÑÑÑÐ½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑеди ÑамÑÑаев бÑла ÑдивиÑелÑно Ñложной. ÐÐ°Ð¹Ð¼Ñ Ð±ÐµÐ· Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´ÑÑего наÑледника ÑаÑÑо ÑÑÑновлÑл ÑÑна из веÑви ÑемÑи или даже вÑÑокопоÑÑавленного ÑлÑги, ÑоÑмализÑÑ Ð¾ÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÑедÑÑвом ÑложнÑÑ ÑеÑемоний. ÐÑиемнÑй ÑÑн заÑем пÑинимал ÑамилиÑ, наÑледовал обÑзанноÑÑи пÑедков и, как ожидаеÑÑÑ, бÑÐ´ÐµÑ ÑÑиÑÑ ÑодоÑловнÑÑ, как еÑли Ð±Ñ Ð¾Ð½ ÑодилÑÑ Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾. ÐÑа гибкоÑÑÑ Ð³Ð°ÑанÑиÑовала, ÑÑо Ñмелое ÑÑководÑÑво Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑодолжаÑÑÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ñогда, когда ÑодоÑловнÑе не ÑпÑавлÑÑÑÑÑ. ÐÑо Ñакже ÑкÑепило Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо Ñ.е.
бÑл моÑалÑнÑм и ÑоÑиалÑнÑм конÑÑÑÑкÑом, а не ÑиÑÑо биологиÑеÑким. ÐÑиÑеÑкие каÑеÑÑва, Ñакие как компеÑенÑноÑÑÑ, лоÑлÑноÑÑÑ Ð¸ мÑдÑоÑÑÑ, ÑенилиÑÑ Ñак же вÑÑоко, как кÑовное пÑоиÑÑ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ðµ, демонÑÑÑиÑÑÑ, ÑÑо ÐÑÑидо помеÑÑил Ñ Ð°ÑакÑÐµÑ Ð² ÑенÑÑ Ð¾Ð±ÑзаÑелÑÑÑв ÑодÑÑва.
Филиальное благочестие и его строгое применение
ÐонÑÑÑианÑкий пÑинÑип ÑÑновнего благоÑеÑÑÐ¸Ñ ( â , kÅ) бÑл кÑаеÑголÑнÑм камнем ÑÑой Ñемейной ÑÑики. ÐмпоÑÑиÑованнÑй из ÐиÑаÑ, он бÑл адапÑиÑован к Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¸ иеÑаÑÑ Ð¸ÑеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ñ Ð°ÑакÑеÑÑ ÑеодалÑной Японии. ФилиалÑное благоÑеÑÑие ÑÑебовало абÑолÑÑного поÑлÑÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ ÑÐ²Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº Ñвоим ÑодиÑелÑм и ÑÑаÑейÑинам, вÑÑ Ð¾Ð´ÑÑее за Ñамки пÑоÑÑого ÑоблÑÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð³Ð»Ñбокого, инÑеÑнализованного поÑÑениÑ. РконÑекÑÑе ÑамÑÑÐ°Ñ ÑÑо могло ознаÑаÑÑ Ð¼ÐµÑÑÑ Ð·Ð° ÑмеÑÑÑ Ð¾ÑÑа â пÑакÑика, коÑоÑаÑ, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¾ÑиÑиалÑно ÑегÑлиÑÑеÑÑÑ ÑÑгÑнаÑом ТокÑгава, бÑла глÑбоко внедÑена в кÑлÑÑÑÑнÑÑ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¸ÐºÑ. СÑоÑзин ÐлаÑÑика ФилиалÑного благоÑеÑÑÐ¸Ñ Ð±Ñла ÑиÑоко изÑÑеннÑм ÑекÑÑом ÑÑеди ÑамÑÑайÑкого клаÑÑа, подкÑеплÑвÑим Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо веÑноÑÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑÐ²Ñ Ð¸ ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð³Ð¾ÑÐ¿Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ñ Ð½Ð°ÑинаеÑÑÑ Ñ Ð²ÐµÑноÑÑи Ñвоей ÑемÑе. Человек, коÑоÑÑй не мог поÑÑиÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑодиÑелей, ÑÑиÑалÑÑ Ð½ÐµÑпоÑобнÑм к иÑÑинной пÑеданноÑÑи ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ñ Ð¾Ð·ÑинÑ.
ÐÑа веÑа ÑкÑеплÑла ÑÑÑогÑÑ Ð²ÐµÑÑикалÑнÑÑ ÑоÑиалÑнÑÑ ÑÑÑÑкÑÑÑÑ, где каждÑй понимал Ñвое меÑÑо и Ñвои обÑзанноÑÑи в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ñемейной и ÑеодалÑной иеÑаÑÑ Ð¸Ð¸.
Применение сыновней благочестия в самурайских семьях часто кодифицировалось в семейные законы, известные как какун ( ⁇ ). Эти письменные предписания, передаваемые через поколения, излагали конкретные обязанности детей родителям, младшим братьям и сестрам старшим братьям и сестрам и слугам главы семьи. Клан знакомствНапример, подчеркивалось, что даже самый опытный воин никогда не должен забывать о своем долге перед родителями. Эти документы служили практическими руководствами для повседневного поведения, гарантируя, что сыновнее благочестие было не просто абстрактным идеалом, а живой реальностью. Молодых самураев учили, что забота о стареющих родителях, поддержание семейной могилы и поддержание семейной репутации были необоротными обязательствами, которые имели приоритет над личным комфортом или амбициями.
Семья как начальная школа в Бушидо
С Ñамого Ñаннего возÑаÑÑа малÑÑиков ÑÑили пÑинÑипам бÑÑидо не как абÑÑÑакÑнÑм понÑÑиÑм, а как повÑедневнÑм пÑакÑикам. Ðни ÑÑили ÑважениÑ, поклонÑÑÑÑ Ñвоим ÑодиÑелÑм и ÑÑаÑейÑинам. Ðни ÑÑили веÑноÑÑи, Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð² ÑÑÑÑкÑÑÑе ÑемÑи. Ðни ÑÑилиÑÑ ÑамодиÑÑиплине ÑеÑез ÑÑÑогое обÑазование в каллигÑаÑии, киÑайÑкой клаÑÑике и боевÑÑ Ð¸ÑкÑÑÑÑÐ²Ð°Ñ . ÐÑа ÑаннÑÑ ÑÐµÐ¼ÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð½Ð´Ð¾ÐºÑÑинаÑÐ¸Ñ Ð±Ñла Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð° Ð´Ð»Ñ ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑиÑеÑкой оÑновÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¶Ðµ бÑла ÑÑилена Ð¸Ñ Ð»Ð¾Ñдом и ÑоваÑиÑами.
СамÑÑай, коÑоÑÑй обеÑÑеÑÑил ÑÐ²Ð¾Ñ ÑемÑÑ, ÑÑиÑалÑÑ Ð½ÐµÑпоÑобнÑм ÑлÑжиÑÑ ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð»Ð¾ÑÐ´Ñ Ñ Ð¸ÑÑинной веÑноÑÑÑÑ. ÐÑо ÑÑвÑÑво Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñено в каллигÑаÑии. ÐгакÑÑе, оÑновополагаÑÑий ÑекÑÑ ÑилоÑоÑии ÑамÑÑаев, напиÑаннÑй ЯмамоÑо ЦÑнеÑомо, в коÑоÑом подÑеÑкиваеÑÑÑ, ÑÑо в доме кÑлÑÑивиÑÑÑÑÑÑ Ð²Ð°Ð¶Ð½ÐµÐ¹Ñие каÑеÑÑва воина â глÑбокое ÑÑвÑÑво долга и веÑноÑÑи.СемÑÑ Ð±Ñла пеÑвÑм ÑиÑиной, в коÑоÑой бÑл вÑкован Ñ Ð°ÑакÑÐµÑ ÑамÑÑаÑ.
ÐбÑазование молодÑÑ ÑамÑÑаев бÑло вÑÑоко ÑÑÑÑкÑÑÑиÑовано и наÑалоÑÑ Ð¿ÑимеÑно в возÑаÑÑе ÑÑÐµÑ Ð¸Ð»Ð¸ ÑеÑÑÑÐµÑ Ð»ÐµÑ. ÐалÑÑиков ÑнаÑала ÑÑили Ð±Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð¾Ð¼Ñ ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ пиÑÑмÑ, заÑем пÑогÑеÑÑиÑовали до киÑайÑкой клаÑÑики, в ÑаÑÑноÑÑи, конÑÑÑианÑкие ÑекÑÑÑ, Ñакие как ÐналекÑÑ Ð¸ ÐенÑиÑÑ. ФизиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð³Ð¾Ñовка наÑалаÑÑ Ñ Ð´ÐµÑевÑннÑÑ Ð¼ÐµÑей и поÑÑепенно пеÑеÑла к ÑеалÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ Ð¾ÑÑжиÑ. ÐевоÑки в ÑемÑÑÑ ÑамÑÑаев Ñакже полÑÑали обÑазование, обÑÑалиÑÑ ÑпÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð°Ñним Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвом, Ñайной ÑеÑемонии и ÑаÑÑо обÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð³Ð¸Ð½Ð°Ñа (halberd) Ð´Ð»Ñ ÑамообоÑонÑ. Ð¡ÐµÐ¼ÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ ÑÑеда ÑÑиливала гендеÑнÑе Ñоли, коÑоÑÑе поддеÑживали болÑÑÑÑ ÑÑÑÑкÑÑÑÑ, Ñ Ð¶ÐµÐ½Ñинами, коÑоÑÑе Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±Ñли воплоÑаÑÑ Ñакие добÑодеÑели, как ÑеломÑдÑие, ÑкономноÑÑÑ Ð¸ ÑÑойкоÑÑÑ.
ÐÑо вÑеÑÑоÑоннее Ñемейное обÑÑение Ñоздавало лÑдей, коÑоÑÑе понимали Ñвои ÑÑиÑеÑкие обÑзанноÑÑи изнÑÑÑи, а не пÑоÑÑо подÑинÑлиÑÑ Ð²Ð½ÐµÑним пÑавилам.
Почитание предков как моральный компас
Если семья была основой социального мира самурая, то предки были его духовным и моральным костяком. Почитание предков ( ⁇ , senzo) было не просто религиозным ритуалом; это было глубоко укоренившимся философским убеждением, что мертвые оставались активными участниками жизни живых. Эта система убеждений была, пожалуй, самой мощной силой в формировании этического поведения воинского класса. Самурай действовал не только для одобрения своего современного лорда и сверстников, но и под бдительными и осуждающими глазами всей своей линии, прошлого и будущего.
ЯпонÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑепÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ÑиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñедков ÑÑÑеÑÑвенно оÑлиÑаеÑÑÑ Ð¾Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð°Ð´Ð½ÑÑ Ð¿ÑедÑÑавлений о поминовении ÑмеÑÑÐ¸Ñ . ÐÑедки, как полагали, ÑÐ¾Ñ ÑанÑли Ñвои индивидÑалÑнÑе лиÑноÑÑи, пÑедпоÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ моÑалÑнÑе забоÑÑ. Ðни могли влиÑÑÑ Ð½Ð° повÑедневнÑе ÑобÑÑиÑ, пÑиноÑÑ ÑдаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ неÑÑаÑÑÑе в завиÑимоÑÑи Ð¾Ñ Ñого, наÑколÑко Ñ Ð¾ÑоÑо Ð¸Ñ ÑÑили. ÐÑа веÑа Ñоздавала непÑеÑÑвнÑÑ Ð¾Ð±ÑаÑнÑÑ ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ñми и меÑÑвÑми, где ÑÑиÑеÑкое поведение в наÑÑоÑÑем напÑÑмÑÑ Ð²Ð»Ð¸Ñло на ÑдовлеÑвоÑение пÑедков. СамÑÑай, дейÑÑвовавÑий беÑÑеÑÑно, ÑиÑковал неÑдоволÑÑÑвием ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¿Ñедков, коÑоÑое могло пÑоÑвлÑÑÑÑÑ ÐºÐ°Ðº неÑÑожай, Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ñ Ð¸Ð»Ð¸ военное поÑажение.
РнаобоÑоÑ, поÑеÑнÑе поÑÑÑпки пÑиноÑили ÑодовÑе благоÑловениÑ, обеÑпеÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð¿ÑоÑвеÑание и ÑÑÐ¿ÐµÑ Ð´Ð»Ñ ÑемÑи. ÐÑо миÑовоззÑение делало ÑÑиÑеÑкое поведение делом пÑакÑиÑеÑкого Ñгоизма, а Ñакже моÑалÑного долга.
Синтоистские и буддийские основы поклонения предкам
РоднÑе ÑинÑоиÑÑÑкие веÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑидеÑживалиÑÑ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ, ÑÑо дÑÑ Ð¸ ÑмеÑÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑÑ Ð²Ð»Ð¸ÑÑÑ Ð½Ð° ÑÑдÑÐ±Ñ Ð¶Ð¸Ð²ÑÑ . ÐÑавилÑное поÑиÑание бÑло Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±ÐµÑпеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ñ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð¶ÐµÐ»Ð°ÑелÑноÑÑи и Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ñ Ð½ÐµÑдоволÑÑÑвиÑ. Ðогда бÑддизм пÑибÑл в Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ð² 6 веке, он бÑÑÑÑо ÑинÑезиÑовалÑÑ Ñ ÑÑими Ñанее ÑÑÑеÑÑвовавÑими кÑлÑÑами пÑедков. ÐÑддизм пÑедоÑÑавил подÑобнÑе ÑиÑÑалÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑ Ð½Ð°Ð¿ÑавлÑÑÑ Ð´ÑÑ Ð¾Ð² ÑмеÑÑÐ¸Ñ Ð² миÑнÑÑ Ð·Ð°Ð³ÑобнÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¸ забоÑиÑÑÑÑ Ð¾ Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñле ÑÑого. ÐÑддийÑкий алÑаÑÑ ( â , бÑÑÑдан) ÑÑал ÑенÑÑалÑной оÑобенноÑÑÑÑ Ð² Ð´Ð¾Ð¼Ð°Ñ ÑамÑÑаев, в Ð´Ð¾Ð¼Ð°Ñ Ð±Ñли ÑÐ´ÐµÐ»Ð°Ð½Ñ Ð¼ÐµÐ¼Ð¾ÑиалÑнÑе ÑаблиÑки ( â , Ð¸Ñ Ð°Ð¹) Ð´Ð»Ñ Ð¿Ñедков.
ÐÑи ÑиÑÑÐ°Ð»Ñ Ð½Ðµ бÑли ÑÑÑиннÑми дейÑÑвиÑми; они ÑÑоÑмиÑовали медиÑаÑÐ¸Ñ Ð½Ð° наÑледии ÑемÑи и пÑÐµÑ Ð¾Ð´ÑÑем ÑеÑении жизни. Ðжедневное взаимодейÑÑвие Ñ Ð´ÑÑ Ð°Ð¼Ð¸ пÑедков ÑлÑжило поÑÑоÑннÑм напоминанием о ÑобÑÑвенной ÑмеÑÑноÑÑи ÑамÑÑаев и важноÑÑи жизни ÑеÑÑи, коÑоÑÐ°Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ñ Ð¾ÑоÑо запоминаÑÑÑÑ. ÐÑÐ¾Ñ ÑинÑез ÑинÑоиÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ бÑддийÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑакÑик Ñоздал пÑоÑнÑÑ Ð¸ глÑбоко лиÑнÑÑ Ð´ÑÑ Ð¾Ð²Ð½ÑÑ Ð¿ÑакÑикÑ, ÑоÑÑедоÑоÑеннÑÑ Ð½Ð° Ñемейной линии.
ÐÑддийÑÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑепÑÐ¸Ñ ÐºÐ°ÑÐ¼Ñ Ñакже ÑкÑепила наÑледÑÑвеннÑÑ ÑÑикÑ. ÐейÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑамÑÑÐ°Ñ Ð² ÑÑой жизни повлиÑли Ð±Ñ Ð½Ðµ ÑолÑко на его ÑобÑÑвенное пеÑеÑождение, но и на дÑÑ Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ðµ благополÑÑие его пÑедков. ÐепÑавомеÑное поведение могло Ð±Ñ ÑоздаÑÑ Ð½ÐµÐ³Ð°ÑивнÑÑ ÐºÐ°ÑмÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¾ÑÑкакивала назад по линии, наноÑÑ Ð²Ñед пÑедкам, коÑоÑÑе завиÑели Ð¾Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ð¸ Ñади Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð»ÑнейÑего миÑа. ÐÑо Ñоздало межпоколенÑеÑкÑÑ ÑÑиÑеÑкÑÑ Ð¾ÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ, коÑоÑÐ°Ñ ÑаÑпÑоÑÑÑанÑлаÑÑ ÐºÐ°Ðº впеÑед, Ñак и назад во вÑемени. СÑиÑалоÑÑ, ÑÑо пÑакÑика пÑедоÑÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñедкам поÑмеÑÑнÑÑ Ð±ÑддийÑÐºÐ¸Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½ (каймÑ) и ÑегÑлÑÑного пÑÐ¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð»ÑнÑÑ ÑлÑжб (ÑÑйзен) ÑлÑÑÑала Ð¸Ñ Ð´ÑÑ Ð¾Ð²Ð½Ñй ÑÑаÑÑÑ.
ÐогаÑÑе ÑемÑи ÑамÑÑаев наделÑли Ð±Ñ Ñ ÑÐ°Ð¼Ñ Ð²ÑполнÑÑÑ ÑÑи ÑлÑÐ¶Ð±Ñ Ð½Ð°Ð²ÐµÑно, гаÑанÑиÑÑÑ, ÑÑо Ð¸Ñ Ð¿Ñедки бÑдÑÑ Ð·Ð°Ð±Ð¾ÑиÑÑÑÑ Ð¾ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° неопÑеделеннÑй ÑÑок. ÐÑо долгоÑÑоÑное мÑÑление об ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ÑледÑÑвиÑÑ ÑоÑмиÑовало пÑинÑÑие ÑеÑений на каждом ÑÑовне жизни ÑамÑÑаев.
Предки как высшие судьи чести
ÐонÑÑие ÑеÑÑи ( â , meiyo) в ÐÑÑидо ÑаÑÑо обÑÑждаеÑÑÑ Ð² ÑеÑÐ¼Ð¸Ð½Ð°Ñ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑвеÑÑÑников или Ñвоего лоÑда. Ðднако ÑÑждение пÑедков бÑло, возможно, более глÑбоким и неизбежнÑм. СамÑÑай, коÑоÑÑй пÑиноÑил Ð¿Ð¾Ð·Ð¾Ñ ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸, не пÑоÑÑо подводил ÑÐµÐ±Ñ Ð¸Ð»Ð¸ Ñвоего лоÑда; он подводил Ñвоего оÑÑа, Ñвоего деда и вÑÑ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñ Ð»Ñдей, коÑоÑÑе Ñоздали ÑепÑÑаÑÐ¸Ñ ÑемÑи. ÐÑо Ñоздавало глÑбокое ÑÑвÑÑво ÑкзиÑÑенÑиалÑной оÑвеÑÑÑвенноÑÑи. РиÑÑалÑное ÑамоÑбийÑÑво ( â , ÑеппÑкÑ) ÑаÑÑо ÑаÑÑмаÑÑивалоÑÑ Ð½Ðµ пÑоÑÑо как наказание или ÑпоÑоб избежаÑÑ Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñа, но как оконÑаÑелÑнÑй, оконÑаÑелÑнÑй Ð°ÐºÑ Ð¾ÑвеÑÑÑвенноÑÑи за ÑÐ²Ð¾Ñ ÑодоÑловнÑÑ - ÑадикалÑнÑй меÑод ÑмÑÑÑ Ð¿ÑÑно беÑÑеÑÑиÑ, коÑоÑое ÑгÑожало ÑÐ¾Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð¼Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸.
СпоÑобноÑÑÑ Ñпокойно и Ñ ÑеÑÑÑÑ Ð²ÑÑÑеÑиÑÑ ÑмеÑÑÑ Ð±Ñла вÑÑÑим ÑвидеÑелÑÑÑвом обÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ дÑÑ Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ ÑовеÑÑенÑÑÐ²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑамÑÑаÑ, доказÑÐ²Ð°Ñ ÐµÐ³Ð¾ доÑÑоинÑÑво пÑиÑоединиÑÑÑÑ Ðº его пÑедкам. ÐÑедки бÑли молÑаливÑми, поÑÑоÑннÑми аÑбиÑÑами жизни ÑамÑÑаÑ, оÑÐµÐ½Ð¸Ð²Ð°Ñ ÐµÐ³Ð¾ каждое дейÑÑвие пÑоÑив ÑÑандаÑÑов пÑоÑлого.
ÐÑÑоÑиÑеÑкий оÑÑÐµÑ ÑодеÑÐ¶Ð¸Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пÑимеÑов Ñого, как ÑамÑÑаи вÑбиÑали ÑмеÑÑÑ Ð²Ð¼ÐµÑÑо беÑÑеÑÑÐ¸Ñ ÑпеÑиалÑно Ð´Ð»Ñ Ð·Ð°ÑиÑÑ Ñвоей ÑепÑÑаÑии пÑедков. Ðо вÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ 1582 года на Хонно-дзи, напÑимеÑ, ÑлÑги ÐÐ´Ñ ÐобÑнаги ÑÑажалиÑÑ Ð´Ð¾ ÑмеÑÑи, знаÑ, ÑÑо Ð¸Ñ ÑемÑи бÑдÑÑ ÐºÐ°Ð·Ð½ÐµÐ½Ñ, а Ð¸Ñ Ð¿ÑедковÑе имена бÑдÑÑ ÑниÑÑоженÑ, еÑли они ÑдадÑÑÑÑ. ÐналогиÑно, ÑаÑÑÐºÐ°Ð·Ñ Ð¸Ð· биÑÐ²Ñ Ð¿Ñи Ð¡ÐµÐºÐ¸Ð³Ð°Ñ Ð°Ñе в 1600 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð¿Ð¸ÑÑваÑÑ ÑамÑÑаев, коÑоÑÑе ÑеÑили ÑмеÑеÑÑ, а не оÑÑÑÑпиÑÑ, именно поÑомÑ, ÑÑо они не могли вÑнеÑÑи, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÑолкнÑÑÑÑÑ Ñо Ñвоими пÑедками в загÑобной жизни Ñо ÑÑÑдом. ÐÑÐ¾Ñ Ð³Ð»Ñбокий ÑÑÑÐ°Ñ Ð¿ÐµÑед ÑодовÑм ÑÑдом бÑл моÑнÑм поведенÑеÑким ÑегÑлÑÑоÑом. Ðн моÑивиÑовал ÑамÑÑаев поддеÑживаÑÑ ÑамÑе вÑÑокие ÑÑандаÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ, даже когда ни один ÑеловеÑеÑкий авÑоÑиÑÐµÑ Ð½Ðµ наблÑдал.
ÐÑедки бÑли конеÑнÑми ÑвидеÑелÑми, Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ ÑÑиÑное поведение вопÑоÑом дÑÑ Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ вÑживаниÑ, а не пÑоÑÑо ÑоÑиалÑной ÑÑловноÑÑÑÑ.
Практика памяти и сезонные ритуалы
ÐÑобÑе календаÑнÑе обÑÑаи помогли вÑÑÑоиÑÑ Ð¿Ð¾ÑиÑание пÑедков в ÑÑндаменÑалÑнÑй ÑиÑм жизни ÑамÑÑаев. ÐеÑеннее и оÑеннее ÑавноденÑÑÐ²Ð¸Ñ ( â , Ð¾Ñ Ð¸Ð³Ð°Ð½) бÑли поÑвÑÑÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑемейнÑÑ Ð¼Ð¾Ð³Ð¸Ð» ( â , Ñ Ð°ÐºÐ°Ð¼Ð°Ð¸Ñи), Ð¸Ñ ÑбоÑке и подноÑениÑм. ÐÑаздник Ðбон леÑом бÑл ÑамÑм важнÑм вÑеменем года Ð´Ð»Ñ ÑеÑÑÐ²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑмеÑÑÐ¸Ñ , оÑмеÑен поÑеÑениÑми ÑемейнÑÑ Ð³ÑобниÑ, ÑпеÑиалÑнÑми ÑанÑами ( â , боноди) и зажжением коÑÑÑов, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑавлÑÑÑ Ð´ÑÑ Ð¾Ð² домой. ÐÐ»Ñ ÐºÐ»Ð°ÑÑа ÑамÑÑаев ÑÑи меÑопÑиÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÑоводилиÑÑ Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑой ÑоÑмалÑноÑÑÑÑ. Ðни ÑкÑеплÑли ÑемейнÑе ÑвÑзи, пÑблиÑно демонÑÑÑиÑовали ÑÑаÑÑÑ ÑемÑи и благоÑеÑÑие к ÑообÑеÑÑÐ²Ñ Ð¸ обеÑпеÑивали ÑÑÑÑкÑÑÑиÑованное вÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð»Ñ ÑазмÑÑÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ добÑодеÑелÑÑ Ð¸ доÑÑижениÑÑ ÑмеÑÑего.
ФеÑÑÐ¸Ð²Ð°Ð»Ñ Obon ÐÑо одно из ÑамÑÑ Ð²Ð°Ð¶Ð½ÑÑ ÐµÐ¶ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½ÑÑ ÑобÑÑий в Японии, демонÑÑÑиÑÑÑÑее невеÑоÑÑнÑÑ Ð½Ð°ÑÑойÑивоÑÑÑ ÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð°ÑледÑÑвеннÑÑ ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм.
Ðомимо кÑÑпнÑÑ ÑеÑÑивалей, ежедневнÑе пÑакÑики ÑÑиливали пÑиÑÑÑÑÑвие пÑедков в Ð´Ð¾Ð¼Ð°Ñ ÑамÑÑаев. ÐÑÑÑдан обÑÑно ÑазмеÑалÑÑ Ð² Ñамой видной комнаÑе дома, а ÑÐ»ÐµÐ½Ñ ÑемÑи пÑедлагали ÑÑÑенние поздÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ веÑеÑние пÑоÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ñ Ð¿Ñедками. ÐекоÑоÑÑе ÑемÑи поддеÑживали оÑделÑнÑй Ñодовой зал (Ñензодо), где пÑоводилиÑÑ Ð²Ð°Ð¶Ð½Ñе ÑеÑемонии. ÐÑÐµÐ´Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð»Ð¸ÑÑ Ð² знаменаÑелÑнÑе даÑÑ, вклÑÑÐ°Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð²ÑÐ¸Ð½Ñ ÑмеÑÑи клÑÑевÑÑ Ð¿Ñедков, и бÑли пÑигоÑÐ¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ñ ÑпеÑиалÑнÑе вегеÑаÑианÑкие блÑда, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÐµÐ»Ð¸ÑÑÑÑ Ñ Ð´ÑÑ Ð°Ð¼Ð¸. ÐÑи пÑакÑики Ñоздавали ÑиÑм жизни, где пÑедки никогда не забÑвалиÑÑ.
ÐеÑи ÑоÑли, видÑ, как Ð¸Ñ ÑодиÑели ÑÑÑÑ Ð¼ÐµÑÑвÑÑ , ÑÑаÑÑ Ð½Ð°Ð±Ð»ÑдениÑ, ÑÑо ÑÑиÑное поведение имело веÑное знаÑение. ÐÑеемÑÑвенноÑÑÑ ÑÑÐ¸Ñ ÑиÑÑалов ÑеÑез Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñоздала моÑнÑÑ ÐºÑлÑÑÑÑнÑÑ Ð¿Ð°Ð¼ÑÑÑ, коÑоÑÐ°Ñ ÑÑоÑмиÑовала ÑпонÑкое обÑеÑÑво задолго поÑле Ñого, как клаÑÑ ÑамÑÑаев бÑл ÑоÑмалÑно ÑаÑпÑÑен.
Межпоколенческая передача бусидо
Бушидо не было статическим учением, написанным в одной книге; это была живая традиция, передаваемая от отца к сыну, от учителя к ученику. Механизмы этой передачи были встроены в семейные структуры и педагогические отношения, которые отражали семейные связи. Это гарантировало, что этические рамки постоянно укреплялись и адаптировались через поколения.
ÐеÑедаÑа бÑÑидо бÑла и ÑоÑмалÑной, и неÑоÑмалÑной. ФоÑмалÑно ÑнÑе ÑамÑÑаи изÑÑали боевÑе ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¸, клаÑÑиÑеÑкие ÑекÑÑÑ Ð¸ ÑÑиÑеÑкие пÑинÑÐ¸Ð¿Ñ Ð¿Ð¾Ð´ ÑÑководÑÑвом инÑÑÑÑкÑоÑов. ÐеÑоÑмалÑно они поглоÑали ÑенноÑÑи ÑеÑез наблÑдение за ÑÑаÑÑими, ÑÑаÑÑие в бÑÑовÑÑ ÑиÑÑÐ°Ð»Ð°Ñ Ð¸ ежедневнÑй ÑазговоÑ. ÐабÑÑки и дедÑÑки, в ÑаÑÑноÑÑи, игÑали ÑеÑаÑÑÑÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð² пеÑедаÑе Ñемейной иÑÑоÑии и иÑÑоÑий пÑедков. СамÑÑайÑкий Ñебенок ÑлÑÑал ÑаÑÑÐºÐ°Ð·Ñ Ð¾ мÑжеÑÑве деда в боÑ, о мÑдÑоÑÑи пÑадеда в ÑпÑавлении и о жеÑÑÐ²Ð°Ñ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¿Ñедков Ð´Ð»Ñ ÐºÐ»Ð°Ð½Ð°.
ÐÑи иÑÑоÑии Ñоздавали лиÑнÑÑ ÑвÑÐ·Ñ Ñ Ð¿ÑоÑлÑм, ÑÑо делало абÑÑÑакÑнÑе ÑÑиÑеÑкие конÑепÑии оÑÑзаемÑми и ÑбедиÑелÑнÑми. Ребенок Ñзнал, ÑÑо он бÑл не пÑоÑÑо изолиÑованнÑм индивидом, но ÑаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑÑвованиÑ, пÑоÑÑиÑаÑÑегоÑÑ Ð½Ð° века и впеÑед в неопÑеделенное бÑдÑÑее.
Каден: Домовая традиция боевых и этических искусств
Ðногие ÑамÑÑайÑкие ÑемÑи ÑпеÑиализиÑовалиÑÑ Ð½Ð° оÑобÑÑ Ð±Ð¾ÐµÐ²ÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ Ñ ÑдожеÑÑвеннÑÑ Ð´Ð¸ÑÑÐ¸Ð¿Ð»Ð¸Ð½Ð°Ñ , извеÑÑнÑÑ ÐºÐ°Ðº â (каден), или ÑÐµÐ¼ÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ ÑÑадиÑиÑ. ÐÑо Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑпеÑиÑиÑеÑкий ÑÑÐ¸Ð»Ñ ÑÐµÑ ÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ (напÑимеÑ, ЯгÑÑ Ð¡Ð¸Ð½ÐºÐ°Ð³Ðµ-ÑÑ), ÑÑÑелÑба из лÑка, вÑадниÑеÑÑво или даже ÑÐ°Ð¹Ð½Ð°Ñ ÑеÑÐµÐ¼Ð¾Ð½Ð¸Ñ ( â , Ñадо) или ÑеаÑÑ Ðо. Ðолодой ÑамÑÑай должен бÑл овладеÑÑ ÑÑÑ Ð¾Ð¹ Ñвоей ÑемÑи (Ñкола ÑÑадиÑии). ÐÑо маÑÑеÑÑÑво бÑло ÑвÑзано не ÑолÑко Ñ ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑким маÑÑеÑÑÑвом; ÑÑо бÑло о воплоÑении ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ дÑÑ Ð¾Ð²Ð½ÑÑ ÑенноÑÑей ÑÑой ÑÑадиÑии. ÐаÑана бÑла дÑÑой ÑамÑÑаев, но каÑа (ÑоÑмÑ), коÑоÑÑе он пÑакÑиковал, бÑли живой памÑÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ пÑедков.
ÐеÑважение к обÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñло ÑквиваленÑно неÑÐ²Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº ÑодоÑловной. ÐÑа ÑиÑÑема обеÑпеÑивала ÑоглаÑованноÑÑÑ ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ боевÑÑ ÐºÐ°ÑеÑÑв ÑеÑез поколениÑ, пÑевÑаÑÐ°Ñ ÑемÑÑ Ð² Ñ ÑанилиÑе ÑпеÑиализиÑованнÑÑ Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ð¹ и добÑодеÑели.
СемÑÑ Ð¯Ð³Ñ, напÑимеÑ, ÑлÑжила оÑиÑиалÑнÑми инÑÑÑÑкÑоÑами по ÑÐµÑ ÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑгÑнаÑа ТокÑгава на пÑоÑÑжении поколений. ÐÑ ÑÑилÑ, ЯгÑÑ Ð¡Ð¸Ð½ÐºÐ°Ð³Ðµ-ÑÑ, бÑл болÑÑе, Ñем боевой ÑиÑÑемой; он воплоÑал ÑилоÑоÑÑкие пÑинÑипÑ, полÑÑеннÑе из дзÑн и конÑÑÑианÑÑва. ÐаÑÑеÑÑÑво ÑÑÐ¸Ð»Ñ ÑÑебовало не ÑолÑко ÑизиÑеÑкого маÑÑеÑÑÑва, но и ÑÑиÑеÑкого вÑÑаÑиваниÑ. УÑеников ÑÑили иÑполÑзоваÑÑ Ñвои меÑи ÑолÑко Ð´Ð»Ñ ÑлÑÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑпÑаведливоÑÑи и во избежание ненÑжного наÑилиÑ. Ðаден ÑемÑи вклÑÑал ÑайнÑе ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ (окÑги), коÑоÑÑе бÑли пеÑÐµÐ´Ð°Ð½Ñ ÑолÑко ÑÑаÑÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÐ½Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÐ°Ð¼Ð¾Ð¼Ñ Ð´Ð¾Ð²ÐµÑÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑÑеникÑ, гаÑанÑиÑÑÑ, ÑÑо ÑамÑе глÑбокие ÑÑиÑеÑкие пÑозÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÑÑалиÑÑ Ð² линии.
ÐÑа Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ Ð¿ÐµÑедаÑи Ñоздала ÑеÑнÑÑ ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð²Ð¾Ð¸Ð½Ñким маÑÑеÑÑÑвом и моÑалÑнÑм Ñ Ð°ÑакÑеÑом, ÑÑÐ¸Ð»Ð¸Ð²Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо иÑÑинное воинÑкое маÑÑеÑÑÑво не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑÑеÑÑвоваÑÑ Ð¾ÑделÑно Ð¾Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑодеÑели.
Символы наследия: семейные хосты и самурайский кодекс
СемейнÑй гÑÐµÐ±ÐµÐ½Ñ ( â , камон) бÑл вездеÑÑÑим визÑалÑнÑм напоминанием о долге ÑамÑÑÐ°Ñ Ð¿ÐµÑед его ÑодоÑловной. ÐоказаннÑй на ÑÐ»Ð°Ð³Ð°Ñ , доÑÐ¿ÐµÑ Ð°Ñ , одежде и зданиÑÑ , камон ÑизиÑеÑки ÑвÑзÑвал воина Ñ ÐµÐ³Ð¾ пÑедками. ÐÑо бÑл знак ÑеÑÑи и знак глÑбокой оÑвеÑÑÑвенноÑÑи. ÐоÑение камона в бой ознаÑало пеÑÐµÐ½Ð¾Ñ Ð²Ñего имени и иÑÑоÑии ÑемÑи в дÑакÑ. ÐкÑÑ Ñ ÑабÑоÑÑи или пÑедаÑелÑÑÑва бÑли непоÑÑедÑÑвенно ÑвÑÐ·Ð°Ð½Ñ Ñ Ð³Ñебнем.
ÐÑо Ñоздало моÑнÑй пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкий ÑÑимÑл дейÑÑвоваÑÑ Ñ ÑÑезвÑÑайной ÑеÑÑÑÑ Ð¿Ñи ÑамÑÑ Ñ Ð°Ð¾ÑиÑнÑÑ Ð¸ ÑÑÑеÑÑовÑÑ Ð¾Ð±ÑÑоÑÑелÑÑÑÐ²Ð°Ñ . Ðамон бÑл видимÑм, пÑблиÑнÑм Ñимволом ÑÑиÑеÑкого мандаÑа, пеÑеданного пÑедками, поÑÑоÑннÑм напоминанием о Ñом, ÑÑо ÑамÑÑай никогда не дейÑÑвовал в одиноÑкÑ.
РазлиÑнÑе ÐºÐ»Ð°Ð½Ñ ÑазÑабоÑали ÑложнÑе ÑимволиÑеÑкие ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ð¾ÐºÑÑг Ñвоего камона. ТÑи лиÑÑÑÑ ÑемейÑÑва ТокÑгава (mitsuba aoi) ÑÑали одними из ÑамÑÑ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑнÑÑ Ð³Ñебней в ÑпонÑкой иÑÑоÑии, ÑимволизиÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð°Ð²ÑоÑиÑÐµÑ Ð¸ легиÑимноÑÑÑ ÑÑгÑнаÑа. СамÑÑаи вÑÑÑавлÑли Ñвоего камона на боевÑÑ ÑÑандаÑÑÐ°Ñ (нобоÑи), гÑебнÑÑ Ñлема (маедаÑе) и даже на ÑÑÑÐºÐ°Ñ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑей. РмиÑное вÑÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ð¼Ð¾Ð½ поÑвлÑлÑÑ Ð½Ð° ÑоÑмалÑной одежде, мебели и аÑÑ Ð¸ÑекÑÑÑнÑÑ ÑлеменÑÐ°Ñ . Ðамон Ñоздавал непоÑÑедÑÑвеннÑÑ Ð²Ð¸Ð·ÑалÑнÑÑ Ð¸ÐµÑаÑÑ Ð¸Ñ, коÑоÑÑÑ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñй мог ÑиÑаÑÑ, ÑкÑеплÑÑ ÑоÑиалÑнÑй поÑÑдок и наÑледÑÑвеннÑÑ Ð³Ð¾ÑдоÑÑÑ.
СамÑÑаÑ, коÑоÑÑй оÑлиÑно вÑÑÑÑпал в боÑ, могло бÑÑÑ Ð¿ÑедоÑÑавлено пÑаво вÑÑÑавлÑÑÑ ÐºÐ°Ð¼Ð¾Ð½Ð° Ñвоего лоÑда в каÑеÑÑве оÑобой ÑеÑÑи, еÑе болÑÑе ÑкÑеплÑÑ ÑвÑÐ·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´ÑалÑнÑми доÑÑижениÑми и коллекÑивной иденÑиÑноÑÑÑÑ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ð¸.
Область Даймё как расширенная семейная иерархия
ÐÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑамÑÑаем и его гоÑподином (大 â , daimyo) бÑли Ñвно ÑмоделиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ð½Ð° ÑемÑе. ÐÐ°Ð¹Ð¼Ñ ÑаÑÑо ÑпоминалÑÑ ÐºÐ°Ðº «оÑеÑ» клана ( â ã®rge, uji no kami), и его ÑлÑгами бÑли его «деÑи». ÐÑо бÑла не пÑоÑÑо меÑаÑоÑа; ÑÑо неÑло ÑеалÑнÑй ÑÑиÑеÑкий веÑ. ÐоÑлÑноÑÑÑ, коÑоÑÑÑ ÑамÑÑай ÑÑвÑÑвовал к ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð³Ð¾ÑподинÑ, бÑла ÑаÑÑиÑением лоÑлÑноÑÑи, коÑоÑÑÑ Ð¾Ð½ ÑÑвÑÑвовал к ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð¾ÑÑÑ. Ðзамен, Ñ Ð´Ð°Ð¹Ð¼Ñ Ð±Ñл оÑÑовÑкий долг обеÑпеÑиваÑÑ, заÑиÑаÑÑ Ð¸ напÑавлÑÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑамÑÑайÑкÑÑ Â«ÑемÑÑ».
ÐÑа ÑеодалÑÐ½Ð°Ñ ÑÐµÐ¼ÐµÐ¹Ð½Ð°Ñ ÑÑÑÑкÑÑÑа Ñоздала маÑÑивнÑÑ, взаимоÑвÑзаннÑÑ ÑеÑÑ Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð½ÑÑ Ð¾Ð±ÑзаÑелÑÑÑв, коÑоÑÑе опÑеделÑли полиÑиÑеÑкий и ÑоÑиалÑнÑй ландÑаÑÑ Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¸ на пÑоÑÑжении веков. ÐÐ´ÐµÑ Â«ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ð¸ как ÑемÑи» в ÑовÑеменной ÑпонÑкой коÑпоÑаÑивной кÑлÑÑÑÑе Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ñвои пÑÑмÑе коÑни в ÑÑой ÑамÑÑайÑкой ÑÑадиÑии.
СиÑÑема домена (Ñ Ð°Ð½) ÑÑгÑнаÑа ТокÑгава ÑоÑмализовала ÑÑÑ ÑаÑÑиÑеннÑÑ ÑемейнÑÑ ÑÑÑÑкÑÑÑÑ. ÐÐ°Ð¹Ð¼Ñ Ð¾ÑенивалиÑÑ Ð¿Ð¾ Ð¸Ñ Ð¾ÑноÑениÑм Ñ ÑемÑей ÑÑгÑна, Ñ Ñинпаном (ÑодÑÑвеннÑе дома), ÑÑдай (наÑледÑÑвеннÑе ваÑÑалÑ) и Ñозама (вне лоÑдов), обÑазÑÑ Ð¸ÐµÑаÑÑ Ð¸Ñ, оÑнованнÑÑ Ð½Ð° иÑÑоÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑодÑÑвеннÑÑ ÑвÑзÑÑ . Ркаждой облаÑÑи ÑамÑÑаи оÑенивалиÑÑ Ð¿Ð¾ Ð¸Ñ Ð¾ÑноÑениÑм Ñ ÑемÑей даймÑ, Ð¾Ñ ÑÑаÑÑÐ¸Ñ ÑлÑг (каÑо) до пеÑÐ¸Ñ ÑÐ¾Ð»Ð´Ð°Ñ (аÑигаÑÑ). ÐооÑÑение и благоÑклонноÑÑÑ ÑаÑÑо бÑли ÑвÑÐ·Ð°Ð½Ñ Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð½ÑÑÑаÑиÑми лоÑлÑноÑÑи и ÑлÑжениÑ, коÑоÑÑе оÑÑажали ÑÑновнее благоÑеÑÑие. ÐÑа ÑиÑÑема Ñоздавала ÑÑабилÑноÑÑÑ, вÑÑÐ°Ð²Ð½Ð¸Ð²Ð°Ñ Ð»Ð¸ÑнÑе амбиÑии Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑивнÑми ÑемейнÑми ÑелÑми.
СамÑÑай, коÑоÑÑй Ñ Ð¾ÑоÑо ÑлÑжил ÑÐ²Ð¾ÐµÐ¼Ñ Ð³Ð¾ÑподинÑ, ÑлÑжил инÑеÑеÑам Ñвоей ÑемÑи, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо пÑоÑвеÑание домена оÑÑажалоÑÑ Ð½Ð° вÑÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑÐ»ÐµÐ½Ð°Ñ .
Непреходящее наследие современной Японии
Восстановление Мэйдзи и последующая модернизация Японии официально распустили класс самураев, но этическая основа, уходящая корнями в почитание семьи и предков, не исчезла, она оказалась удивительно устойчивой, приспосабливаясь к потребностям индустриального и постиндустриального общества, сохраняя при этом его основные принципы.
УпÑазднение клаÑÑа ÑамÑÑаев в 1876 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð±Ñло глÑбоким ÑоÑиалÑнÑм поÑÑÑÑением. ÐÑвÑие ÑамÑÑаи поÑеÑÑли Ñвои ÑÑипендии, Ñвои ÑÑидиÑеÑкие пÑивилегии и Ñвои ÑÑадиÑионнÑе Ñоли. Тем не менее ÑÑиÑеÑкие ÑенноÑÑи, коÑоÑÑе они ÑÑвоили, не иÑÑезли. Ðногие бÑвÑие ÑамÑÑаи ÑÑали бÑÑокÑаÑами, педагогами и бизнеÑменами, пеÑенеÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑемейнÑÑ ÑÑÐ¸ÐºÑ Ð² новÑе пÑоÑеÑÑии. ÐÑавиÑелÑÑÑво акÑивно пÑодвигало импеÑÑкий кÑлÑÑ ÐºÐ°Ðº гоÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ ÑелигиÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿ÐµÑенапÑавлÑла наÑледÑÑвенное поÑиÑание к импеÑаÑоÑÑ, но ÑемейнÑе пÑакÑики ÑÐ¾Ñ ÑанÑлиÑÑ Ð² Ð´Ð¾Ð¼Ð°Ñ Ð¿Ð¾ вÑей Японии.
ÐÑÑÑÑÐ°Ñ Ð¸Ð½Ð´ÑÑÑÑиализаÑÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñа 19-го и наÑала 20-го веков ÑакÑиÑеÑки ÑкÑепила некоÑоÑÑе из ÑÑÐ¸Ñ ÑенноÑÑей, поÑколÑÐºÑ Ð²Ð»Ð°Ð´ÐµÐ»ÑÑÑ ÑабÑик и коÑпоÑаÑивнÑе лидеÑÑ Ð¾Ð¿Ð¸ÑалиÑÑ Ð½Ð° конÑепÑии ÑамÑÑайÑкой ÑÐ¿Ð¾Ñ Ð¸ лоÑлÑноÑÑи и коллекÑивной оÑвеÑÑÑвенноÑÑи за ÑпÑавление Ñвоими ÑабоÑими.
Современные социальные нормы и дисциплинарный долг
Ожидание заботы о пожилых родителях остается сильной социальной нормой в Японии, прямым потомком конфуцианского сыновнего благочестия, которое было ключевой частью Бушидо. Правительственная политика в отношении ухода за престарелыми и условий жизни часто разрабатывается с учетом семей с несколькими поколениями, а социальное ожидание детей поддерживать своих стареющих родителей остается мощным. Хотя давление современной городской жизни бросает вызов этому идеалу, оно продолжает формировать дискуссии о социальном обеспечении, семейное право и индивидуальное чувство ответственности. Концепция *giri* (обязанности) для своей семьи по-прежнему является весьма актуальной этической силой.
Быстро стареющее население Японии принесло эти традиционные ценности в резкое облегчение. Правительственные инициативы, такие как система долгосрочного страхования по уходу, созданная в 2000 году, были разработаны для поддержки семей, ухаживающих за пожилыми родственниками дома, а не институционализировать их. Опросы последовательно показывают, что большинство взрослых японцев считают, что взрослые дети должны заботиться о своих стареющих родителях, даже когда экономические реалии делают это все более трудным. Напряжение между традиционными детскими ожиданиями и современным образом жизни является повторяющейся темой в японских СМИ и общественном дискурсе. Эти продолжающиеся переговоры между прошлым и настоящим демонстрируют постоянную актуальность этики предков в формировании современных социальных норм.
Корпоративная культура и дух «того»
Структура японского корпоративного мира, особенно во время послевоенного экономического бума, в значительной степени опиралась на эти самурайские этики. Крупные компании ( ⁇ , кайша) продвигались как «семьи», требующие абсолютной лояльности и преданности от своих «заработных» (корпоративных воинов). Концепции пожизненной занятости и продвижения по службе на основе старшинства напрямую отражали иерархические, взаимные обязательства клана самураев. Компания стала современной * т.е. *, требуя того же приоритета, дисциплины и чувства коллективной ответственности, которые самураи когда-то давали своим лордам. В то время как эта система ослабла из-за глобализации и экономического давления, основополагающее культурное ожидание приверженности своей группе над собой остается мощным наследием этой семейно-ориентированной этики.
The ÐÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ðº ÑемÑÑ ÐÐ¾Ð´ÐµÐ»Ñ Ð±Ñла оÑобенно замеÑна в кÑÑпнÑÑ ÐºÐ¾ÑпоÑаÑивнÑÑ Ð³ÑÑÐ¿Ð¿Ð°Ñ Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¸ (кейÑеÑÑ). ÐжидалоÑÑ, ÑÑо ÑоÑÑÑдники бÑдÑÑ Ð¿Ð¾ÑвÑÑаÑÑ Ð²ÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÐºÐ°ÑÑеÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ компании, пеÑеезжаÑ, когда ÑÑо Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾, ÑабоÑÐ°Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¸Ðµ ÑаÑÑ Ð¸ ÑделÑÑ Ð¿ÑиоÑиÑеÑное внимание ÑелÑм компании над лиÑной жизнÑÑ. Ðзамен компании пÑедлагали безопаÑноÑÑÑ ÑабоÑÑ, помоÑÑ Ð² жилÑе, ÑазвлекаÑелÑнÑе Ð·Ð°Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ даже ÑÑÑÑаивали бÑаки Ð´Ð»Ñ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑоÑÑÑдников. ÐÑи взаимнÑе оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÑÑажали ÑвÑÐ·Ñ Ð´Ð°Ð¹Ð¼Ñ-деÑевенеÑа ÑÐ¿Ð¾Ñ Ð¸ ÑамÑÑаев. Ð Ñо вÑÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ðº ÑкономиÑеÑкий заÑÑой и глобалÑÐ½Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑÑенÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑÑвали гаÑанÑии пожизненной занÑÑоÑÑи, оÑновополагаÑÑее кÑлÑÑÑÑное ожидание лоÑлÑноÑÑи и коллекÑивной иденÑиÑноÑÑи оÑÑаеÑÑÑ ÑилÑнÑм.
Ðногие ÑпонÑкие ÑабоÑие по-пÑÐµÐ¶Ð½ÐµÐ¼Ñ ÑилÑно оÑождеÑÑвлÑÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ñо Ñвоими компаниÑми и ÑÑвÑÑвÑÑÑ ÑÑвÑÑво обÑзаÑелÑÑÑва, коÑоÑое вÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð·Ð° Ñамки ÑиÑÑо договоÑнÑÑ Ð¾ÑноÑений Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑабоÑодаÑелем и ÑабоÑником.
Оригинальное название: The Unbroken Thread of Lineage
Ð Ð¾Ð»Ñ ÑемÑи и пÑедков в ÑÑиÑеÑкой ÑÑÑÑкÑÑÑе бÑÑидо не бÑла пеÑиÑеÑийнÑм аÑпекÑом кодекÑа; ÑÑо бÑл ÑенÑÑалÑнÑй оÑганизÑÑÑий пÑинÑип, из коÑоÑого вÑÑекали вÑе оÑÑалÑнÑе обÑзанноÑÑи. СемÑÑ (Ñ.е.) обеÑпеÑивала непоÑÑедÑÑвеннÑй конÑекÑÑ ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий, ÑÑебÑÑ Ð»Ð¾ÑлÑноÑÑи, диÑÑÐ¸Ð¿Ð»Ð¸Ð½Ñ Ð¸ жеÑÑвенноÑÑи. ÐÑедки (Ñензо) обеÑпеÑивали конеÑнÑй моÑалÑнÑй гоÑизонÑ, Ð½Ð°Ð¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ ÑамÑÑаÑ, ÑÑо его дейÑÑÐ²Ð¸Ñ ÑÑ Ð¾Ð¼ оÑÑажали вÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ напÑÑмÑÑ Ð¾Ð¿ÑеделÑли положение его линии на поколениÑ. ÐÑÐ¾Ñ Ð´Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð¾Ð¹ ÑокÑÑ Ñоздал обÑеÑÑво инÑенÑивной лиÑной оÑвеÑÑÑвенноÑÑи и глÑбокого иÑÑоÑиÑеÑкого ÑознаниÑ.
ÐÐ»Ñ ÑÑÑденÑов миÑовой иÑÑоÑии, ÑÑавниÑелÑной ÑÑики и ÑпонÑкой кÑлÑÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ðµ ÑÑой оÑновной конÑепÑии Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾. ÐÑо обÑÑÑнÑÐµÑ Ð³Ð»Ñбокие коÑни коллекÑивиÑÑÑкой ÑоÑиалÑной ÑÑÑÑкÑÑÑÑ Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¸, ее глÑбокое поÑÑение к ÑÑадиÑии и моÑное ÑÑвÑÑво ÑеÑÑи, коÑоÑое пÑÐ¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð°ÐµÑ ÑоÑмиÑоваÑÑ ÐµÐµ наÑионалÑнÑй Ñ Ð°ÑакÑеÑ. СамÑÑаи ÑÑли, но ÑÑиÑеÑÐºÐ°Ñ Ð°ÑÑ Ð¸ÑекÑÑÑа, коÑоÑÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ ÑнаÑледовали и ÑÑовеÑÑенÑÑвовали, оÑÑаеÑÑÑ Ð½ÐµÑазÑÑвной ниÑÑÑ, ÑоединÑÑÑей пÑоÑлое Ñ Ð½Ð°ÑÑоÑÑим.
ÐÑиÑеÑкие Ñамки пÑедлагаÑÑ ÑÑоки, коÑоÑÑе вÑÑ Ð¾Ð´ÑÑ Ð·Ð° Ñамки кÑлÑÑÑÑнÑÑ Ð³ÑаниÑ. Ð ÑÐ¿Ð¾Ñ Ñ Ð±ÑÑÑÑÑÑ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ð¹ и ÑÑагменÑаÑноÑÑи иденÑиÑноÑÑи ÑамÑÑайÑкое понимание линии Ð´Ð°ÐµÑ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ Ð´Ð»Ñ ÑазмÑÑлений о долгоÑÑоÑной оÑвеÑÑÑвенноÑÑи и ÑÑике Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñми. ÐÐ´ÐµÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо наÑи дейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð½ÐµÑÑÑ Ð²ÐµÑ Ð·Ð° пÑеделами наÑÐ¸Ñ ÑобÑÑвеннÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÐ¹, ÑÑо Ð¼Ñ Ð¾ÑвеÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ñ ÐºÐ°Ðº пеÑед наÑими пÑедками, Ñак и пеÑед наÑими поÑомками, Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ ÑнивеÑÑалÑнÑй ÑезонанÑ. ÐÑÑидо Ðна никогда не бÑла идеалÑной ÑиÑÑемой; Ñ Ð½ÐµÐµ бÑли ÑлепÑе пÑÑна, и иногда ее иÑполÑзовали Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð¿ÑÐ°Ð²Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¶ÐµÑÑкой иеÑаÑÑ Ð¸Ð¸ или жеÑÑокого поведениÑ. Ðо ее акÑÐµÐ½Ñ Ð½Ð° Ñемейном и наÑледÑÑвенном долге Ñоздал обÑеÑÑво, где ÑÑиÑное поведение глÑбоко ÑÑвоилоÑÑ Ð¸ ÑиÑоко пÑакÑиковалаÑÑ.
Ðонимание ÑÑого наÑÐ»ÐµÐ´Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ð³Ð°ÐµÑ Ð½Ð°Ð¼ оÑениÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑилÑнÑе ÑÑоÑонÑ, Ñак и огÑаниÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑики, оÑнованной на ÑÑадиÑиÑÑ , и, возможно, найÑи ÑпоÑÐ¾Ð±Ñ Ð°Ð´Ð°Ð¿ÑиÑоваÑÑ ÑÑи вневÑеменнÑе пÑинÑÐ¸Ð¿Ñ Ðº наÑÐµÐ¼Ñ ÑобÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ ÑÐ»Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¼Ð¸ÑÑ.