Византийское использование форм щита для защиты от кавалерии

Византийская империя, унаследовав и преобразовав римские военные традиции, разработала сложную систему оборонительной тактики, которая позволила ей выжить более тысячелетия против волн конно-тяжелых противников. Среди ее наиболее продолжительных вкладов в военную науку было дисциплинированное использование щитовых формирований, специально предназначенных для нейтрализации ударной силы конных воинов. Эти формирования были не просто статическими стенами, а динамичными, гибкими ответами на психологическую и физическую угрозу наезда всадников. В этой статье рассматривается эволюция, исполнение и длительное значение византийских щитовых формирований против кавалерии, опираясь на первоисточники, такие как: Стратегикон и ТактикаАрхеологические свидетельства и современный исторический анализ.

Эволюция византийской военной доктрины

Византийское военное мышление принципиально отличалось от западного средневекового военного.Окруженные врагами, которые в значительной степени полагались на кавалерию — персами, арабами, турками и более поздними норманнами — византийцы разработали оборонительную, комбинированную философию оружия. Стратегикон Император Морис (конец 6 века) и Тактика Лев VI (начало 10 века) кодифицировал эти тактики. Кавалерия была признана решающей рукой, но пехота могла противостоять ей посредством дисциплины, выбора местности и, прежде всего, формирования защитной стены щита. Византийское военное руководство последовательно подчеркивало важность поддержания сплоченности при кавалерийском нападении, часто заявляя, что сломанное формирование означало определенное разрушение. Выживание империи зависело от способности ее пехоты действовать как мобильная крепость, позволяя генералам покупать время для их превосходящей тяжелой кавалерии наносить контрудары.

Наследуемые традиции: Римский фонд

Византийцы не изобретали щитовые образования с нуля. Они адаптировали римских мокрота (большой, изогнутый щит) и классический тестуда Однако к 6-7 векам римский легионер превратился в византийский. скутатос Сам щит изменил форму — стал меньше, округлее или миндалевидной, чтобы обеспечить большую мобильность, но при этом обеспечивая защиту. Тактический акцент сместился с чисто наступательной пехоты на объединенные силы, где пехота служила мобильной крепостью, вокруг которой могла действовать более тяжелая кавалерия. Этот переход был постепенным, под влиянием опыта империи против персидских катафрактов и степных лучников.

Византийская армия сохранила римский акцент на дрели и дисциплине, но адаптировала свои формирования к реалиям мира, где кавалерия доминировала на поле боя.

Набор персонала и структура сил

Византийская пехота была привлечена как из провинциальных тем, так и из элитных тагмат Константинополя. скутатои Это были профессиональные солдаты, служащие за плату и земельные гранты. Их обучение было непрерывным, армии проводили ежегодные учения, которые включали в себя макетные бои и учения по формированию. Стратегикон отмечает, что новобранцы пехоты были отработаны в ношении щитов и копий на большие расстояния, имитируя выносливость, необходимую для удержания щитовой стены при длительном кавалерийском штурме.Этот профессионализм резко контрастировал со многими современными западными армиями, которые полагались на феодальные сборы с ограниченной подготовкой.Византийская система гарантировала, что даже пограничная милиция могла эффективно выполнять основные щитовые формирования, в то время как имперские гвардейские подразделения могли выполнять сложные маневры, такие как контрудар.

Формирование щита против кавалерии

В то время как византийские генералы использовали различные формирования в зависимости от противника и местности, три отдельных щитовых формирования выделялись как эффективные противовесы кавалерийским атакам, у каждого были свои сильные и слабые стороны, и их использование было продиктовано тактической ситуацией.

Черепаха (Tortoise)

The тестуда Формирование, прямоугольная группа солдат, держащая щиты над головой и по бокам, было прежде всего осадным формированием. Однако византийские командиры адаптировали его для полевых сражений против кавалерии, когда противник попытался прорваться через линию пехоты. Имея передние ряды на коленях и блокирующие щиты под небольшим углом, в то время как те, кто позади, подняли свои щиты над головой, формирование создало отклоняющуюся поверхность, которая направляла входящие ракеты. Кавалерийские заряды были нарушены, потому что лошади отказались скакать в то, что казалось твердой, ощетинистой поверхностью. Тестудо было медленным и уязвимым для фланговой атаки, но при использовании в качестве оборонительного пункта ралли для солдат, пойманных в открытом грунте, это могло спасти дивизию от уничтожения.

Исторические записи показывают, что во время катастрофического сражения Манцикерта (1071), части византийской пехоты сформировали тестудо для защиты разрозненных подразделений, хотя общий провал командования отрицал его эффект.

Стена щита (Fulcum / Phoulkon)

Наиболее распространенным византийским антикавалерийским формированием было щитовая стенаНа греческом языке, как хулиган (от латыни) пятноЭто была линия пехоты, стоящая плечом к плечу, щиты перекрывались, образуя непрерывный барьер. Солдаты в переднем звании обычно носили более тяжелую броню и держали более длинные копья или столбы (см. Контарианство), которые проецировались за щиты. Второй ранг покоился бы их копьями на плечах передового ранга, создавая изгородь точек. Поддержка легкой пехоты (археры и метатели копья) стояла бы позади и доставляла бы огонь по головам щитовой стены.

Это комбинированное формирование было разрушительным для кавалерии, потому что лошади не добровольно проткнулись бы на острия копья, а плотно упакованная пехота не могла быть легко пробита. хулиган Также был эффективен против конных лучников: плотный щитовой прикрытие давало пехоте защиту от стрел, в то время как лучники позади могли вести ответный огонь.

Византийские руководства давали точные указания по интервалу: каждый солдат занимал около одного метра фронта, позволяя щитам полностью перекрываться. Глубина варьировалась от двух до шести разрядов, в зависимости от ожидаемой интенсивности атаки. Против тяжёлой кавалерии использовались более глубокие формирования, причём тыловые разряды нажимали вперёд, чтобы прибавить массы и заменить потери на линии фронта. Стратегикон Он подчеркивает, что передний ряд должен держать свои щиты плотно запертыми вместе, «как чешуя рыбы», и никогда не открывать промежутки.

Контр-клиент и контр-клиент

Византийские руководства также описывают использование клиновидного пехотного формирования (византийские инструкции). эмболон) для противодействия кавалерийскому клину. В этой тактике пехота образовывала сплошной треугольник со щитами, обращенными наружу, точка, направленная на приближающуюся кавалерию. По мере того, как кавалерийский клин наносил удар, пехотное формирование сжималось, поглощая удар, в то время как солдаты на флангах могли толкаться внутрь, чтобы нарушить импульс лошадей. Это был рискованный маневр, требующий точного времени и отличной подготовки; плохо выполненный клин можно было обойти и уничтожить.

Тем не менее, исторические отчеты указывают, что контр клин успешно использовался против арабской и турецкой кавалерии в течение 9-го и 10-го веков. Элита тагма Полки широко практиковали клиновидные формирования, и их дисциплина часто обращала вспять в боях вдоль восточной границы.

Обучение и дисциплина: основа формирования щита

Силы щита были столь же эффективны, как и солдаты, которые их казнили. Византийская армия сделала огромный акцент на непрерывном бурении. Солдаты практиковали формирование щита. хулиган при беге, изменении направления по команде и управлении расстоянием между щитами. Стратегикон В ней говорится, что пехота должна быть «привыкана к шуму кавалерии, виду лошадей и свисту стрел», чтобы они не разбивали ряды при атаке.

Учебные упражнения включали в себя фиктивные кавалерийские атаки с использованием деревянных лошадей и тупого оружия. Эта дисциплина резко контрастировала со многими современными западными армиями, которые полагались в основном на индивидуальную храбрость, а не на скоординированную тактику подразделений. Византийская теория придерживалась того, что дисциплинированная пехотная единица, вооруженная щитами и копьями, могла удерживать гораздо более крупные кавалерийские силы в течение длительного периода, пока сохранялся моральный дух.

Drill и Battlefield Communication

Византийские солдаты, обученные реагировать на сигналы трубы, голосовые команды офицеров и даже ручные сигналы от знаменосцев. Щитная стена требовала точной координации для движения вперед, остановки или изменения лица без создания зазоров. Во время учений подразделения практиковали продвижение с перекрытыми щитами, сохраняя прямую линию. Тактика Лев VI описывает офицеров, идущих вдоль рядов, проверяющих выравнивание щита и проекцию копья. Солдаты также обучены выкрикивать боевые крики в унисон, как для запугивания противника, так и для укрепления сплоченности подразделения.

Этот уровень сверления гарантировал, что солдаты будут сражаться в бою. хулиган Они могут быть сформированы под давлением, даже при ракетном обстреле.

Психологическая кондиционация

Большая часть византийских учений была разработана, чтобы уменьшить врожденный страх перед кавалерийским зарядом. Лошади, естественно, неохотно вступают в плотные формирования, но пехотинцы все еще чувствовали ужас при виде бронированных всадников, несущихся на них. Византийцы обращались к этому посредством повторения и реалистичных упражнений. Солдаты учили держать глаза на груди вражеских лошадей и толкнуть их копья на шею лошади или бедро всадника. Стратегикон По мнению экспертов, пехота фронтового звена «не должна вздрогнуть или повернуться спиной, потому что, если они будут крепко держаться, лошади будут крутиться».

Это психологическое закаливание имело решающее значение для успеха щитовых формирований.

Оборудование: Византийский щит

Развитие щитовых образований было неотделимо от эволюции византийского щита.Ранние византийские войска продолжали использовать прямоугольный мокротаНо к 7 веку овальный или миндалевидный щит (тиреос или скутарион) стал стандартным. Этот щит обычно изготавливался из дерева (часто шелковицы или липы), покрытого кожей или сырым щитом, с центральным железным боссом (умбоЕго изогнутый профиль помогал отклонять удары, а не поглощать полный удар. Размер был уменьшен примерно до одного метра в высоту, что позволяло легче перекрывать щиты в плотном образовании. Щитовые ободки часто связывались с железом, чтобы предотвратить расщепление. Кроме того, солдаты иногда несли небольшие круглые бакеры для более подвижной стычки.

Качество материалов менялось; элитные войска, такие как Щиты, были связаны с железными ободками. тагма Щиты (имперская гвардия) были лучше, чем у пограничных ополченцев, но даже самые низкие чины получали государственную технику.

Оружие и броня

The скутатои Обычно носили чечевичные хауберки или ламеллярную броню над прокладкой гамбесона. Шлемы были коническими или спущенными с флейты, с шейными стражами. Основным оружием было оружие. Контарианство, копье длиной около 3-4 метров, которое можно было использовать для броска или броска.Некоторые пехотинцы несли длинный меч (спастион) в качестве резерва. Сочетание брони, щита и копья сделало византийского пехотинца грозным противником даже против тяжелобронированной кавалерии.

Византийские оружейники производили высококачественное оборудование, а государство поддерживало арсеналы в крупных городах для обеспечения стабильного снабжения.

Щитодержатели и стрелки

Византийская военная система включала специализированные роли: скутатои (принадлежности), которые образуют основную линию, и псилои (легкая пехота), которые действовали как стычки. скутатои Он носил тяжелый щит и копье, в то время как псилои использовали меньшие щиты или даже не использовали, полагаясь на подвижность. псилои Это сотрудничество позволило тяжелой пехоте сосредоточиться на удержании линии, в то время как легкая пехота ослабила противника перед ударом. псилои Также служили разведчиками и фуражирами, их подвижность дополняла неподвижность щитовой стены.

Тактическое развертывание против кавалерии

Византийские генералы не просто выстроили щитовые стены и ждали, когда конница сломается против них. Они использовали местность, резервы и комбинированное вооружение, чтобы максимизировать преимущество формирований. Типичное развертывание против конного тяжелого противника может включать:

• Вперед экран: Легкие лучники и дробилки-джевелины наносили потери приближающейся кавалерии, в идеале нарушая их атаку и убивая лошадей, и эти стычки затем отступали через промежутки в главной щитовой стене.
• Главная Стена Щита: The хулиган Глубоко располагался от двух до четырёх рядов, передний ряд стоял на коленях или с запертыми щитами.За ними лучники обеспечивали надводный огонь.Стена часто устанавливалась на небольшом обратном склоне, чтобы оградить пехоту от первоначального ракетного огня.
• Резервная пехота: Вторая линия щитовщиков стояла готова заткнуть любой прорыв или повернуть уставшие войска.В резервы также входили дополнительные лучники и метатели копья.
• Защита от посторонних: Кавалерия или дополнительная пехота размещались на флангах для предотвращения окружения. Формирование часто закреплялось на труднопроходимой местности (холмы, реки, леса) для ограничения кавалерийского окружения. Рычаи или полевые укрепления иногда вырывались перед стеной щита.
• Контратака: Как только кавалерийский заряд был остановлен и враг был дезорганизован, византийские катафракты (тяжелая кавалерия) взимали плату из-за стены щита, используя разрушение. щитовая стена распадется, чтобы позволить катафрактам пройти, а затем снова закрыться.

Время кавалерийского наступления было критическим: если щитовая стена удерживалась, вражеская лошадь была бы истощена и уязвима. Если стена ломалась, последовала катастрофа. Византийские руководства поэтому подчеркивали, что командиры пехоты должны «держать линию, как стену из бронзы».

Роль артиллерийских и ракетных войск

Византийские армии также использовали полевую артиллерию, такую как балиста А позже и тяжелый арбалет (...) хейробаллист), для поддержки щитовых формирований. Эти орудия могли нацеливаться на кавалерию на более дальних дистанциях, нарушая формирование перед контактом. Арчеры, вооруженные композитными луками, располагались за щитовой стеной и могли вести огонь залпами по команде. Сочетание артиллерии, стрельбы из лука и щитовой стены создавало многослойную оборону, которая заставляла кавалерию терпеть длительные периоды ракетного огня до достижения линии пехоты.

Это истощение снижало удар заряда и деморализовало противника.

Ключевые битвы, демонстрирующие формирование щита

Битва при Даре (530 г. н.э.)

Боролся между Византийской империей (при Белисарии) и сасанидскими персами, Дара является классическим примером пехотных щитовых формирований, прорывающих кавалерийский штурм. Белисариус разместил свою пехоту в центре за глубоким окопом, с их щитами, сцепленными. Персидская кавалерия, в первую очередь тяжелые катафракты, неоднократно атаковала, но не могла проникнуть в щитовую стену. Византийские лучники и метатели копья нанесли тяжелый урон персидским лошадям. В конце концов персидский налет зашатался, и Белисариус начал фланговую атаку со своей собственной кавалерией, обеспечив решающую победу.

Эта битва продемонстрировала, что хорошо подготовленное щитовое формирование могло держаться против наиболее тяжело бронированной кавалерии эпохи. Окоп также мешал персидской кавалерии наращивать импульс, подчеркивая византийское использование полевых укреплений для дополнения щитовой тактики.

Битва при Ярмуке (636 г. н.э.)

Хотя в конечном счете поражение для византийцев, Битва Ярмука против мусульманской армии Рашидуна иллюстрирует как сильные стороны, так и ограничения щитовых формирований. В течение нескольких дней византийская пехота сформировала прочную линию, которая отражала арабские кавалерийские заряды. Однако арабская мобильная кавалерия в конечном итоге обошла византийские позиции, используя разрыв между пехотой и тылом. Стена щита держалась локально, но не могла предотвратить окружение из-за плохой координации командования. Результат научил позже византийских генералов необходимости интеграции мобильных резервов с пехотными щитами.

Это также подчеркнуло опасность жестких формирований, когда сталкивался с высоко мобильным противником, способным к быстрой передислокации.

Битва при Клейдионе (1014 г. н.э.)

Победа императора Василия II над булгарами при Клейдионе продемонстрировала выносливость щитовой стены.Византийцы продвинулись через узкий горный перевал, а их пехота сформировала плотную стену. хулиган Булгарская лошадь изо всех сил пыталась найти покупку в неровной местности, византийская пехота использовала свои щиты, чтобы создать защищенный коридор для лучников, чтобы налить огонь в ряды противника. Булгарская кавалерия была разбита, и пехота заставила решающий прорыв. Эта битва подчеркнула важность местности: стена щита, стоящая на якоре на склонах холмов, помешала булгарам использовать их превосходящую мобильность, и византийская артиллерия (включая катапульты) далее нарушила болгарскую оборону.

Битва при Манцикерте (1071 г. н.э.) – Уроки неудачи

Поражение при Манцикерте часто приводится как случай, когда византийские щитовые формирования потерпели неудачу. В действительности пехота изначально хорошо держалась против турецких конных лучников, но предательство генерала и дезертирство элитных тагматов оставили щитовую стену уязвимой. Как только появились разрывы, турецкая кавалерия эксплуатировала их. Бой показал, что даже лучшее щитовое формирование требует твердого командования и фланговой безопасности. Также он показал уязвимость статической стены против конных лучников, которые могли уклониться от прямого контакта и изнашивать пехоту через истощение.

Позднее византийские командиры, такие как Алексий I Комненос, изучали Манцикерт и реформировали армию, чтобы объединить щитовую пехоту с более мобильными стычками и конными лучниками своих.

Адаптация к изменяющимся угрозам

Византийские щитовые формирования не были статичными.По мере того, как империя сталкивалась с новыми врагами — тяжелыми рыцарями норманнов, конными лучниками турок, степными кочевниками — тактика развивалась. Против нормандской тяжелой кавалерии в 11 веке византийская пехота часто образовывала более глубокую щитовую стену с более длинными копьями (как и в случае с византийской пехотой). Контарианство 3-4 метра) в равной досягаемости копейщиков. Против турок, опиравшихся на ударный конный стрельбу из стрельбы, щитовая стена стала более гибкой: более легкая пехота с меньшими щитами могла внезапно выбежать, чтобы преследовать турецких лучников, а затем отступить за защитную стену. Император Алексий I Комнин реформировал армию в 11 веке, вновь введя в строй щиты.

тагма Подчеркивая щитовую стену как оборонительный якорь для новой варяжской гвардии и других тяжелых пехотных войск.

Нормандский вызов

Нормандские рыцари в южной Италии представляли новую угрозу, потому что они использовали кушетные копья и ехали тяжело бронированные дестриеры, обученные врезаться в пехотные линии. Византийские ответы включали рытье ям перед стеной щита, используя caltrops и выставляя свою тяжелую кавалерию, чтобы встретить норманнов в ударном бою. Щитная стена оставалась необходимой, но более глубокие формирования (от шести до восьми разрядов) использовались, чтобы поглотить больший импульс нормандских зарядов. Битва при Дураццо (1081) видел византийскую стену щита, удерживаемую в течение нескольких часов против норманнов Роберта Гвискара, только разрушаясь после повторных нападений и когда фланг был повернут. Это снова подчеркнуло необходимость резервов и защиты фланга.

Турецкая адаптация конного лучника

Турецкие армии опирались на быстрых конных лучников, избегавших ближнего боя. Византийская щитовая стена давала защиту от стрел, но турки могли просто объезжать ее. Для противодействия этому византийские генералы стали использовать своих конных лучников (часто набиравшихся из степных союзников) для отгона турок, а щитовая стена выступала в качестве базы. Сводное вооружение стало первостепенным: пехота формировала наковальню, а византийская кавалерия служила молотком. хулиган Также стали включать в себя больше лёгкой пехоты, которая могла вылазить, чтобы отогнать турецких лучников, а затем отступить в безопасное место, что позволило византийцам поддерживать полевые армии против турок-сельджуков в 12 веке.

Слабые стороны и контрмеры

Ни одно формирование не является идеальным. Византийская щитовая стена имела несколько уязвимостей. Во-первых, она была медленной и не имела наступательных возможностей; решительный противник мог обойти ее полностью. Во-вторых, она была уязвима для фланговых атак, как видно на Ярмуке и Манцикерте. В-третьих, длительное воздействие ракетного огня могло привести к жертвам и подорвать моральный дух, даже за щитами.

В-четвертых, формирование требовало отличной связи и дисциплины; любой прорыв в линии мог быть фатальным. Для решения этих проблем византийские командиры использовали местность для якорной стоянки флангов, размещали резервы за линией фронта и обучали пехоту быстро закрывать пробелы. Они также развернули свои собственные ракетные войска для подавления вражеских лучников. Использование полевых укреплений, таких как палисады и траншеи, еще больше снизило уязвимость формирования.

Наследие и влияние на средневековую войну

Византийская традиция формирования щита оказала глубокое влияние на более поздние военные системы.С помощью военных руководств и опыта крестоносцев, принципы и принципы создания щита были использованы в военных целях. хулиган Средневековая «стена щита», используемая англосаксонцами и викингами, во многом обязана более ранним римским и византийским моделям. Византийская опора на пехоту для ужесточения линии боя против кавалерии предвещала более позднее использование щучных квадратов и тактики комбинированного оружия в Ренессансе. Более того, турки-османы, которые завоевали Византийскую империю, включили элементы стены щита пехоты в свои собственные. янычарский Корпуса, используя массированную пехоту с перекрывающимися щитами, чтобы противостоять кавалерийским атакам в открытом бою.

Современные военные историки указывают на византийцев как на первых, кто систематически развивал интегрированную оборону, способную нейтрализовать господство кавалерии. Изучение их щитовых формирований продолжает информировать тактику сдерживания бронетехники и конной кавалерии (или современной конной полиции) в современных массовых и противобрональных операциях. Пока технология изменилась, фундаментальный принцип остается: дисциплинированное, сплоченное формирование войск, оснащенных эффективным защитным снаряжением и оружием большой дальности, может удерживать позиции против более мобильного, ударно-ориентированного врага.

Заключение

Византийское использование щитовых формирований было не пережитком древней войны, а динамичным, развивающимся ответом на постоянную угрозу кавалерии.Объединив строгую подготовку, превосходное снаряжение и зрелую тактическую доктрину, византийцы создали оборонительную систему, которая позволила их пехоте твердо противостоять лучшей кавалерии в средневековом мире. Тестудо, щитовая стена и контр клин обеспечивали уверенность в том, что пехота может выиграть битвы против превосходящих мобильных сил.Это наследие сохраняется как свидетельство изобретательности и дисциплины византийской военной науки и как напоминание о том, что в войне разум и формирование часто имеют значение столько же, сколько и оружие.

Для дальнейшего чтения, проконсультируйтесь тот Стратегикон Морис в Википедии, Статья энциклопедии мировой истории о римских щитовых стенахНаучный анализ в Византийские пехотные руководства и полевая тактика (JSTOR)и Обзор тактики византийских боев на Medievalists.net.