Война хоплитов и ее изображение в греческих трагедиях и драме
Table of Contents
Воин-гоплит и рождение фаланги
Гоплиты, тяжело вооруженный пехотинец классической Греции, являются одним из самых устойчивых символов древнего мира. Больше, чем просто солдат, гоплиты олицетворяли гражданские идеалы античной Греции. полисВ то время как исторический анализ тщательно изучил тактику и снаряжение гоплитовой войны, ее культурные и философские измерения находят свое наиболее яркое выражение в работах великих афинских трагиков. Эсхил, Софокл и Еврипид не просто вели хронику сражений; они использовали фигуру гоплита для исследования глубочайшей напряженности в греческом обществе: конфликт между индивидуальной славой и коллективным долгом, ужас войны и необходимость жертвоприношения, а также хрупкую границу между цивилизацией и хаосом. В этой статье исследуется многогранная роль гоплита в греческой жизни и то, как трагическая стадия превратила опыт солдата в мощную линзу для изучения человеческой природы.
ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑÑ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñажение гоплиÑов в дÑаме, нÑжно ÑнаÑала понÑÑÑ Ñеалии Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ.ÐÐ¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ Ð±Ñл гÑажданином-ÑолдаÑом, коÑоÑÑй пÑедоÑÑавил ÑÐ²Ð¾Ñ ÑобÑÑвеннÑÑ Ð¿Ð°Ð½Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ â бÑонзовÑй Ñлем (ÑаÑÑо в коÑинÑÑком ÑÑиле), киÑаÑа (Ñм. ниже). гÑÑÐ´Ð½Ð°Ñ ÐºÐ»ÐµÑка), гÑейвÑ, болÑÑой кÑÑглÑй ÑÐ¸Ñ (аÑпи), ÑÑговое копÑе (пÑиданоеРкоÑоÑкий Ð¼ÐµÑ (...) Ñ Ð¸ÑоÑÐÑо обоÑÑдование бÑло доÑогим, ÑакÑиÑеÑки огÑаниÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½ÑÑ ÑлÑÐ¶Ð±Ñ ÑÑедним и вÑÑÑим клаÑÑами, коÑоÑÑе могли Ñебе ÑÑо позволиÑÑ. зевгиÑай Ð ÐÑÐ¸Ð½Ð°Ñ , напÑимеÑ.
ÐпÑеделÑÑÑим ÑакÑиÑеÑким обÑазованием бÑла Ñаланга, плоÑно ÑпакованнÑй пÑÑмоÑголÑник копÑекопаÑелей обÑÑно в воÑÐµÐ¼Ñ ÑÑдов глÑбоко. Ð Ð±Ð¾Ñ ÑÐ¸Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾ гоплиÑа заÑиÑал не ÑолÑко ÑебÑ, но и Ñеловека Ñлева, ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð²Ð°Ñ ÑÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð· бÑÐ¾Ð½Ð·Ñ Ð¸ деÑева, коÑоÑÐ°Ñ Ð´Ð²Ð¸Ð³Ð°Ð»Ð°ÑÑ ÐºÐ°Ðº единÑй оÑганизм. Фаланга ÑÑебовала необÑÑайной ÑплоÑенноÑÑи; один ÑазÑÑв в линии мог пÑивеÑÑи к каÑаÑÑÑоÑе. ÐÑа взаимозавиÑимоÑÑÑ Ñделала ÑÐ°Ð»Ð°Ð½Ð³Ñ Ð¼Ð¾Ñной меÑаÑоÑой Ð´Ð»Ñ Ð±ÑодÑги. Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ Ð¡Ð°Ð¼Ð° по Ñебе: каждÑй гÑажданин имел ÑолÑ, и коллекÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ñила завиÑела Ð¾Ñ Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´ÑалÑной диÑÑиплинÑ.ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкое давление ÑÑоÑÑего плеÑом к плеÑÑ, довеÑÑÑÑего ÑÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÑ ÑÑдом Ñ Ñобой, пÑи ÑÑолкновении Ñо ÑÑеной вÑажеÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð¿Ð¸Ð¹ Ñоздавало инÑенÑивноÑÑÑ, коÑоÑÑÑ ÑÑагики добÑли Ð±Ñ Ð´Ð»Ñ Ð´ÑамаÑиÑеÑкого ÑÑÑекÑа.
ÐÑÑоÑики обÑÑждаÑÑ ÑволÑÑÐ¸Ñ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñовой войнÑ, но ее ÑаÑÑÐ²ÐµÑ Ð¾Ñ Ð²Ð°ÑÑвал Ð¾Ñ 7-го до 4-го веков до наÑей ÑÑÑ ÐлÑÑевÑе биÑвÑ, Ñакие как ÐаÑаÑон (490 г. до н.Ñ.) и ÐлаÑÐµÑ (479 г. до н.Ñ.), пÑодемонÑÑÑиÑовали ÑÑÑекÑивноÑÑÑ Ñаланги пÑоÑив пеÑÑидÑÐºÐ¸Ñ Ñил. Тем не менее, ÑиÑÑема бÑла далека Ð¾Ñ ÑÑаÑиÑеÑкой; ÐелопоннеÑÑкой войной Ð»ÐµÐ³ÐºÐ°Ñ Ð¿ÐµÑ Ð¾Ñа, кавалеÑÐ¸Ñ Ð¸ наемники ÑÑали более замеÑнÑми.
Тем не менее, в кÑлÑÑÑÑном вообÑажении - оÑобенно в ÑÑагедиÑÑ 5-го века - гоплиÑÑ Ð¾ÑÑавалиÑÑ Ð°ÑÑ ÐµÑипиÑеÑким воином, моделÑÑ Ð±ÐµÑевка (пÑевоÑÑ Ð¾Ð´ÑÑво) и воплоÑение идеала гÑажданина-ÑолдаÑа.
Война хоплитов и греческая гражданская идентичность
ÐоплиÑÑ Ð±Ñли не пÑоÑÑо ÑолдаÑами, а гÑажданами. ÐÐ¾ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑлÑжба бÑла маÑкеÑом полного полиÑиÑеÑкого ÑÑаÑÑиÑ. Ð ÐÑÐ¸Ð½Ð°Ñ ÑолонÑкие ÑеÑоÑÐ¼Ñ 6-го века до наÑей ÑÑÑ ÑвÑзали военнÑй клаÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑкими пÑавами. зевгиÑай ÐÑо мог позволиÑÑ Ñебе гоплиÑнÑе доÑÐ¿ÐµÑ Ð¸, ÑоÑÑавлÑли коÑÑÑк ÑбоÑки. ÐоÑÑба за Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ Ð±Ñла Ñинонимом заÑиÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÑиÑÑÑии и ÑобÑÑвенной ÑвободÑ.
СледоваÑелÑно, Ð¸Ð´ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñа в знаÑиÑелÑной ÑÑепени подÑеÑÐºÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð¼ÑжеÑÑво (Ñм. ÐндÑеÑ), вÑноÑливоÑÑÑ Ð¸ ÑамопожеÑÑвование Ñади обÑего блага. ÐÑи ÑенноÑÑи бÑли ÑÑÐ¸Ð»ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑблиÑнÑми ÑиÑÑалами, погÑебалÑнÑми памÑÑниками (Ñакими как знамениÑÑе ÑÑела ÐзобÑÐ°Ð¶Ð°Ñ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñа, и ÑпоÑÑивнÑе ÑоÑевнованиÑ, Ñакие как гоплиÑодÑом, â гонка в доÑÐ¿ÐµÑ Ð°Ñ , коÑоÑÐ°Ñ Ð¿ÑовеÑÑла как ÑкоÑоÑÑÑ, Ñак и Ð²ÐµÑ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð°.
Это слияние боевых и гражданских добродетелей сделало гоплита идеальной фигурой для трагического исследования. Сцена позволила драматургам исследовать, что произошло, когда эти идеалы столкнулись с другими обязательствами — перед семьей, богами или личными амбициями. Зрители, многие из которых служили гоплитами, осознали бы вес панополии, которую они несли в театр Диониса. Сам театр стал пространством, где гражданин-солдат мог размышлять о ценностях, которые определяли его жизнь, как на поле боя, так и за его пределами.
Обозначения хоплитов в греческой трагедии
ÐÑеÑеÑÐºÐ°Ñ ÑÑагедиÑ, иÑÐ¿Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° ÑпонÑиÑÑемÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвом ÑеÑÑивалÑÑ , ÑлÑжила ÑоÑÑмом Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ñинного ÑазмÑÑÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ ÑовÑеменнÑÑ Ð¿ÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ð°Ñ . Ðойна бÑла повÑоÑÑÑÑейÑÑ Ñемой, и гоплиÑÑ ÑаÑÑо ÑÑоÑли в ее ÑенÑÑе. Тем не менее ÑÑагиÑеÑкое обÑаÑение бÑло далеко Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ñодного. ÐÑÑ Ð¸Ð», Ñам веÑеÑан биÑÐ²Ñ Ð¿Ñи ÐаÑаÑоне, пиÑал Ñ Ð³Ð»Ñбоким ÑÑвÑÑвом ÑÑоимоÑÑи войнÑ. СоÑокл ÑоÑÑедоÑоÑилÑÑ Ð½Ð° внÑÑÑÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑÐ°Ñ Ð³ÐµÑоиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð»Ð¸ÑноÑÑей - гомеÑовÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¾Ð¸Ð½Ð¾Ð², пеÑеоÑмÑÑленнÑÑ ÐºÐ°Ðº гоплиÑÑ.
ÐвÑипид, оÑобенно во вÑÐµÐ¼Ñ ÐелопоннеÑÑкой войнÑ, поÑÑавил под Ñомнение ÑÐ°Ð¼Ñ ÑенноÑÑÑ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ ÑÐ»Ð°Ð²Ñ Ð¸ обнажил пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие ÑÑинÑ, оÑÑавÑиеÑÑ Ð¿Ð¾Ñле.
Честь и героический кодекс: Софокл Аякс
«Ðи одна игÑа не ÑÐ»Ð°Ð²Ð»Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð½Ð°Ð¿ÑÑжение Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñом и лиÑной ÑеÑÑÑÑ Ð»ÑÑÑе, Ñем игÑа СоÑокла». ÐÑкÑÐеÑой, Ð¾Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð³ÑеÑеÑкой аÑмии в ТÑое, ÑаÑÑÑиÑÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑ Ð´Ð¾ÑÐ¿ÐµÑ Ð¸ ÐÑ Ð¸Ð»Ð»Ð° в каÑеÑÑве нагÑÐ°Ð´Ñ Ð·Ð° ÑÐ²Ð¾Ñ Ð´Ð¾Ð±Ð»ÐµÑÑÑ. Ðогда пÑиз вмеÑÑо ÑÑого даеÑÑÑ ÐдиÑÑеÑ, ÐÑÐºÑ ÑÑвÑÑвÑÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ Тиме Ðго оÑÐ²ÐµÑ ÐºÐ°ÑаÑÑÑоÑиÑеÑкий: он пÑÑаеÑÑÑ ÑбиÑÑ Ð³ÑеÑеÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´Ð¸Ñов, ÑеÑÐ¿Ð¸Ñ Ð½ÐµÑдаÑÑ Ð¸Ð·-за безÑÐ¼Ð¸Ñ ÐÑÐ¸Ð½Ñ Ð¸ Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ð½Ð° Ñвой ÑобÑÑвеннÑй Ð¼ÐµÑ Ð² ÑÑÑде. ÐÑÐºÑ Ð²Ð¾Ð¿Ð»Ð¾ÑÐ°ÐµÑ Ñ ÑдÑий ÑÑÑÐ°Ñ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñа: ÑÑо ÑообÑеÑÑво, за коÑоÑое он боÑолÑÑ, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑедаÑÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑенноÑÑÑ. Ðго ÑамоÑбийÑÑво - не ÑÑÑÑоÑÑÑ, а попÑÑка воÑÑÑановиÑÑ ÐµÐ³Ð¾ Ð¸Ð¼Ñ - ÑÑагиÑеÑкое иÑкажение гоплиÑового идеала Ñ Ð¾ÑоÑей ÑмеÑÑи в боÑ.
ÐиÑкÑÑÑÐ¸Ñ Ð¾ Ð·Ð°Ñ Ð¾Ñонении ÐÑкÑа, коÑоÑÐ°Ñ ÑледÑеÑ, Ð¿Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ ÑÑндаменÑалÑнÑе вопÑоÑÑ: Ðолжен ли падÑий ÑÐ¾Ð»Ð´Ð°Ñ Ð±ÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑиÑаем незавиÑимо Ð¾Ñ ÐµÐ³Ð¾ оконÑаÑелÑнÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий? ÐÑеÑа в конеÑном иÑоге ÑÑвеÑждаеÑ, ÑÑо даже неÑовеÑÑеннÑй воин заÑлÑÐ¶Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐµÐ³Ð¾ Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ñонили. ÐбÑÑÐ´Ñ Ð¸Ð·-за вÑага, коÑоÑÑй ÑÑажалÑÑ Ñ ÑеÑÑÑÑСоÑокл заÑÑавлÑÐµÑ Ð°ÑдиÑоÑÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑивоÑÑоÑÑÑ Ñ ÑÑпкоÑÑи кода гоплиÑа, когда лиÑÐ½Ð°Ñ Ð³Ð¾ÑдоÑÑÑ Ð·Ð°ÑÐ¼ÐµÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾Ð±ÑеÑÑвеннÑÑ Ð»Ð¾ÑлÑноÑÑÑ.
Коллективная жертва: Эсхил Семь против Фив
Эсхил Семь против Фив Вся пьеса построена к столкновению семи чемпионов Аргива против семи защитников Фивана у ворот города. Хор фиванских женщин дрожит, когда они слышат шум щитов и гром копыт - звуковой пейзаж, который был бы ужасно знаком афинской аудитории. Кульминацией пьесы является взаимное братоубийство Этеокла и Полинезии, сыновей Эдипа, но окружающие рамки празднуют коллективное мужество Эсхил подчеркивает единство фаланги: Фивы стоят, потому что каждый воин занимает свою позицию. Тем не менее пьеса также предупреждает о гражданском конфликте (стазисХоровые оды ярко описывают эмоциональный ландшафт города, находящегося в осаде, где каждый гражданин-солдат должен подавить свои индивидуальные страхи за выживание целого.
«Пусть будут спасены стены города, и земля не предается, но пусть спасутся граждане, и город будет спасен, и алтари богов, слава страны». Семь против Фив, строки 69-72 (адаптированные)
Цена победы: Эсхил персы
Ð ÐеÑÑÑÐÑÑ Ð¸Ð» Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ Ð½ÐµÐ¾Ð±ÑÑнÑй Ñаг, изобÑÐ°Ð¶Ð°Ñ ÑÑÑÐ°Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñага. Ðо пÑеÑа вÑе еÑе ÑвлÑеÑÑÑ Ð¼ÐµÐ´Ð¸ÑаÑией на гоплиÑовÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ. ÐеÑÑидÑкий ÑаÑÑ ÐÑеÑÐºÑ Ð²ÐµÐ´ÐµÑ Ð¾Ð±ÑиÑнÑÑ, ÑазноÑоднÑÑ Ð°ÑÐ¼Ð¸Ñ Ð¿ÑоÑив единой Ñаланги гÑеков. РаÑÑказ поÑланника о биÑве пÑи Саламине подÑеÑÐºÐ¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð´Ð¸ÑÑÐ¸Ð¿Ð»Ð¸Ð½Ñ Ð³ÑеÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð³ÑебÑов и гоплиÑов, но ÑÑÐ°Ð³ÐµÐ´Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑаеÑÑÑ Ð² вÑÑокомеÑии ÑÑезмеÑного Ð¾Ñ Ð²Ð°Ñа. ЦенноÑÑи Ñ Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñов здеÑÑ Ð½Ðµ пÑоÑÑо пÑоÑлавленÑ; они конÑÑаÑÑиÑÑÑÑ Ñ Ð¿ÐµÑÑидÑким декаданÑом и ÑиÑанией.
ÐоÑлание ÑÑно: Фаланга ÑвободнÑÑ Ð³Ñаждан Ðо пÑеÑа заканÑиваеÑÑÑ Ð½Ðµ ÑÑиÑмÑом, а плаÑем, Ñак как ÐÑеÑÐºÑ Ð¸ его Ð´Ð²Ð¾Ñ Ð¾Ð¿Ð»Ð°ÐºÐ¸Ð²Ð°Ð»Ð¸ меÑÑвÑÑ . ÐÑа двойÑÑвенноÑÑÑ â гоÑдоÑÑÑ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Ñм ÑÑÐ¿ÐµÑ Ð¾Ð¼ в паÑе Ñ ÑжаÑом за его ÑÐµÐ½Ñ â пÑонизÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¶Ð°Ð½Ñ. ÐÑÑ Ð¸Ð», ÑÑажавÑийÑÑ Ð½Ð° ÐаÑаÑоне, понимал, ÑÑо победа никогда не бÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð½ÐµÐ·Ð°Ð¿ÑÑнанной поÑеÑей.
Трагедия войны и ее последствия
Еврипид, самый психологически сложный из трагедий, часто деконструировал гламур гоплитовой войны. Его пьесы, написанные во время затяжной Пелопоннесской войны, отражают растущее разочарование в военной идеологии. Там, где Эсхил и Софокл все еще находили смысл в жертве, Еврипид видел только расточительство.
Жертвы войны: Троянские женщины и Гекуба
ТÑоÑнÑкие женÑÐ¸Ð½Ñ (415 г. до н.Ñ.) ÑоÑÑедоÑоÑÐµÐ½Ñ Ð½Ð° ÑÑдÑбе женÑин ТÑои поÑле Ð¿Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð³Ð¾Ñода. ÐоинÑ-гоплиÑÑ, коÑоÑÑе завоевали гоÑод, поÑÑи невидимÑ; оÑновное внимание ÑделÑеÑÑÑ Ð¾Ð¿ÑÑÑоÑениÑ, коÑоÑое они оÑÑавлÑÑÑ Ð¿Ð¾Ñле ÑебÑ. пÑоÑоÑеÑÑва ÐаÑÑандÑÑ, гоÑе ÐндÑÐ¾Ð¼Ð°Ñ Ðµ о ее ÑÑне ÐÑÑÑÑнакÑе и гÑÑÐ±Ð°Ñ Ð¿Ð»Ð°Ñ ÐекÑÐ±Ñ ÑазоблаÑаÑÑ ÑазÑÑÑение гоÑода.
ЧеловеÑеÑÐºÐ°Ñ Ñена ÑÑиÑмÑализма гоплиÑовСила пÑеÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑаеÑÑÑ Ð² ее оÑказе пÑоÑлавлÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð¸Ñелей. Ðогда геÑалÑд ТалÑибиÑÑ Ð¾Ð±ÑÑвлÑеÑ, ÑÑо ÐÑÑÑÑÐ½Ð°ÐºÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ бÑÑÑ Ð²ÑбÑоÑен из ÑÑен, аÑдиÑоÑÐ¸Ñ Ð²ÑнÑждена пÑоÑивоÑÑоÑÑÑ Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкой конеÑной ÑоÑке ÑоÑалÑной Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ â ÑниÑÑÐ¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±ÑдÑÑего пÑоÑивника. ÐекÑба Ðа ней изобÑажено ÑпÑÑк падÑей коÑÐ¾Ð»ÐµÐ²Ñ Ð² оÑмÑение поÑле Ñого, как ее доÑÑ ÐоликÑена бÑла пÑинеÑена в жеÑÑÐ²Ñ Ð½Ð° могиле ÐÑ Ð¸Ð»Ð»Ð°. ÐÐ¾Ð´ÐµÐºÑ ÑеÑÑи гоплиÑов извÑаÑен в пÑедлог Ð´Ð»Ñ Ð´Ð¸ÐºÐ¾ÑÑи, и ÐвÑипид не оÑÑавлÑÐµÑ Ð¼ÐµÑÑа Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð¾ÑалÑного комÑоÑÑа.
Безумие войны: Орест и Ипполит
ÐвÑипид Ñакже подÑÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð³ÐµÑоиÑеÑкÑÑ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ Ð² пÑеÑÐ°Ñ , подобнÑÑ Â«ÐеÑоиÑеÑкомÑ» ÐÐ¿Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ Ð¸ ÐÑеÑÑÐ. ÐÑеÑÑÐÑажданÑÐºÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð° оÑÑавила главного геÑÐ¾Ñ ÑазбиÑÑм â его обÑÑение гоплиÑÑ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð·Ð°ÑиÑиÑÑ ÐµÐ³Ð¾ Ð¾Ñ ÑÑоÑÑи его ÑобÑÑвенной ÑовеÑÑи. ÐÑеÑа пÑедполагаеÑ, ÑÑо пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑÐºÐ°Ñ ÑÑавма войнÑ, коÑоÑÑÑ Ð¼Ñ ÑепеÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÐ¼ назваÑÑ ÐТСР, ÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð¶Ðµ ÑазÑÑÑиÑелÑна, как и лÑÐ±Ð°Ñ ÑизиÑеÑÐºÐ°Ñ Ñана. СпÑÑк геÑÐ¾Ñ Ð² безÑмие оÑÑÐ°Ð¶Ð°ÐµÑ ÑазÑÑÑение ÑоÑиалÑного поÑÑдка в поÑлевоенном ÐÑгоÑе. ХоÑ, ÑаÑÑо ÑоÑÑоÑÑий из гÑаждан, ÑÑановиÑÑÑ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñом обÑинного оÑÑаÑниÑ, а не военного пооÑÑениÑ.
ÐвÑипид заÑÑавлÑÐµÑ Ð·ÑиÑелей видеÑÑ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸ÑÑ Ð½Ðµ как Ñимвол ÑилÑ, а как Ñломанного Ñеловека, боÑÑÑегоÑÑ Ð·Ð° воÑÑÑановление Ñвоей ÑеловеÑноÑÑи.
Beyond Tragedy: Hoplite Themes в комедийных и сатирских пьесах
В то время как трагедия предлагала самые глубокие исследования, другие драматические формы также были связаны с культурой гоплитов. ачарнийцы и Лизистрата, лампшонок поджигатель и сама идея гоплитовой славы. ачарнийцыФермер Дикаеополис заключает частный мир со Спартой, в то время как хор гоплитов воет о войне. Комедия обеспечивала предохранительный клапан, высмеивая притязания воинского сословия. Сатюрные пьесы, которые следовали за трагическими трилогиями, часто показывали неуклюжую неумелость сатиров, пытающихся играть гоплиты — бурлеск жесткого порядка фаланги, напоминая зрителям, что даже самые торжественные учреждения могут быть перевернуты вверх дном для смеха.
Роль женщин и некомбатантов
ÐенÑÐ¸Ð½Ñ Ð² гÑеÑеÑкой ÑÑагедии Ñедко ÑÑажаÑÑÑÑ, но Ð¸Ñ Ð¾ÑноÑение к войне гоплиÑов Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð²Ð°Ð¶Ð½Ð¾Ðµ знаÑение. Ðни ÑвлÑÑÑÑÑ ÑвидеÑелÑми, ÑкоÑбÑÑими, а иногда и агенÑами пÑоÑеÑÑа. анÑигоннÑйÐеÑÐ¾Ð¸Ð½Ñ Ð±ÑоÑÐ°ÐµÑ Ð²Ñзов гоÑÑдаÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð´ÐµÐºÑеÑÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо пÑедаÑÐµÐ»Ñ Ðолинезий должен оÑÑаваÑÑÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ð³ÑебеннÑм. Ðе Ð°ÐºÑ ÑопÑоÑÐ¸Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±ÑоÑÐ°ÐµÑ Ð²Ñзов авÑоÑиÑеÑÑ ÐÑеона, коÑоÑÑй воплоÑÐ°ÐµÑ ÑÑебование гоÑÑдаÑÑÑва гоплиÑов об абÑолÑÑном поÑлÑÑании. ÐÑивеÑженноÑÑÑ ÐнÑÐ¸Ð³Ð¾Ð½Ñ Ð½ÐµÐ¿Ð¸ÑанÑм законам богов и ÑемÑи ÑÑÐ°Ð²Ð¸Ñ ÐµÐµ пÑоÑив непиÑанÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð² богов и ÑемÑи.
гоплиÑов идеал подÑÐ¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ð¸ÑнÑÑ ÑвÑзей полиÑÑТÑагедиÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð² ÑезÑлÑÑаÑе ÑÑого ÑазÑÑÑÐ°ÐµÑ ÑемÑÑ ÐÑеона и его влаÑÑÑ, ÑвлÑеÑÑÑ ÑÑÑовÑм напоминанием о Ñом, ÑÑо код воина Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑаÑÑ ÑиÑаниÑеÑким, когда он заÑÑÐ°Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð¼Ð¾Ð»ÑаÑÑ Ð´ÑÑгие голоÑа.
В Еврипиде Ифигения в АулисеЖертвоприношение молодой женщины требуется, чтобы позволить греческому флоту плыть в Трою. Армия гоплитов, жаждущая войны, оказывает давление на Агамемнона, чтобы убить его собственную дочь. Первоначальные просьбы Ифигении переходят к неохотному принятию - она решает стать "мученицей для Эллады". Эта трагическая трансформация показывает, как военные потребности сообщества могут переопределить отдельные жизни и семейные связи. Женская перспектива предлагает необходимый контрапункт героическому повествованию, напоминая аудитории, что каждый солдат оставляет позади тех, кто не сражается, но тем не менее страдает.
Археологический и исторический контекст в драме
ФизиÑеÑкие обÑекÑÑ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñовой Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ ÑаÑÑо поÑвлÑÑÑÑÑ Ð² ÑÑагедии как моÑнÑе ÑимволÑ. Ð©Ð¸Ñ ÐÑ Ð¸Ð»Ð»Ð°, опиÑаннÑй в ÐомеÑе, но пеÑеоÑмÑÑленнÑй СоÑоклом, ÑÑановиÑÑÑ Ð¿Ñизом, коÑоÑÑй ÑазвÑаÑаеÑ. ÐÑÐ¾Ð½Ñ ÑпавÑего геÑÐ¾Ñ - ÑÑо не пÑоÑÑо обоÑÑдование, а ÑоÑÑд иденÑиÑноÑÑи. Ð ÐÑÑ Ð¸Ð»Ðµ ЧоÑоÑи (ÐознеÑÑие гибÑ), ÐÑеÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð²ÑаÑаеÑÑÑ Ð² ÐÑÐ³Ð¾Ñ Ñ Ð¼ÐµÑом гоплиÑа â оÑÑдием ÑбийÑÑва Ñвоего оÑÑа, ÑепеÑÑ Ð¾ÑÑдием меÑÑи. Ðа ÑÑене ÑаÑÑо изобÑажалиÑÑ Ñакие ÑеквизиÑÑ, как копÑÑ Ð¸ ÑиÑÑ Ð² движениÑÑ Ñ Ð¾Ñа, имиÑиÑÑÑÑие ÑвеÑло Ñаланги в близком поÑÑдке.
Сама аÑÑ Ð¸ÑекÑÑÑа ÑеаÑÑа â оÑкеÑÑÑ Ðак кÑÑглое поле биÑÐ²Ñ â повÑоÑÑло пÑоÑÑÑанÑÑво, где обÑÑалиÑÑ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸ÑÑ.ÐÑи маÑеÑиалÑнÑе деÑали заземлÑли абÑÑÑакÑнÑе ÑÐµÐ¼Ñ Ð² оÑÑзаемой ÑеалÑноÑÑи повÑедневного опÑÑа гÑажданина-ÑолдаÑа.
Последние научные исследования, такие как работа Всемирная история Энциклопедия на гоплитовом оборудовании, углубило наше понимание того, как эти предметы были изготовлены и использованы. Классические источники, однако, остаются нашим лучшим руководством к их культурному значению. Для дальнейшего чтения, Цифровая библиотека Персея предоставляет полные тексты трагедий, обсуждаемых здесь, наряду с древними комментариями. Вступление Британники в гоплиты Предлагает краткий обзор их военной роли.
Оригинальное название: The Legacy of the Tragic Hoplite
ÐÐ¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° не бÑл пÑоÑÑо ÑолдаÑом в гÑеÑеÑком вообÑажении, он бÑл гÑажданином, Ñимволом поÑÑдка и ÑоÑÑдом Ð´Ð»Ñ ÑамÑÑ Ð³Ð»ÑÐ±Ð¾ÐºÐ¸Ñ ÑÑевог гÑеÑеÑкой наÑии. полиÑÐÑеÑеÑÐºÐ°Ñ ÑÑагедиÑ, поÑÑавив его на ÑÑенÑ, обнажила линии Ñазлома в ÑÑом идеале. ÐÑеÑÑ Ð¿ÑоÑлавлÑÑÑ Ð¼ÑжеÑÑво и ÑплоÑенноÑÑÑ Ñаланги, но они Ñакже ÑкоÑбÑÑ Ð¾ ее жеÑÑÐ²Ð°Ñ â ÑазбиÑÑÑ ÑÐµÐ»Ð°Ñ , ÑкоÑбÑÑÐ¸Ñ ÑемÑÑÑ , ÑазбиÑой ÑовеÑÑи. ЧеÑез пÑÐ¾Ð¸Ð·Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐÑÑ Ð¸Ð»Ð°, СоÑокла и ÐвÑипида Ð¼Ñ Ð½Ð°ÑледÑем не ÑаниÑованнÑй ÑпоÑ, а ÑложнÑй, ÑаÑÑо болезненнÑй диалог о пÑиÑоде войнÑ. ÐопÑе гоплиÑа, как Ð¿Ð¾ÐµÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ Ñ Ð¾Ñ, â ÑÑо веÑÑ ÐºÑаÑоÑÑ Ð¸ ÑжаÑа.
Ðва Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ ÑÑÑÑÑелеÑÐ¸Ñ ÑпÑÑÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð¿Ð°ÑÐ°Ð´Ð¾ÐºÑ Ð¾ÑÑаеÑÑÑ Ð½ÐµÑеÑеннÑм, ÑвидеÑелÑÑÑвом непÑÐµÑ Ð¾Ð´ÑÑей ÑÐ¸Ð»Ñ ÑÑагиÑеÑкого видениÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÑÑавиÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ Ñомнение Ñами оÑÐ½Ð¾Ð²Ñ Ð¾Ð±ÑеÑÑва.
Для тех, кто заинтересован в дальнейшем изучении этой темы, Гарвардский центр эллинистических исследований предлагает ресурсы по отношениям между греческой драмой и боевой культурой. Научные работы, такие как «Греки и их прошлое» Покопайтесь в том, как трагедия формировала коллективную память о войне.Трагический гоплит продолжает маршировать по коридорам западной литературы, напоминая нам, что цена цивилизации часто оплачивается кровью и слезами.