Война хоплитов и формирование Делийской лиги

Война хоплитов и формирование Делийской лиги

Древние греки разработали отличительный и очень эффективный стиль войны, сосредоточенный на гоплите - тяжело вооруженном пехотном гражданине-солдате. Эта форма боя была не просто тактическим новшеством; она фундаментально изменила греческие политические структуры, социальные нормы и международные отношения, особенно в течение преобразующего 5-го века до нашей эры. Синергия между войной гоплитов и появлением мощных альянсов, таких как Делийская лига, показывает, как военная необходимость и гражданская идентичность стали неразрывно связаны, создавая основу как для Золотого века Афин, так и для катастрофической Пелопоннесской войны.

Восстание хоплитского гражданина-солдата

Гоплитная война доминировала на полях сражений Древней Греции примерно с 7 по 4 века до нашей эры Она была определена формированием фаланги — плотным прямоугольным блоком солдат, стоящих плечом к плечу, представляющим собой единую стену из щитов и щетинистых копий. В отличие от более ранних, более индивидуалистических форм боя, таких как те, которые изображены в гомеровских эпосах, гоплитные бои требовали строгой дисциплины, сплоченности и взаимного доверия.

Панопли: стоимость и идентичность

оборудования, или паноптическийТипичный гоплит носил бронзовый шлем, часто коринфского типа, который предлагал почти полную защиту головы, но ограниченное зрение и слух. Он также носил бронзовый нагрудник (см. грудная клетка) и бронзовые семечки (кнемиды) для защиты голеней. Наиболее важным элементом оборонительного снаряжения был большой, круглый, вогнутый щит, называемый аспи (или гоплон). Измеряя около трех футов в диаметре и весом до 15 фунтов, аспи удерживалась центральной рукой (торпеда) и рукояткой (антилабиоз), позволяя солдату пристегнуть его к плечу.

Основным наступательным оружием гоплита было приданое, длинное копье длиной от 7 до 9 футов с железным лезвием и бронзовым задом-шпиком (сауротер) который мог бы использоваться, если бы копье сломалось или в качестве вторичного оружия. Для ближнего боя он носил короткий железный меч, называемый хифос или мечом, который бьется в кописСтоимость этого запаса была существенной, эквивалентной нескольким месяцам труда фермера, что означало, что только те, у кого была умеренная собственность, могли позволить себе служить.

Формирование фаланги: дисциплина над героизмом

Фаланга обычно выдвигалась дисциплинированной линией, несколько разрядов глубиной, обычно от 8 до 16 человек. Первые два или три разряда выравнивали копья вперед, а задние ряды держали их под углом, чтобы отклонить ракеты. щит каждого защищал его левую сторону и правую сторону человека слева, создавая почти непроницаемый барьер. Противостоящие фаланги сталкивались в лопаточном матче, известном как «Скачка». отисмосЭто было жестокое, изнурительное дело, часто решаемое не отдельными героями, а тем, с помощью чего образование дольше всего держало свою дисциплину.

Психологическое давление, стоящее перед прочной стеной из щитов и копий, требовало огромного мужества и обучения, но многие гоплиты были фермерами или ремесленниками, которые обучались только периодически. Фаланга была окончательным выражением коллективных усилий над индивидуальной славой, военным отражением эгалитарных идеалов, укоренившихся в греческих городах-государствах.

Социальная революция класса гоплитов

Война хоплитов имела глубокие социальные и политические последствия. Потому что солдат должен был предоставить свое собственное дорогостоящее оборудование, только относительно благополучные граждане - зевгитайТе, кто мог позволить себе иго быков или эквивалент, могли служить. Это создало новый класс граждан среднего ранга, которые, неся на себе основную тяжесть обороны города, требовали большего голоса в управлении. Класс гоплитов стал основой греческого языка. полис (город-государство), и его военная служба помогла развить чувство гражданского равенства и коллективной ответственности.

В Афинах развитие войны гоплитов тесно связано с ростом демократических институтов при реформаторах, таких как Клейстен. Фаланга также минимизировала роль аристократической верховой или верховой элиты, продвигая более эгалитарный этос среди пехоты. Как утверждал историк Виктор Дэвис Хэнсон, революция гоплитов помогла создать уникальную политическую культуру классической Греции, где гражданство и военная служба были двумя сторонами одной медали.

Персидские войны: огненное испытание для греческих городов-государств

Персидские войны (490-479 гг. до н.э.) продемонстрировали как сильные стороны, так и ограничения гоплитовой войны против массивной, многонациональной империи. Эти конфликты заставили греческие города-государства противостоять угрозе, большей, чем любая из них, с которой они сталкивались раньше, и результат изменил бы баланс сил в Средиземноморье на поколения.

Марафон и сила фаланги

На Марафоне в 490 году до нашей эры афинская гоплитовая фаланга лихо победила более крупную персидскую силу, которой не хватало тяжёлой пехоты и сплочённых формирований. Афиняне бросились на бег по равнине, врезавшись в персидскую линию с разрушительным эффектом. Персидские солдаты, слабо вооружённые и привыкшие к бою в открытом порядке, не смогли выдержать шок дисциплинированного греческого формирования. Победа на Марафоне была триумфом тактики гоплитов и демонстрацией того, что граждане-солдаты, сражающиеся за свою родину, могли преодолеть профессиональные армии империи. Она также закрепила за Афинами репутацию военной державы первого ранга.

Саламис и возникновение военно-морской мощи

Однако позднее персидское вторжение под Ксерксом в 480-479 годах до нашей эры показало, что отдельные города-государства не могут стоять в одиночестве. В то время как спартанские гоплиты держали перевал в Термопилах в легендарном последнем стенде, афинский флот, укомплектованный в основном более бедными гражданами в качестве гребцов, был не в состоянии удержаться. тесты— доказывал решающее значение в битве при Саламине. Греческий флот, которым командовал Афинский Фемистокл, заманил более крупный персидский флот в узкие проливы Саламина, где персидское численное преимущество стало обязательством. Победа при Саламине стала поворотным моментом, показав, что военно-морская мощь была столь же важна, как и сухопутная, в защите Греции.

Окончательная сухопутная победа при Платее в 479 году до нашей эры была совместным усилием спартанских гоплитов и афинских солдат, закрепивших союз между двумя ведущими греческими государствами.

Оригинальное название: A Need for Permanent Alliance

Персидские войны положили конец непосредственной угрозе, но оставили греческие города-государства настороженно относящиеся к будущей агрессии. Спарта, выдающаяся сухопутная держава, неохотно брала на себя обязательства по длительной заморской агитации. Афины с ее мощным флотом и амбициозным руководством выступили вперед, чтобы организовать постоянный оборонительный союз. Опыт войн показал, что только коллективными действиями греки могли надеяться противостоять Персидской империи, и была создана сцена для нового вида политической и военной организации.

Рождение Делийской лиги (478-477 гг. до н.э.)

Зимой 478-477 гг. до н.э. представители многих греческих городов-государств, в основном с Эгейских островов и Ионического побережья, собрались на священном острове Делос. Там под руководством Афин и спартанского генерала Павсания, вскоре замененного Афинскими Аристидами и Симоном, они сформировали Восточную Грецию. Делианская лигаЗаявленная цель лиги была двоякой: защитить своих членов от будущих персидских вторжений и освободить греческие города, все еще находящиеся под персидским контролем.

Структура и заявленные цели

Лига была структурирована как добровольный союз равных партнеров. Члены вносили либо корабли, либо людей, либо деньги (дань) в общую казну, хранящуюся в Делийском святилище Аполлона. Казначейством управляли десять афинских чиновников, называемых хелинотамиаиНо основные решения принимались конгрессом членов, каждый из которых имел право голоса. Лига была моделью коллективной безопасности, с общим бременем обороны среди всех участников. Однако с самого начала Афины — как сильнейшая военно-морская держава — обладали непропорционально большим влиянием.

Несбалансированность оказалась судьбоносной.

Ранние кампании и успехи

Под руководством Чимона лига провела весьма успешные кампании против персидских позиций во Фракии и Малой Азии. Битва у реки Эвримедон около 466 г. до н.э. стала решающей победой, которая разрушила персидскую военно-морскую мощь в восточном Средиземноморье. Греческие города в регионе были освобождены, а персидский флот был эффективно нейтрализован на целое поколение.

Казначейство лиги росло, и многие члены предпочли вносить деньги, а не корабли — решение, которое позже подорвало бы их автономию. Постепенно Афины превратились из лидера (см. гегемон) добровольного союза с правителем империи.

Переход от гегемонии к империи

Афины начали утверждать свой контроль несколькими способами. Во-первых, он настаивал на использовании общей чеканки и стандартизированных весов и мер по всей лиге, что облегчало торговлю, но также давало Афинам экономическое влияние. Во-вторых, он переместил казну лиги из Делоса в Афины в 454 году до нашей эры, якобы для защиты от персидских набегов - явный признак афинского господства. В-третьих, Афины подавляли восстания государств-членов с подавляющей силой. Когда Наксос попытался выйти из лиги в 469 году до нашей эры, Афины попытались осадить остров, заставили его сдаться и наложили карательную дань.

Тасос потерпел аналогичную судьбу в 465 году до нашей эры после трехлетней осады. В обоих случаях Афины конфисковали территорию, установили демократические правительства, благоприятные для Афин, и потребовали выплаты дани. Первоначальная цель лиги коллективной обороны все чаще становилась предлогом для афинского империализма. К 440-м годам до нашей эры под руководством Перикла Делийская лига фактически стала Афинская империяПлатежи были использованы для финансирования крупных строительных проектов на афинском Акрополе, включая Парфенон, и для поддержки афинского флота и демократических институтов города.

Симбиоз сухопутной и морской мощи

В то время как Делийская лига наиболее известна своей военно-морской мощью — Афины имели самый большой триремный флот в Греции — гоплитные войны оставались критическим компонентом ее военных операций. Лига была не только военно-морским союзом; это была объединенная военная сила, которая полагалась как на наземную, так и на морскую силу для достижения своих целей.

Операции хоплитов в Лиге

Многие сухопутные кампании проводились наряду с морскими экспедициями.Когда государство-член восставало, гоплиты из Афин и других верных союзников высаживались, чтобы осадить мятежный город или сражаться на суше. Осада Наксоса и Самоса включала значительные силы гоплитов. Кроме того, армия лиги часто включала союзные контингенты гоплитов из государств-членов. Гоплиты оставались основой греческой сухопутной войны, и лига могла выставлять значительные сухопутные армии, когда это было необходимо. Однако баланс сил в лиге начал менять характер службы гоплитов.

Морская революция и ее социальные последствия

В то время как афинские граждане все еще служили гоплитами, когда это было необходимо, растущая зависимость от военно-морской силы более бедными гребцами, которым платили за их службу, начала демократизировать Афины дальше. тестыЭтот сдвиг имел глубокие последствия для афинской демократии. Гребцы обеспечили мускулы, которые управляли империей, и их требования оплаты и политических прав помогли сформировать радикальную демократию периклийского века. Выживание империи стало связано с морским контролем, и военно-морской флот стал и инструментом афинской власти и основой ее демократической системы.

Дань, автономия и потеря военной идентичности

Богатые союзники, которые решили платить дань, а не предоставлять судам, потеряли свою военную автономию, что сделало их зависимыми от Афин для защиты — классическая гегемонистская договоренность. Государство, которое вносило деньги вместо кораблей, больше не имело собственного флота, и его способность проецировать власть или противостоять афинским требованиям была сильно уменьшена. Эта потеря военной самодостаточности была ключевым механизмом, с помощью которого лига превратилась из добровольного альянса в империю. Государства-члены оказались в ловушке: они не могли покинуть лигу, не столкнувшись с афинской военной силой, и они не могли создать свои собственные военные возможности, не вызвав афинских подозрений. Делийская лига стала клеткой, замаскированной под щит.

Пелопоннесская война: пределы войны хоплитов

Растущий контроль Афин над Делийской лигой встревожил Спарту и ее союзников в Пелопоннесской лиге.Первоначальный оборонительный союз стал наступательной империей, которая угрожала балансу сил в Греции.Напряженность в торговле, дани и автономии греческих городов-государств привела к серии стычек, которые переросли в Пелопоннесскую войну (431–404 гг. до н.э.).

Земельная стратегия Спарты против Военно-морской стратегии Афин

Война противопоставила сухопутную гоплиту Спарты и её союзников морской империи Афин. Стратегия Спарты была прямолинейной: ежегодно вторгаться в Аттику с её гоплитовой армией, разорять сельскую местность и заставлять афинян выходить и сражаться на суше. Афины под руководством Перикла приняли другую стратегию. Перикл признал, что Афины не могут победить Спарту в сухопутном бою, поэтому он приказал населению отступить за Длинные стены — массивные укрепления, которые соединяли Афины с её портом Пирей. Пока Афины контролировали море, они могли импортировать продовольствие и припасы, а спартанские вторжения, какими бы разрушительными они ни были, не могли заставить город покориться.

Длинные стены и осадный менталитет

Примечательно, что война продемонстрировала ограничения гоплитовой войны. Спарта могла ежегодно вторгаться в Аттику и опустошать сельскую местность, но Афины, укрывшиеся за ее длинными стенами и снабжаемые ее флотом, не могли быть голодными до подчинения. Фаланга гоплитов, столь эффективная в разгоревшейся битве, была бессильна против стен Афин. Война затянулась на десятилетия, прерванная периодами перемирия и возобновившихся боев. Афинская чума 430-429 гг.

до н.э., унесшая жизни, возможно, трети населения, включая Перикла, была ударом, от которого Афины так и не оправились. Тем не менее город продолжал сражаться, опираясь на ресурсы своей империи и лояльность своего флота.

Поражение и крах империи

Война, наконец, закончилась поражением Афин из-за внутренней борьбы, политических просчетов и разрушения их флота в Эгоспотами в 405 году до нашей эры Финальным сражением было военно-морское сражение, соответственно, поскольку война была решена морской державой.Спартанский генерал Лисандр захватил афинский флот на якоре, и без его флота Афины были беззащитны.Город сдался в 404 году до нашей эры, и Делийская лига была распущена.Афинская империя была разобрана, и Афины были вынуждены снести свои Длинные стены и подчиниться спартанской гегемонии.Пелопоннесская война показала, что даже самая могущественная империя может быть низведена из-за чрезмерного охвата, внутреннего разделения и потери стратегических преимуществ.

Наследие Делийской лиги

Эволюция Делийской лиги от добровольного союза до афинской империи оставила горькое наследие в греческом мире, она показала, как военная необходимость может быть использована могущественным государством для доминирования над более слабыми, и как орудия обороны могут стать орудиями угнетения.

Шаблон для будущих альянсов

Тем не менее, лига также предоставила модель для будущих греческих союзов. Вторая Афинская лига, образованная в 378 году до нашей эры, пыталась избежать ошибок первой, обещая не навязывать дань или вмешиваться во внутренние дела членов. Устав новой лиги явно гарантировал автономию государств-членов и запрещал Афинам владеть землей или создавать колонии на союзной территории. Однако вторая Афинская лига в конечном итоге уступила тем же имперским амбициям, что и первая, и она рухнула перед лицом македонской экспансии. Идея единого греческого союза против общего врага сохранялась и была позже принята Филиппом II Македонским, который сформировал Лигу Коринфа в 337 году до нашей эры, чтобы объединить всех греков — за исключением Спарты — в кампании против Персии.

Делийская лига, рожденная коллективной обороной, стала шаблоном для более крупных имперских образований, и ее успехи и неудачи были изучены более поздними поколениями государственных деятелей и генералов.

Политические уроки имперского превосходства

Делийская лига также предлагает вечные уроки о динамике власти и опасностях неконтролируемой гегемонии. Афины начинали как лидер добровольного союза свободных государств, но соблазны власти, логика безопасности и инерция бюрократического контроля превратили ее в репрессивную империю. История лиги - это предостерегающая история о том, как стремление к безопасности может привести к уничтожению свободы - как для доминировавших, так и для доминировавших. Афинская демократия, которая была усилена революцией гоплитов и военно-морской экспансией, была в конечном итоге развращена империей, и золотой век Афин уступил место долгим сумеркам Пелопоннесской войны.

Заключение

Хоплитная война была не просто методом борьбы; это был социальный и политический институт, который сформировал ценности греческого полиса. Чувство общей жертвы и равенства граждан непосредственно влияло на развитие демократии и гражданской идентичности. Фаланга с ее требованиями к дисциплине и взаимному доверию была школой гражданства в той же степени, что и военное формирование. Делийская лига, созданная после персидских войн, представляет собой пересечение военной необходимости и политических амбиций. Она началась как обнадеживающий эксперимент в коллективной безопасности, но выродилась в репрессивную империю, движимую той же динамикой, которая сделала гоплитные армии эффективными - дисциплина, солидарность и концентрация власти.

История гоплитовой войны и Делийской лиги - это вневременный урок того, как военные институты могут объединять и разделять общества, и как инструменты обороны могут стать инструментами господства. Для тех, кто заинтересован в дальнейшем изучении, см. Вступление Британники в гоплиты и Обзор энциклопедии мировой истории Делийской лигиДополнительные сведения о социальном воздействии войны с гоплитом можно найти в Стипендия Виктора Дэвиса Хэнсона и Метрополитен-музей о греческой войнеДля детального изучения трансформации Делийской лиги, проконсультируйтесь с нами. Livius.org о Делийской лиге.