Осадная башня: Мобильная крепость для масштабирования стен

Осадная башня, которую часто называют колокольня или амбулатория туррисПо сути, это была многоэтажная деревянная башня на колесах или роликах. Ее целью было поднять атакующих солдат над парапетами защитников и обеспечить защищенную платформу, с которой можно было атаковать вершины стен. В контексте крестоносцев эти башни становились все более изощренными, поскольку инженеры учились противостоять превосходной каменной кладке византийских и мусульманских цитадели. Психологическое воздействие было огромным - башня, нависшая над зубчатыми стенами, сигнализировала о том, что у нападавших были ресурсы и решимость вести длительную осаду.

Строительство и материалы

Типичная осадная башня крестоносцев имела высоту от 30 до 50 футов, хотя некоторые превышали 80 футов при столкновении с особенно высокими валами. Строители использовали зеленый дуб или импортную древесину, часто вырубавшуюся из разобранных кораблей или местных лесов. Рама была усеяна железными лентами и поперечными балками, чтобы поглотить удар вражеских снарядов. Внешний вид был покрыт сырыми шкурами или влажным чувством, чтобы противостоять огненным стрелам и греческому огню. Внутри несколько уровней были соединены лестницами, позволяя войскам быстро подниматься.

Верхняя платформа имела гангпланк или разводной мост, который можно было опустить на стену. Инженеры уделили пристальное внимание распределению веса; башня, которая была слишком тяжелой, погрузилась в мягкую землю, в то время как слишком легкая рухнула под вражеской бомбардировкой. Стандартная конструкция использовала квадратную или прямоугольную базу, шириной примерно в половину высоты, чтобы предотвратить опрокидывание.

Тактическое развертывание и уязвимости

Осадные башни не были построены изолированно. Они требовали тщательно подготовленного подхода. Инженеры крестоносцев сначала заполняли рвы обломками, деревом и землей — иногда под постоянным преследованием защитников. Затем они укладывали деревянные взлетно-посадочные полосы, чтобы не дать тяжелой башне утонуть в мягкой земле. После того, как башня была установлена, ее толкали десятки мужчин или быков, часто защищали экраном лучников и арбалетчиков.

Самой большой уязвимостью был огонь. Защитники бросали горящую нефть, зажигательные крючки или использовали крючки для захвата башни. Чтобы противостоять этому, экипажи, дислоцированные внутри, несли ведра с водой и пропитанные уксусом шкурки. Медленная скорость башни — часто менее фута в минуту — означала, что хорошо подготовленный гарнизон мог концентрировать огонь на ней в течение нескольких часов. Некоторые башни были построены с наклонной вперед крышей, называемой «мантлет», чтобы отклонить снаряды, а передняя кромка часто была усилена железны

Знаменитые башни крестоносцев

В то время Осада Никеи (1097)Крестоносцы построили башни, чтобы масштабировать стены города, хотя цитадель в конечном итоге сдалась византийским союзникам. Осада Иерусалима (1099)Годфри из инженеров Буйона собрал одну массивную башню у северной стены у ворот колонны. После нескольких недель подготовки башня была перенесена на место 14 июля, а через два дня город пал. Башня была настолько большой, что на ее верхней палубе было 300 человек и несколько катапульт. Аналогично, во время подготовки к ней, башня была перенесена на место.

Осада Акры (1189—1191)Силы Ричарда Львиное Сердце использовали пару осадных башен под названием «Мальвуазина» и «Матегрифон» для нападения на стены, хотя они были в конечном итоге сожжены защитниками Саладина. Потеря этих башен задержала нападение крестоносцев на месяцы и заставила перейти к горным операциям. Осада шин (1124)Венецианские инженеры построили башню из корабельных брусов, которая успешно прорвалась через внешнюю защиту после шестимесячной блокады.

Оригинальное название: The Battering Ram: Breaking Gates and Weakening Walls

В то время как осадная башня атаковала вертикальное измерение, таран ударил по горизонтали — воротам, плакатам и нижней кладки.По существу, тяжелый луч, наклоненный железом или бронзой, таран был либо доставлен солдатами, либо подвешен с защитной крыши, называемой защитной крышей. черепаха или винеяБаран был прямым, жестоким инструментом, который опирался на повторяющуюся силу, а не на изящество, и его быстрое воздействие можно было услышать по всему осажденному городу, распространяя страх среди населения.

Виды и конструкции

Простейшим бараном был ствол дерева, перевозимый двадцатью-тридцатью людьми. Более продвинутые версии использовали каркас, который позволял балке качаться, как маятник. Голова барана могла быть сформирована как голова барана (отсюда и название), плоская пластина или заостренная дрель. Инженеры крестоносцев благоприятствовали созданию рампы. баран, имевший поворотную железную голову, которая наносила концентрированный удар.

Сам пучок часто был обвязан железом, чтобы предотвратить разбиение. Защитным покрытием был пентхаус на колесах, крытый досками и покрытый шкурами для отвода пылающих снарядов. Внутри экипаж из 20–50 человек оттягивал таран обратно на веревках, затем выпускал его для удара в ритмичном, изматывающем цикле. Некоторые продвинутые тараны использовали систему роликов и пращи для увеличения импульса качения, позволяя меньшему экипажу наносить более сильный удар. Цепи подвески были тщательно откалиброваны так, чтобы пучок ударялся горизонтально, а не под углом, максимизируя передачу энергии к цели.

Эффективность против укреплений

Бомбардировочные бараны были наиболее эффективны против ворот из дерева, обвитого железом. Повторяющиеся удары могли разбить петли, прутья и замочные механизмы. Против каменных стен бараны могли выбить минометные и трещинные блоки, особенно если каменная кладка была плохо скреплена. Однако к 12 веку многие замки крестоносцев были построены с наклонными остовами из гляци, отклонявшими удары барана, а защитники часто вешали тяжелые мешки из шерсти или соломы, чтобы поглотить удар. Армии крестоносцев противостояли, сосредоточившись на основании башен или углов, где структурные соединения были слабее всего.

Осада Триполи (1109)Баран, действовавший под пентхаусом, успешно пробил внешнюю стену после трех дней непрерывного грохота. Пролом был достаточно широким, чтобы несколько человек могли войти одновременно, но он заставил защитников отвлечь ресурсы от других секторов. Осада Эдессы (1144)Силы Зенги использовали массивный баран, чтобы прорваться через восточные ворота города, что привело к падению первого государства крестоносцев.

Защита экипажа и рам

Защитники пытались уничтожить барана тяжелыми камнями, кипящим маслом или сбросив на него взвешенный луч («волк»). Факелы крестоносцев — железные крючки, используемые для захвата и сжигания крыши, — представляли постоянную угрозу. Для защиты экипажа пентхаусу часто давали двойную крышу с зазором, заполненным землей или водой. Некоторым баранам давали двойную крышу с зазором, который можно было быстро скатить при нападении. Психологический эффект был столь же важен, как и физический: методичный, быстро развивающийся крах барана против ворот мог деморализовать защитников и вызвать панику в городе.

Экипажи носили мягкие шлемы и толстые кожаные фартуки для защиты от падающих обломков и кипящих жидкостей. Специальная команда плотников и кузнецов сопровождала каждого барана, чтобы делать ремонт на месте, часто работая под огнем противника, чтобы заменить сломанные цепи или разбитые секции балки. Ритмическое пение экипажа, когда они качали

Комбинированные руки: тактическая интеграция в осадах крестоносцев

Самые эффективные осады крестоносцев развернули осадные башни и тараны в координации с осадными башнями. требуше, добыча полезных ископаемыхи НападающиеНи одно оружие не было достаточно против хорошо гарнизонной крепости; успех зависел от синхронизации многочисленных угроз для растягивания ресурсов защитников и морального духа.Искусство осадного ремесла на Святой Земле стало состязанием инженерии и логистики, как грубой силы.

Секвенирование нападения

Типичный план крестоносцев следовал поэтапному подходу:

  • Фаза 1 – Подготовка: Инженеры обследовали стены, выбрали самый слабый сектор и начали строить башни и бараны под прикрытием артиллерийского огня из требухетов и баллистов.Скирмишеры очистили защитников от стен с помощью арбалетов и стрельбы из лука.
  • Фаза 2 – Подход: Рытья были заполнены, взлетно-посадочные полосы проложены, башни двинулись вперед. Бараны располагались у ворот или уязвимых секций стен. Саперы начали минировать тоннели под стенами, чтобы вызвать обрушение. Вся эта работа происходила под постоянным преследованием защитников, требуя вращающихся смен рабочих и прикрытия огня.
  • Фаза 3 - Нарушение: В то время как осадные башни позволяли войскам закрепиться на вершине стены, бараны работали одновременно, чтобы заставить ворота открыться. Как только была сделана пробоина или ворота были сломаны, основные штурмовые войска бросились внутрь. Время прорыва было критическим - слишком рано, и защитники могли запечатать его резервами; слишком поздно, и штурм потеряет импульс.
  • 4-й этап – эксплуатация: Хранение прорыва было критическим. Рыцари крестоносцев часто сходили на бой пешком в ограниченном пространстве прорыва, в то время как лучники держали защитников в напряжении. Инженеры отчаянно работали над расширением прорыва или обеспечением ворот, чтобы конные войска могли войти.

В то время Осада Антиохии (1097-1098)Боэмунд из Таранто использовал таран, чтобы прорваться через ворота Святого Павла после того, как осадные башни привлекли внимание защитников к другим секторам. Координация между двумя видами оружия была ключевым фактором в возможном захвате города. Осада Антиохии также продемонстрировала важность сохранения нескольких угроз: когда одна башня была сожжена, крестоносцы переключили внимание на добычу полезных ископаемых и баранские операции, удерживая защитников в невесомости.

Логистика и рабочая сила

Строительство осадных башен и баранов требовало огромных ресурсов. Одной башне могли потребоваться недели, чтобы построить и потреблять несколько акров древесины. Армии крестоносцев полагались на местную древесину, но в засушливой Святой Земле древесины было мало; им иногда приходилось импортировать балки с побережья или демонтировать захваченные корабли. Рабочая сила включала плотников, кузнецов и сотни рабочих. Инженеры Ричарда Львиное Сердце записали, что осадная башня для нападения на Акру требовала 200 человек для строительства и еще 300 для перемещения ее в положение.

Поставки железа для голов и полос были получены с местных рынков или разграблены из византийских холдингов. Вода для экипажей и для тушения пожара перевозилась в бочках, а корм для волов, которые тянули башни, должен был быть доставлен из миль вокруг. Стоимость крупной осады могла обанкротить королевство; Осада Акры (1189–1191), по оценкам, потребляла эквивалент нескольких лет дохода для Иерусалимского королевства. Эффективная логистика часто была решающим фактором в том, может ли

Оборонительные контрмеры и адаптация

За десятилетия осад крестоносцев они разработали эффективные контратак, которые заставили франкских инженеров постоянно внедрять инновации. Эта гонка вооружений способствовала эволюции как наступательных, так и оборонительных осадных ремесел на протяжении 12-го и 13-го веков.

Огневая и эластичная защита

Греческий огонь, зажигатели нафты и пылающие стрелы представляли наибольшую угрозу деревянным башням. Защитники практиковали опускание пучков горящей соломы на башни от стрел, выступавших со стен. Они также использовали железные крючки, чтобы зацепить каркас башни и вывести его из равновесия. Для противодействия этому строители крестоносцев добавили внешние галереи мокрых шкур и применили непрерывный водяной брызг из цистерн на вершине башни. Некоторые башни были построены с «клювом» на фронте, который мог нависать над стеной и сбрасывать штурмовые войска напрямую, минуя необходимость в мосте.

Клюв также помогал оградить переднюю часть башни от прямого зажигательного нападения. Защитники на башне были защищённы от прямого зажигательного нападения. Осада Дамаска (1148) В течение одного дня греки использовали комбинацию огня и тяжелых камней, чтобы уничтожить две башни крестоносцев, заставив франков отказаться от осады.

Контр-рамы и размягчение

Чтобы нейтрализовать тараны, защитники опускали большие балки или «волков» на цепи, чтобы разбить таран или крышу. Они также бросали тяжелые кожаные мешки, заполненные соломой, поверх ворот, чтобы поглотить удары - техника, которая могла замедлить эффект тарана. Некоторые укрепления имели макиколации- нависшие каменные галереи с отверстиями пола, через которые защитники могли сбрасывать камни прямо на крышу барана. Инженеры крестоносцев ответили, укрепив крышу более толстой планировкой и покрыв ее железными пластинами, хотя это увеличило вес и замедлило движение. Еще одной контрмерой было использование угловых деревянных щитов, размещенных перед воротами, чтобы отклонить удары барана.

Защитники также выходили ночью, чтобы поджечь бараны и башни, заставляя нападавших поддерживать постоянную бдительность и охранять повороты.

Горнодобывающая промышленность против башен

Одной из наиболее эффективных оборонительных тактик была мина земли под намеченным путем осадной башни. Туннели вырывались из крепости наружу, а когда башня переворачивалась, туннель разрушался, в результате чего башня наклонялась или тонула. Осада Керака (1183)Силы Саладина успешно заставили башню крестоносцев опрокинуться, подрывая ее подход. Инженеры крестоносцев в конечном итоге научились зондировать землю длинными стержнями, прежде чем переместить башню, и они построили базу башни шире, чтобы распределить вес более равномерно. Некоторые башни были построены с санно-подобной базой, которая могла скользить по неровной земле без опрокидывания.

Противоминные усилия требовали постоянных постов прослушивания и бурения для обнаружения туннелей противника, прежде чем они могли вызвать коллапс.

Стратегический контекст: почему осадное ремесло имело значение на Святой Земле

Государства крестоносцев существовали в ландшафте, где преобладали укрепления. От прибрежных городов Акко и Тир до внутренних опорных пунктов Алеппо и Дамаска контроль над территорией означал контроль за замками и городами, окруженными стенами. Открытые сражения были рискованными и редкими; осады были решающими операциями периода крестоносцев. Королевство, которое не могло взять или защитить укрепления, не могло выжить. Осадная башня и таран были не просто оружием - они были инструментами политики, использовались для обеспечения требований, запугивания соперников и обеспечения линий снабжения.

Вызов левантийских укреплений

Византийские и мусульманские строители имели многовековой опыт строительства каменных защит, которые могли выдержать прямое нападение. Стены часто были толщиной от 10 до 20 футов у основания, с несколькими слоями рвов и валов. Ворота были защищены проецирующими башнями и барбиканами. Крестоносцам пришлось адаптировать свои европейские осадные техники к этим более жестким оборонам. Результатом стал гибридный стиль осадного ремесла, заимствованный из римских руководств, византийской инженерии и местных знаний.

Франкские инженеры научились использовать более тяжелую древесину, более глубокие фундаменты и более сложную огнезащиту. Они также приняли противовес требухет от мусульманских инженеров, что в конечном итоге сделало осадную башню менее необходимой.

Культурный обмен военными технологиями

Период крестоносцев был временем интенсивного военного обмена между латинскими, византийскими и исламскими культурами. Мусульманские инженеры изучали захваченные башни крестоносцев и улучшали свои собственные конструкции. Летописцы крестоносцев фиксировали эффективность греческих огневых и нафта-бомб, а франкские кузнецы учились ковать высокоуглеродистую сталь, используемую в сирийских клинках. Этот обмен работал в обоих направлениях: конструкции тяжелых таранов, используемые силами Саладина при осаде Иерусалима (1187), были основаны на франкских моделях, захваченных в более ранних сражениях. Осада Акры в 1191 году видела, что обе стороны выставили почти идентичные осадные машины, отличающиеся только мастерством своих инженеров и качеством их древесины.

Наследие и влияние на укрепление

Возраст великих осадных башен и таранов достиг своего пика в 12-м и 13-м веках. поздний период крестоносцев, строители замка ответили утолщением стен, добавив несколько концентрических защит и построив крутые базы талу, которые сделали таран трудно. Крак де Шевалье В Сирии, например, стены были настолько массивными и наклонными, что осадная башня не могла подойти достаточно близко, не будучи уничтоженной фланговым огнем. Между тем разработка мощных противовесных требухетов делала более тяжёлые тараны менее необходимыми, так как эти орудия могли сбивать с дистанции целые участки стены. Дальность и точность требухета означали, что хорошо расположенный камень мог обрушить башню ворот, никогда не принося тарана в пределах стрельбы.

Тем не менее, принципы, усовершенствованные в осадном ремесле крестоносцев, - координация нескольких методов нападения, защита инженеров от контр-огня и использование быстрого использования нарушения - стали стандартом в средневековой европейской войне. "римское" наследие подвижных башен и баранов прошло через государства крестоносцев обратно на Запад, влияя на осады в таких местах, как Шато Гайяр и Замок ДуврИнженеры, которые построили эти более поздние машины, часто ссылались на прецеденты крестоносцев в своих руководствах, и уроки, извлеченные на Святой Земле, применялись к замкам Уэльса, Франции и Германии на протяжении веков.

От залитых солнцем валов Иерусалима до дымом стен Акры, осадная башня и таран были рабочими лошадками завоевания крестоносцев. Их история — одна из изобретательности под давлением — инженеров, которые рисковали всем, чтобы построить машины, которые могли преодолеть самые упрямые защиты. В конце концов, не только люди штурмовали стены, но и деревянные гиганты, которые несли их туда, решили судьбу Святой Земли.

Для дальнейшего чтения см. подробный анализ осадной техники крестоносцев в коллекции средневековой войны Британской библиотеки (см. ниже).Британская библиотека: средневековая война), реконструированные эксперименты Требухета и башни в Архиве Уорикского замка (Warwick Castle: Siege Machines (альбом)), и всестороннее изучение укреплений крестоносцев Метрополитен-музеем искусств (Метрополитен-музей: крестоносцы осадили войнуДополнительные исследования по средневековой логистике и технике можно найти в коллекции Королевских оружейных палат.Королевские оружейные заводы: средневековые осадные двигатели).