Стратегическое использование ядов и биологических агентов в древнекитайской войне

Древние китайские конфликты решались не только грубой силой или превосходящими силами. Военные стратеги и командиры регулярно исследовали нетрадиционные методы, чтобы получить преимущество, включая преднамеренное использование яда и биологических агентов. Эти тактики, задокументированные в классических текстах и исторических летописях, раскрывают сложное понимание химии, токсикологии и эпидемиологии задолго до того, как эти области были официально признаны. Развертывание такого оружия часто было расчетливым ответом на условия осады, асимметричные соотношения сил или необходимость избегать длительных столкновений. В этой статье рассматривается исторический контекст, конкретные методы, заметные примеры и длительное наследие ядовитой и биологической войны в древнем Китае, иллюстрируя, как эти ранние инновации предвещали современные опасения по поводу химического и биологического оружия.

Исторический контекст яда и биологической войны

Самые ранние зарегистрированные случаи использования яда в китайской войне относятся к периоду Воюющих государств (475-221 до н.э.), времени почти постоянного конфликта между семью основными государствами. Искусство войны (c. 5-й век до н.э.) подчеркивал обман и нетрадиционную тактику, создавая плодородную интеллектуальную среду для развития химических и биологических стратегий. Мози (c. 4-й век до н.э.) и Записи великого историка Сима Цянь (ок. 94 г.

до н.э.) содержит явные ссылки на отравление источников воды, продуктов питания и даже использование зараженных материалов для распространения болезней среди вражеских сил.

Династия Хань (206 г. до н.э.-220 г. н.э.) видела дальнейшее усовершенствование этих методов, особенно во время осад. Командиры бросали глиняные горшки, наполненные токсичными веществами, такими как мышьяк или аконит, через стены, или они загрязняли колодцы тушами животных, чтобы вызвать болезнь.

К династии Тан (618-907 г. н.э.), руководства по военной аптеке каталогизировали десятки растительных и минеральных ядов для применения на поле боя. Биологическая война, определяемая как использование живых организмов или их токсинов для нанесения вреда или убийства, также рассматривалась, хотя прямые археологические данные остаются редкими. Китайские врачи и алхимики давно поняли, что гниющие органические вещества могут вызывать миазмы (вредные пары), которые, как полагают, вызывают болезнь. В военном контексте это знание было вооружено путем размещения разлагающихся тел, зараженной одежды или больных животных вблизи вражеских лагерей.

Внешняя ссылка: для всеобъемлющего обзора периода Воюющих государств см. Британская энциклопедия о воюющих государствах.

Методы использования яда в Древнем Китае

Древние китайские армии использовали широкий спектр токсичных веществ, начиная от экстрактов растений быстрого действия и заканчивая соединениями тяжелых металлов медленного действия.Методы доставки были одинаково разнообразны, адаптированы к конкретным тактическим сценариям.

Отравленное оружие

Наиболее распространенным методом было покрытие наконечников стрел, наконечников копий и мечей концентрированными ядами. Аконит (монахство), полученный из концентрированных ядов. аконит Растение, было предпочтительным токсином, потому что оно вызывало паралич и дыхательную недостаточность в течение нескольких минут при введении в кровоток. Алхимики научились извлекать алкалоид аконитин, кипящая корни и испаряя жидкость в вязкую пасту. Эта паста затем высушивалась на наконечниках стрел.

В алхимии алкалоиды высушивались в густой пасте. Медицинские рукописи Wuwei (c. 2-й век до н.э.), рецепты для ядов стрел включают смеси аконита, сульфида мышьяка (орпимента) и яда молотого скорпиона. Лучники носили эти стрелы в запечатанных колчанах, чтобы предотвратить случайное отравление.

Еще один мощный агент был получен из яда китайской кобры.Наджа атраЗмеиный яд собирали, сушили и смешивали с растительными смолами для создания липкого покрытия для лезвий. Исторические отчеты описывают, как даже поверхностная рана от оружия с ядовитым покрытием может оказаться смертельной в течение нескольких часов, поскольку нейротоксины быстро распространялись по телу. Психологическое воздействие было столь же значительным, как и физическое: солдаты противника часто бежали, увидев отличительные обесцвеченные кончики таких стрел.

Помимо ядов со стрелами и лезвиями, командиры также использовали отравленные кольтропы — железные шипы, разбросанные на полях сражений или вдоль маршрутов снабжения. Шипы были покрыты смесью мышьяка и ферментированных растительных экстрактов, вызывая глубокие проколы, которые быстро становились септическими. Генерал Мин Ци Цзигуан Цзисяо Синьшу (1584) описывает вариант, называемый «цветочный яд caltrops», который сочетает в себе мышьяк, ртуть и другие вещества. Гелсемиум элеганс Экстракт, чтобы гарантировать, что даже царапина приведет к параличу и смерти.

Загрязнение пищевых продуктов и водных ресурсов

Отравление пищи и воды противника было тактикой низкого риска и высокой награды. Во время осад китайские командиры пытались загрязнить колодцы и реки вверх по течению от осажденного города, сбрасывая туши животных, человеческие фекалии и токсичные растения в воду. Триоксид мышьяка, белый порошок, известный как «грязный камень» (англ.) письхуан), часто использовался, потому что он был без запаха и безвкусным в небольших дозах, но смертельным, когда накапливался с течением времени. Цзисяо Синьшу Описывается метод: «Возьмите белый мышьяк, измельчите его до порошка и смешайте с жареной мукой.

Образуйте в маленькие торты и разбросьте вблизи вражеских лагерей. Те, кто их съест, умрут в течение трех дней».

Магазины зерна могут быть загрязнены спорыньей (грибок, содержащий алкалоиды) или семенами ядовитых растений, таких как: Стрихнос нукс-вомика Дерево, содержащее стрихнин. Приём внутрь эргота вызывал судороги и гангрену, которые могли уничтожить армию, ослабленную плохим питанием. В исторических записях династии Сун (960-1279 гг. н.э.) упоминается, что осаждающие силы иногда запускают гниющее мясо или мертвых животных через городские стены с помощью требухетов, надеясь, что защитники будут вынуждены есть загрязненные пайки.

Более утонченный подход включал отравление соли — необходимого товара для сохранения пищи. Соль часто пронизывалась аконитовым порошком или мышьяком, а при использовании вражескими поварами она отравляла целые гарнизоны.

Внешняя ссылка: Для получения дополнительной информации о токсикологии аконита, см. Статья об отравлении аконитином от Национальных институтов здравоохранения.

Тонкие яды: одежда, доспехи и скрытые подходы

Помимо прямого боя, яд применялся более коварными средствами. Загрязненная одежда или доспехи могли оставаться трофеями войны, призванными вызвать раздражение кожи или медленное отравление. Шелковые одежды, пропитанные раствором мышьяка или ртути, иногда преподносились в качестве подарков командирам противника. При ношении их токсины поглощались через кожу, приводя к хроническим заболеваниям. Шиджи В книге приводится случай, когда убийца пытался отравить короля Цинь (позже Цинь Ши Хуан), спрятав в свитке кинжал, покрытый паралитическим агентом.

Хотя попытка не удалась, она иллюстрирует творческие усилия, к которым была применена ядовитая война.

Другой скрытый метод заключался в отравлении лошадей кавалерийских частей. Семена Larkspur (*Delphinium*), которые содержат дитерпеноидные алкалоиды, были раздавлены и смешаны в конский корм. В течение нескольких часов лошади испытывали мышечные треморы, остановку сердца или смерть, оставляя вражескую конницу бесполезной. Аналогично, отравленная приманка использовалась для убийства сторожевых собак и почтовых голубей, нарушая коммуникации и наблюдение противника. Даже дипломатические подарки не были неуязвимы: дани вина или чая иногда были пронизаны токсинами замедленного действия, предназначенными для выведения из строя или убийства высокопоставленных чиновников через несколько дней после пира.

Убийцы и шпионы часто носили «ядовитые кольца» или выдолбленные монеты, содержащие порошкообразный мышьяк или стрихнин, которые можно было влить в напиток или пищу противника. Чжан Го Се (Стратегии воюющих государств) рассказывает о заговоре, где наложницу подкупили, чтобы смешать суп вражеского генерала со смесью из двух частей. Гелсемиум элеганс ртуть — варево, которое вызывало медленную, мучительную смерть в течение недели.

Биологическая война: теория и практика

Биологическая война в древнем Китае не опиралась на сложную микробную теорию. Вместо этого она была основана на эмпирических наблюдениях, что болезнь часто сопровождалась воздействием разлагающегося органического вещества или контактом с больными. Военные командиры сознательно использовали эту корреляцию.

Ранние ссылки в военных текстах

Одно из самых ранних упоминаний о биологической войне встречается в Сунзи: Искусство войныСунь Цзы утверждает: «Худшая политика — атаковать города. Нападать на города только тогда, когда нет альтернативы». Он продолжает замечать, что болезнь часто вспыхивает во время затяжных осад, подчеркивая необходимость скорости. Некоторые комментаторы интерпретируют это как неявное признание того, что осаждающие армии могут вызывать болезни в городе, загрязняя его воду или воздух. Мози (Книга Мози) содержит более конкретные советы: во время осады защитники должны кипятить подозрительную воду перед употреблением, и они должны сжигать любых мертвых животных или трупы, найденные возле стен, чтобы предотвратить «хлебные пары».

Это говорит о том, что передача болезней через воду и воздух была понята в принципе, даже если микробные агенты были неизвестны.

В 203 году до нашей эры, во время раздора между Чу-Ханом, генерал Хан Синь, как сообщается, использовал прокаженных для распространения проказы среди вражеских войск, хотя историческая сторона этого рассказа обсуждается. Более достоверным является рассказ династии Тан от 756 года н.э., когда армия повстанческого генерала Ан Лушаня использовала тела жертв чумы для загрязнения колодцев города Суйян во время его осады. Защитники пострадали от разрушительной вспышки того, что, вероятно, было. Yersinia pestis (бубонная чума).

Военный текст династии Сун Уджин Зонъяо (1044 г. н.э.) включает в себя раздел под названием «Способы распространения болезни», который советует командирам собирать трупы из пораженных чумой районов и транспортировать их к источникам воды противника. В тексте также описывается «стрела болезни» — полая стрела, заполненная смесью порошкообразной плесени и высушенной крови от жертв геморрагических лихорадок. Когда стрела ударила врага, плесень попадала в рану и вызывала сепсис.

Внешняя ссылка: для научного взгляда на раннюю биологическую войну в Китае, см. Статья «Биологическая война в древнем Китае» из журнала Королевского медицинского общества.

Осадная война и вооружение болезней

Наиболее хорошо задокументированная форма биологической войны в древнем Китае включала использование больных животных и трупов. В период Трех Королевств (220-280 гг. н.э.) штат Ву использовал крыс, страдающих чумой, в попытке ослабить силы штата Вэй. Крысы были захвачены из пораженных чумой деревень, а затем выпущены в вражеские зерновые магазины.

Блохи, которые перенесли бактерии чумы, прыгали к людям, вызывая вспышки. Эта тактика была трудно контролировать и часто имела обратные последствия, но она периодически использовалась в течение последующих веков.

Другой способ состоял в том, чтобы катапультировать тела солдат, умерших от инфекционных заболеваний, над городскими стенами. Целью было создать резервуар заражения внутри города. Военная энциклопедия династии Сун. Уджин Зонъяо В тексте отмечается, что «если пища и вода противника не повреждены, но они заболевают, вам удалось использовать болезнь в качестве оружия».Осадные командиры также использовали генераторы дыма: зеленая древесина и сырая солома сжигались вместе с высушенным змеиным ядом и порошком. Стрихно семена для создания зловонного облака, которое вызывало кашель, слепоту и дыхательные расстройства среди защитников.

Векторами животных были не только крысы. Во время династии Цзинь (265-420 гг. н.э.) армии захватывали и выпускали бешеных собак в вражеские лагеря. Бешенство, хотя и медленное, почти неизменно было смертельным и вызывало ужас среди войск, которые понимали ужасные симптомы болезни.

Аналогично, рои пчел или шершней иногда были загнаны в сторону вражеских линий с помощью дыма и огня, а некоторые ульи намеренно заполнялись медом с ядом, чтобы создать путаницу и жертвы.

Известные исторические примеры

Несколько документированных эпизодов иллюстрируют практическое применение яда и биологической войны в древнем Китае:

  • Осада Йеченга (340 г. н.э.): В период Шестнадцати королевств генерал Ран Мин, позже Чжао, защищал город Йечэн от массивной осады силами бывшего Янь. Книга ДжинСолдаты Ран Мина отравили реку, питавшую лагерь Янь аконитом и мышьяком, вызвав тяжёлую болезнь среди тысяч вражеских войск.Армия Янь была вынуждена отступить после потери почти половины сил на отравление и последующую дизентерию.
  • Битва на Красных скалах (208 г. н.э.): Хотя он известен в основном пожарными кораблями, некоторые его сообщения (включая комментарий Пей Сончжи о пожаре) Записи трех королевств) предполагают, что силы Сунь Цюань также отравили источники питьевой воды, используемые войсками Цао Цао, дислоцированными на северном берегу. Это, возможно, способствовало эпидемии, которая охватила армию Цао Цао после битвы, хотя другие факторы, такие как плохая санитария и комары, вероятно, были более значительными.
  • Осада Дали (1253 г. н.э.): Во время монгольского нашествия на Дали армия Хубилая-хана столкнулась с ожесточенным сопротивлением. Китайские источники утверждают, что монголы использовали катапульты для швыряния зараженных чумой тел в город Дали. В результате вспышки чумы король был убит и вынужден сдаться городу. Этот эпизод иногда приводится в качестве раннего примера биологической войны против укрепленного городского центра.
  • Мингский термин «цветочный яд» (16 век): Во время походов династии Мин против японских пиратоввукоуКитайские командиры разработали яд, известный как «цветочный яд»хуадуяо), смесь мышьяка, ртути и экстракта Гелсемиум элеганс Это использовалось для покрытия чешуек (железных шипов), разбросанных по пляжам и тропам джунглей, вызывая тяжелую инфекцию и паралич среди пиратов. Генерал Мин Ци Цзигуан много писал о его подготовке в своих военных руководствах.
  • Отравление гарнизона Чжэнчжоу (619 н.э.): Во время перехода Суй-Тан войска полевого командира Доу Цзяньде осадили город Чжэнчжоу, используя сеть шпионов, ввели в городские зерно, загрязненное спорыньей, в течение нескольких недель защитники страдали от судорожного эрготизма, что привело к массовым галлюцинациям, гангрене и возможному падению города.

Эти примеры, хотя иногда и оспариваются историками, демонстрируют, что концепция использования ядов и биологических агентов не была ни теоретической, ни редкой в древнекитайской войне.Методы развивались с течением времени, а тактика записывалась, изучалась и передавалась по военным линиям.

Этические и стратегические соображения

Древние китайские военные мыслители остро осознавали моральные аспекты использования яда и биологических агентов. Чжан Го Се Включает диалог, где генерал утверждает, что отравление источника воды допустимо только в том случае, если противник уже использовал его; в противном случае это нарушает «Путь Небес». Аналогично, принцип Сунь Цзы «убить одного человека, чтобы спасти тысячу» часто использовался для оправдания крайних мер. Однако даже самые безжалостные командиры признавали, что такая тактика может иметь неприятные последствия. Отравленная река или колодец могут загрязнить собственные запасы нападающего, если ветер или течение сместятся, в то время как преднамеренно введенная болезнь может распространиться на армию агрессора или гражданское население.

Стратегически применение ядовитой и биологической войны рассматривалось как множитель силы, но не как самостоятельное орудие, которое лучше всего работало в сочетании с обычными атаками, деморализацией и психологическими операциями. Например, просто отправка ноты в осажденный город с предупреждением о том, что его вода была отравлена, может вызвать панику и капитуляцию без единого выстрела стрелы. Уджин Зонъяо Угроза отравления часто бывает более ценной, чем его фактическое применение.

С современной этической точки зрения эти древние практики поднимают вопросы, которые находят отклик сегодня. Умышленное введение болезней, даже в досовременном контексте, представляет собой нарушение принципа дискриминации (отличие комбатантов от некомбатантов), поскольку эпидемии редко соблюдают военные границы. Женевский протокол 1925 года и Конвенция о биологическом оружии 1972 года прямо запрещают такое оружие, что является прямым ответом на ужасы, которые они вызывали на протяжении всей истории.

Подготовка и антидотовое знание

Не менее важным для применения яда было развитие противоядия и защитных мер. Военные фармацевты в древнем Китае создавали сложные формулы для противодействия обычным токсинам на поле боя. отравление аконитом обрабатывался отваром корня солодки, женьшеня и Гледиция синенсис стручки, которые вызывали рвоту и замедляли всасывание алкалоидов.Поступающему в организм мышьяку противопоставляли смесь порошкообразного угля, молока и Пуэрария лобата Корень (кудзу) — средство, которое до сих пор упоминается в традиционной китайской медицине.

Командиры также инвестировали в профилактические средства. Некоторые солдаты несли небольшие мешочки с «антидотными камнями» — пористыми минералами, такими как цеолит, которые можно было раздавить и перемешать в воду, чтобы поглотить токсины. Баопузи (4 век н.э.), даосский алхимический текст, описывает «универсальную противоядие таблетки» из реальгара, киноваря и мускуса, который ежедневно принимался генералами, чтобы построить устойчивость к яду. Качество воды было проверено с помощью метода «серебряной иглы»: серебряная игла, опущенная в подозрительную воду, будет запятнать, если мышьяк или соединения серы присутствовали.

Учебные пособия предписывали солдатам избегать питья из рек вблизи вражеских лагерей, всегда тщательно готовить мясо и носить перчатки при обращении с захваченными товарами.Эти меры предосторожности отражают сложное понимание того, что ядовитая война требовала как наступательного, так и оборонительного планирования.

Наследие и современные последствия

Древние китайские инновации в ядовитой и биологической войне оставили сложное наследие. С одной стороны, они представляют собой ранний пример человеческой тенденции к вооружению природы. С другой стороны, они демонстрируют постоянное взаимодействие между военной необходимостью и моральной сдержанностью. Многие из используемых веществ - аконит, мышьяк, стрихнин - все еще изучаются сегодня для их фармакологических свойств, в то время как стратегии загрязнения поставок и распространения болезней неоднократно пересматривались в современных конфликтах, от использования горчичного газа в Первой мировой войне до программ биовойны в 20-м веке.

Долгая история тактики китайской биологической войны также повлияла на более поздние события в Восточной Азии. Во время Второй китайско-японской войны (1937-1945) подразделение 731 императорской Японии проводило ужасные эксперименты, основанные, в частности, на исторических китайских методах. Японцы использовали зараженных чумой блох и загрязненную холерой воду против китайских городов, модернизированную версию катапультированных трупов династии Сун. Эта трагическая преемственность подчеркивает опасность игнорирования этических уроков прошлого.

Сегодня международное право запрещает биологическое и химическое оружие, но изучение древнекитайских методов остается ценным для исторического и стратегического образования. Понимание того, как и почему эти тактики использовались — и почему они в конечном итоге были осуждены — помогает усилить важность этических границ в войне. Более того, эмпирические знания о токсинах и патогенах, полученные древними китайскими алхимиками, способствовали таким областям, как токсикология и эпидемиология, которые теперь сосредоточены на исцелении, а не на нанесении вреда.

Внешняя ссылка: Для современной правовой базы, противостоящей биологическому оружию, см. Страница Управления Организации Объединенных Наций по вопросам разоружения в Конвенции о биологическом оружии.

Заключение

Использование яда и биологической войны в древних китайских конфликтах было отрезвляющей демонстрацией военной изобретательности в условиях экзистенциальной угрозы. От стрел с аконитами до трупов, страдающих чумой, командиры владели самыми смертоносными элементами природы с изощренностью, которая предвосхищала современную химическую и биологическую войну. В то время как исторические записи содержат пробелы и преувеличения, сохранившиеся тексты и археологические свидетельства оставляют мало сомнений в том, что эти методы были и рассмотрены и использованы. Этические дебаты, которые вращались вокруг них в древние времена, только стали более актуальными в современную эпоху. Изучая, как древние китайские стратеги рассматривали яд и болезнь как оружие, мы получаем более глубокое понимание прочной напряженности между военной необходимостью и человеческой моралью - напряженность, которая продолжает формировать законы вооруженного конфликта сегодня.