Как щитовые техники различались между пехотинцами и кавалерией в древности

Техника щита пехотинцев

Ноговые солдаты составляли костяк большинства древних армий, и их методы щита были разработаны для устойчивых, близких боев в плотных формированиях. Щит не просто переносился - им активно манипулировали, чтобы создать оборонительный барьер, направить атаки противника и даже служить в качестве наступательного инструмента во время толчков и лопат. На протяжении веков разные цивилизации разрабатывали различные методы, которые оптимизировали щит для своих конкретных тактических доктрин, и разнообразие подходов показывает, как глубоко щитовые корабли влияли на исход сражений от Средиземноморья до Ближнего Востока.

Греческий хоплит и аспы

Греческий гоплит классического периода имел большой щит в форме чаши, известный как щит. аспи (или) гоплонЭтот щит был примерно 3 фута в диаметре и весил 15-20 фунтов. Его конструкция отличалась центральной лентой руки (см. торпеда) и рукояткой (антилабиоз) на ободе, что позволяет удерживать щит на постоянной основе, в то время как предплечье принимает большую часть веса. Аспи не привязывали к руке; вместо этого солдат схватил его, что позволило щиту вращаться и угловатым с точностью.

Это сцепление позволило гоплиту быстро сместить щит, чтобы отклонить входящую тягу копья или наклонить его вниз, чтобы защитить ноги во время наступления.

В фаланги гоплиты стояли плечом к плечу, их щиты перекрывались, образуя сплошную стену. Классической техникой была гоплиты. щитовая стена (или) синасписм), где щит каждого человека прикрывал не только себя, но и открытую правую сторону человека слева. Эта взаимозависимость требовала строгой подготовки и доверия. При продвижении гоплиты использовали Прикрытие и продвижение метод: поднятие щита до уровня глаз при наклоне в него, защита лица и туловища при толкании вперед с весом тела.

отисмос (толчок), щит стал тараном - люди засунули свои щиты в спины мужчин впереди, используя всю массу фаланги, чтобы разбить вражеские линии. Аспи также можно было использовать, чтобы зацепить край вражеского щита, оттягивая его в сторону, чтобы обнажить туловище противника для тяги копья. Внешние источники, такие как Статья Энциклопедии мировой истории о греческой фаланге подробнее о работе этого скоординированного щита.

Римский легионер и скутум

Римские легионеры использовали мокрота, большой, полуцилиндрический щит, который был прямоугольным или овальным, сделан из дерева, покрытого кожей и усиленного металлической окраской. Отёк был тяжелым — часто 20—22 фунта — но его изогнутая форма обеспечивала отличную защиту передней и боковой частей тела. В отличие от захвата гоплита, римская отечность была оснащена центральным горизонтальным захватом и металлическим боссом (умбоУмбо часто формировалось как острая точка, позволяя легионеру ударить лицо или колено противника с разрушительным эффектом.

Римские щитовые техники подчеркивали гибкость и адаптивность. Наиболее известным образованием было тестуда (Черепаха), где легионеры сцепили свои скуты, чтобы сформировать крышеподобное покрытие против стрел и снарядов. Солдаты в первом ряду держали щиты впереди; те, кто сзади, держали их над головой, перекрывая края. Эта техника требовала точной сплоченности и позволяла римским подразделениям приближаться к укреплениям под сильным огнем. В открытом бою легионеры использовали щиты.

прикрытие и тяга метод: щит держался на высоте груди, слегка под углом вниз, чтобы отклонить удары, в то время как гладиус (короткий меч) был направлен из-за его защиты. Римские учебные пособия, такие как те, которые приписывают Вегецию, подчеркивают важность щитовых дрелей для поддержания линий и отклонения входящих ракет. Отросток также использовался для создания «щитовой оболочки» во время заряда - передний ранг будет держать свои щиты низко, чтобы защитить ноги, в то время как второй ранг держал их высоко, защищая головы мужчин впереди. Для более глубокого взгляда на дизайн и использование отростка, см. Страница Сети римской армии на щитах.

Македонский фаланги и пелты

Македонская фаланга Филиппа II и Александра Великого использовала сарисса- щука длиной до 18 футов, которая требовала другого подхода к щиту. Македонский пехотинец нес меньший щит, пелта (или) аспи В некоторых источниках, обычно около 2 футов в диаметре, привязываются к левому предплечью или висят на шейном ремне. Это оставляет обе руки свободными для управления массивной сариссой, но уменьшенный размер щита означал, что он использовался в основном для отклонения ударов, направленных на верхнюю часть тела и голову, а не для формирования сплошной стены.

Техника здесь была больше об индивидуальной защите внутри формирования. Фалангиты держали свои щиты близко к телу, часто под углом, чтобы направлять вражеские тяги. Отсутствие перекрывающихся щитов компенсировалось плотной изгородью сариссаса, которая держала врагов на расстоянии. Однако это ограничивало способность фаланги защищаться от фланговых или задних атак, уязвимость, которую могли использовать более мобильные войска. Македонская система таким образом жертвовала щитовым покрытием для достижения, демонстрируя компромисс, который повлияет на более позднее военное мышление.

Некоторые фалангиты также использовали меньший, более легкий щит, называемый щитом. герметик в более поздние периоды, которые были овальными и лучше подходили для индивидуального боя, когда фаланга разбивалась о строй.

Другие пехотные традиции: египтяне, персы и кельты

За пределами греческого и римского миров другая древняя пехота разработала различные щитовые техники. Египетские пехотинцы Нового царства несли большие прямоугольные щиты из дерева или ковхида, часто изогнутые внутрь к телу. Эти щиты были прикреплены к левой руке и использовались в узких формациях копьекопателей и лучников. Техника была в основном стационарной: солдаты запирали щиты у основания, чтобы сформировать стену, в то время как лучники стреляли по их головам. Во время наступления передний ряд уводил их щиты вперед, чтобы отклонить стрелы, метод, похожий на более позднюю римскую тестудо.

Персидская пехота, особенно спараба Ахеменидской империи, носил большие плетеные щиты (называемые спараЭти щиты были высокими и прямоугольными. Эти щиты часто устанавливались на земле, чтобы создать барьер, позволяющий солдату использовать обе руки, чтобы владеть копьем. Техника была статической — стена щитов, за которой могли работать лучники и метатели копья. Этот метод был эффективен против ракетного огня, но уязвим для фланговой и тяжелой ударной тактики.

Кельтская пехота, известная своей свирепостью в бою, использовала большие, овальные щиты из дерева и кожи, часто усиленные железным боссом. В отличие от дисциплинированных формирований Средиземноморья, кельтские воины сражались в более свободных бандах, используя свои щиты для индивидуальных пари и агрессивных щитов-баш. Босс использовался для удара по щиту противника, отбрасывая его в сторону, чтобы создать отверстие для удара мечом. Кельтские щиты также были окрашены замысловатыми узорами, служащими как идентификацией, так и психологическим запугиванием. Для получения дополнительной информации о конструкциях кельтского щита и их тактическом использовании см.

Блог Британского музея о Железном веке Британии и ее воинах.

Щитовые техники кавалерии

Конные воины столкнулись с уникальными проблемами: поддержание равновесия на скорости, управление лошадью одной рукой и использование щита, который не мог быть слишком большим или громоздким. Кавалерийские щиты были, как правило, меньше, легче и часто формировались для облегчения быстрого движения. Методы были сосредоточены на индивидуальной защите, активном отклонении и случайном использовании щита в качестве наступательного инструмента во время зарядов или преследования. Сама лошадь стала оружием, и щит должен был дополнить способность всадника наносить удары, поворачивать и бежать.

Греческая и македонская кавалерия

Греческая кавалерия, в том числе хиппи Афины и их кавалерия-компаньон Македонский щит, как правило, носил круглый щит диаметром 24-30 дюймов, сделанный из дерева или покрытый кожей плетеный. Эти щиты были прикреплены к левой руке или удерживались центральной рукояткой, оставляя правую руку свободной для использования толкающего копья (ксистон) или джавелины. Ключевой техникой была прикрытие в движении: всадник держал щит под углом, чтобы защитить туловище и лицо, наклонившись вперед по шее лошади во время заряда. При метании джевелинов щит удерживался немного вперед, чтобы отклонить входящие ракеты, не мешая бросковому движению.

Македонские компаньоны также использовали щит в обороне в клиновидном строю, где передовые всадники перекрывали свои щиты, чтобы защитить лидера и создать узкую, концентрированную точку удара. Эта техника требовала тщательного интервала, поскольку слишком сильное перекрытие ограничивало бы движение лошадей. щит редко использовался для башмака, поскольку закрытый характер кавалерийских зарядов делал непрактичным качание бок о бок. Вместо этого импульс лошади и длина ксистона выполняли наступательную работу.

Римские экваторы и позднейшая тяжелая кавалерия

Римская кавалерия значительно эволюционировала с течением времени. равноденствие Используется небольшой круглый щит, называемый пародия, около 3 футов в диаметре, сделанный из дерева и кожи с металлическим боссом. Этот щит был достаточно легким, чтобы его можно было носить на руке, что позволяло всаднику использовать комбинацию джавелинов, меча и щита. целенаправленная оборонаПоднимая щит, чтобы парировать удары с воздуха от противостоящей кавалерии или отклоняя стрелы, поворачивая щит на краю.В отличие от пехоты, кавалерия не могла запереть щиты; они полагались на скорость и ловкость, чтобы избежать длительного боя.

К концу империи римская кавалерия приняла более крупные, овальные или прямоугольные щиты (иногда называемые римскими щитами). клипеус) и даже бронежилеты, становясь катафракты или КлибанариЭти тяжелые всадники несли щиты, которые были привязаны к руке и использовались более пассивно, поскольку собственная броня всадника обеспечивала большую часть защиты. Щит стал вторичной защитой, используемой для блокирования ударов по голове лошади или для создания барьера во время массового заряда. В ближнем бою катафракт также мог использовать край щита, чтобы столкнуть противоположного всадника с баланса. Для получения дополнительной информации об эволюции римской кавалерийской техники, проконсультируйтесь с ним.

Академическая статья о римской кавалерийской технике.

Степные кочевники и легкая кавалерия

Возможно, наиболее отличительные щитовые техники принадлежали конным лучникам евразийских степей, таким как скифы, гунны, а позже монголы. Эти воины носили небольшие круглые щиты — часто из кожи или плетеной с центральным боссом — которые весили не более 5-8 фунтов. щит держался одной рукояткой или привязывался к предплечью, позволяя всаднику стрелять составным луком с лошади.

Основной техникой была щитовая ничья: лучник поднимал щит, чтобы прикрыть левую сторону тела, рисуя струны правой рукой. Это позволяло непрерывное стрельбу, сохраняя некоторую защиту от ответного огня. Во время заряда или ближнего боя щит использовался для отклонения мечей и копий, но главной защитой всадника была подвижность. Степная кавалерия часто использовала стрельбу из лука. притворное отступление техника, поворачиваясь в седле, чтобы стрелять, защищая спину щитом.

Скорость лошади и мастерство всадника сделали щит второстепенным, но все еще критическим компонентом этого стиля войны. Энциклопедия Британника о скифах Обсуждает их снаряжение и тактику.

Парфянские и сасанидские катафракты

Парфянская и более поздняя Сасанидская империи выставили сильно бронированную кавалерию, которая смешивала элементы как степных, так и оседлых традиций. Их катафракты носили полную броню из почты или масштаба, и несли большие прямоугольные щиты из дерева с металлической окраской. Эти щиты были прикреплены к левой руке и могли использоваться для защиты всей левой стороны всадника и части шеи лошади. Техника заключалась в том, чтобы удерживать щит горизонтально во время заряда, отклоняя ракеты противника вверх, а затем вращать его вниз, когда был сделан контакт для защиты нижней части тела. Знаменитый «парфянский выстрел» был выполнен путем отвода лошади при использовании щита для прикрытия спины, позволяя всаднику стрелять сзади, не теряя защиты.

Для детального взгляда на парфянскую броню и тактику см. Livius.org о парфянской армии.

Сравнительный анализ: стратегические последствия

Формирование vs. мобильность

Наиболее фундаментальное различие между пехотинцами и техниками кавалерийского щита заключается в балансе между формированием и мобильностью. Пехотные щиты были большими, тяжелыми и предназначены для сцепления с щитами соседа, создавая статический или медленно движущийся барьер. Эта схема максимизировала коллективную защиту, но уменьшала индивидуальную свободу передвижения. Кавалерийские щиты, напротив, были небольшими, легкими и обрабатывались индивидуально, уделяя приоритетное внимание скорости и способности всадника быстро поворачиваться. Хоплит не мог преследовать бегущего врага во время бега, неся его аспиды; кавалерист мог преследовать цели на многие мили, используя свой щит, чтобы отклонить случайные контратаки.

Этот компромисс сформировал всю тактическую доктрину древних армий - пехота держала линию, в то время как кавалерия эксплуатировала фланги и преследовала.

Оборонительное и наступательное использование

Ноговые солдаты использовали щиты в основном в качестве оборонительного инструмента — для блокирования ракет, поглощения ударов мечом и якорных формирований. Однако они также использовали щиты наступательно в толканиях, лопатах и боссах. умбо Он может сломать челюсть противника или сбить щит в сторону, в то время как гоплиты аспи Был баран в отисмосКавалерия использовала щиты в основном для маневренной, индивидуальной защиты. Башинг был менее распространен, потому что импульс лошади делал удар щита опасным для собственной руки всадника; вместо этого кавалерия полагалась на копье или меч для нападения. Единственным исключением был катафракт, который мог использовать свой щит, чтобы засунуть вражеского всадника из седла во время близкого прохода.

Защита лошади

Часто упускаемый из виду фактор состоит в том, что кавалерийские щиты также должны были защищать лошадь, по крайней мере частично. Всадники могли угловом наклоне своих щитов, чтобы покрыть шею или грудь горы, но немногие щиты были достаточно большими, чтобы полностью защитить и всадника и лошадь. Пехота, конечно, не имела такого беспокойства. Это ограничение привело кавалерию к меньшим щитам и поощрило развитие конной брони (барбардаВ более поздние периоды, уменьшая важность щита, пехотные щиты были разработаны исключительно для тела солдата, позволяя более крупные и более защитные формы.

Эволюция и наследие

По мере развития войны границы между пехотой и техникой кавалерийского щита размывались.Поздние римские и византийские армии выставлялись на поле боя. Катафрактой кто использовал большие щиты, но сражался в плотных образованиях, напоминающих пехоту.Между тем средневековые рыцари носили удлиненные щиты нагревателя Техники, описанные в древности, продолжали влиять на использование щитов в средневековый период и в эпоху Возрождения, когда появление огнестрельного оружия постепенно делало щиты устаревшими в пехоте, хотя кавалерия сохраняла щиты в течение некоторого времени - часто в виде небольших круглых бакеров или металлических покрывал.

С точки зрения стратегии боя расхождение в методах щита отражает более глубокую истину: каждая система оружия является решением определенного набора проблем. Большой щит гоплита решал проблему проведения линии против аналогично вооруженного врага; маленький щит степного кочевника решал проблему стрельбы стрелами с лошади, оставаясь при этом живым. Изучая эти различия, современные историки получают более четкую картину того, как древние армии думали, тренировались и сражались.

В конечном счете, щиты были не просто аксессуарами — они были активными орудиями войны, и способы, которыми они были орудованы, определяли характер боя на протяжении веков. Независимо от того, запирали ли щиты в фаланге или парировали копье во время скачка, люди, которые их носили, понимали простую истину: щит не только для покрытия; он для управления пространством вокруг вас. Наследие этих методов можно увидеть в более позднем развитии бронированной пехоты и кавалерийской тактики и даже в символической важности щита в геральдике и церемонии.