Возникновение войны хоплитов в архаической Греции

Появление гоплита в 8 веке до нашей эры коренным образом изменило характер войны в греческом мире. До этого преобразования в греческом бою доминировали аристократические чемпионы, которые сражались в свободных, индивидуалистических стилях, часто с колесниц или пешком с минимальной координацией. Эти элитные воины искали личной славы посредством одиночного боя, и битвы в значительной степени решались мастерством нескольких благородных бойцов. полис Город-государство и растущее влияние среднего класса, включающего фермеров, ремесленников и торговцев, создали спрос на военную систему, которая могла бы мобилизовать большое количество граждан к общей цели. Система гоплитов отвечала этой потребности, превращая обычных людей, владеющих собственностью, в эффективных солдат через дисциплину, стандартизированное оборудование и коллективную подготовку.

Социальные и политические основы

Армия гоплитов непосредственно отражала ценности и структуру армии. полис Служба в фаланге зависела от солдат-граждан, а не от профессиональных воинов, которые обладали достаточным богатством, чтобы приобрести собственную броню и оружие. гоплон (большой круглый щит, который дал гоплиту его имя), бронзовый шлем, кираса для защиты туловища, грейвс для голеней и длинное копье, называемое гоплитом. приданоеПоскольку фаланга требовала от каждого человека занимать свою должность и подчиняться командам в условиях крайнего стресса, она культивировала чувство коллективной ответственности и относительного равенства среди участников. Эта военная демократизация часто параллелизировалась политическим реформам во многих греческих государствах, где граждане класса гоплитов требовали и получали больший голос в управлении.

Связь между военной службой и политическими правами стала определяющей чертой греческой гражданской жизни, той, которую колонисты несли с собой в новые поселения за рубежом.

Формирование фаланги

Ядром гоплитовой войны была фаланга, плотно упакованное прямоугольное образование, обычно располагавшее восемью или более рядами глубоко. Каждый солдатский щит защищал не только себя, но и открытую правую сторону человека слева, создавая взаимосвязанную стену из бронзы и дерева. Первые несколько рядов выталкивали свои копья вперед к противнику, в то время как те, кто стоял за дополнительным весом, импульсом и физическим давлением, чтобы вести формирование вперед. Эта система требовала необычайной дисциплины: разрыв рядов означал разоблачение товарищей для вражеских атак и вероятного краха всей линии. Фаланга была предназначена для фронтального нападения, выталкивания вперед в медленном, ритмичном продвижении - часто сопровождаемом звуком флейт или труб - пока линия противника не пристегнута от чистого давления, потерь или потери морального духа.

Это был уродливый, измельчающий стиль боя, но тот, который оказался разрушительно эффективным против менее организованной оппозиции.

Оборудование для хоплитов и тактические преимущества

Понимание полного преимущества гоплитовой войны требует тщательного изучения оружия и брони, которые определяли этот боевой стиль. Гоплиты несли тяжелую технику; его полный арсенал мог весить до 30 килограммов (66 фунтов). Эти инвестиции ограничивали участие тех, у кого были средства, но это также сделало гоплита грозным противником в ближнем бою. Сама техника была предназначена для конкретной тактической роли: ударное действие в плотном формировании.

Щит (The Shield)Аспис)

Самым важным элементом оборудования было аспи (также называется гоплон), большой вогнутый щит диаметром примерно три фута. Построенный из дерева и часто облицованный тонким слоем бронзы, он обеспечивал почти полную защиту тела от подбородка до колена. щит удерживался с помощью центральной повязки (торпеда), через который проходило предплечье, и пожатие руки на ободе (антилабиозЭта конструкция позволяла лучше перемещаться, чем более крупные прямозащитные щиты более ранних эпох, но аспы были тяжелыми и неудобными для управления за пределами фаланги. Это было фактически командное оружие: щит каждого гоплита покрывал открытую правую сторону человека слева, делая все формирование взаимозависимым. Если один человек падал или убегал, целостность линии была скомпрометирована.

Наступательное оружие: копье и меч

Основным наступательным оружием было приданоедлинное копье длиной от шести до восьми футов, наконечником с бронзовым или железным лезвием и часто оснащенным бронзовым задним колпаком, называемым сауротер (убийца ящериц.) Копье-паук служило нескольким целям: оно позволяло копье закладывать прямо в землю, когда оно не использовалось, функционировало как резервное оружие, если основное лезвие сломалось, и могло использоваться для уничтожения врагов, которые упали или прошли мимо формирования. В плотном прессе боя с фалангой копье использовалось для тяги, а не бросания. Хоплиты обычно не бросали свои копья, потому что это оставляло их без досягаемости против бронированных противников. Вторичным оружием был короткий прямой меч, известный как «Багровый меч».

хифос, используется, если копье было потеряно или если боевые действия стали настолько сжатыми, что копья были бесполезны. Некоторые гоплиты предпочитали изогнутый режущий меч (копис), которые наносили мощные удары в тесном помещении.

Броня и защита

Броня тела значительно эволюционировала в течение архаического периода. Ранние гоплиты часто носили броню. колокольчикТяжелая бронзовая нагрудная плита, защищавшая туловище, но ограничивавшая движение и была дорогой в производстве. К 7-му и 6-му векам, более гибкой линоторакс- построенный из нескольких слоев склеенного белья - стал все более распространенным. Он был легче, дешевле и предлагал адекватную защиту от большинства современных видов оружия.

Шлемы варьировались от простого конического конос к тщательно продуманной коринфский Шлем, который покрывал большую часть лица и оставлял только узкие щели для глаз и рта. В то время как коринфский шлем обеспечивал отличную защиту, он также ограничивал слух и зрение, требуя дисциплины и обучения для преодоления. кнемиды) защищала нижние ноги от травм, а некоторые гоплиты также носили бронезащиту и защиту ног. Это тяжелое вложение в оборону означало, что гоплитные бои часто затягивались и кровопролитные, причем жертвы в результате были больше истощением, жарой и обрушением формации, чем от немедленного убийства.

Эффективность хоплитов в Малой Азии

Когда греческие колонисты начали переселяться в Малую Азию в 8-м и 7-м веках до нашей эры, они столкнулись с разнообразным множеством противников: коренные анатолийские племена, такие как Лелеги и Карианцы, остатки рухнувшей хеттской сферы и в конечном итоге мощные лидийские и персидские империи.Гоплитовая фаланга дала грекам решающее преимущество почти против всех из них, по крайней мере, на ранних этапах экспансии.

Взаимодействие с коренными народами

Фаланга была плохо приспособлена для грубой, разбитой местности, но большая часть прибрежного региона Малой Азии, где греки основали свои первые колонии, состояла из плодородных речных равнин и доступных гаваней. На этих плоских полях дисциплина и броня гоплита оказались подавляющими. Местным силам, которые полагались на легкую пехоту, колесницы или нерегулярные стычки, не хватало как тяжелой брони, так и сплоченного формирования, необходимого для разрушения фаланги. Греческие гоплиты могли поглощать ракетный огонь за своими щитами, а затем агрессивно продвигаться вперед. Простое зрелище дисциплинированной, бронзовой стены, наступавшей шаг за шагом, часто разрушало моральный дух противника до фактического столкновения оружия.

Одним из примечательных примеров является ионийская колонизация долины реки Маеандр, где греческие поселенцы из Милета неоднократно сталкивались с сопротивлением со стороны коренных кариев. Воины кариев были жестокими и умелыми с легкой броней, но они не могли противостоять фаланге в открытом бою. Со временем многие карианцы сами приняли гоплитовую технику и тактику — явный признак военного превосходства греческой системы. Аналогично, греческий город Фокея, который основал колонии на западе, как Массалия (современный Марсель), использовал гоплитовую морскую пехоту для доминирования в военно-морских сражениях и защиты своих отдаленных торговых постов.

Противостояние Лидийской и Персидской империям

По мере роста богатства и могущества греческих колоний они привлекали внимание соседних империй. Лидийское царство при династии Мермнад (ок. 700-546 до н.э.) стремилось подчинить ионийских греков. Лидийская армия была известна своей кавалерией, но не имела тяжелой пехоты, способной соответствовать фаланге. В открытом бою греческие гоплиты могли победить лидийские силы, если им удавалось поддерживать формирование и предотвращать обгон всадников.

Кампании лидийского короля Алиатта против Милета иллюстрируют пределы лидийской власти: несмотря на годы войны, лидийцы не могли захватить хорошо защищенный город, отчасти потому, что милезийские гоплиты держали свои собственные в боях вдоль равнины Маандер.

Когда Персидская империя под Киром Великим завоевала Лидию в 546 году до нашей эры, ионийские греческие города столкнулись с гораздо более грозным противником. Персы выставили разнообразную армию лучников, кавалерии и наемников со всей своей обширной территории. В битве при Педионе (Поле лошадей) ионийцы под Фокеей сражались храбро, но были побеждены после того, как их кавалерия была разгромлена, а фаланга была окружена и поражена ракетными войсками. Тем не менее, репутация гоплита оставалась настолько сильной, что персидские командиры все чаще нанимали греческих гоплитов-наемников - знаменитых «Десять тысяч» Ксенофонта. Анабасис Эта наемническая торговля подчеркнула непреходящую тактическую ценность системы гоплитов даже против самой могущественной империи эпохи.

Колонизация и распространение войны хоплитов

Взаимосвязь между войной гоплитов и греческой колонизацией была взаимной. Не только армии гоплитов защищали новые поселения, но и сам процесс колонизации помогал совершенствовать и распространять традицию гоплитов. Каждая новая колония обычно создавалась группой граждан из родного города (см.метрополия), которые принесли с собой свои военные обычаи, религиозные практики и политические институты.Во многих случаях колония была основана после периода внутренних распрей (стазис) в родном городе, где граждане класса гоплитов были движущей силой политических перемен.

Ключевые колониальные города и их военная организация

Среди наиболее важных греческих поселений в Малой Азии были Милет, Эфес, Фокея и Смирна.Один Милет основал десятки подколоний вдоль Черного и Мраморного морей, создав сеть союзных поселений, которые разделяли военные и коммерческие интересы. Строительство этих новых городов обычно включало строительство оборонительных стен, храмов и рынка (агораВоенная организация колонии отражала таковую метрополии. Гоплитовая фаланга была основным оборонительным образованием, а земли сельскохозяйственного назначения колонии были разделены на наделы (см.КлеруаЭта система обеспечивала готовый запас солдат, которые лично участвовали в защите своих домов.

Милет, расположенный на южном побережье Ионии, был одним из самых богатых и милитаризованных греческих городов. Его флот трирем дополнял его гоплитовую армию, позволяя ему проецировать власть через Эгейское и Черное моря. Когда милезийцы колонизировали берега Черного моря — регион, богатый зерном, рыбой, древесиной и драгоценными металлами — они использовали солдат гоплитов для обеспечения пунктов высадки и защиты жизненно важных маршрутов снабжения. Колония Синопа, основанная около 630 года до нашей эры, поддерживала сильный гарнизон гоплитов, который позволял ей доминировать в местной торговле и противостоять давлению со стороны внутренних королевств.

Фокея является ярким примером приспособленности к гоплитам. Фокеи были величайшими греческими мореплавателями архаического периода, основавшими колонии на западе до Корсики и на юге Франции. Их корабли были оснащены контингентами морских пехотинцев-гоплитов, которые могли садиться на вражеские суда или защищать плацдарм во время десантных операций. Такое сочетание морской мобильности и тяжелой пехоты позволило процветать фокейским колониям, несмотря на то, что они были далеки от эгейского ядра. Колония Элеа (Велия) в Италии, основанная фокейскими беженцами после персидского завоевания их родины, поддерживала традиции гоплитов, которые позже повлияли на римские военные разработки.

Оборона и территориальный контроль

Колонизация редко проходила без насильственных конфликтов. Коренные группы — в том числе легесы, карианцы, лидийцы и другие анатолийские народы — часто сопротивлялись греческому посягательству на их земли. На ранних стадиях греки часто находились в численном невыгодном положении, но превосходная подготовка, снаряжение и дисциплина их гоплитов позволяли им устанавливать укрепленные позиции и удерживать их против более крупных сил. По мере роста колоний и привлечения большего числа поселенцев фаланга стала центральным элементом территориальной обороны. Колония Эфеса, например, столкнулась с неоднократными нападениями со стороны коренных сил, базирующихся в интерьере.

Эфесы построили массивную стену вокруг своего акрополя и полагались на гоплитные сборы для контроля плодородной сельской местности вдоль реки Кайстер. Фаланга позволила им проецировать власть за пределы своих стен, защищая фермы, торговые пути и религиозные святилища.

Долгосрочное воздействие на регион

Влияние гоплитовой войны простиралось далеко за пределы начального периода колонизации, оно помогло сформировать политические структуры ионийских городов, повлияло на военное развитие соседних государств и оставило прочное наследие в более широком искусстве войны через восточное Средиземноморье.

Политические и социальные структуры

Во многих греческих колониях класс гоплитов составлял основу гражданского тела. Военная служба была тесно связана с правами гражданства, и фаланга требовала высокой степени сотрудничества и взаимного доверия, которые способствовали чувству гражданского сообщества. Это часто приводило к созданию олигархических или демократических правительств, в которых у гоплитов был значимый голос. Города, которые полагались более сильно на легкую пехоту или военно-морские силы, иногда развивали различные политические структуры. Ионическое Восстание против Персии (499-493 до н.э.)

в основном возглавляли и управляли граждане класса гоплитов, которые возмущались персидским господством и властью. Поддержка персидских властей местным тиранамВосстание продемонстрировало как военный потенциал системы гоплитов, так и ее ограничения против хорошо организованной имперской власти.

Военная диффузия и эллинизация

Негреческие народы, особенно карианцы и лидийцы, быстро признали эффективность гоплитовой войны и начали принимать ее снаряжение и тактику. Лидийский король Крезус лихо использовал греческих наемников в своих кампаниях против персов, признавая, что их тяжелая пехота могла удержаться, что его кавалерия не могла. Археологические свидетельства, включая открытие доспехов и оружия в карианских гробницах, указывают на смешение военных традиций, которые вышли за рамки простой имитации. Позже сама Персидская империя начала включать греческих гоплитов в свои армии, оценивая их способность твердо противостоять другим хорошо бронированным противникам. Этот военный обмен способствовал более широкому распространению греческой культуры - процесс, известный как эллинизация - который усилился задолго до завоеваний Александра Македонского.

Экономический и культурный обмен

Роль гоплита в обеспечении торговых путей не может быть переоценена. Греческие колонии служили узлами в обширной сети обмена, соединяющей Эгейское море, Черное море, Левант и, в конечном счете, западное Средиземноморье. Безопасность, обеспечиваемая гарнизонами гоплитов, позволяла торговцам путешествовать с уверенностью, и поток товаров - зерна, металлов, вина, оливкового масла, керамики, текстиля и рабов - также нёс идеи. Алфавит, художественные стили, религиозные практики и философские концепции распространялись по тем же маршрутам. Многие из самых ранних греческих философов и ученых пришли из ионических городов, таких как Милет и Эфес, где стабильная военная и экономическая среда способствовала интеллектуальным занятиям.

Один только город Милет произвел Фалеса, Анаксимандера и Анаксимена, все из которых внесли основополагающий вклад в западную мысль.

Для более глубокого изучения археологических свидетельств греческого поселения в Малой Азии, Оксфордская исследовательская энциклопедия классики Обеспечивает всесторонний охват ионийской колонизации и ее материальных остатков.

Эволюция фаланги

Опыт колониальной войны в Малой Азии заставил гоплитные армии адаптироваться и внедрять инновации. Борьба с кавалерией и лучниками, которые были распространены в персидских армиях, выявила уязвимость фаланги на открытых флангах и против ракетных войск. В ответ греческие командиры начали интегрировать легкую пехоту, известную как «Борьба с лучниками». пелтаст и лучники более эффективно в свои боевые планы. Они также экспериментировали с более глубокими формациями для увеличения ударной силы и устойчивости.

Эти тактические разработки, отточенные в колониальных конфликтах 7-го и 6-го веков до нашей эры, заложили основу для классической фаланги 5-го и 4-го веков до нашей эры Они также повлияли на македонскую фалангу Филиппа II и Александра Великого, которые использовали более длинные копья (сарисайТаким образом, войны в Малой Азии служили тиглом для военных инноваций, которые сформировали ход греческой и мировой истории.

Заключение

Гоплиты были гораздо больше, чем солдаты; он был агентом греческой экспансии и культурной трансформации через древнее Средиземноморье. Развитие гоплитовой войны обеспечило греческие города-государства военным инструментом, идеально подходящим для вызовов колонизации в Малой Азии. Дисциплина фаланги, тяжелое оружие гоплитов и этос гражданина-солдата позволили грекам преодолеть как местное сопротивление, так и силу конкурирующих империй. При этом гоплиты помогли создать сеть процветающих колоний, которые стали центрами греческой культуры, торговли, интеллектуальной жизни и политической мысли. Наследие этой военной и социальной революции сохранялось на протяжении веков, влияя на все, от подъема демократических институтов до завоеваний Александра Великого.

Понимание роли гоплитовой войны, следовательно, необходимо для понимания того, как греческий мир расширил свои горизонты и оставил прочный след на древнем Ближнем Востоке и за его пределами.

Для дальнейшего чтения о гоплитовом оборудовании и тактике, Цифровая библиотека Персея Доступ к Геродоту Истории, основной источник многих конфликтов, обсуждаемых здесь. Оксфордская исследовательская энциклопедия классики В статье представлен подробный научный анализ греческой войны и колонизации.