Роль формирования спартанского фаланги в древних битвах
Table of Contents
Что такое спартанский фаланги?
СпаÑÑанÑÐºÐ°Ñ Ñаланга бÑла опÑеделÑÑÑим военнÑм ÑоÑмиÑованием дÑевней СпаÑÑÑ Ð¸ одной из ÑамÑÑ ÑÑÑекÑивнÑÑ Ð¿ÐµÑ Ð¾ÑнÑÑ ÑакÑик клаÑÑиÑеÑкого миÑа. Ðолее Ñем боевое ÑоÑмиÑование, она пÑедÑÑавлÑла Ñобой кÑлÑминаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ð¹ пÑивеÑженноÑÑи ÑпаÑÑанÑкого обÑеÑÑва Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¿ÑевоÑÑ Ð¾Ð´ÑÑвÑ. Ð Ñвоей оÑнове Ñаланга пÑедÑÑавлÑла Ñобой пÑÑмоÑголÑнÑÑ Ð¼Ð°ÑÑÑ ÑÑжеловооÑÑженнÑÑ Ð¿ÐµÑ Ð¾ÑнÑÑ ÑолдаÑ, извеÑÑнÑÑ ÐºÐ°Ðº гоплиÑÑ, ÑаÑположеннÑÑ Ð² ÑеÑнÑÑ ÑÑÐ´Ð°Ñ , обÑÑно Ð¾Ñ Ð²Ð¾ÑÑми до ÑеÑÑнадÑаÑи Ñеловек в глÑбинÑ. ÐаждÑй Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ Ð½ÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑой кÑÑглÑй ÑиÑ, назÑваемÑй ÑиÑом. аÑпи (пÑиблизиÑелÑно 90 Ñм в диамеÑÑе) и длинное ÑÑговое копÑе, назÑваемое пÑиданое (2-2,5 м в длинÑ) и коÑоÑкий Ð¼ÐµÑ (вмеÑÑе Ñ Ð¼ÐµÑом)Ñ Ð¸ÑоÑ) в каÑеÑÑве ÑезеÑвной копии.
Само название обÑÐ°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¾Ñ Ð³ÑеÑеÑкого Ñлова Ñаланга, ÑÑо ознаÑÐ°ÐµÑ Â«Ð»Ð¾Ð³Â» или Â«Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñ Ð±Ð¸ÑвÑ», оÑÑажаÑÑÐ°Ñ ÐµÐµ плоÑнÑÑ, непÑеклоннÑÑ Ð¿ÑиÑодÑ.
ÐлÑÑом к влаÑÑи Ñаланги бÑла ÐµÑ ÑплоÑенноÑÑÑ. СолдаÑÑ ÑÑоÑли плеÑом к плеÑÑ, пÑи ÑÑом ÑÐ¸Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾ Ñеловека пÑикÑÑвал обнажÑннÑÑ Ð¿ÑавÑÑ ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ Ñеловека Ñлева. ÐÑа Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°ÑиÑа Ñоздавала поÑÑи непÑониÑаемÑÑ ÑÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð· бÑÐ¾Ð½Ð·Ñ Ð¸ деÑева. ÐеÑвÑе два или ÑÑи Ñина пÑоÑÑгивали копÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑÑд, ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð²Ð°Ñ ÑеÑÐ¸Ð½Ñ Ð¸Ð· оÑков, пÑи ÑÑом задние ÑÐ¸Ð½Ñ Ð´ÐµÑжали Ñвои ÑгловÑе ввеÑÑ , гоÑовÑе замениÑÑ Ð»Ñбого ÑпавÑего ÑÑонÑового ÑолдаÑа. ФоÑмиÑование двигалоÑÑ ÐºÐ°Ðº единое Ñелое, пÑодвигаÑÑÑ ÑÑÑойÑивÑм Ñемпом под звÑки ÑÐ»ÐµÐ¹Ñ Ð¸ ÑиÑмиÑеÑкого пениÑ, ÑакÑика, коÑоÑÐ°Ñ ÑÑебовала необÑÑайной диÑÑÐ¸Ð¿Ð»Ð¸Ð½Ñ Ð¸ подгоÑовки.
РоÑлиÑие Ð¾Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ ÑÑÑ Ð»ÑÑ , более индивидÑалиÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑилей Ð±Ð¾Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð´ÑÐµÐ²Ð½Ð¸Ñ Ð°Ñмий, ÑпаÑÑанÑÐºÐ°Ñ Ñаланга подводила индивида в подÑазделение. ÐеÑвооÑеÑедной обÑзанноÑÑÑÑ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñа бÑло не завоеваÑÑ Ð»Ð¸ÑнÑÑ ÑлавÑ, а ÑдеÑжаÑÑÑÑ Ð½Ð° позиÑии, заÑиÑиÑÑ ÑоÑеда и вÑдвинÑÑÑ Ð²Ð¿ÐµÑÑд в ÑоÑÑаве ÑкооÑдиниÑованной маÑÑÑ. ÐÑа ÑилоÑоÑÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð»Ð° ÑпаÑÑанÑкÑÑ ÑÐ°Ð»Ð°Ð½Ð³Ñ ÑÑÑаÑнÑм пÑоÑивником, оÑобенно в ÑÐ·ÐºÐ¸Ñ ÑÐ°Ð²Ð½Ð¸Ð½Ð°Ñ Ðелопон
Происхождение и эволюция фаланги
От Homeric Combat до закрытых рангов
Ðо поÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñаланги в гÑеÑеÑкой войне в гомеÑовÑкий пеÑиод (пÑимеÑно 1200-800 гг. до н.Ñ.) доминиÑовали аÑиÑÑокÑаÑиÑеÑкие геÑои, коÑоÑÑе ÑÑажалиÑÑ Ð² ÑвободнÑÑ ÑÑÑÑÐºÐ°Ñ , ÑаÑÑо бÑоÑÐ°Ñ Ð´Ð¶Ð°Ð²ÐµÐ»Ð¸Ð½Ñ Ð¸ дÑÑли индивидÑалÑно Ñ ÐºÐ¾Ð»ÐµÑÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ пеÑком. ÐÑганизованного боевого поÑÑдка бÑло мало. Ð 7 Ð²ÐµÐºÑ Ð´Ð¾ н.Ñ., однако, гоÑода-гоÑÑдаÑÑÑва наÑали вÑÑÑавлÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ кÑÑпнÑе Ñела Ð¿ÐµÑ Ð¾ÑÑ, ÑÑо пÑивело к ÑазвиÑÐ¸Ñ Ñаланги.
ÐÑÐ¾Ñ Ñдвиг бÑл обÑÑловлен подÑемом моÑи и моÑи. Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ ÐºÐ»Ð°ÑÑ â гÑаждане, коÑоÑÑе могли позволиÑÑ Ñебе Ð·Ð°Ð¿Ð°Ñ Ð±ÑонзовÑÑ Ð´Ð¾ÑÐ¿ÐµÑ Ð¾Ð²: Ñлем, киÑаÑÑ, гÑÐµÐ¹Ð²Ñ Ð¸ болÑÑой ÑиÑ. СамÑе Ñанние изобÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñзнаваемой Ñаланги поÑвлÑÑÑÑÑ Ð½Ð° коÑинÑÑкой кеÑамике пÑимеÑно Ñ 650 года до наÑей ÑÑÑ, показÑÐ²Ð°Ñ ÑÑÐ´Ñ Ð¿ÐµÑекÑÑваÑÑÐ¸Ñ ÑÑ ÑиÑов и вÑÑовненнÑÑ ÐºÐ¾Ð¿Ð¸Ð¹. ФоÑмиÑование поÑÑепенно ÑаÑпÑоÑÑÑанилоÑÑ Ð¿Ð¾ ÐÑеÑии, но именно СпаÑÑа ÑÑовеÑÑенÑÑвовала его, благодаÑÑ ÑникалÑной ÑоÑиалÑной и полиÑиÑеÑкой ÑиÑÑеме, оÑиенÑиÑованной на военнÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð²ÐºÑ Ñ Ð´ÐµÑÑÑва.
Спартанский вклад: дисциплина над числами
Ð Ñо вÑÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ðº дÑÑгие гÑеÑеÑкие гоÑода-гоÑÑдаÑÑÑва ÑоÑмиÑовали Ñаланги из гÑажданÑÐºÐ¸Ñ Ð¾Ð¿Ð¾Ð»ÑенÑев, коÑоÑÑе обÑÑалиÑÑ ÑолÑко пеÑиодиÑеÑки, СпаÑÑа поддеÑживала поÑÑоÑннÑÑ Ð°ÑÐ¼Ð¸Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑионалÑнÑÑ Ð²Ð¾Ð¸Ð½Ð¾Ð². ÐаждÑй ÑпаÑÑанÑкий мÑжÑина в возÑаÑÑе Ð¾Ñ Ñеми до ÑеÑÑидеÑÑÑи Ð»ÐµÑ Ð±Ñл ÑнаÑала ÑолдаÑом, а заÑем гÑажданином. ÐÑо ознаÑало, ÑÑо ÑпаÑÑанÑкие Ñаланги могли вÑполнÑÑÑ ÑложнÑе маневÑÑ, Ñакие как: пиÑÑовÑй ÑÐ°Ð½ÐµÑ (ÐгÑовой баÑалий, вÑполнÑемÑй ÑиÑмиÑнÑми Ñагами) и конÑÑмаÑÑ (бÑÑÑÑÑй ÑазвоÑÐ¾Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑоÑмиÑованиÑ) â под огнем, и мог поддеÑживаÑÑ ÑоÑмиÑование даже пÑи пÑинÑÑии ÑÑжелÑÑ Ð¿Ð¾ÑеÑÑ. РезÑлÑÑаÑом ÑÑала Ð±Ð¾ÐµÐ²Ð°Ñ Ñила, коÑоÑÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð° поглоÑиÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ðµ, коÑоÑое Ñломило Ð±Ñ Ð´ÑÑгие аÑмии. ÐÑÑоÑиÑеÑкие иÑÑоÑники, Ñакие как ФÑкидид и ÐÑеноÑонÑ, подÑеÑкиваÑÑ ÑжаÑаÑÑÑÑ ÑиÑÐ¸Ð½Ñ ÑпаÑÑанÑкой Ñаланги по меÑе ее пÑодвижениÑ, конÑÑаÑÑиÑÑÑ Ñ ÐºÑиÑаÑими военнÑми кÑиками дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð³ÑеÑеÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑингенÑов.
ÐÑа ÑдеÑжанноÑÑÑ Ð±Ñла пÑеднамеÑенной ÑакÑикой: ÑÐ¸Ñ Ð¾Ðµ пÑодвижение ÑÐ¾Ñ ÑанÑло дÑÑ Ð°Ð½Ð¸Ðµ и диÑÑиплинÑ, и ÑÑо беÑпокоило пÑоÑивников, коÑоÑÑе ожидали ÑÑма и Ñ Ð°Ð¾Ñа. СпаÑÑанÑÑ Ñакже иÑполÑзовали ÑÑм и Ñ Ð°Ð¾Ñ. Ñмболон (клин) ÑоÑмиÑование Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð½Ð·ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑажеÑÐºÐ¸Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ð¹, но вÑегда Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ð¼ и Ñем же оÑновнÑм пÑинÑипом диÑÑиплиниÑованного единÑÑва.
Социально-политический фундамент спартанской армии
Фалангу нельзя понять отдельно от жесткой социальной структуры Спарты.Спартанское общество было разделено на три основные группы: Спартиаты (полные граждане, которые подверглись агоге и владели землей), периоикой (свободные неграждане, которые служили гоплитами в ролях поддержки), и илоты (государственные крепостные, которые работали на земле и служили в качестве легких войск). гомойои Их численность всегда была небольшой — возможно, 8000 на пике в 5 веке до нашей эры — поэтому государство вкладывало огромные ресурсы в их обучение. Каждый аспект спартанского права, от владения землей до брачных обычаев, был разработан для производства здоровых воинов. Новорожденные были проверены Герузией (советом старейшин); те, кто считался слабым, были оставлены открытыми на горе Тайгетус. Эта жестокая евгеника гарантировала, что только физически сильные вошли в агонию.
The сисиция Взрослые граждане мужского пола ели вместе в небольших группах, делились едой и укрепляли узы лояльности, которые непосредственно передавались в фаланговую сплоченность. Эта социальная организация означала, что спартанский гоплит сражался вместе с мужчинами, которых он знал всю свою жизнь - родственниками, соседями и соседями - создавая уровень доверия, который не может воспроизвести ни одно другое греческое государство. Государство также строго регулировало производство и распределение оружия и доспехов, обеспечивая каждому гоплиту стандартизированное оборудование, подходящее для фаланги.
Структура и оружие спартанского хоплита
Чтобы понять фалангу, нужно понять солдата, который ее сочинил. Спартанский гоплит был оснащен лучшим снаряжением, которое могло предоставить государство. Ключевыми компонентами были:
- Аспис (щит)Вогнутый деревянный щит, облицованный бронзой, диаметром около 90 см и весом до 8 кг. Он покрывал солдата от подбородка до колена. Левая половина щита защищала самого гоплита; правая половина защищала соседа слева. Эта перекрывающаяся конструкция была критически важна для целостности фаланги. Потеря щита была окончательным позором - не потому, что это угрожало человеку, а потому, что это нарушило линию и обнажило товарищей. Спартанские матери, как сообщается, сказали своим сыновьям вернуться "с этим щитом или на нем".
- Дори (Копьё): Двуручное копье, обычно длиной 2-2,5 м, с листообразной железной головой и бронзовым шипом приклада (сауротер, что означает «убийца ящериц» .Спайк приклада позволял засаживать копье в землю или использовать его в качестве вторичного оружия, если голова ломалась. В фаланге первые три ранга спрятали копья вперед, создав многослойную стену из точек. Некоторые спартанские копья, возможно, были немного короче, чем у других греков, чтобы облегчить более плотное образование.
- Сифос (меч)Короткий, обоюдоострый железный меч, длиной около 60 см, используемый для ближнего боя, если копье было потеряно или раздроблено. Спартанские мечи были печально известны своей короткостью, что привело к знаменитому крику: «Мы сражаемся достаточно близко, чтобы использовать его». отисмос (фаза броска).
- Панопли (броня)Бронзовый шлем (обычно коринфского стиля, покрывающий большую часть лица только небольшими отверстиями для глаз и рта), бронзовый или линоторакс (ламинированное белье) кирасы и бронзовые чехлы.К 5 веку до нашей эры спартанцы часто носили отличительный малиновый плащ - багровый плащ. Фойникис- над их доспехами, отчасти для запугивания врагов, а отчасти для сокрытия пятен крови. Шлемы имели поперечный гребень, чтобы различать офицеров.
Оригинальное название: The Forge of the Phalanx
The Ð°Ð³Ð¾Ð½Ð¸Ñ ÐÑо бÑла ÑиÑÑема обÑÑениÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿Ñоизводила ÑолдаÑ, ÑпоÑобнÑÑ Ð²ÑдеÑжаÑÑ ÑÑÐµÐ±Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñаланги. ÐалÑÑики бÑли взÑÑÑ Ð¸Ð· ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ñемей в возÑаÑÑе Ñеми Ð»ÐµÑ Ð¸ подвеÑглиÑÑ Ð¶ÐµÑÑÐ¾ÐºÐ¾Ð¼Ñ ÑÐµÐ¶Ð¸Ð¼Ñ ÑизиÑеÑкой подгоÑовки, лиÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ боевÑе ÑÑениÑ. Ðни наÑÑилиÑÑ ÑÑажаÑÑÑÑ Ð² ÑÑÑоÑ, подÑинÑÑÑÑÑ Ð¿Ñиказам мгновенно и ÑеÑпеÑÑ Ð±Ð¾Ð»Ñ Ð±ÐµÐ· жалоб. диамаÑÑигоз), голод и пÑинÑдиÑелÑÐ½Ð°Ñ ÐºÑажа бÑли ÑаÑÑÑÑ ÑÑебной пÑогÑаммÑ, пÑедназнаÑенной Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоизводÑÑва ÑкÑÑÑноÑÑи, вÑноÑливоÑÑи и лоÑлÑноÑÑи. Ð 20 годам ÑпаÑÑанÑкий Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð³ пÑойÑи 40 Ð¼Ð¸Ð»Ñ Ð² денÑ, надев полнÑÑ Ð±ÑÐ¾Ð½Ñ Ð¸ ÑÑажаÑÑÑ ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¿Ð¾ пÑибÑÑии.
Ðгоге Ñакже вклÑÑал мÑзÑкалÑнÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð³Ð¾ÑовкÑ; ÑолдаÑÑ ÑÑилиÑÑ Ð¼Ð°ÑÑиÑоваÑÑ Ñаг за Ñагом к аÑлоÑÑ (двойной ÑлейÑе) и пеÑÑ Ð±Ð¾ÐµÐ²Ñе паи, коÑоÑÑе кооÑдиниÑовали пÑодвижение. ÐÑÐ¾Ñ ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ ÑизиÑеÑкой подгоÑовки и диÑÑÐ¸Ð¿Ð»Ð¸Ð½Ñ Ñделал ÑÐ°Ð»Ð°Ð½Ð³Ñ Ð¼Ð°Ñиной железной воли. Ð 20 Ð»ÐµÑ ÑпаÑÑÐ°Ð½ÐµÑ ÑÑал наÑÑоÑÑим воином. гомойо и поÑÑÑпил в дейÑÑвÑÑÑÑÑ Ð°ÑмиÑ, но пÑодолжал обÑÑение неполнÑй ÑабоÑий Ð´ÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾ 60 леÑ.Ðаже в 50-е Ð³Ð¾Ð´Ñ ÑпаÑÑÐ°Ð½ÐµÑ Ð¼Ð¾Ð³ бÑÑÑ Ð¿Ñизван в ÑÑÐ´Ñ ÑÑонÑа.
Ðажно оÑмеÑиÑÑ, ÑÑо не вÑе ÑолдаÑÑ Ð² ÑпаÑÑанÑкой аÑмии бÑли ÑпаÑÑиаÑами. пеÑиоикой коÑоÑÑе ÑÑажалиÑÑ ÐºÐ°Ðº гоплиÑÑ Ð² ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑаланговÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ÑазделениÑÑ , ÑаÑÑо на левом кÑÑле, и илоÑÑ ÐºÑо ÑлÑжил в каÑеÑÑве легковооÑÑженнÑÑ ÑÑÑÑек (пÑилои) или вÑпомогаÑелÑнÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ñк. однако, ÑдÑо Ñаланги â «ÑавнÑе» (Ñм. гомойои) â ÑоÑÑоÑвÑие из ÑпаÑÑанÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ñаждан, завеÑÑивÑÐ¸Ñ Ð°Ð³Ð¾Ð³Ðµ. ÐÑо ÑлиÑное ÑдÑо пÑидало обÑÐ°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñвой легендаÑнÑй Ñлан.
СпаÑÑанÑÑ Ð¾Ð±ÑÑно занимали пÑавое кÑÑло, меÑÑо поÑеÑа, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо они бÑли ÑамÑми надежнÑми.
Как сражался спартанский фаланкс
Прогресс и Отисмос
Типичная фаланговая схватка началась с того, что обе армии медленно продвигались, часто появляя петли, чтобы поддерживать каденцию. По мере закрытия линий задние ряды нажимали вперед, опираясь на спины мужчин впереди, используя их щиты для дополнительного толчка. Этот массовый матч с лопатами назывался отисмосВ гоплитных боях исход часто зависел от того, какая сторона может оттолкнуть другую от поля. Спартанцы преуспели в оттисмосе из-за их превосходной физической подготовки и готовности удерживать линию. Самые глубокие ряды — часто от восьми до двенадцати — прибавляли вес и импульс, в то время как задние ряды также обеспечивали замену павшим фронтовым солдатам, вступая в пробелы.
Как только передние ряды вступили в контакт, гоплиты ударяли копьями по открытым лицам, шеям и паху. Толчок сзади в сочетании со стеной щитов означал, что солдатам передового звания было очень мало места для маневра; индивидуальное боевое мастерство имело меньшее значение, чем коллективный вес и выносливость. Битвы были жестокими, клаустрофобными делами, часто длившимися всего час или два, прежде чем формирование одной стороны рухнуло под давлением. Спартанцы были известны своей способностью поддерживать отисмос дольше, чем любая другая греческая сила, иногда измельчая противников через чистую выносливость. анастрофизический (переворачивание формирования на место) для того, чтобы противостоять новой угрозе, не нарушая сплочённости.
Командование и управление в фаланге
Спартанская фаланга была направлена иерархической командной структурой.Король (или старший) полемарх в отсутствие короля стоял в переднем звании или просто позади, часто справа.сальпин) передавал основные приказы: наступать, останавливаться, колесо влево или вправо, отступать. Мора Флаги) помогли подразделениям выровнять позиции. Фаланга была разделена на более мелкие подразделения: Мора (полк около 600 человек), лохо (Батальон 200-300 человек), пентекосты (Компания из 100 человек) и эномоция (Платон 40 человек.) Каждый уровень имел офицеров -полемархий Для Моры, лочагой Для лохов, пентеконтер Для пентекости и эномотархай Эта структура позволяла быстро усиливать слабые места и ротацию фронтовых войск для предотвращения истощения.
Знаменитые битвы с участием спартанского фаланги
Термопилы (480 г. до н.э.)
Ð¡Ð°Ð¼Ð°Ñ Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð½ÑÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¾Ð±Ð¾ÑониÑелÑной ÑÐ¸Ð»Ñ ÑпаÑÑанÑкой Ñаланги пÑоизоÑла на Ñзком пеÑевале ТеÑмопилÑ. ÐоÑÐ¾Ð»Ñ ÐÐµÐ¾Ð½Ð¸Ð´Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð³Ð»Ð°Ð²Ð¸Ð» неболÑÑÑÑ Ð³ÑеÑеÑкÑÑ ÑÐ¸Ð»Ñ â в Ñом ÑиÑле 300 ÑлиÑнÑÑ ÑпаÑÑанÑев â пÑоÑив маÑÑивной пеÑÑидÑкой аÑмии ÐÑеÑкÑа. ÐеÑевал бÑл наÑÑолÑко Ñзким, ÑÑо пеÑÑидÑкие ÑиÑла бÑли ÑÐ²ÐµÐ´ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° неÑ, а ÑпаÑÑанÑÐºÐ°Ñ Ñаланга Ñмогла ÑдеÑживаÑÑ Ð² ÑеÑение ÑÑÐµÑ Ð´Ð½ÐµÐ¹, наноÑÑ Ð¾Ð³ÑомнÑе поÑеÑи. ÐÑеки вÑаÑали Ñвои пеÑедовÑе ÑÑдÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑедоÑвÑаÑиÑÑ ÑÑÑалоÑÑÑ, ÑакÑика возможна ÑолÑко Ñ Ð²ÑÑокодиÑÑиплиниÑованнÑми войÑками. СпаÑÑанÑÑ Ñакже иÑполÑзовали пÑиÑвоÑнÑе оÑÑÑÑплениÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑивлеÑÑ Ð¿ÐµÑÑов в Ð·Ð¾Ð½Ñ ÑбийÑÑв.
ХоÑÑ Ð±Ð¸Ñва законÑилаÑÑ Ð³ÑеÑеÑким поÑажением из-за Ñлангового маневÑа пеÑÑидÑÐºÐ¸Ñ Ð±ÐµÑÑмеÑÑнÑÑ , ÑÑенд пÑодемонÑÑÑиÑовал ÑпоÑобноÑÑÑ Ñаланги ÑдеÑживаÑÑÑÑ Ð¿ÑоÑив подавлÑÑÑÐ¸Ñ ÑанÑов, когда меÑÑноÑÑÑ Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð¿ÑиÑÑÑÑвовала боÑм закÑÑÑого поÑÑдка. Read more about ÐиÑва пÑи ФеÑÐ¼Ð¾Ð¿Ð¸Ð»Ð°Ñ Ð¸Ð· ÐÑиÑанники.
Plataea (479 г. до н.э.)
ФиналÑное ÑÑÑ Ð¾Ð¿ÑÑное ÑÑажение ÐÑеко-ÐеÑÑидÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½ ÐлаÑÐµÑ Ð¿ÑодемонÑÑÑиÑовала ÑÐ°Ð»Ð°Ð½Ð³Ñ Ð½Ð° оÑкÑÑÑой меÑÑноÑÑи. СпаÑÑанÑкий конÑингенÑ, коÑоÑÑм командовал ÐавÑаний, ÑÑоÑмиÑовал пÑавое кÑÑло гÑеÑеÑкой аÑмии. ÐоÑле длиÑелÑного пÑоÑивоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð¸ Ñ Ð°Ð¾ÑиÑного ноÑного оÑÑÑÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑпаÑÑанÑÑ ÑÑолкнÑлиÑÑ Ñ ÑлиÑнÑми пеÑÑидÑкими ÐеÑÑмеÑÑнÑми. РклаÑÑиÑеÑком наÑÑÑплении Ñаланги ÑпаÑÑанÑÑ Ð²ÑÑÑпили в бой, Ñломили пеÑÑидÑкÑÑ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñ Ñвоим ÑÑÑойÑивÑм ÑолÑком и Ñбили пеÑÑидÑкого полководÑа ÐаÑдониÑ. СпаÑÑанÑÐºÐ°Ñ Ð´Ð¸ÑÑиплина и ÑÑойкоÑÑÑ Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¸ÑÑ ÑеÑаÑÑими, ÑазгÑомив пеÑÑидÑкÑÑ Ð°ÑÐ¼Ð¸Ñ Ð¸ поконÑив Ñ Ð²ÑоÑжением.
Фаланга Ñ ÐлаÑеи Ñакже пÑодемонÑÑÑиÑовала важноÑÑÑ ÑнабжениÑ; ÑÑелон поддеÑжки илоÑов СпаÑÑÑ ÑÐ¾Ñ Ñанил гоплиÑÑ, обеÑпеÑеннÑе во вÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑоÑивоÑÑоÑниÑ.
Сфактерии (425 г. до н.э.)
Это менее известное сражение во время Пелопоннесской войны обнажило ключевую слабость фаланги. Сила спартанцев была захвачена на острове Сфактерия афинскими легкими войсками. Неспособные сформировать правильную фалангу на пересеченной местности, спартанцы были подвергнуты тактике стычки: стрелы, джавелины и струнные камни, которые их тяжелая броня не могла полностью остановить. Афиняне отказались закрыться, и спартанцы в конечном итоге сдались — беспрецедентное унижение. Сфактерии показали, что фаланга была уязвима, когда ее лишили рельефа и столкнулись с мобильными, ловкими врагами.
Лейктра (371 г. до н.э.)
ÐÑа биÑва Ñакже знаменÑÐµÑ Ñобой наÑало конÑа Ð´Ð»Ñ Ð³Ð¾ÑподÑÑва ÑпаÑÑанÑкой Ñаланги.ÐибанÑкий генеÑал ÐÐ¿Ð°Ð¼Ð¸Ð½Ð¾Ð½Ð´Ð°Ñ ÑÑолкнÑлÑÑ Ñо ÑпаÑÑанÑами Ñ ÐейкÑÑÑ. ÐмеÑÑо Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÑоÑмиÑоваÑÑ Ð¾Ð±Ð° кÑÑла одинаково, он ÑобÑал Ñвои войÑка на левом кÑÑле, Ñоздав ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð½Ñ Ð² пÑÑÑдеÑÑÑ ÑÑдов глÑбоко â в ливÑее. коÑой поÑÑдокÐÑа глÑÐ±Ð¾ÐºÐ°Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð½Ð° вÑезалаÑÑ Ð² ÑпаÑÑанÑкое пÑавое кÑÑло, где ÑаÑполагалиÑÑ ÑлиÑнÑе ÑпаÑÑиаÑÑ, и одолевала Ð¸Ñ Ð¿Ñежде, Ñем оÑÑалÑнÑе Ñаланги могли оÑÑеагиÑоваÑÑ. ФиванÑÑ Ñбили ÑпаÑÑанÑкого ÑаÑÑ ÐлеомбÑоÑа и Ñазбили Ð¼Ð¸Ñ Ð¾ ÑпаÑÑанÑкой непобедимоÑÑи. ÐейкÑÑа показал, ÑÑо ÑÐ°Ð»Ð°Ð½Ð³Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ победиÑÑ, ÑоÑÑедоÑоÑив маÑÑÑ Ð² одной ÑоÑке, ÑÑок, коÑоÑÑй повлиÑÐµÑ Ð½Ð° более Ð¿Ð¾Ð·Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð³ÐµÐ½ÐµÑалов.
Read more about ÐиÑва пÑи ÐейкÑÑе из HistoryNet.
Сильные стороны спартанского фаланги
- Защитная целостностьПерекрывающиеся щиты и множественные копьевидные слои делали фронт почти непроходимым. Вражеская пехота часто отшатывалась от изгороди точек. Против персидских лучников фаланга могла наступать под крышей поднятых щитов (враги-пехотинцы часто отступали от стрелковых щитов). тестуда- как образование.
- Мораль и фактор страхаВид идеально выровненной фаланги, наступавшей в молчаливом ритмичном шаге, был психологически разрушительным. Многие вражеские армии сломались перед контактом. Красные плащи и сверкающая бронза добавили ужасу.
- Простота командованияКоманд было мало и просто: вперед, останавливаться, колесо, отступать. полемархи и король) мог управлять формированием с помощью трубных сигналов и знаменосцев, эта простота позволяла быстро реагировать даже в хаосе боя.
- Низкие требования к базовой эффективностиВ то время как элиты Спарты были превосходно обучены, формирование позволило относительным новичкам (например, периойкоям) быть эффективными, пока они занимали свои позиции и толкались. Фаланга могла поглощать зеленые войска в тыловых рядах без катастрофической потери боевой мощи.
- Полезность в местностиВ узких перевалах, речных бродах или городских улицах фаланга была практически непобедимой, потому что фланг был невозможен, и отисмос максимизировал преимущество дисциплины.
Слабые стороны и ограничения
Ни одно образование не является непобедимым, а у спартанской фаланги были существенные недостатки:
- Уязвимость к флангуФаланги могли эффективно двигаться только в одном направлении. Если вражеская кавалерия или легкая пехота наносили удары сбоку или с тыла, формирование могло катастрофически рухнуть. Такова была судьба Леонидаса у Термопил, когда персы нашли горную тропу. Спартанцы пытались смягчить это, расположив на наиболее уязвимом фланге свои лучшие войска.
- Трудности на пересеченной местностиФаланга требовала плоской, открытой земли для поддержания сплоченности. Рыси, ручьи, скалистые склоны холмов или даже густая растительность могли нарушить ряды, превратив сплошную стену в разбросанную толпу. В битве при Марафоне (490 г. до н.э.) афинская фаланга пересекала равнину, чтобы свести к минимуму воздействие персидских стрел, но такой заряд был бы трудным для фаланги из-за риска разрыва рядов.
- Ограниченная тактическая гибкостьПосле совершения, фаланга не могла легко изменить направление или переформировать. Это был тупой инструмент, отличный для фронтального удара, но плохой для преследования или маневренной войны. Спартанцы иногда теряли способность использовать сломанного врага, потому что их формирование не могло преследовать, не теряя целостности. Они должны были полагаться на кавалерию (которой Спарта не хватало) для разгрома бегущих врагов.
- Уничтожение элиты: Число спартанских граждан всегда было низким - возможно, 8000 на их пике в 5-м веке до нашей эры, до менее чем 1000 к 4-му веку. Каждое крупное сражение стоило незаменимых спартиатов. Поражение в Лейктре (371 г. до н.э.) было катастрофическим для Спарты именно потому, что так много граждан погибли, оставив государство неспособным выставить эффективную фалангу. Последующая битва при Мантинеи (362 г. до н.э.) еще больше кровоточит ряды спартиатов.
- Логистическая зависимостьФаланга требовала медленного, устойчивого продвижения; она не могла быть быстро развернута по пересеченной местности. Поставка большой фаланги с водой и продовольствием также была сложной задачей, особенно в ходе кампании. Система поддержки илотов была эффективной, но уязвимой для сбоев.
Сравнение с другими фаланксами
Спартанская фаланга не была уникальной; большинство греческих городов-государств использовали подобные образования.Однако различия существовали:
- Афинская фаланга: Надеялись на гражданское ополчение с меньшей подготовкой. Афиняне сражались с энтузиазмом, но не хватало стальной дисциплины спартанцев. В Марафоне (490 г. до н.э.) афиняне бросились в бег, что было необычно для фаланги, но это работало против персов. Афинские фаланги также имели тенденцию быть более мелкими, около восьми разрядов, полагаясь на индивидуальное мужество.
- Македонская фалангаРазработанная Филиппом II и Александром Великим, эта развитая фаланга использовала сариссащука длиной 4—6 м, для чего требовались две руки. Македонская фаланга имела более глубокие чины (до 16) и была более гибкой благодаря комбинированным вооружениям, в том числе кавалерии и лёгким войскам. Она доминировала на поле боя, пока римский легион не доказал своё превосходство во II веке до нашей эры Сарисса требовала большего расстояния, чем приданое, делая формирование менее плотным, но придавая ему более длительную досягаемость.
- Фаланга ФиванаФиванцы, особенно при Эпаминондасе, построили фалангу, которая подчеркивала глубину и косой порядок. Священная группа Фив (150 пар влюбленных) сражались в плотном блоке и сыграли важную роль в Леутре. Тактика фаланги Тебана подчеркивала концентрацию силы в решающей точке, предвестник современной тактики прорыва.
Примечательно, что спартанская фаланга отличалась почти полной зависимостью от солдат-граждан и негибкой приверженностью прямой линии.После Лейктры даже Спарта приняла некоторые реформы македонского стиля, но классическая спартанская фаланга как чисто гражданское гоплитовое образование так и не восстановилась.
Логистика и поддержка: роль хелотов и периойкоев
СпаÑÑанÑкий Ñаланги ÑÑажалÑÑ Ð½Ðµ один. ÐаждÑй ÑпаÑÑÐ¸Ð°Ñ ÑопÑовождалÑÑ Ð¿Ð¾ кÑайней меÑе одним ÑлÑгой гоплиÑа, ÑаÑÑо болÑÑе. ÐелоÑÑ Ð½ÐµÑли на маÑÑе ÑÑжелÑÑ ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÑ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñа, гоÑовили ÐµÐ´Ñ Ð¸ ÑлÑжили ÑÑÑÑками в боÑ. ÐÑ Ð¿ÑиÑÑÑÑÑвие позволÑло ÑпаÑÑанÑам ÑÐ¾Ñ ÑанÑÑÑ ÑнеÑÐ³Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ñ. Ð ÐлаÑее, напÑимеÑ, каждÑй ÑпаÑÑанÑкий Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÑеÑали ÑÐµÐ¼Ñ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñов â обÑиÑнÑй коÑпÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑжки, коÑоÑÑй поддеÑживал аÑÐ¼Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð²Ð¸Ð¶Ð½Ð¾Ð¹.
ÐелоÑÑ Ñакже ÑлÑжили гÑебÑами в ÑпаÑÑанÑком ÑлоÑе и ÑабоÑими в ÑкÑеплениÑÑ . Ðднако гоплиÑÑ Ð±Ñли поÑÑоÑннÑм иÑÑоÑником беÑпокойÑÑва Ð´Ð»Ñ Ð¡Ð¿Ð°ÑÑÑ; они пÑевоÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ ÑпаÑÑиаÑов, возможно, деÑÑÑÑÑ Ðº одномÑ, и гоÑÑдаÑÑÑво безжалоÑÑно подавлÑло лÑбÑе пÑизнаки воÑÑÑаниÑ. кÑипÑойÑÐ¢Ð°Ð¹Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑ, ÑоÑÑоÑÑÐ°Ñ Ð¸Ð· молодÑÑ ÑпаÑÑанÑев, ÑегÑлÑÑно Ñбивала илоÑов, коÑоÑÑе ÑÑиÑалиÑÑ ÑлиÑком амбиÑиознÑми. ÐÑо бÑÐµÐ¼Ñ Ð²Ð½ÑÑÑенней безопаÑноÑÑи огÑаниÑивало колиÑеÑÑво ÑпаÑÑиаÑов, коÑоÑÑе могли бÑÑÑ Ð¾ÑпÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ñ Ð² оÑдаленнÑе кампании.
Периойкой образовался отдельный фалангический корпус, часто сражавшийся на левом фланге. Они были свободными людьми и опытными воинами, но им не хватало политических прав и строгой подготовки спартиатов. Их снаряжение было в целом одинаковым, а моральный дух был надежным, но они не могли соответствовать способности спартиатов держаться под чрезвычайным давлением. Присутствие периойкоя и илотов позволило спартанцам выставлять более крупные армии — до 6000 гоплитов на пике — но боевое сердце оставалось небольшим корпусом граждан.
Упадок спартанского фаланги
ÐоÑле ÐелопоннеÑÑкой Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ (431â404 до н.Ñ.) СпаÑÑа ÑÑала доминиÑÑÑÑей деÑжавой в ÐÑеÑии, но ÑÑо гоÑподÑÑво бÑло недолгим. ÐиÑва пÑи ÐейкÑÑе в 371 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð´Ð¾ н.Ñ. навÑегда Ñломала ÑпаÑÑанÑкÑÑ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½ÑÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ. ÐоÑледÑÑÑие ÑеÑоÑÐ¼Ñ ÑпаÑÑанÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ñолей (как Ðлеомен III в 3 веке до н.Ñ.)
пÑÑалиÑÑ Ð²Ð¾Ð·ÑодиÑÑ Ð°ÑмиÑ, вклÑÑив илоÑов в каÑеÑÑве гоплиÑов и пÑинÑв ÑакÑÐ¸ÐºÑ Ð¼Ð°ÐºÐµÐ´Ð¾Ð½Ñкого ÑÑилÑ, но ÑÑаÑÐ°Ñ Ñаланга гÑаждан Ñак и не бÑла воÑÑÑановлена. ÐоÑледний ÑÐ´Ð°Ñ Ð¿ÑиÑел в 222 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð´Ð¾ н.Ñ. в биÑве пÑи СеллаÑии, где аÑÐ¼Ð¸Ñ Ð¼Ð°ÐºÐµÐ´Ð¾Ð½Ñкого ÑÑÐ¸Ð»Ñ Ð²Ð¾ главе Ñо СпаÑÑой бÑла ÑазгÑомлена коалиÑией Ðакедонии и ÐÑ ÐµÐ¹Ñкой лиги. Ð 2 Ð²ÐµÐºÑ Ð´Ð¾ н.Ñ. СпаÑÑа ÑÑала гоÑÑдаÑÑÑвом-клиенÑом Рима, и ее ÑникалÑÐ½Ð°Ñ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑиÑÑема иÑÑезла.
Сама Ñаланга ÑволÑÑиониÑовала в македонÑкÑÑ Ð²ÐµÑÑиÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¶Ðµ ÑÑолкнÑлаÑÑ Ñ ÑимÑким легионом. Ðо 2-м веке до наÑей ÑÑÑ Ñаланга оказалаÑÑ ÑÑзвимой Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ гибкой и маневÑенной ÑимÑкой манипÑлÑÑионной ÑиÑÑемÑ, как ÑÑо бÑло пÑодемонÑÑÑиÑовано в Cynoscephalae (197 г. до н.Ñ.) и Pydna (168 г. до н.Ñ.).
Наследие спартанского фаланги
СпаÑÑанÑÐºÐ°Ñ Ñаланга оÑÑавила неизгладимÑй Ñлед в военной иÑÑоÑии. Ðе акÑÐµÐ½Ñ Ð½Ð° диÑÑиплине, ÑплоÑенноÑÑи подÑазделений и взаимной заÑиÑе повлиÑл на более позднÑÑ ÑакÑÐ¸ÐºÑ Ð¿ÐµÑ Ð¾ÑÑ. УÑенÑе ÑÐ¿Ð¾Ñ Ð¸ ÐозÑÐ¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð·ÑÑали ÑпаÑÑанÑкие меÑÐ¾Ð´Ñ ÐºÐ°Ðº модели гÑажданÑкой добÑодеÑели и боевой ÑÑÑекÑивноÑÑи. ШвейÑаÑÑÐºÐ°Ñ ÑÑка 15-16 веков возÑодила конÑепÑÐ¸Ñ Ñаланги, иÑполÑзÑÑ Ð´Ð»Ð¸Ð½Ð½Ñе ÑÑки в плоÑнÑÑ Ð¾Ð±ÑазованиÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð²Ð°Ð»ÐµÑии. ÐÑиÑанÑкие баÑеннÑе плоÑади в ÐаÑеÑлоо (1815) кое-ÑÑо обÑÐ·Ð°Ð½Ñ Ð¿ÑинÑипам Ñаланги, ÑÑоÑÑей вмеÑÑе под огнем.
ÑеÑÑио ÐÑпанÑÐºÐ°Ñ Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑÐ¸Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñно ÑоÑеÑала ÑÑки и ÑÑÑелÑла в плоÑное обÑазование, напоминаÑÑее клаÑÑиÑеÑкÑÑ ÑалангÑ.
В наше время спартанская фаланга стала символом суровой дисциплины и непреклонного мужества. Она появляется в литературе, кино и видеоиграх (см.300, Assassin's Creed Odyssey, Тотальная война) как архетип древней войны. Подробнее о наследии спартанской армии читайте в военной истории онлайнХотя само формирование давно ушло, его основной урок — что объединенное, хорошо обученное тело солдат может достичь результатов, намного превышающих сумму его частей — остается центральным в военной теории сегодня. Спартанская фаланга стоит как свидетельство силы организации, обучения и непоколебимой воли на поле боя.
Ключевые выносы
- Спартанская фаланга представляла собой плотное образование тяжелобронированных гоплитов, опиравшихся на аспи и приданое для взаимной защиты.
- Спартанское превосходство исходило от агония, производящие профессиональных солдат с непревзойденной дисциплиной и выносливостью.
- Фаланга превосходила фронтальный бой, особенно в узких пространствах, таких как Термопилы, но была уязвима для фланга и пересеченной местности.
- Его слабые стороны — уязвимость к флангу, низкая мобильность и зависимость от сокращающегося гражданского населения — были использованы в Лейктре и других местах.
- Фаланга эволюционировала в македонскую версию и позже повлияла на военные формирования до современной эпохи.
Понимание спартанской фаланги необходимо для понимания древнегреческой войны, подъема и падения городов-государств и вечных принципов военной организации.Спартанская модель профессиональной, дисциплинированной пехоты остается эталоном военного превосходства на протяжении веков.