Роль щитов в защите Великой китайской стены

Роль щитов в защите Великой китайской стены

Великая китайская стена является одним из самых прочных памятников древней инженерной и военной стратегии, простирающейся более чем на 13 000 миль через горы, пустыни и луга. В то время как сама стена - ее массивное каменное и кирпичное строительство - привлекает внимание всего мира, инструменты и тактика, используемые солдатами, которые ее защищали, остаются менее понятными. щиты Они не были простыми пассивными барьерами, а были важными компонентами динамической оборонительной системы, защищали солдат во время стрелковых залпов, обеспечивали скоординированные контратаки и позволяли гарнизонам адаптироваться к уникальным вызовам обороны стены. В этой статье дается всестороннее изучение исторического значения, материального строительства, тактического развертывания и долговременного наследия щитов в обороне Великой стены, опираясь на археологические находки, военные трактаты и исторические записи от нескольких династий.

Исторический контекст использования щита в Древнем Китае

Щиты были неотъемлемой частью китайской войны с самых ранних династий. Во время династии Шан (c. 1600-1046 до н.э.), элитные воины колесниц несли бронзовые щиты, часто богато украшенные, что означало статус, поскольку они обеспечивали защиту. К периоду Воюющих государств (475-221 до н.э.), пехотная война стала доминирующей, и технология щита быстро диверсифицировалась. Массированные формирования копьекопрядов и арбалетчиков полагались на большие щиты для защиты во время наступления и оборонительных стен. Объединение Китая под династией Цинь (221-206 до н.э.)

и последующее строительство первой итерации Великой стены создало новую стратегическую среду: фиксированное линейное укрепление, которое требовало мобильной, развертываемой обороны, чтобы дополнить его статическую каменную кладку.

Во время династии Хань (206 г. до н.э.-220 г. н.э.) система Великой стены резко расширилась, с сторожевыми башнями, гарнизонными городами и станциями маяков, простирающимися в пустыню Гоби. Использование щита стало стандартизированным через пограничные армии.

Солдаты, размещенные на отдаленных форпостах, должны были быть самодостаточными, и щиты часто производились локально с использованием доступных материалов. Сама стена никогда не была единым непрерывным барьером, но сетью взаимосвязанных укреплений. Пробелы существовали там, где местность делала строительство невозможным, и ворота должны были быть защищены. В этих критических зонах тактика на основе щита стала необходимой для герметизации нарушений и отражения быстро движущихся кочевых набегов. Военная бюрократия Хань поддерживала подробные запасы запасов щита, отражая их важность в обороне границы.

Типы и материалы щитов, используемых вдоль Великой стены

Разнообразие типов щитов вдоль Великой стены отражает различные тактические роли, условия окружающей среды и экономические ограничения, с которыми сталкиваются различные гарнизоны.Каждый материал предлагал различные преимущества, и дизайн щита развивался в ответ на изменения в вооружении и тактике противника.

Деревянные щиты

Деревянные щиты Они были наиболее распространенным типом, найденным вдоль Великой стены, используемым пехотой почти в каждой династии от Цинь до Мин. Они обычно были построены из плотных лиственных пород, таких как вяз, дуб или шелковица, выбранных для их прочности и доступности. Стандартные размеры варьировались от 1 до 1,2 метра в высоту и от 0,5 до 0,7 метра в ширину, с прямоугольным или слегка изогнутым профилем. Древесина часто была усилена железными или бронзовыми полосами по краям, чтобы предотвратить расщепление от ударов стрел. Многие примеры имели центрального металлического босса — округлую выступающую — предназначенную для отражения тяжелых ударов от копий или саблей.

Эти щиты были тяжелыми, весом до 8 килограммов, но обеспечивали отличную защиту от стрел и легких снарядов. Гаррисонские записи из династии Мин отмечают, что деревянные щиты могли выдерживать десятки ударов стрел, прежде чем нуждались в ремонте, что делало их экономически эффективными для расширенных кампаний.

Кожаные щиты

Кожаные щиты Предлагались более лёгкая альтернатива, предпочитаемая стычками, разведчиками и войсками, назначенными для быстрого реагирования вдоль неровной местности стены. Они были сделаны из нескольких слоев закалённого ковшеда или шкурки буйвола, иногда ламинированных сырым клеем для повышения жесткости. Процесс загара включал в себя замачивание кожи в растительных растворах для сопротивления повреждению влагой. В то время как менее прочные, чем деревянные щиты против продолжительного нападения, кожаные щиты обеспечивали хорошую защиту от глянцевых ударов и были намного легче ремонтировать в полевых условиях. Повреждённая кожаная секция могла быть залатана свежей шкурой и клеем в течение нескольких часов.

Кожаные щиты также были тише при перемещении, преимущество во время ночных патрулей или засад против набегающих сторон. Их более легкий вес позволял солдатам носить их в течение более длительных периодов во время патрулирования вдоль более отдаленных секций стены.

Металлические щиты

Металлические щиты Первые образцы были отлиты в бронзе, но династией Тан (618–907 гг. н.э.) появились железные и стальные щиты. Эти щиты были обычно круглыми или удлиненными, в диапазоне от 0,6 до 0,9 м в диаметре. Металлические щиты предлагали почти непроницаемую защиту от стрел и коротких мечей, но их вес — часто превышающий 12 кг — ограничивал подвижность.

Они были наиболее эффективными в статических позициях, где солдаты могли прикрепить их к земле или настенным парапетам. Некоторые металлические щиты были декоративно выгравированы имперскими символами или знаками отличия, служащими как практическим, так и психологическим функциям. Высокая стоимость производства означала, что только хорошо финансируемые гарнизоны могли оснастить более нескольких десятков металлических щитов.

Композитные и Rattan Shields

В более поздних династиях, особенно в Мин (1368–1644 гг. н.э.), Композитные щиты Появились, сочетавшие в одной конструкции деревянные, кожаные и металлические слои, которые обеспечивали сбалансированную защиту и вес, с деревянным сердечником, кожаной облицовкой и металлической окраской, которые были дороже простых деревянных щитов, но просуществовали дольше при интенсивном использовании. Щиты Раттана, сплетенные из гибких растительных волокон, использовались легкой пехотой, назначенной для патрулирования западных участков стены, где транспортные расходы делали непрактичным тяжелое оборудование. Щиты Rattan были удивительно сильными для их веса - они могли остановить стрелу на умеренном расстоянии - и имели уникальное преимущество в том, что они запутывали вражеские лезвия. Когда меч ударил щит ротанга, плетеные волокна могли поймать лезвие, давая защитнику момент для контратаки.

Эти щиты также были плавучими, позволяя солдатам пересекать реки во время патрулирования, не теряя своего оборудования.

Строительство и обслуживание щитов

Конструкция прочного щита требовала тщательного выбора материала и квалифицированного мастерства. Деревянные доски сначала приправлялись в течение нескольких месяцев, чтобы предотвратить деформацию, затем формировались и соединялись с железными гвоздями или деревянными дюбелями. Доски часто склеивались вместе с клеем, скрываемым от животных, создавая твердую поверхность, которая могла быть изогнута для лучшего отклонения. Кожаные щиты требовали пропитки шкуры в воде, растягивания ее по деревянной раме и позволяли ей высушиваться под напряжением для создания жесткой поверхности. Металлические щиты были кованы или отлиты, затем термически обработаны для твердости и утолщены в масле или воде.

Смиты уделили пристальное внимание распределению толщины - центр должен был быть самым толстым, чтобы поглощать удары, в то время как края могли быть тоньше, чтобы сэкономить вес.

Обслуживание было критическим Для войск, дислоцированных на стене, где суровые условия — влажность на востоке, пыльные бури на западе и экстремальные перепады температуры — могли быстро разрушать материалы. Щиты регулярно масливались, чтобы кожа не трескалась, а металл не ржавел. Деревянные щиты были окрашены или лакированы, чтобы запечатать поверхность. Поврежденные щиты часто перерабатывались: сломанные деревянные щиты могли быть сожжены для топлива, а металлические фитинги были перекованы в новое оружие или инструменты. Записи гарнизона династии Мин указывают на то, что каждый солдат отвечал за поддержание своего собственного щита, с проверками, проводимыми командирами подразделений на ежемесячной основе.

Солдаты, которые позволяли своим щитам падать в негодность, сталкивались с штрафами, включая дополнительные обязанности охраны или конфискацию оплаты. Эта система гарантировала, что качество щита оставалось высоким даже в отдаленных форпостах.

Тактическое развертывание щитов на Великой стене

Тактическое использование щитов вдоль Великой стены было весьма адаптивным, отражая разнообразные угрозы и местность, с которыми сталкивались защитники.Щиты были не статичными предметами, а активными инструментами, которые позволяли осуществлять ряд оборонительных и наступательных маневров.

Щитовые стены на битвах

Когда вражеские силы начали штурм на участке стены, защитники сформировали щитовая стена Вдоль парапета солдаты перекрывали свои щиты, чтобы создать непрерывный барьер, защищаясь, когда они стреляли арбалетами, бросали камни или заливали кипящую нефть. Это образование было особенно эффективным во время осад, когда нападавшие пытались взобраться на стену с лестницами или крючками. Перекрывающаяся конструкция мешала нападавшим находить пробелы для стрельбы. Стены щита также могли использоваться для направления нападающих в зоны убийства. Оставляя небольшие пробелы в стене, защитники могли заманивать врагов в концентрированные поля огня, где лучники и артиллерийские орудия — в том числе ранние пушки в эпоху Мин — могли взаимодействовать с ними на близком расстоянии.

Исторические отчеты из династии Мин описывают щитовые стены, поддерживаемые в течение нескольких часов во время длительных нападений, с новыми солдатами, вращающимися, чтобы заменить раненых.

Мобильные щиты для Sorties

Гарнизонные войска время от времени совершали вылазки за стену, чтобы сорвать вражеские формирования, уничтожить осадное снаряжение или собрать разведданные.В этих ситуациях солдаты выдвигались за большими прямоугольными щитами, известными как дунпай Эти щиты могли быть прикрыты на земле, чтобы сформировать временный оплот, позволяя лучникам и арбалетчикам стрелять из-за укрытия. Эта тактика была особенно полезна в засушливых степях к северу от стены, где естественный прикрытие было скудным. Шорты требовали тщательной координации: носители щита продвигались в пошатнувшихся линиях, обеспечивая взаимное прикрытие, в то время как ракетные войска двигались позади них. Если противник заряжался, передняя линия щитов преклонялась и сцеплялась, создавая стену из дерева и металла, которая могла поглотить воздействие кавалерии или пехоты. Цзисяо Синьшу В новом трактате генерала Ци Цзигуана подчеркивается важность учений для этих маневров, отмечая, что плохо скоординированные линии щита могут рухнуть под давлением.

Щиты в координации с другими видами оружия

Щиты никогда не использовались изолированно. Китайские военные руководства, особенно Уджин Зонъяо (11 век), подчеркивал Тактика комбинированного оружияВдоль Великой стены щитоводы работали вместе с копьеносцами, лучниками, арбалетчиками и, позже, мушкетерами спичечного замка. Основная роль щитовода заключалась в обеспечении прикрытия, в то время как лучник перезаряжал или защищал фланг копьеносца во время контрзаряда. Эта взаимозависимость означала, что подразделения интенсивно тренировались вместе, отрабатывая формирования, пока они не могли выполнять их под напряжением. Флаги сигналов и барабаны координировали движения подразделений, гарантируя, что щитовые стены оставались твердыми даже под давлением.

В период Мин некоторые щитовые подразделения включали пороховое оружие непосредственно: небольшие порты были разрезаны на щиты, позволяя солдату стрелять из пушки или спичечного замка через щит, оставаясь полностью защищенными. щитовые ружьяНазванная qiang dunЭто была ранняя попытка интегрировать огнестрельное оружие с личной защитой, хотя они никогда не становились стандартной проблемой.

Щиты для защиты ворот

Ворота были наиболее уязвимыми точками вдоль Великой стены, и их защита требовала специализированной тактики щита. Когда нападавшие пытались прорваться через ворота с бараном или осями, защитники образовывали плотное щитовое образование прямо внутри ворот, создавая вторичный барьер. Если ворота были пробиты, щитовая стена была бы первой линией ответа, удерживая противника, в то время как инженеры пытались отремонтировать ворота или в то время как подкрепления прибывали из близлежащих башен. В некоторых укреплениях были установлены постоянные щитовые стойки рядом с воротами, снабженные тяжелыми деревянными щитами, которые могли быть быстро развернуты. Психологический эффект прочной стены щитов, обращенных к брешью, не должен быть недооценен - многие атаки срывались, когда нападавшие оказались лицом к дисциплинированному щитовому образованию, а не к открытому пути.

Щиты в ключевых битвах и осадах вдоль Великой стены

В то время как Великая стена видела сотни стычек на протяжении веков, несколько задокументированных сражений иллюстрируют важность щитов в конкретных тактических контекстах.Эти примеры подчеркивают, что щиты были не просто декоративными, но активно формировали исход сражений.

Во время защиты династии Мин от монгольских вторжений в середине 15-го века, записи описывают, как гарнизонные войска в монгольских колониях были захвачены. Проездной Juyong Щиты, расположенные в перекрывающихся рядах вдоль зубцов, поглощали тысячи стрел, защитники могли ночью ремонтировать проломы под прикрытием своих переносных барьеров, перемещая щиты в положение, чтобы блокировать участки стены, которые были повреждены катапультными камнями, стенд на перевале Цзюйонг стал знаменитым примером дисциплинированной обороны, а используемые там щиты впоследствии сохранились как реликвии.

Еще одним важным событием стало Осада фортов Нинся В 1592 году, когда солдаты Мин, защищавшие стену от армии повстанцев, использовали щиты для защиты своего порохового оружия. Повстанцы приобрели несколько пушек и использовали их для бомбардировки стены. В ответ защитники устроили щиты в изогнутом строю, позволяя мушкетерам спичечного замка стрелять и перезаряжаться с минимальным воздействием огня противника. щиты были наклонены, чтобы отклонить поступающие снаряды, и формирование сместилось, когда повстанцы изменили свои пушечные позиции. Тактика преуспела в удержании линии до прибытия подкреплений, и восстание в конечном итоге было подавлено.

Использование щитов в сочетании с ранним огнестрельным оружием в Нинся предвещало более поздние разработки в тактике пехоты во всем мире.

Археологические раскопки в Великая стена возле Шанхайгуана, где стена встречается с морем, обнаружили фрагменты железоукрепленных деревянных щитов, датируемых периодом Мин. Эти щиты были найдены в яме для хранения возле башни ворот, предполагая, что они были сохранены в резерве для аварийного распределения. Некоторые щиты показали доказательства ремонта, с заменой металлических полос и пластырей, указывающих на интенсивное использование. Находки Шанхайгуаня особенно ценны, потому что они предоставляют физические доказательства типов щитов, описанных в современных текстах, подтверждая точность исторических записей.

Сравнение с другим оборонительным оборудованием

Щиты были частью более широкой оборонительной системы, включавшей в себя броню, шлемы и сами укрепления, каждый элемент выполнял отличную роль, и понимание того, как щиты дополняли другое оборудование, помогает объяснить их непреходящую важность.

Броня, такие как ламеллярные пальто из металла или кожаные пластины, обеспечивали личную защиту, но были дорогими и тяжелыми. Полный костюм ламеллярной брони мог весить 15-20 килограммов и требовал месяцев на производство. Шлемы были стандартными для всех солдат, но они оставляли лицо и шею открытыми для стрел и глянцевых ударов. Щиты заполняли этот пробел, закрывая области, которые броня не могла эффективно защитить. Солдат, носящий броню и несущий щит, был гораздо более устойчивым, чем тот, кто полагался только на броню, особенно против стрел, выпущенных с возвышенных позиций на стенных зубьях.

Укрепления Они сами были статичными, они обеспечивали отличную защиту, но не могли быть перестроены после постройки. Если враг определил слабое место в стене, они могли сконцентрировать свое нападение на этом участке. Мобильная оборона Когда стена была прорвана, как это иногда происходило из-за добычи или тяжелой бомбардировки, щиты были первой линией ответа. Солдаты бросались к брешь с щитами, образуя временный барьер, который держался до тех пор, пока инженеры не смогли отремонтировать каменную кладку. В этом смысле щиты функционировали как гибкое, управляемое человеком расширение укрепления.

Арбалеты и огнестрельное оружие В течение этого промежутка солдат был уязвим, щитоносец обеспечивал прикрытие, позволяя ракетным войскам действовать более эффективно. Отношения были симбиотическими: щитоносец защищал стрелка, а огонь стрелка держал врагов на расстоянии, не позволяя им подавлять щитоносца. Эта взаимозависимость делала щитовые и ракетные подразделения более эффективными вместе, чем те или иные были бы в одиночку.

Эволюция через династии

Дизайн щита значительно эволюционировал на протяжении веков, отражая изменения в металлургии, деревообработке, тактике и характере угроз, с которыми сталкиваются вдоль северной границы.

The Династии Цинь и Хань Используются большие прямоугольные щиты, часто лакированные для защиты от влаги. Эти щиты были предназначены для массовых пехотных формирований и обычно переносились специализированными щитоносцами, защищавшими лучников и копьеносцев. Ханские щиты, найденные в археологических контекстах, часто показывают свидетельства усиленных краев и центральных боссов, что указывает на то, что они были разработаны для противостояния тяжелым ударам.

The Династия Тан Введен круглый щит, известный как юань дун, который был меньше и легче носить, чем прямоугольные щиты Хань. Круглые щиты обеспечивали лучшую маневренность в ближнем бою и хорошо подходили для более плавной тактики армии Тан, которая подчеркивала мобильность и быстрое реагирование. Щиты Тан часто изготавливались из кожи, растянутой по деревянной раме, сочетая легкость с долговечностью.

The Династия Сун (960-1279 гг. н.э.) видел подъем дан (большой щит), возвышающаяся конструкция, которую можно было колесить на телегах. Это были по существу подвижные стены, высотой до 2 метров и шириной 1,5 метра, установленные на двух или четырех колесах. Они использовались во время осад для защиты солдат, копающих окопы, заполняющих рвы или приближающихся укреплений противника.

Вдоль Великой стены, дан Использовались для защиты рабочих бригад, ремонтирующих участки стены под огнем противника.Сун также разрабатывал специализированные щиты для морских операций и для войск, сражающихся на пересеченной местности, демонстрируя приспособляемость щитовой техники.

Во время Династия Мин, распространение огнестрельного оружия начало менять роль щитов. В то время как традиционные деревянные и кожаные щиты оставались обычным явлением, появились новые конструкции, чтобы противостоять угрозе пуль. Некоторые щиты были усилены несколькими слоями металла или толстой кожи, которые могли остановить пистолетный шар на умеренной дальности. Другие, как упоминалось, включали огневые порты для ручных пушек и спичечных замков. Военное учреждение Мин было высоко организовано, и производство щитов было централизовано под правительственными арсеналами.

Стандарты контроля качества были строгими, и щиты были протестированы перед выдачей войскам. Мин также стандартизировал размеры щитов и материалы, что облегчало производство запасных частей и обучение солдат в их использовании.

Археологические открытия и исторические записи

Археологические работы вдоль Великой стены дали значительные доказательства использования щита, подтверждающие и расширяющие информацию, найденную в исторических текстах, которые обеспечивают ощутимую связь с солдатами, которые когда-то защищали границу.

В 1990-х годах раскопки в крепости династии Хань недалеко от Юлий В провинции Шэньси обнаружены фрагменты кожи и деревянных щитов, зарытые в обвалившуюся яму для хранения. Щиты были найдены рядом с наконечниками стрел, копьями и арбалетными триггерами, что указывает на хорошо оборудованный гарнизон. Кожаные фрагменты сохранили следы лака, предполагая, что они были обработаны для влагостойкости. Радиоуглеродное датирование разместило щиты в 1 веке н.э., в разгар расширения Хань в регион. Открытие предоставило ценную информацию о методах строительства щита Хань и выборе материала.

В то время Гарнизон династии Мин в Губейкоу, стратегический перевал к северо-востоку от Пекина, археологи извлекли из оружейных площадок щитовые арматуры, в том числе железные ленты и бронзовые боссы. Газетчики Мин перечислили оборудование, находившееся в Губейкоу в 1570 году, записав в его арсенале 1200 больших деревянных щитов и 800 кожаных щитов. Эти цифры указывают на то, что даже гарнизон среднего размера поддерживал значительный запас щитов, достаточный для оснащения нескольких пехотных подразделений одновременно. Физические свидетельства из Губейкоу соответствуют текстовым записям, обеспечивая редкий случай, когда археология и документы подтверждают друг друга напрямую.

Исторические тексты являются столь же богатыми источниками. Хань Шу (Книга Хана) описывает, как щитовая пехота была развернута на западной стене для противодействия набегам кочевников, часто в координации с кавалерией. Уджин Зонъяо (11 век) включает в себя подробные иллюстрации щитовых образований и инструкции по их использованию в различных тактических сценариях. Цзисяо Синьшу (Новый трактат о военной эффективности) генерала Ци Цзигуана (1528-1588 гг.) Ци много служил вдоль Великой стены и писал практические руководства для своих войск, основываясь на собственном опыте.

Он подчеркнул важность обучения щитам, рекомендуя солдатам практиковать формирование щитовых стен во время марша на неровной земле — прямое упоминание о проблемах борьбы на стене и в окружающих холмах.

Наследие и символизм

Хотя щиты больше не служат военной цели вдоль Великой стены — современное огнестрельное оружие и артиллерия сделали их устаревшими для такого применения — их наследие сохраняется в китайской культуре и национальной идентичности.дубинкаЭтот символизм давно является символом защиты, устойчивости и защиты дома и семьи, и выходит за рамки военной сферы и охватывает более широкие культурные контексты.

В традиционном китайском искусстве щиты появляются в картинах, фресках и скульптурах, изображающих исторические битвы и легендарных героев. Инвестиции богов ()Фэншен Яньи) особенности воинов, обладающих магическими щитами, отражающие культурную ассоциацию щитов со сверхъестественной защитой. В китайской опере солдаты, несущие щиты, выполняют сложные хореографические процедуры, которые сохраняют исторические боевые техники. Школы боевых искусств, особенно те, которые сохраняют традиционные формы оружия, все еще практикуют щиты, передавая методы, которые возникли на зубчатых стенах Великой стены.

Щит также появляется в современной китайской иконографии. Национальный герб Китайской Народной Республики включает в себя щитоподобный элемент, представляющий защиту нации. В то время как дизайн эмблемы черпает из нескольких источников, защитная символика щита остается ясной. Концепция защиты - будь то физическая, культурная или геополитическая - остается центральной для идентичности Китая, и скромный щит сыграл жизненно важную роль в формировании этой идентичности через века пограничной войны.

Для посетителей Великой стены сегодня репродукции щитов выставлены в некоторых восстановленных сторожевых башнях и музеях, предлагая ощутимую связь с солдатами, которые когда-то стояли там. Шанхайгуан и Бадале Включают демонстрации щитовых формирований, помогающие современной аудитории понять тактические реалии древней войны.Щиты Великой стены, хотя и не используются больше в бою, продолжают рассказывать историю мужчин и женщин, охранявших границу.

Заключение

Щиты были гораздо больше, чем простое принадлежность для солдат, которые защищали Великую Китайскую стену. Они были сложными, специально построенными инструментами, предназначенными для конкретных тактических ролей, построенными из местных доступных материалов и поддерживаемыми посредством строгой дисциплины и инспекции. От первых укреплений династии Цинь до интеграции порохового оружия эпохи Мин щиты, адаптированные для решения проблем каждого периода и каждого врага. Их использование в стенах щита, вылазках, обороне ворот и операциях с комбинированным оружием помогло обеспечить долговечность и эффективность Великой стены как оборонительной системы на протяжении более двух тысячелетий непрерывного военного использования.

Понимание роли щитов обогащает нашу оценку изобретательности, находчивости и стойкости людей, которые построили и защитили этот объект Всемирного наследия. Щиты, которые они несли - будь то дерево, кожа, металл или тканый ротанг - были не просто инструментами войны, но символами решимости защитить свою родину. Наследие этих щитов живет в культуре и идентичности Китая сегодня, напоминание о том, что даже самые массивные укрепления зависят от мастерства и мужества людей, которые стоят за ними.

Далее Читать: Подробнее о древней китайской военной технике и истории стены см. История Великой Китайской стены и Китайский щит В Википедии можно найти информацию о тактике династии Мин и обучении щитам Военные трактаты Ци ЦзигуанаВ частности, в Цзисяо СиньшуАрхеологические открытия, связанные с использованием щита вдоль стены, обсуждаются в древность Статья в журнале «Великая Китайская стена: новые свидетельства династии Хань» (заполнитель ссылок; консультируйтесь с журналом для получения полной справки. Для более широкого обзора китайской военной техники в разных династиях, Китайская Народная Республика и Китайская Республика) Метрополитен-музей Хайльбрунн Timeline истории искусства Он предлагает ценный контекст китайской военной истории и материальной культуры.