Сравнение греческих щитов-гоплитов со спартанскими щитами
Table of Contents
«Гоплон и аспы: основы греческой войны хоплитов»
РжеÑÑоко конкÑÑенÑном миÑе дÑевнегÑеÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ð¾Ñодов-гоÑÑдаÑÑÑв ÑÐ¸Ñ Ð±Ñл гоÑаздо болÑÑе, Ñем пÑоÑÑо инÑÑÑÑменÑом обоÑонÑ. ÐÐ»Ñ ÑÑжелобÑониÑованного Ð¿ÐµÑ Ð¾ÑинÑа, извеÑÑного как гоплиÑ, его ÑÐ¸Ñ â ÑиÑ, коÑоÑÑй бÑл Ñоздан в Ñо вÑемÑ, когда он бÑл в ÑоÑÑоÑнии заÑиÑиÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð°ÑмиÑ. аÑпи (ÑаÑÑо назÑваÑÑ ÐµÐ³Ð¾ гоплон) â бÑл кÑаеÑголÑнÑм камнем его лиÑной заÑиÑÑ Ð¸ оÑновой ÑеволÑÑионного движениÑ. Ñаланга ÐÑÑглаÑ, ÑаÑеобÑÐ°Ð·Ð½Ð°Ñ Ð°Ñпида, обÑÑно ÑÑÐµÑ -ÑеÑÑÑÐµÑ ÑÑÑов в диамеÑÑе, бÑла ÑедевÑом дÑевней инженеÑии. Ðе ÑдÑо бÑло поÑÑÑоено из неÑколÑÐºÐ¸Ñ Ñлоев ламиниÑованного деÑева, ÑаÑÑо дÑба или ивÑ, ÑÑаÑелÑно ÑÑоÑмиÑованной, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÑоÑмиÑоваÑÑ Ð²ÑпÑклÑÑ ÐºÑивÑÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð° оÑклонÑÑÑ ÑдаÑÑ.
ÐаÑÑÐ¶Ð½Ð°Ñ ÑÑоÑона ÑаÑÑо бÑла покÑÑÑа Ñонким лиÑÑом бÑонзÑ, обеÑпеÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸ÑелÑнÑÑ Ð¶ÐµÑÑкоÑÑÑ Ð¸ гÑознÑÑ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑÑ Ð½Ð¾ÑÑÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð° вÑдеÑживаÑÑ Ð¿Ð¾ÑÐµÐ·Ñ Ð¼ÐµÑа, ÑÑги копÑÑ Ð¸ даже ÑÑÑелÑ. ÐнÑÑÑеннÑÑ ÑÑоÑона ÑаÑÑо бÑла вÑложена кожей или войлок, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑмÑгÑиÑÑ ÑÑкÑ. ÐÑа конÑÑÑÑкÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ñла гоплиÑÑ Ð´ÐµÑжаÑÑ ÑÐ¸Ñ Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑÑ ÑенÑÑалÑной ленÑÑ ÑÑки (Ñм. ÑоÑпеда) и ÑÑкоÑÑкой (анÑилабиоз) вблизи обода, оÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð¶Ð´Ð°Ñ Ð´ÑÑгÑÑ ÑÑÐºÑ Ð´Ð»Ñ Ð²Ð»Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑжелÑм копÑем или меÑом.
Ð Ð°Ð·Ð¼ÐµÑ Ð¸ Ð²ÐµÑ Ð°Ñпи â ÑаÑÑо веÑом Ð¾Ñ 15 до 20 ÑÑнÑов â ÑÑебовали знаÑиÑелÑной ÑизиÑеÑкой подгоÑовки. ХоплиÑÑ ÑÑÑого ÑÑениÑовалиÑÑ Ð½ÐµÑÑи ÑÑи ÑиÑÑ Ð²Ð¾ вÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð»Ð¸Ð½Ð½ÑÑ Ð¼Ð°ÑÑей и пÑодолжиÑелÑнÑÑ Ð±Ð¾ÐµÐ². ÐÑновной ÑелÑÑ ÑиÑа бÑло ÑабоÑаÑÑ Ð² ÑоглаÑии Ñо ÑиÑами лÑдей ÑÑдом Ñ Ð½Ð¸Ð¼. Ð Ñаланге ÑÐ¸Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾ ÑолдаÑа заÑиÑал не ÑолÑко ÑебÑ, но и Ñеловека на его непоÑÑедÑÑвенном левом ÑглÑ, в Ñо вÑÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ðº его ÑобÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑÐ°Ð²Ð°Ñ ÑÑоÑона бÑла покÑÑÑа ÑиÑом ÑоÑеда. ÐÑÐ¾Ñ Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð¾ÑвÑзаннÑй маÑÑив аÑпид Ñоздал поÑÑи непÑониÑаемÑÑ ÑÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð· деÑева, бÑÐ¾Ð½Ð·Ñ Ð¸ ÑинÑÑа, коÑоÑÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð° пÑодвигаÑÑÑÑ Ð² диÑÑиплиниÑованнÑÑ ÑÑÐ´Ð°Ñ .
ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкое воздейÑÑвие бÑло огÑомнÑм: Ñ Ð¾ÑоÑо ÑÑоÑмиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ñаланга пÑедÑÑавлÑла Ñобой неÑазÑÑÑеннÑй Ð»ÐµÑ Ð±Ð»ÐµÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð±ÑонзовÑÑ Ð¸ ÑеÑиниÑÑÑÑ ÑоÑек копÑÑ, коÑоÑÑе могли Ð±Ñ ÑжаÑаÑÑ Ð¼ÐµÐ½ÐµÐµ диÑÑиплиниÑованнÑÑ Ð¿ÑоÑивников.
Ðомимо Ñвоей ÑакÑиÑеÑкой ÑÑнкÑии, аÑÐ¿Ñ Ð±Ñли глÑбоко лиÑнÑм пÑедмеÑом. ÐÑеÑеÑкие гоплиÑÑ ÑаÑÑо ÑкÑаÑали Ñвои ÑиÑÑ ÑемейнÑми геÑбами, Ñмблемами гоÑодов-гоÑÑдаÑÑÑв или оÑделÑнÑми ÑÑÑÑойÑÑвами, пÑедназнаÑеннÑми Ð´Ð»Ñ Ð·Ð°Ð¿ÑÐ³Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñага или пÑизÑва богов. Ðолова ÐоÑгона, Ð¼Ð¾Ð»Ð½Ð¸Ñ ÐевÑа или голова кабана бÑли обÑими моÑивами. ÐÑо ÑкÑаÑение ÑлÑжило иÑÑоÑником гоÑдоÑÑи и иденÑиÑноÑÑи, ÑвÑзÑÐ²Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð¸Ð½Ð° Ñ ÐµÐ³Ð¾ ÑемÑей и полиÑом. ÐоÑеÑÑ ÑиÑа в Ð±Ð¾Ñ ÑÑиÑалаÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑим позоÑом, поÑколÑÐºÑ ÑÑо ознаÑало бегÑÑво Ð¾Ñ Ñаланги и оÑÑавление ÑоваÑиÑей.
ÐейÑÑвиÑелÑно, легендаÑное командование ÑпаÑÑанÑкой маÑеÑи â «ÐозвÑаÑение Ñ Ð²Ð°Ñим ÑиÑом или на нем» â подÑеÑкивало глÑбокий кÑлÑÑÑÑнÑй веÑ, пÑидаваемÑй ÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½ÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¿ÑедмеÑÑ ÑнаÑÑжениÑ.
Строительство и материалы: Искусство щитодела
ÐопÑеки ÑаÑпÑоÑÑÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±ÑажениÑ, аÑпида не бÑла ÑплоÑнÑм бÑонзовÑм диÑком. ЯдÑо вÑегда бÑло деÑевÑннÑм, вÑбÑаннÑм за его ÑдаÑопоглоÑаÑÑие ÑвойÑÑва. гоплопий) вÑбÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð´ÑевеÑина из дÑба, Ð¸Ð²Ñ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÐ¾Ð¿Ð¾Ð»Ñ Ð¿ÑипÑавлÑлаÑÑ Ð² ÑеÑение неÑколÑÐºÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑÑÑев Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑедоÑвÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´ÐµÑоÑмаÑии. ÐолоÑÑ Ð´ÑевеÑÐ¸Ð½Ñ ÑклеивалиÑÑ Ð²Ð¼ÐµÑÑе Ñ ÐºÐ»ÐµÑми на оÑнове живоÑнÑÑ , заÑем ÑоÑмиÑовалиÑÑ Ð¿Ð¾ ÑоÑме в Ñ Ð°ÑакÑеÑнÑÑ ÐºÑивÑÑ ÑаÑи. ÐÑÐ¾Ð½Ð·Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð¸Ñовка, обÑÑно ÑолÑиной Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ до двÑÑ Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð¼ÐµÑÑов, бÑла забиÑа в ÑоÑÐ¼Ñ Ð¸ пÑикÑеплена неболÑÑими заклепками вокÑÑг обода и иногда Ñ ÑенÑÑалÑного боÑÑа.
Ðожа или войлоÑÐ½Ð°Ñ Ð¾Ð±Ñивка пÑиклеивалиÑÑ Ðº внÑÑÑенней повеÑÑ Ð½Ð¾ÑÑи. Сам обод ÑаÑÑо ÑкÑеплÑлÑÑ Ð±Ñонзовой полоÑой Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑедоÑвÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑаÑÑеплениÑ. ÑоÑпеда (полоÑа) и анÑилабиоз (ÑÑÑÐ½Ð°Ñ Ñ Ð²Ð°Ñка) бÑли ÑÐ´ÐµÐ»Ð°Ð½Ñ Ð¸Ð· кожи или бÑонзÑ, подÑÑÑаиваемой под ÑÑÐºÑ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñа. РгоÑÐ¾Ð´Ð°Ñ -гоÑÑдаÑÑÑÐ²Ð°Ñ , ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÐºÐ°Ðº ÐÑинÑ, каÑеÑÑво Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²Ð°ÑÑиÑоваÑÑÑÑ Ð² завиÑимоÑÑи Ð¾Ñ Ð±Ð¾Ð³Ð°ÑÑÑва; пÑоÑвеÑаÑÑий Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ð¸ÑÑ Ñебе более ÑолÑÑÑй бÑонзовÑй лиÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ декоÑаÑивное ÑиÑнение. СпаÑÑанÑкие гоплиÑÑ, как ÑÑаÑнÑе пÑоÑеÑÑионалÑ, имели доÑÑÑп к ÑпеÑиализиÑованнÑм оÑÑжейникам, коÑоÑÑе поддеÑживали Ñвое обоÑÑдование в едином ÑÑандаÑÑе.
Спартанский аспис: больше, чем щит
В то время как базовая конструкция спартанской аспиды была идентична конструкции других греческих гоплитов, Спарта придавала ей беспрецедентное культурное и милитаристское значение.Самой известной визуальной отличительной чертой спартанского щита была расписная краска. лямбда (Λ), начальная буква ЛейкдаймонЭто простое письмо превратило щит из личного предмета в символ коллективной идентичности. Оно объявило, что носитель принадлежал к самому страшному военному государству в Греции, воину, который жил и умер за спартанский агог и законы Ликурга.
СпаÑÑанÑкие ÑиÑÑ Ñакже подвеÑгалиÑÑ ÑÑÑÐ¾Ð³Ð¾Ð¼Ñ Ð¾Ð±ÑлÑÐ¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ диÑÑиплине. РоÑлиÑие Ð¾Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ индивидÑалиÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑкÑаÑений дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð³Ð¾Ñодов-гоÑÑдаÑÑÑв, ÑпаÑÑанÑкие ÑиÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±Ñли бÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾ÑоднÑми, подÑеÑÐºÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñинение Ñеловека гÑÑппе. ÐоплиÑÑ Ð¡Ð¿Ð°ÑÑÑ Ð±Ñли пÑоÑеÑÑионалÑнÑми ÑолдаÑами в обÑеÑÑве, коÑоÑое полноÑÑÑÑ Ð²ÑаÑалоÑÑ Ð²Ð¾ÐºÑÑг боевой гоÑовноÑÑи. ÐÑ ÑиÑÑ Ð±Ñли ÑоÑкÑÐµÐ±ÐµÐ½Ñ ÑиÑÑÑми и оÑполиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ð´Ð¾ зеÑкалÑного завеÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑед каждой кампанией. ÐÑÐ¾Ð½Ð·Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð¸Ñовка ÑÑаÑелÑно поддеÑживалаÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑедоÑвÑаÑиÑÑ ÐºÐ¾ÑÑозиÑ.
ÐÑбой ÑÑеÑб - вмÑÑинÑ, ÑÑеÑинÑ, оÑÑÑÑÑÑвÑÑÑÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ»ÐµÐ¿ÐºÑ - бÑл немедленно воÑÑÑановлен. ÐÑа навÑзÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñа оÑÑажала ÑпаÑÑанÑкÑÑ Ð²ÐµÑÑ Ð² Ñо, ÑÑо ÑÐ¸Ñ Ð±Ñл ÑвÑÑеннÑм довеÑием, видимÑм пÑоÑвлением неÑÑÑимой пÑивеÑженноÑÑи воина его бÑаÑÑÑÐ²Ñ Ð¸ его Ñодине.
ÐÑлÑÑÑÑнÑе ÑÑавки бÑли вÑÑе в СпаÑÑе. ÐоÑеÑÑÑÑ ÑÐ¸Ñ Ð±Ñло не пÑоÑÑо лиÑнÑм позоÑом; ÑÑо бÑло пÑеÑÑÑплением пÑоÑив гоÑÑдаÑÑÑва. ÐозвÑаÑение из Ð±Ð¾Ñ Ð±ÐµÐ· ÑиÑа бÑло ÑвидеÑелÑÑÑвом ÑÑÑÑоÑÑи, бегÑÑва Ð¾Ñ Ñаланги и Ñлома ÑÑдов. Такой Ñеловек мог бÑÑÑ Ð»Ð¸Ñен гÑажданÑÑва, Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ³Ð°ÐµÑ Ð¾Ð±ÑеÑÑва и даже пÑедан ÑмеÑÑи. РнаобоÑоÑ, ÑпаÑÑанеÑ, погибÑий в Ð±Ð¾Ñ Ñо Ñвоим ÑиÑом, обÑаÑеннÑм к вÑагÑ, бÑл ÑдоÑÑоен пÑоÑÑой надгÑобной оÑмеÑки и его Ð¸Ð¼Ñ Ð±Ñло впиÑано в памÑÑник.
ÑÐ¸Ñ Ð±Ñл, Ñаким обÑазом, гÑаниÑей Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÑÑ Ð¸ ÑмеÑÑÑÑ, ÑеÑÑÑÑ Ð¸ позоÑом.
Основные различия в боевом применении
ХоÑÑ Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑÑÑÑкÑÐ¸Ñ ÑиÑа бÑла Ñазделена, Ñонкие ÑазлиÑÐ¸Ñ Ð² его ÑакÑиÑеÑком иÑполÑзовании поÑвилиÑÑ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð¡Ð¿Ð°ÑÑой и дÑÑгими гÑеÑеÑкими гоÑодами-гоÑÑдаÑÑÑвами. ТакÑика ÑпаÑÑанÑкой Ñаланги бÑла пеÑалÑно извеÑÑна как агÑеÑÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¸ ÑоÑнаÑ. СпаÑÑанÑкие ÑиÑÑ Ð¸ÑполÑзовалиÑÑ Ð½Ðµ ÑолÑко обоÑониÑелÑно, но и как наÑÑÑпаÑелÑное оÑÑжие. ТÑжелÑй бÑонзовÑй обод мог бÑÑÑ Ð²Ñезан в подбоÑодок пÑоÑивника или вÑÑÑнÑÑÑÑ ÑÑкÑ, ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°, пÑÐµÐ¿Ð¾Ð´Ð°Ð²Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ Ð² агоге Ñ Ñаннего возÑаÑÑа. ÑÐ¸Ñ Ñакже иÑполÑзовалÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¿ÐµÑед, ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð²Ð°Ñ ÐºÐ»Ð°ÑÑиÑеÑкое оÑÑжие.
оÑиÑмоÑСпаÑÑанÑкие гоплиÑÑ Ð±Ñли обÑÑÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑживаÑÑ Ð½ÐµÑломленнÑÑ ÑÑÐµÐ½Ñ ÑиÑа даже пÑи пÑодвижении в ÑазмеÑенном Ñемпе, подвиг, коÑоÑÑй ÑÑебовал иÑклÑÑиÑелÑной ÑизиÑеÑкой вÑноÑливоÑÑи и ÑмÑÑвенной ÑÑойкоÑÑи. ÐÑ ÑоÑмиÑование двигалоÑÑ Ð¸ дÑÑало как единÑй оÑганизм, каждÑй ÑÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑекÑÑвал ÑледÑÑÑий.
ÐапÑоÑив, гоплиÑÑ Ð¸Ð· ÐÑин, ÐоÑинÑа или Ð¤Ð¸Ð²Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ имеÑÑ Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ болÑÑе ваÑиаÑий в ÑазмеÑе ÑиÑа и ÑкÑаÑении, оÑÑÐ°Ð¶Ð°Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ ÑазнообÑазное наÑеление. ÐÑинÑкие гоплиÑÑ, напÑимеÑ, ÑаÑÑо иÑполÑзовали более легкие аÑÐ¿Ð¸Ð´Ñ Ñ ÑелÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑей мобилÑноÑÑи на Ð¸Ñ ÑаÑÑо более ÑкалиÑÑой меÑÑноÑÑи. Ðднако ÑÑндаменÑалÑнÑе пÑинÑÐ¸Ð¿Ñ Ð¾ÑÑавалиÑÑ Ñеми же. СпаÑÑанÑкий ÑÐ¸Ñ Ð±Ñл, по ÑÑÑи, Ñем же ÑамÑм аÑпидом, иÑполÑзÑемÑм в дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑÑÐ°Ñ , но он бÑл оÑÑдован Ñ ÑвиÑепоÑÑÑÑ Ð¸ ÑоÑноÑÑÑÑ, коÑоÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð³ доÑÑиÑÑ ÑолÑко пÑоÑеÑÑионалÑнÑй клаÑÑ Ð²Ð¾Ð¸Ð½Ð¾Ð². ÐÑа ÑазниÑа ÑÑала ÑовеÑÑенно оÑевидной на поле биÑвÑ, напÑимеÑ, в биÑве пÑи ФеÑÐ¼Ð¾Ð¿Ð¸Ð»Ð°Ñ (480 г.
до н.Ñ.), где неболÑÑÐ°Ñ Ñила ÑпаÑÑанÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñов деÑжала Ñзкий пÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´ пÑоÑив огÑомной пеÑÑидÑкой аÑмии. СпаÑÑанÑÐºÐ°Ñ ÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ñ ÑÑена Ñ ÐµÐµ пеÑекÑÑваÑÑимиÑÑ ÑлоÑми бÑÐ¾Ð½Ð·Ñ Ð¸ деÑева, оказалаÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑи непÑиÑÑÑпной в ÑеÑение ÑÑÐµÑ Ð´Ð½ÐµÐ¹ инÑенÑивнÑÑ Ð±Ð¾ÐµÐ².
Роль щита в фаланге: сравнение
- Зона покрытия: И спартанский, и общий греческий аспы покрывали одну и ту же область — от подбородка до колена — обеспечивая отличную защиту фаланги.
- Вес и баланс: Оба типа были одинаково взвешенными и сбалансированными, хотя спартанские щиты часто шлифовались до более высокого стандарта, потенциально теряя незначительную нескользящую поверхность ради запугивания.
- Декорация: Ламбда была уникальной для Спарты. Другие города-государства использовали личные устройства, буквы или символы своего полиса (например, сова для Афин, штатив для Фив).
- Наступательное использование: Спартанцы были обучены более широко использовать обод щита в качестве поразительного орудия. отисмос (Щитовый толчок) был основной спартанской тактикой.
- Дисциплина в формировании: Спартанские ряды поддерживали более плотные, более сплоченные щитовые стены.Другие греческие гоплитные образования могли быть более гибкими, но также более склонными к разрывам.
- Психологическая роль: Для других греков щит был символом личной и семейной чести, для спартанцев — верховной эмблемой государства и тотальной подчиненности гоплита военному кодексу.
Украшения щита: личная идентичность против государственной однородности
УкÑаÑение аÑпиÑа бÑло богаÑÑм полем вÑÑажениÑ.РболÑÑинÑÑве гÑеÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ð¾Ñодов-гоÑÑдаÑÑÑв гоплиÑÑ ÐºÑаÑили Ñвои ÑиÑÑ Ñмблемами, извеÑÑнÑми как ÑпиземаÐÑо могли бÑÑÑ Ð¼Ð¸ÑологиÑеÑкие звеÑи, Ñакие как ХимеÑа, божеÑÑвеннÑе ÑимволÑ, Ñакие как оÑел ÐевÑа, или абÑÑÑакÑнÑе ÑзоÑÑ, Ñакие как меандÑ. ÐекоÑоÑÑе ÑиÑÑ Ð½Ð¾Ñили иниÑÐ¸Ð°Ð»Ñ Ð²Ð»Ð°Ð´ÐµÐ»ÑÑа или гÑÐµÐ±Ð½Ñ ÐµÐ³Ð¾ ÑемÑи. ÐÑа пÑакÑика ÑлÑжила неÑколÑким ÑелÑм: она иденÑиÑиÑиÑовала воина в Ñ Ð°Ð¾Ñе биÑвÑ, вÑзÑвала божеÑÑвеннÑÑ Ð·Ð°ÑиÑÑ Ð¸ пÑоеÑиÑовала ÑжаÑаÑÑий обÑаз. ÐÑинÑкий Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ ÑаÑÑо ноÑил ÑÐ¾Ð²Ñ ÐÑинÑ, Ñимвол мÑдÑоÑÑи и богинÑ-покÑовиÑелÑниÑÑ Ð³Ð¾Ñода. Ð¤Ð¸Ð²Ð°Ð½Ñ Ð¸ÑполÑзовали клÑб ÐеÑакла или ÑÑинкÑа.
ÐоÑинÑÑне пÑедпоÑиÑали кÑÑлаÑого ÐºÐ¾Ð½Ñ ÐегаÑа. ÐÑи ÑкÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÑÑно бÑли окÑаÑÐµÐ½Ñ Ð² ÑмелÑе ÑвеÑа - кÑаÑнÑй, ÑеÑнÑй, белÑй и Ñиний - Ñ Ð¸ÑполÑзованием ÑемпеÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ ÑнкаÑÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑодов. ÐÑÐ¾Ð½Ð·Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑÑ Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð¸Ð½Ð¾Ð³Ð´Ð° оÑÑавлÑлаÑÑ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð¹ или окÑаÑивалаÑÑ Ð² ÑÐ²ÐµÑ Ð·ÐµÐ¼Ð»Ð¸.
СпаÑÑа ÑознаÑелÑно оÑвеÑгала ÑÑÐ¾Ñ Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´Ñализм. Ðамбда бÑла не лиÑнÑм вÑбоÑом, а ÑанкÑиониÑованнÑм гоÑÑдаÑÑÑвом знаком оÑлиÑиÑ. Ðна пÑименÑлаÑÑ ÑавномеÑно, обÑÑно в кÑаÑном или ÑеÑном на бÑонзовом Ñоне. ÐÑа визÑалÑÐ½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾ÑодноÑÑÑ ÑÑиливала ÑпаÑÑанÑкий идеал гомойои (ÑавнÑе), где ни один Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ Ð½Ðµ должен бÑл вÑделÑÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð´ ÑоваÑиÑами. ÐÑмбда Ñакже ÑлÑжила пÑакÑиÑеÑкой Ñели: в пÑли и ÑмÑÑении Ð±Ð¾Ñ Ð¾Ð½Ð° позволÑла ÑпаÑÑанÑам мгновенно ÑзнаваÑÑ Ð´ÑÑг дÑÑга, кÑиÑиÑеÑкое пÑеимÑÑеÑÑво в Ñаланге, где довеÑие к ÑÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÑ ÑÑдом Ñ Ð²Ð°Ð¼Ð¸ бÑло абÑолÑÑнÑм.
РаÑкопки в СпаÑÑе и на поле Ð±Ð¾Ñ Ñ Ð¢ÐµÑÐ¼Ð¾Ð¿Ð¸Ð»Ñ Ð´Ð°Ð»Ð¸ ÑÑагменÑÑ ÑиÑов Ñо Ñледами лÑмбда-кÑаÑки, подÑвеÑждаÑÑие иÑÑоÑиÑеÑкÑÑ ÑоÑноÑÑÑ ÑÑой пÑакÑики.
Щит в спартанской дрессировке и повседневной жизни
СпаÑÑанÑкий агониÑ, жеÑÑÐ¾ÐºÐ°Ñ ÑиÑÑема обÑазованиÑ, наÑалаÑÑ Ð² возÑаÑÑе Ñеми Ð»ÐµÑ Ð¸ пÑивила абÑолÑÑное поÑлÑÑание, вÑноÑливоÑÑÑ Ð¸ боевое маÑÑеÑÑÑво. ÐбÑÑение ÑиÑÑ Ð±Ñло ÑенÑÑалÑнÑм. ÐолодÑе ÑпаÑÑанÑÑ Ð½Ð°ÑÑилиÑÑ ÑаÑами деÑжаÑÑ Ð°ÑÐ¿Ñ Ð² ÑÑÑоÑ, маÑÑиÑоваÑÑ Ð² Ñаге, повоÑаÑÐ¸Ð²Ð°Ñ ÐµÐµ, и вÑполнÑÑÑ Ð¼Ð°Ð½ÐµÐ²ÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÑена ÑиÑа оÑÑавалаÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ð²Ñежденной даже в Ð¿Ð»Ð¾Ñ ÑÑ Ð¿Ð¾Ð³Ð¾Ð´Ñ, ноÑÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ под напÑÑжением. Ðни пÑакÑиковали аÑÐ¿Ð¸Ð´Ñ Ð² ÑеÑение неÑколÑÐºÐ¸Ñ ÑаÑов в ÑÑÑоÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð½Ð¸ могли двигаÑÑÑÑ Ð² ногÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð½Ð¸ могли бÑÑÑ Ð² ÑоÑÑоÑнии покоÑ. оÑиÑÐ¼Ð¾Ñ Ð©Ð¸Ñ Ð±Ñл не пÑоÑÑо оÑÑжием, он бÑл инÑÑÑÑменÑом Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¸ÑÑиплине и единÑÑвÑ.
ÐалÑÑик, поÑеÑÑвÑий ÑÐ¸Ñ Ð²Ð¾ вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑениÑовки, мог ÑÑолкнÑÑÑÑÑ Ñ ÑÑÑовÑм наказанием. Ð ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñемени он ÑÑал полноÑеннÑм ÑпаÑÑанÑем. гомойо ÐнамениÑÐ°Ñ ÑÑаза «С Ñем или Ñ ÑÑим» ( â Ï â ν â á¼Ï â Ï â Ï) инкапÑÑлиÑовала ÑпаÑÑанÑкий ÑÑоÑ: веÑниÑеÑÑ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð¸Ñелем Ñо Ñвоим ÑиÑом в ÑÑке или бÑдеÑе ÑнеÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹ меÑÑвÑми на нем, но никогда не возвÑаÑайÑеÑÑ Ð±ÐµÐ· него.
СпаÑÑанÑкие женÑÐ¸Ð½Ñ Ñакже игÑали ÑÐ¾Ð»Ñ Ð² ÑÑой кÑлÑÑÑÑе. Ðни бÑли извеÑÑÐ½Ñ Ñвоими ÑÑÑовÑми Ñловами Ñвоим ÑÑновÑÑм пеÑед биÑвой. Ðни пеÑедавали ÑÐ¸Ñ Ð¸ говоÑили: «С ÑÑим или на ÑÑом», ÑÑÐ¸Ð»Ð¸Ð²Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ð¸Ð´Ð°Ð½Ð¸Ðµ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñ Ð¸Ð»Ð¸ мÑÑениÑеÑÑва. Ðи один дÑÑгой гÑеÑеÑкий гоÑод-гоÑÑдаÑÑÑво не имел Ñакого моÑного Ñемейного и обÑеÑÑвенного подкÑÐµÐ¿Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð½Ð°ÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑиÑа. ÐÑа кÑлÑÑÑÑÐ½Ð°Ñ Ð¸Ð½Ð´Ð¾ÐºÑÑинаÑÐ¸Ñ Ð³Ð°ÑанÑиÑовала, ÑÑо ÑпаÑÑанÑкий Ð³Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ ÑкоÑее ÑмÑеÑ, Ñем ÑбÑоÑÐ¸Ñ Ñвой ÑÐ¸Ñ Ð¸ ÑбежиÑ.
ÑÐ¸Ñ Ð±Ñл ÑизиÑеÑким воплоÑением конÑÑакÑа воина Ñ ÐµÐ³Ð¾ гоÑÑдаÑÑÑвом и его ÑемÑей.
Исторические примеры и свидетельства Battlefield
Ðдним из ÑамÑÑ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑнÑÑ Ð¿ÑимеÑов ÑÑÑекÑивноÑÑи ÑпаÑÑанÑкого ÑиÑа бÑла биÑва пÑи ФеÑÐ¼Ð¾Ð¿Ð¸Ð»Ð°Ñ . ÐÑеÑеÑкие ÑÐ¸Ð»Ñ Ð²Ð¾ главе Ñ ÑаÑем Ðеонидом и 300 ÑпаÑÑанÑкими гоплиÑами иÑполÑзовали Ñзкий пÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð»Ð¸ÑиÑÑ Ð¿ÐµÑÑов Ð¸Ñ ÑиÑленного пÑеимÑÑеÑÑва. СпаÑÑанÑÐºÐ°Ñ ÑиÑÐ¾Ð²Ð°Ñ ÑÑена Ñ ÐµÐµ идеалÑнÑм пеÑекÑÑваÑÑимÑÑ Ð¾Ð±Ñазованием ÑдеÑживала Ð²Ð¾Ð»Ð½Ñ Ð·Ð° волной пеÑÑидÑкой Ð¿ÐµÑ Ð¾ÑÑ. ÐÑонзовÑе облиÑовоÑнÑе аÑÐ¿Ð¸Ð´Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾ÑаÑивали ÑÑÑÐµÐ»Ñ Ð¸ ÑÑги копÑÑ. СпаÑÑанÑÑ Ð²ÑаÑали ÑÐ²Ð¾Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñ ÑÑонÑа, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°ÑÑ Ð¸ÑÑоÑениÑ, ÑакÑика, ÑÑавÑÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ð¹ благодаÑÑ Ð¸Ñ ÑÑÑогой подгоÑовке ÑиÑа.
РконеÑном ÑÑеÑе, ÑпаÑÑанÑÑ Ð±Ñли Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ñ ÑолÑко Ñогда, когда меÑÑнÑй пÑедаÑÐµÐ»Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð» пеÑÑам гоÑнÑÑ ÑÑопÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ð¸Ð»Ð° им окÑÑжиÑÑ Ð³Ñеков. ÐовоÑÑÑ, ÑÑо когда пеÑÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ Ð½Ð°Ð¿Ð°Ð»Ð¸ на оÑÑавÑÐ¸Ñ ÑÑ ÑпаÑÑанÑев Ñ Ð¾Ð±ÐµÐ¸Ñ ÑÑоÑон, ÑпаÑÑанÑÑ ÑÑажалиÑÑ Ð´Ð¾ поÑледнего Ñеловека, иÑполÑзÑÑ Ñвои ÑиÑÑ Ð² каÑеÑÑве обоÑониÑелÑного оплоÑа, даже когда они погибли.
Другим показательным примером является битва при Платее (479 г. до н.э.), где спартанская греческая армия столкнулась с персами в открытом поле. Спартанцы сформировали массивную фалангу, их щиты создали стену, которая медленно продвигалась. Персидская легкая пехота, вооруженная плетеными щитами и более короткими копьями, не смогла сломать формирование. Дисциплина спартанской щитовой стены в сочетании с их длинными копьями, оказалась решающей в изгнании персидской силы из Греции.
Оба этих события, записанные Геродотом, демонстрируют, что спартанский щит был не просто доспехом, а центром тактической системы, которая использовала человеческую психологию, местность и единство. Напротив, другие греческие гоплиты эффективно сражались на марафоне (490 г. до н.э.) и в других местах, но их фаланги были в целом менее жесткими и более склонными к разрыву, если появлялся разрыв. Единообразие спартанского щита и тренировка гоплита делали пробелы гораздо менее вероятными.
Мифы и заблуждения
Ðногие попÑлÑÑнÑе изобÑажениÑ, оÑобенно в ÑилÑÐ¼Ð°Ñ , показÑваÑÑ ÑпаÑÑанÑкие ÑиÑÑ ÐºÐ°Ðº маÑÑивнÑе, вÑпÑклÑе и ÑаÑÑо Ñ Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñажением гиганÑÑкой лÑÐ¼Ð±Ð´Ñ Ð² бÑонзе. РдейÑÑвиÑелÑноÑÑи, аÑпида бÑла не ÑовÑем болÑÑой; ее диамеÑÑ Ð¾Ð±ÑÑно ÑоÑÑавлÑл около 90 ÑанÑимеÑÑов (3 ÑÑÑа), а не пÑеÑвелиÑеннÑе ÑазмеÑÑ, наблÑдаемÑе в некоÑоÑÑÑ Ð¡ÐÐ. Ð Ñо вÑÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ðº бÑонза иÑполÑзовалаÑÑ, оÑновнÑм маÑеÑиалом бÑла дÑевеÑина. Ðамбда бÑла окÑаÑена, не ÑиÑнена, и ÑÐ²ÐµÑ Ð¾Ð±ÑÑно бÑл конÑÑаÑÑнÑм оÑÑенком - ÑаÑÑо кÑаÑнÑм или ÑеÑнÑм - на бÑонзовом или окÑаÑенном Ñоне. ÐÑÐ¾Ð½Ð·Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑÑ Ð½Ð¾ÑÑÑ ÑиÑа бÑла оÑполиÑована до вÑÑокого блеÑка, но не до зеÑкалÑной оÑделки.
Тем не менее, визÑалÑнÑй ÑÑÑÐµÐºÑ Ð¼Ð°ÑÑÑ ÑвеÑкаÑÑÐ¸Ñ ÑиÑов, движÑÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð² Ñаге, бÑл, неÑомненно, пÑгаÑÑим.
Другой распространенный миф заключается в том, что спартанский щит был значительно легче или тяжелее других греческих щитов. В действительности весы были сопоставимы. Разница заключалась не в самой технике, а в обучении, единообразии и культурном уважении, наложенном на него. Также ошибочное представление о том, что все гоплитные щиты были идентичны по кривизне; археологические находки показывают небольшие изменения в глубине и диаметре, возможно, отражая региональные предпочтения или индивидуальные стили кузнечного дела. Однако стандартная форма была удивительно последовательной во всем греческом мире.
Наследие и современное влияние
Греческий гоплитовый щит, особенно спартанский вариант, имел прочное наследие. Военные историки изучают фалангу как ранний пример ударной тактики и комбинированного оружия (щиты и копья). Лямбда стала знаковым символом спартанской силы, появляясь на шлемах, флагах и в популярной культуре у Фрэнка Миллера. 300 На дизайн щита повлияли и более поздние римские скута, которые были больше и прямоугольные, но также изогнуты. концепция щитовой стены сохранялась сквозь римлян. тестуда Сегодня современные полицейские используют прозрачные щиты в аналогичном перекрывающемся образовании, отдаленном эхо гоплитовой аспиды.
Понимание различий между греческими гоплитными щитами и спартанскими щитами — это не только древнее оружие; это ценности, которые их производили. Оба были функциональной броней, но спартанский щит воплощал общество, которое было уникально милитаризировано, коллективистски и дисциплинировано. В то время как афинский или фиванский гоплиты видели свой щит как инструмент для защиты себя и своего полиса, спартанец видел свой щит как самый символ своего существования как воина и гражданина. В конце концов, разница была не в дереве и бронзе, а в духе, который ими владел.
Для дальнейшего чтения обратитесь к первоисточникам, таким как Геродот. Истории и Фукидида История Пелопоннесской войныАкадемический анализ можно найти в Всемирная история Энциклопедия и Livius.orgДля детального поломки оборудования для гоплитов см. Греки: пехота хоплитов (PBS)Дополнительные сведения о подготовке спартанского щита доступны из Энциклопедия древней истории.