Table of Contents

Основы монгольского военного господства

Чтобы понять, как монголы вывели из строя вражескую технику, необходимо сначала усвоить инструменты и организацию, которые сделали такую тактику возможной.Монгольская армия представляла собой высокодисциплинированную силу, структурированную вокруг десятичной системы: отряды по 10 человек (см.городкомпании из 100 ()джагунполков в 1000 человек (Мингани 10 000 дивизий (турникетЭта строгая иерархия, управляемая Ясса Правовой кодекс обеспечивал непревзойденную координацию на огромных расстояниях.Каждый воин знал свое место и свою роль, обеспечивая сложные маневры, которые требовали секундного времени и абсолютного доверия.

Композитный лук: асимметричная сила противостояния

Основным орудием отказа от снаряжения был монгольский композитный лук, построенный из слоёв дерева, рога и синуса, связанных вместе с животным клеем, это оружие было гораздо более мощным, чем предполагали его компактные размеры, оно могло выдавать стрелы весом от 100 до 160 фунтов и с достаточной силой запускать стрелы, чтобы проникнуть в цепную почту. 300 ярдовЭто дало монгольским конным лучникам явное преимущество в дальности противостояния над европейскими арбалетами и луками, позволив им отключить вражеский персонал и лошадей с безопасного расстояния, прежде чем противник мог эффективно ответить. Способность точно стрелять в любом направлении во время езды на полном скачке - в том числе знаменитый разрушительный “Парфянский выстрел ” позади них - сделала монголов невероятно трудными для противодействия. В отличие от армий, полагающихся на тяжелые, неуклюжие осадные двигатели для нападения на большие расстояния, каждый монгольский воин был мобильной артиллерийской платформой. Им не нужно было доставлять поле битвы врагу; они могли создать поле битвы, где им было угодно, отключив продвижение противника или отступление издалека.

Логистика и система Ям

монголы ’ логистическая сеть, ЯмОгромная система ретрансляционных станций, простирающихся по всей империи, позволяла сообщениям, припасам и сменным лошадям путешествовать с невероятной скоростью - до 100 миль в день в идеальных условиях. 3-5 лошадейЭта мобильность означала, что монгольские армии могли обходить сильно укрепленные позиции, совершать набеги на склады снабжения и исчезать до прибытия сил помощи. Целью редко была сама вражеская армия, но ресурсы, которые поддерживали ее.Монгольская империя ’s структура Командир, который мог переместить свою армию вдвое быстрее, чем его противник, мог диктовать условия каждого боя, и монголы неустанно использовали это.

Монгольская лошадь: живое оружие логистики

The Сама монгольская лошадь Маленькие, коренастые и невероятно выносливые, эти лошади могли кормиться под снегом и выживать на минимальных пайках. Это освобождало монгольскую армию от длинных, уязвимых поездов снабжения, которые преследовали другие средневековые армии. Поскольку монголам не нужно было перевозить корм на большие расстояния, они могли поражать цели, которые, по мнению противника, были безопасными за “непроходимым” местностью или пустынями. Европейскому рыцарю ’ военный конь требовал зерна и тщательной стабилизации; монгольский пони требовал только траву и все, что предоставляла степь. Эта логистическая асимметрия была формой отказа от оборудования сама по себе: монголы сделали неактуальной инфраструктуру снабжения противника, нуждаясь в этом сами.

Систематическое уничтожение вражеской мобильности

Главной целью в любой монгольской кампании была способность врага двигаться. Статичного врага можно было окружить и заморить голодом; мобильного врага можно было довести до изнеможения. Монголы специализировались на ломании ног вражеской военной машины, как в прямом, так и в переносном смысле. Каждая тактика, каждый маневр, каждый финт были разработаны с одной целью: ограбить противника на его свободу передвижения.

Капризная конница и воинские кони

Большая европейская конница, мусульманская мамлюкИ китайские рыцари-бронетанковые были все сильно зависят от своих зарядных устройств. Рыцарь в полном бронировании тарелки, падающий с его лошади был фактически отключен - неспособен быстро двигаться, уязвимый для стрельбы из лука, и часто не мог даже стоять без помощи. Монгольские лучники были обучены стрелять в ноги, фланги и головы вражеских лошадей, а не бронированных всадников. Эта тактика имела двойной эффект: он сбросил тяжело бронированного воина на землю, где он был беспомощным, и это забило поле битвы с умирающими животными, нарушив импульс вражеского заряда. Как только кавалерия была не установлена, монголы будут отбирать их со стрелами или легкими копьями на досуге.

Огромная плотность стрел, направленных на лошадиную плоть, означала, что даже хорошо бронированная кавалерийская сила может быть нейтрализована без монголов никогда не вступая в ближний бой.

Симулированный откат и ловушка

Притворное отступление было, пожалуй, единственной наиболее эффективной тактикой, отключающей оборудование в монгольском арсенале. Без использования сложной техники монголы могли бы заставить врага буквально уничтожить свою собственную дисциплину. Монгольское подразделение притворилось бы побежденным, спасаясь в хаотическом беспорядке. Враг, полагая, что они победили, сломает формирование, чтобы преследовать. Монголы затем повели бы преследователей в подготовленную засаду - болото, сухое русло реки или скрытое кольцо лучников.

Когда вражеские лошади устали, а их пехота отставала, монголы поворачивались и развязывали разрушительный залп, за которым следовал фланговый заряд от подразделения “fleeing ”. Эта тактика нейтрализовала количество противника ’, используя свой собственный импульс против них. Оборудование противника - их лошади, их броня, их оружие - стали обязательством, а не активом, взвешивая их, когда они боролись, чтобы ответить на угрозу, которая, казалось, исчезла и снова появилась по желанию.

Рейдовые поезда и конные стада

Монголы понимали, что армия марширует на животе и лошадиных силах. Маленькие, быстро движущиеся набегающие партии будут отправлены за несколько дней до основной армии, чтобы найти и уничтожить склады снабжения противника, продовольственные магазины и пересадить стада. Это было не случайное насилие, а расчетливое усилие отказать врагу в ресурсах, необходимых для поддержания их снаряжения. Стрелы, запасные струны, сменные мечи и еда были целями. Уничтожив их, монголы фактически сделали существующее оружие противника бесполезным из-за отсутствия обслуживания или боеприпасов.

Меч, который нельзя заточить, становится тупым клубом; лук без запасных струн становится бесполезным после нескольких дней битвы.

Саботаж и уничтожение оружия и брони

Помимо лошадей и логистики, монголы нацеливались на самые орудия средневековой войны — мечи, щиты, луки и осадные двигатели. Они рассматривали вражескую технику не как угрозу, которую нужно преодолеть в честном бою, а как ресурс, который нужно сломать или захватить. Каждое оружие, которым обладал враг, было потенциальной слабостью, которую можно использовать.

Оригинальное название: Siegecraft: Using the Enemy ’s Weapons Against Them

Монголы были мастерами адаптивной инженерии. По мере завоевания Хорезмской империи и Северного Китая они поглощали в свои армии китайских и персидских инженеров. Эти инженеры строили массивные требухеты, избивая тараны и баллисты на месте, используя любые доступные материалы. Если в городе были сильные стены, монголы не тратили жизни на нападение на них напрямую. Вместо этого они использовали захваченных пленных и местные ресурсы для создания осадных двигателей, которые сбивали стены с расстояния.

Они также использовали захваченных вражеских солдат в качестве живого щита или принудительного труда, заставляя защитников убивать своих соотечественников или наблюдать за тем, как они демонтируют свою оборону. Одной из их самых эффективных техник было использование захваченных осадных двигателей. При завоевании города они часто брали его артиллерию и использовали ее против следующей цели. Это позволяло им умножать свое тяжелое вооружение без необходимости производить его самостоятельно, эффективно превращая инвестиции противника в оборону в ответственность. Тактика осадной войны монголов Они были настолько эффективны, что могли уменьшить массивные укрепления за недели, а не месяцы.

Зажигательное оружие: огонь как инвалид

Монголы были ранними приёмниками пороха и зажигательного оружия. Они использовали бомбы нафты и примитивные гранаты, выпущенные из требухетов, для сожжения деревянных укреплений, осадных башен и зданий. Огонь специально использовался для уничтожения запасов и оборудования противника, хранящегося в городах. Психологическое воздействие горящего города в сочетании с уничтожением хранившегося оружия и продовольствия часто нарушало волю защитников еще до того, как стены были даже пробиты. Они также использовали пылающие стрелы против соломенных крыш и деревянных палисадов, превращая целые оборонительные позиции в ад.

Дым был эффективным инвалидом, душившим защитников и затушевывающим их зрение, в то время как монгольские лучники продолжали свой неустанный шквал.

Отключение личного оружия и брони

Прямые физические диверсии были также распространены. Монгольские воины были опытными стрелками, которые могли нацеливаться на чехлы шлема или стыки пластинчатой брони с замечательной точностью. Что еще более важно, они понимали металлургию. Они признавали, что тяжелая европейская или китайская броня, будучи сильной, часто была ломкой. Повторные удары от тяжелых стрел могли растрескивать пластины или заклепки, отключая броню в ходе боя.

Одна стрела могла не проникнуть в нагрудную пластину рыцаря, но двадцать стрел в конечном итоге нашли бы сустав, щель или слабое место. Аналогично, они нацеливались бы на хватку меча или струну вражеского лука. Сломанный меч или луковица эффективно разоружили солдата без того, чтобы монголы могли попасть в пределах ударной дистанции. Монгольские воины несли запасные луковицы и стрелы в изобилии; их враги часто этого не делали.

Целевая инфраструктура и линии поставок

Монголы вели тотальную войну против окружающей среды, которая поддерживала армию противника. Они не просто сражались с солдатами; они разрушали экономическую и физическую инфраструктуру, которая позволяла этим солдатам существовать. Это была война как промышленный саботаж, за столетия до того, как появился термин.

Политика выжженной Земли

Монгольские армии пронеслись по вражеской территории как помойка, систематически уничтожая посевы, отравляя колодцы и сжигая деревни. Это служило двум целям. Во-первых, это лишало армию противника местных источников продовольствия, заставляя ее либо голодать, либо отступать на истощающиеся линии снабжения. Во-вторых, это создавало обширную логистическую пустыню, которая делала невозможным для противника контрнаступление. Монголы не оставили ничего, что могло бы быть использовано для поддержания военной кампании.

Даже если бы враг поднял новую армию, они не нашли бы ни еды, ни укрытия, ни союзников в регионах, через которые прошли монголы.

Разрушение мостов и дорог

Мобильность была у монголов; величайшим достоянием, но они были и экспертами в отрицании её другим. Они разрушали мосты, блокировали горные перевалы срубленными деревьями и рыли траншеи по дорогам, чтобы замедлить продвижение тяжелобронированной пехоты. Это позволяло им изолировать вражеские формирования и разгромить их в деталях. Контролируя местность, монголы диктовали, где и когда происходят сражения, обеспечивая, чтобы они всегда сражались на своих условиях. Дорогу, по которой европейская армия проходила неделю, можно было сделать непроходимой за один день решительной монгольской набегающей стороной.

Отвлечение источников воды

В засушливых регионах, таких как Персия и Ближний Восток, вода была самым важным ресурсом. Монголы были экспертами в отводе рек и разрушении. канаты Осада Багдада в 1258 году является ярким примером. Силы Хулагу Хана отвлекли реку Тигр, отключив питьевую воду города и отключив его водоснабжающие оборонительные сооружения. Это был такой же акт отказа от оборудования, как и любой осадный двигатель — это лишило город возможности сопротивляться, не выстрелив ни одной стрелы в стены.

Лишив защитников воды, монголы заставили их выбирать между капитуляцией и смертью от жажды, сделав их стены, оружие и укрепления неуместными.

Передовые осадные техники для отказа в оборудовании

Монголы разработали узкоспециализированные методы для отключения оборонительного оборудования замков и городов-крепостей, превращая затяжные осады в быстрые победы.Стратегический подход к осадной войне  был методичным и безжалостным.

Туннельная война и добыча полезных ископаемых

Монгольские инженеры, часто набираемые из Китая, были опытны в добыче (копании туннелей под стенами). Они копали туннель под фундаментом стены, подпирали его деревянными опорами, а затем поджигали опоры. Обрушение туннеля заставляло стену сверху трескаться и падать. Эта техника полностью обходила оборонительные укрепления - стены, зубья, башни - на которые полагались защитники. Независимо от того, насколько толстой была стена, независимо от того, насколько хорошо был обеспечен гарнизон, если земля под ним могла быть вырыта, стена падал.

Монголы использовали этот метод при бесчисленных осадах по всей Азии и Европе, часто разрушая целые участки стены одним ударом.

Ориентация на оборону осады

При нападении на укреплённый город монголы использовали свои требушеты для наведения на обороняющиеся ’осадные двигатели, размещенные на стенах. Разрушив катапульты и баллисты противника, они получили полный контроль над полигоном боя. Как только защитники ’тяжелое вооружение было выведено из строя, монголы могли безопасно перемещать свои силы ближе к стенам. Они также нацеливались на сторожевые башни и ворота, ослепляя защитников и лишая их высокогорья. Эта систематическая ликвидация оборонительного снаряжения создавала каскадный провал: без своего тяжелого оружия защитники не могли остановить монгольские осадные двигатели; без своих сторожевых башен они не могли отслеживать монгольские движения; без своих ворот они не могли контролировать доступ к городу.

Психологическая война как мультипликатор силы

Фактором запугивания монголов было само оружие, которое выводило из строя вражескую технику. Солдаты, испуганные монголами, часто бросали оружие и убегали, или не использовали своё снаряжение эффективно. Страх был таким же мощным союзником, как любая стрела или меч.

Эксплуатация захваченного персонала и оборудования

Монголы лихо ставили пленных во фронтовые ряды своей армии во время осад. Это заставляло защитников выбирать между убийством собственного народа или позволением монголам подойти к стенам невредимыми. Эта тактика напрямую отключала оборонительные возможности города, поворачивая свое оружие против собственного населения. Аналогично, они использовали захваченные вражеские знамена и доспехи, чтобы проникнуть в лагеря и вызвать путаницу, отключая командование и контроль. Посланник, несущий ложные приказы, солдат, одетый в форму мертвого врага — это были инструменты, которые монголы использовали для разрушительного эффекта.

Распространение террора для уничтожения морали

Слухи о монгольских зверствах предшествовали их армиям. Истории о городах, которые уничтожались, о том, что целые народы были убиты, быстро распространялись. Этот психологический террор часто заставлял вражеские армии отказываться идти, чтобы освободить осажденные города, или бежать до прибытия монголов. В этом смысле, репутация Монголы действовали как оружие, которое отключало волю врага использовать собственное снаряжение. Чингисхан понимал, что мёртвый враг менее полезен, чем испуганный.

Он часто предлагал врагам выбор: сдаться и быть поглощенным империей, или сопротивляться и столкнуться с полным уничтожением. Эта дихотомия нарушала моральный дух многих защитников, заставляя их пренебрегать своим оружием и укреплениями в пользу капитуляции. Гарнизону, отказавшемуся воевать, не требовались осадные двигатели для поражения.

Тематические исследования: отключение оборудования в действии

Теоретическая тактика монголов была доказана на полях сражений Азии и Европы.Исследование конкретных сражений показывает разрушительную эффективность их стратегий отказа от снаряжения и то, как они адаптировали свои методы к различным противникам и местности.

Битва при Легнике (1241)

Во время вторжения в Польшу герцог Силезский Генрих II командовал коалицией поляков, немцев и тевтонских рыцарей. Европейские рыцари, одетые в тяжелую почту и тарелку, заряжали монгольский авангард полным весом своих доспехов и импульса. Монголы совершили притворное отступление, оттягивая рыцарей от своей пехоты. После отделения монгольские конные лучники окружили рыцарей. Неспособные маневрировать в своих тяжелых доспехах, рыцари были сбиты со всех сторон на большой дистанции.

Монголы не участвовали в сражении мечом; они просто вырубали лошадей и убивали всадников с расстояния до тех пор, пока тяжелая кавалерия не была уничтожена. Рыцари ’ дорогие доспехи, их боевые кони, их копья и мечи — ни один из них не имел значения против стрел, выпущенных из-за пределов их досягаемости. Битва была закончена за несколько часов, а потери монголов были незначительными.

Битва при Мохи (1241)

В Венгрии монголы столкнулись с массивной армией короля Белы IV. Венгры держали укрепленный мост через реку Сайо, уверенные в своей оборонительной позиции. Монголы атаковали мост ночью, но были отбиты. Это был финт. В то время как венгры сосредоточились на мосту, главная монгольская сила пересекла реку вверх по течению под покровом темноты.

К утру венгерский лагерь был полностью окружен. Монголы использовали бросающие камни двигатели (тяговые требухеты) для бомбардировки венгерского лагеря, специально нацеливаясь на палатку короля и багажные поезда. Это нарушило венгерскую командную структуру и уничтожило их запасы. Когда венгры попытались вырваться, монголы оставили пробел в своих линиях, позволив венграм бежать — только чтобы быть вырубленными лучниками, ожидающими в засаде вдоль дороги. Монголы систематически уничтожали способность венгерской армии сражаться, нацеливаясь на ее командование, припасы и пути эвакуации.

Короли Европы усвоили суровый урок о стоимости недо

Завоевание империи Хорезмийцев (1219-1221)

Кампания Чингисхана против империи Хорезмов — мастер-класс в логистической войне. Вместо того, чтобы напрямую осадить столицу Самарканда, Чингисхан разделил свою армию на несколько меньших сил. Одна армия во главе с Джебе и Субутаем разлетелась по Каспийскому морю. Другая двинулась на Отрар. Монголы сначала уничтожили все города, обеспечив продовольствие и припасы, отказавшись от них врагу.

Когда они осадили Самарканд, они использовали 20 000 пленных в качестве живого щита. Защитники, видя, как их собственные соотечественники прижались к службе, потеряли сердце. Городские ворота были открыты не прямым нападением, а психологическим разрушением воли к борьбе. Монголы сосредоточились на разрушении инфраструктуры, то есть армия Хорезмов не могла ни пополнить запасы, ни отступить, вынудив их в решающее, невыгодное сражение. Империя, которая когда-то простиралась от Каспия до Инда, пала менее чем за два года, ее армии никогда не позволяли сражаться на своих условияÑ

Наследие и адаптация монгольского оборудования

Методы, впервые примененные монголами, не умерли вместе с их империей, они были изучены и адаптированы последующими военными державами по всему миру, оказывая влияние на войну на протяжении веков.

Русские княжества, пострадав под монгольским игом, приняли многие из их тактики. Казаки, например, стали мастерами лёгкого кавалерийского рейдерства, используя притворные отступления и тактику выжженной земли против своих врагов. Османская империя использовала тактику осады в монгольском стиле, в том числе использование массивной артиллерии и эксплуатацию внутриполитических дивизий. В современную эпоху концепция “опровержения оборудования” эволюционировала в электронную войну и зенитные системы, но основной принцип остаётся таким же, как и у монголов: не воюйте с врагом на его условиях; вместо этого ломайте инструменты, на которые он опирается для борьбы.

Тактика блицкрига Второй мировой войны перекликается с монгольским предпочтением скорости и глубокого проникновения, чтобы нарушить командные и снабженческие линии. Знаменитая цитата генерала Паттона “Острые укрепления являются памятником глупости человека, ” это чувство Чингисхан согласился бы от всего сердца. Монголы доказали, что стены и тяжелая броня были неуместны, если вы не могли прокормить людей внутри них или переместить армию туда, где она была необходима.

Заключение

Монгольские воины ’ методы для отключения вражеской техники были не специальными трюками, а последовательной, сложной доктриной тотальной войны. Они предназначались для мобильности противника (лошади), оружия противника (луки, мечи, доспехи), инфраструктуры противника (мосты, вода, еда) и воли врага (психологическая война). Сосредоточив внимание на инструментах и ресурсах, которые позволили армии существовать, монголы часто могли выигрывать битвы, прежде чем одна стрела была выпущена в главном бою.

Этот систематический подход к слому способности противника к борьбе был на века опережает своё время. Это позволило культуре кочевых пастухов построить империю, которая простиралась от Кореи до Венгрии, оставив наследие, которое повлияло на военную стратегию по всему миру. Конный лучник с его композитным луком был не просто воином; он был точным инструментом материально-технического и механического уничтожения. В холодном исчислении монгольской войны сломанный меч, хромая лошадь или высохшая колодец стоили более тысячи вражеских трупов.