«Хоплитский фаланг: рождение западной доктрины пехоты»

Фаланга гоплитов является одним из самых преобразующих военных новшеств древнего мира. Появившееся в греческих городах-государствах между 7-м и 4-м веками до нашей эры это плотное формирование тяжелобронированных пехотинцев переопределило характер ближнего боя. В отличие от героических, индивидуальных дуэлей, отмечаемых в гомеровской эпопее, фаланга требовала абсолютной дисциплины, координации и взаимного доверия. Каждый солдат, известный как гоплиты, был не просто бойцом, но компонентом единого, живого оружия. Успех формирования заключался в его способности превращать массу отдельных воинов в почти неудержимый наступательный и оборонительный двигатель, устанавливая шаблон для тактики пехоты, которая будет эхом через века, от македонской фаланги сарисса до римского легиона.

Возвышение фаланги совпало с развитием полисХоплиты, как правило, были свободными гражданами, которые могли позволить себе свою собственную опору или набор доспехов. Эти инвестиции в личное оборудование способствовали глубокому чувству общей ответственности и гражданской гордости. Фаланга была не просто военным образованием; это был политический и социальный институт. Его эффективность зависела от готовности каждого человека стоять на своем, защищать человека слева своим щитом и продвигаться вперед как единое целое. Этот дух коллективных усилий над индивидуальной славой ознаменовал фундаментальный сдвиг в искусстве войны, который будет влиять на западное военное мышление на протяжении тысячелетий.

Социальный контекст фаланги необходим для понимания её власти. В городах-государствах, таких как Афины, военная служба была напрямую связана с политическими правами. Только те, кто мог вооружиться в качестве гоплитов, могли полноценно участвовать в собрании и занимать государственные должности. Это создавало класс воинов, который был также правящим классом, связанным вместе общими жертвоприношениями и взаимной зависимостью. Фаланга таким образом стала микрокосмом демократического идеала, где судьба каждого человека зависела от устойчивости его соседа.

Когда фаланга сломалась, это было не просто военное поражение, а социальный коллапс, поскольку граждане, доверившие друг другу свою жизнь, бежали с поля в беспорядке. Эта связь между военной организацией и политической структурой придала греческой войне отличительный характер, который отличал ее от армий Персии или Египта.

Структура и механика фаланги

Классическая греческая фаланга представляла собой прямоугольное образование, обычно глубиной восемь рядов, хотя глубина могла варьироваться от четырех до пятидесяти рядов в более поздних тэбанских или македонских адаптациях.Каждый гоплит занимал пространство шириной примерно три фута, стоя плечом к плечу со своими товарищами. протостаты, нес основной удар боевых действий, в то время как ряды позади оказывали физическое давление, психологическую поддержку и замену павшим солдатам. Формирование не было статическим; оно двигалось как единая, скоординированная масса, часто продвигаясь устойчивыми темпами, чтобы поддерживать сплоченность по разбитой местности. Успех фаланги зависел от способности доставлять концентрированный удар в момент контакта без разрыва формации.

Внутренняя организация фаланги была тщательно структурирована.Основной единицей была лохоНесколько лохоев, расположенных бок о бок, сформировали полную линию боя. лочагой Каждый из них был отдан в распоряжение, в то время как нашо Офицеры занимали тыловую позицию, чтобы не дать солдатам бежать. Эта цепочка командования обеспечивала бы быстрое перемещение приказов и знание каждым человеком своего места. Глубина формирования была тактической переменной, которую командиры могли бы регулировать исходя из ситуации. Более глубокая фаланга давала больше толкающей силы в отисмосе, но приносила в жертву гибкость и подвергала больше людей ракетному обстрелу.

Более мелкая фаланга могла бы прикрывать больше фронта, но рисковала быть сломленной концентрированным нападением противника. Греческие генералы потратили годы на изучение этих компромиссов, и лучшие из них, как Эпаминондас, использовали глубину формирования в качестве решающего тактического оружия.

Оригинальное название: The Push of War

Определяющим моментом боя фаланги был отисмосПосле первоначального обмена копьями, битва часто перетекала в лопаточный матч. Задние ряды физически толкали передние ряды вперед, используя свои щиты, чтобы прижать к спинам людей впереди. Это массовое давление имело целью сломать формирование противника, создавая пробелы, которые можно было использовать. Отисмос был жестоким испытанием коллективной силы, выносливости и воли. Упавший или разбивший ряды гоплит не только подвергал опасности себя, но и подвергал человека его правой стороне, щит которой частично был прикрыт соседом.

Эта взаимозависимость делала индивидуальную трусость угрозой всему подразделению. Исторические отчеты, такие как те из историка Фукидида, описывают битвы, где отисмос определял исход, с линиями, поднимающимися взад и вперед в течение нескольких часов.

Механика отисмоса широко обсуждалась историками и реконструкторами. Некоторые ученые утверждают, что толчок был в первую очередь психологическим, а не физическим, с задними рядами, оказывающими давление, чтобы предотвратить отступление, а не физически продвинуть передние ряды вперед. Другие указывают на археологические доказательства повреждения щита, согласующегося с длительным толканием и литературными рассказами о людях, которые были раздавлены или попираются в прессе. Ясно, что отисмос требовал чрезвычайной физической подготовки. Хоплиты в задних рядах должны были толкаться против мужчин перед ними, а также прижиматься к весу тех, кто толкает сзади.

Тепло, пыль, шум и кровь битвы добавили к испытанию. Люди рвали, теряли сознание и иногда умирали от истощения в одиночку. Сторона, которая могла выдержать отисмос дольше обычно побеждала, делая физическую форму и умственную выносливость столь же важными, как тактическое мастерство.

Оружие и броня хоплитов

Паноплий гоплита представлял собой тщательно сбалансированную систему наступления и обороны, рассчитанную на конкретные требования ближнего боя. Каждая единица техники служила двойной цели: защищала индивида, одновременно обеспечивая коллективное действие фаланги. Общий вес панопли мог превышать 30 килограммов (66 фунтов), что требовало значительной физической подготовки и подготовки для ведения боя, часто в жару греческого лета. Стоимость этого оборудования была существенной, эквивалентной нескольким месяцам труда для квалифицированного мастера. Этот экономический барьер означал, что класс гоплитов обязательно был богатым, усиливая связь между военной службой и социальным статусом.

Эволюция гоплитовой брони с течением времени отражает изменение условий боя и экономических реалий. Ранние гоплиты носили полные бронзовые кирасы, которые обеспечивали максимальную защиту, но ограниченную мобильность и были дорогими в производстве. К 5 веку до нашей эры, ранние гоплиты носили бронзовые кирасы, которые были очень дорогими. линоторакс Распространение брони становилось все более распространенным. Эта броня, изготовленная из склеенных слоев белья, была легче, дешевле и гибче бронзы, при этом обеспечивая достаточную защиту от стрел и порезов мечей.

Богатые гоплиты продолжали носить бронзовые нагрудные пластины, часто искусно украшенные, как символ статуса. Разнообразие оборудования в пределах одной фаланги было логистической задачей, поскольку разные типы брони требовали различных методов обслуживания и ремонта. Квартирмейстерам приходилось управлять поставками кожи, белья, бронзы и дерева, а также инструментами и квалифицированным трудом для их работы. Для получения дополнительной информации о археологических свидетельствах гоплитовой брони читатели могут проконсультироваться с ресурсами из брони. Греческая коллекция Метрополитен-музея искусств.

Оригинальное название: The Defining Shield

The аспи Этот большой, круглый, вогнутый щит, диаметр которого составлял приблизительно 90 сантиметров (3 фута) и был построен из деревянного сердечника, часто покрытого бронзой или кожей. Весом от 6 до 8 килограммов (от 13 до 18 фунтов), аспида удерживалась центральной лентой руки (от англ. aspis — англ.). торпеда) и рукояткой (антилабиозЭта система захвата позволяла гоплиту перекладывать вес щита через левое плечо и руку, освобождая правую руку от копья. Выпуклая форма отклоняла удары и ракеты, в то время как плоский обод мог использоваться для толкания или удара противника. Важно, что аспида покрывала левую сторону гоплита и правую сторону человека рядом с ним, создавая непрерывную стену защиты.

щит воина был его самым ценным владением; потерять его в бою было позором.

Аспис был не просто оборонительным инструментом, а наступательным оружием сам по себе. Его бронзовый обод мог быть врезан в лицо врага или использован для того, чтобы сбить его с толку. Вогнутая форма позволяла гоплиту ловить копье противника или меч, обезоруживая его. Вес и баланс щита должны были быть тщательно откалиброваны, чтобы обеспечить быстрые движения и изменения направления. Слишком тяжелый щит истощил бы его носителя; слишком легкий был бы отброшен сильным ударом.

Мастерство асписа было специализированной торговлей, и производители щита были высоко уважаемыми ремесленниками в греческом обществе. Раскрашенные блазоны на лице щита, названные эпиземаОни помогали солдатам идентифицировать друга от врага в хаосе битвы и способствовали сплоченности и гордости подразделения. Спартанские гоплиты лихо нарисовали греческую букву лямбда на своих щитах, что означало их преданность Лакедемону.

Оригинальное название: The Dory: The Primary Weapon

Основной наступательной рукой была приданое, длинное копье длиной от 2,4 до 2,7 метров (от 8 до 9 футов). На одном конце было изображено железное или бронзовое копье в форме листа и бронзовый шип, называемый сауротер "Убийца ящериц" - другой. Зауротер служил нескольким целям: его можно было загнать в землю, чтобы уравновесить копье, использовать в качестве вторичного оружия, если вал сломался, или использовать для уничтожения упавшего врага. Дори был в первую очередь оружием, управляемым сверху или снизу в зависимости от ситуации. В тесных пределах фаланги, сцепление с рук позволило гоплиту ударить вниз по ободу его щита, нацеливаясь на шею, лицо или пах противника.

Подмышечный захват обеспечивал большую мощность для прямого удара в туловище противника. Копье было дополнено коротким мечом, хифос, используемый в качестве резервной копии, если копье сломалось или образование рухнуло в ближний бой.

Конструкция дори отражала реалии боя фаланги. Его длина позволяла гоплитам во втором и третьем звеньях пробираться мимо передней части и наносить удары по противнику, умножая количество оружия, которое можно было приносить на ношение. Лицевая копьевидная головка была оптимизирована для проникновения брони и нанесения глубоких кровоточащих ран. Зауротер, часто упускаемый из виду в популярных сообщениях, был жестоко эффективным оружием в своем собственном праве. Когда гоплит вбивал свое копье в щит противника, зауротер можно было использовать для добивания раненого или удара по упавшему врагу.

Копьевые валы обычно изготавливались из пепла или кукурузного дерева, выбранного для их сочетания силы, гибкости и веса. Разбитый вал был обычным явлением в бою, поэтому гоплиты несли резервное оружие. Сифос, с его прямым, обоюдоострым лезвием около 60 сантиметров (24 дюйма), был эффективен для тяги и рез копис, который лучше подходил для резки движений с лошади или против более легких бронированных противников.

Броня и шлем

Защитное снаряжение варьировалось в зависимости от богатства и периода. Наиболее распространенные формы бронежилета включали в себя: грудная клеткаБронзовая или композитная кираса, и линоторакс, более доступная и более легкая броня, сделанная из слоистого белья, склеенного вместе. Линоторакс, хотя и менее жесткий, чем бронза, обеспечивал отличную защиту от стрел и порезов и был гораздо более гибким. кнемидыИзготовленные из бронзы с войлочной подкладкой, защищали нижние ноги, которые часто выставлялись ниже линии щита.

  • Типы шлемов: The Коринфский шлем Это был самый знаковый, предлагающий почти полное покрытие головы с Т-образными отверстиями для глаз и рта. Он обеспечивал отличную защиту, но ограничивал зрение и слух. Со временем, более легкие версии, такие как T-образные отверстия для рта. халкидиан и чердак Популярность получили шлемы, предлагающие лучшую периферийную осведомленность.Шлемы часто облицовывались войлоком или кожей для комфорта и поглощения удара.
  • Щитовые блазоны: Хоплиты часто рисовали символы на своих щитах, известных как щиты. эпиземаЭто могли быть семейные гербы, эмблемы городов-государств (как лямбда для Спарты) или личные устройства. Эти отметины помогали идентифицировать друга от врага в хаосе битвы и способствовали сплоченности подразделений. Некоторые блазоны изображали мифологических существ, таких как горгоны или львы, предназначенные для запугивания врага.
  • Дополнительная передача: Хоплиты могут носить льняную или кожаную тунику, называемую хитон Под их доспехами, вместе с сандалиями или сапогами, некоторые носили маленький кинжал в качестве третичного оружия, плащ или назидание, часто носили для тепла во время маршей и лагерных обязанностей.Общее обременение полностью оборудованного гоплита было существенным, и марши на большие расстояния в полном панопли были испытанием выносливости в себе.

Обучение и дисциплина: ковка фаланги

В то время как оборудование было грозным, истинная эффективность фаланги исходила от неустанной подготовки и железной дисциплины. Греческие города-государства широко варьировали в своем подходе к военной подготовке. Афины, например, полагались на гражданское ополчение, которое практиковало периодически, в то время как Спарта поддерживала профессиональную постоянную армию, где мальчики начали свою знаменитую военную подготовку. агония Тренировки в семь лет. Независимо от системы, все гоплиты должны были овладеть фундаментальными навыками форсирования дрели: маршировать шагами, выполнять повороты (обычно справа, незащищенная сторона), и поддерживать стену щитов под давлением.

Бури часто включали зарядку и остановку по команде, изменение глубины формирования и отработку отисмоса против деревянных столбов или издевательских врагов. Способность медленно и неуклонно продвигаться без разрыва рядов была отличительной чертой хорошо обученной фаланги. Разбитая формация была уязвимой, открытой для фланговых атак и проникновения более легких войск.

Режим обучения гоплитов был физически требовательным и подчеркивал мышечную память над индивидуальными героями. Солдаты практиковали механику тяги копья тысячи раз, учась наносить удары с точностью и силой, сохраняя при этом свой щит в положении. Они тренировались в ортимосе, учась координировать свое толкание с мужчинами на передний и задний план. Они практиковали изменение формации от линии к колонне и обратно, необходимое для маневрирования на переполненном поле боя. В Спарте система агоге институционализировала эту подготовку с детства, производя солдат, дисциплина которых была легендарной.

Спартанские гоплиты должны были поддерживать формирование даже перед лицом подавляющих разногласий, и их репутация уравновешенности часто вызывала разрыв врагов перед контактом. Контраст с менее хорошо обученными ополченцами был резким. В битве при Платее афинские гоплиты выдвигались в беге против персидской линии, рискованная тактика, которая могла заставить их потерять сплоченность, но преуспела в чистом импульсе и муже

Основная тактика боя с ближним четвертью Phalanx

Тактика фаланги была разработана для максимизации сильных сторон формирования при минимизации его известных уязвимостей, таких как ограниченная мобильность и уязвимые фланги. лохоНесколько лохой сформировали фалангу, с офицерами (таксиарх или лочагой) располагались в передних рядах для руководства и тыла для предотвращения отступления. План боя часто был прямолинейным, опираясь на подавляющее лобовое давление. Греческие генералы понимали, что фаланга была тупым инструментом, а не скальпелем, и они соответствующим образом разрабатывали свою тактику. Целью было привести полный вес формирования против решающей точки в линии противника и сломать ее.

Продвижение и контакт

Взаимодействие обычно начиналось с медленного, преднамеренного продвижения, с трубачами (см. аулос Игроки) обеспечивали ритмичную музыку, чтобы помочь солдатам держать шаг. Поскольку фаланга закрывалась в пределах 200 метров, темп ускорился бы до рыси или бега, чтобы нарастить импульс для падения удара. Перед контактом передние ряды выравнивали свои копья, нацеливаясь на лица противника и открытые конечности. Начальный удар столкновения был разрушительным.

Копьи раскололись, щиты треснули, а людей сбили назад. Если первый залп тяг не нарушал линию противника, начинался оттис. Задние ряды наклонялись в свои щиты, толкая передние ряды вперед, сжимая формирование. Эта фаза боя была испытанием коллективной выносливости, часто решавшейся, какая сторона может выдержать давление дольше всего. Раны были ужасными; тяга копья к паху или животу часто была смертельной, и даже незначительные раны от шипов завротра могли стать септическими в антисанитарных условиях поля боя.

Битвы могли длиться часами, а потери возрастали по мере истощения.

Психологическое измерение наступления было столь же важным, как и физическое. Вид фаланги, наступавшей в совершенном порядке, сверкающие щиты и выровненные копья, ужасал вражеские войска. Звук трубачей, ритмичный бродяга ног и кричащие команды офицеров создавали слуховой штурм, дополнявший визуальный. Хоплиты кричали свои боевые крики, часто призывая своих богов-покровителей или город-государство, закалывали собственные нервы и запугивали противника. Начальные моменты контакта были размытием насилия и хаоса, с криками мужчин, столкновением оружия и падением тел.

Те, кто выжил в первые несколько минут боя, должны были сражаться через истощение, страх и смятение ближнего боя, где часто было трудно отличить друга от врага. Способность продолжать борьбу в этих условиях отделяла ветеранов-гоплитов от необработанных новобранцев.

Уязвимости и контртактика

Фаланга была мощным, но жестким инструментом. Наиболее вопиющей слабостью был ее открытый правый фланг, где сталкивалась безщитная сторона каждого гоплита. Опытные командиры размещали свои лучшие войска на правом крыле, чтобы противостоять этому. Фиванский генерал Эпаминондас лихо использовал это, собрав свои силы на левом фланге у гоплитов. Битва за Лейктру (371 г.

до н.э.), создав колонну в пятьдесят рядов глубоко, которая разгромила элитное спартанское правое крыло. Фаланга также была уязвима для кавалерийских атак, ракетных войск (как лучники и пращи), и пересеченной местности, которая могла нарушить ее сплоченность. Для противодействия этим угрозам армии развернули легкую пехоту (пелтаст и псилои) как стычки и кавалерия на флангах. Идеальным полем боя для фаланги была плоская открытая равнина, где она могла развернуть свои силы. Македонские преемники Александра Великого усовершенствовали бы фалангу, вооружив своих солдат сариссащука длиной до шести метров, создавшая более длинную протяженность, что делало формирование еще более грозным, но требовало еще более интенсивной подготовки.

Потери были критическим фактором в фаланги войны. Фаланги, которые шли в грубой, сломанной или лесистой местности, рискуя иметь свои ряды разрушены, создавая пробелы, которые могли быть использованы противником. Реки, ручьи и болота были особой опасностью, так как они могли разделить формирование или заставить людей потерять опору. Генералы потратили значительные усилия, разведывая поле битвы и позиционируя свои силы, чтобы избежать таких препятствий. Погода также сыграла роль; дождь мог сделать щиты скользкими и земли предательскими, в то время как летняя жара могла истощить людей в тяжелых доспехах.

Идеальные условия для фаланги были сухой, равнинной равниной с твердой опоры и хорошей видимостью. Когда эти условия были выполнены, фаланга была почти неудержимой. Когда они не были, это стало ответственностью. Римляне, которые столкнулись с македонской фаланги во 2 веке до нашей эры, научились использовать местность в свою пользу, вынуждая фаланги на неравномерной земле, где их сплоченность сломалась до

Оригинальные сражения эпохи Hoplite

Эффективность фаланги была проверена и доказана в некоторых из самых известных битв древнего мира. Эти бои сформировали ход греческой истории и продемонстрировали сильные и ограниченные стороны гоплитовой войны. Каждая битва давала уроки, которые греческие генералы изучали и применяли в последующих конфликтах, способствуя непрерывной эволюции тактического мышления.

  • Битва при Марафоне (490 г. до н.э.): Афиняне и платеи столкнулись с более крупной персидской армией. Греческая фаланга продвинулась в беге, используя свою тяжелую броню и превосходящую способность ближнего зарубежья, чтобы сломать персидский центр, несмотря на то, что была обойдена. Эта победа продемонстрировала превосходство гоплита над более легкой, менее дисциплинированной пехотой и установила Афины как крупную военную силу. Битва также показала важность импульса и шока в тактике фаланги.
  • Битва при Фермопилах (480 г. до н.э.): Небольшая греческая сила, включающая 300 спартанцев, держала узкий проход против массивной персидской армии.Оборона фаланги была продемонстрирована в замкнутом пространстве, где численное преимущество персов было нейтрализовано.Битва закончилась только тогда, когда предатель раскрыл горную тропу, позволившую персам обойти греков.Термопилы стали символом спартанской дисциплины и жертвоприношения, демонстрируя, чего может добиться хорошо обученная фаланга против непреодолимых шансов.
  • Битва при Платее (479 г. до н.э.): Крупнейшее гоплитовое сражение греко-персидских войн. Коалиция греческих городов-государств, правым крылом которой командовала Спарта, разгромила персидскую армию. Высшая броня и дисциплина гоплитов оказались решающими в борьбе с персидскими лучниками и кавалерией. Эта битва положила конец персидскому вторжению в Грецию и подтвердила фалангу как доминирующее тактическое образование эпохи.
  • Битва при Делиуме (424 г. до н.э.): Битва во время Пелопоннесской войны, где фиванские войска использовали более глубокое формирование фаланги (25 разрядов в глубину), чтобы прорвать афинскую линию. Это сражение подчеркнуло тактическую важность глубины формирования, урок, позже освоенный Эпаминондасом. Это также показало уязвимость фаланги, которая уже участвовала в бою и была исчерпана.
  • Битва при Лейктре (371 г. до н.э.): Эпаминонды Фивы разбили спартанское господство, сосредоточив свои лучшие войска на левом фланге в массивной колонне.Этот «косвенный порядок» разгромил элитное спартанское правое крыло и убил короля Клеомброта I, продемонстрировав, что тактическое нововведение может преодолеть традиционные методы гоплита.Левтра ознаменовала конец спартанского военного превосходства и подъем Фив как крупной державы.

Наследие хоплитской фаланги

Македонская фаланга, вооружённая сариссой, стала ядром армии Александра Македонского, покорив Персидскую империю. Римляне, столкнувшись с фалангой в Пирровой войне, а затем в Греции, адаптировали свою собственную манипулятивную систему, которая предлагала большую гибкость на неровной местности. Тем не менее, основные принципы фаланги — дисциплина, формирование и первенство группы над индивидом — оставались основополагающими для западной военной мысли. Образ гоплита, твёрдо стоящего в своей бронзовой обложке, стал непреходящим символом гражданства, мужества и искусства организованного боя. Современные военные руководства по-прежнему изучают фалангу как пример в отношениях между оборудованием, обучением и тактической доктриной.

Для более подробного изучения древней тактики ведения войны см. ресурсы из Всемирная история Энциклопедия.

Влияние фаланги распространяется за пределы военной истории на политическую философию и социальную организацию. Концепция гражданина-солдата, который борется не за зарплату или славу, а за свой город и своих товарищей, резонировала через западную мысль от Аристотеля до современных демократических теоретиков. Фаланга представляла собой форму войны, которая была по своей сути демократической, где ценность каждого человека была равной и его вклад существенный. Эта модель стояла в отличие от иерархических армий Персии или феодальных хозяев средневековой Европы, где отдельные рыцари могли доминировать на поле боя. Фаланга учила, что коллективные действия, дисциплинированное обучение и взаимное доверие могли преодолеть превосходящие числа или индивидуальные навыки.

Этот урок применялся не только на полях сражений, но и в спортивной, деловой и гражданской жизни.

Археологические исследования продолжают углублять наше понимание войны с гоплитом. Раскопки на местах сражений, таких как Марафон и Термопилы, обнаружили оружие, фрагменты брони и человеческие останки, которые дают представление о реалиях боя с фалангой. Современные реконструкции и экспериментальная археология проверили теории об отисмосе, эффективности гоплитовой брони и логистике поддержания фаланги в поле. Эти исследования подтвердили многие из рассказов, оставленных древними историками, а также оспаривают некоторые давние предположения. Для дальнейшего чтения археологии греческой войны, Энциклопедия древней истории Предлагает богатый ресурс по хоплитному оборудованию и тактике.

Изучение фаланги гоплитов дает вечные уроки лидерства, командной работы и стоимости победы. Оно напоминает нам, что самым мощным оружием в любой армии является не ее сталь или технология, а мужество и сплоченность солдат, которые ею владеют. Искусство гоплитов ближнего боя было не просто техникой; это была философия взаимной зависимости и общих жертв, определяющих цивилизацию. Будь то на равнинах Марафона или на страницах истории, фаланга стоит как свидетельство силы единства перед лицом невзгод. Современные военные академии продолжают изучать фалангу как тематический материал в отношениях между оборудованием, обучением и тактической доктриной.

Принципы формирования, дисциплины и взаимной поддержки, которые сделали фалангу эффективной, остаются актуальными для солдат и лидеров сегодня. Для тех, кто заинтересован в изучении более широкого контекста греческой военной истории, Цифровая библиотека Персея Гоплитовая фаланга может быть реликтом древнего мира, но уроки о силе коллективного действия и важности стоять плечом к плечу с товарищами актуальны сейчас так же, как и две с половиной тысячи лет назад.