Alexander'ın Vakıfları Büyük Askeri Supremacy

Alexander Achaemenid Pers İmparatorluğu'nun büyük fethi, tarihin en çarpıcı askeri başarılarından biri olmaya devam etti ve dünyanın en kritik unsurunu ortadan kaldırdı, Indus Nehri'ne yürüdü. Taktiksel esneklikAlexander tek bir formasyona veya stratejiye güvenmedi. Bunun yerine, ordunun savaş koşullarını, düşman güçlerini ve zayıf yönleri ve araziyi anlamak için sürekli olarak orduyu geri yüklemesine izin verdi.Bu, manevralarla, parça savaşları arasında, kuşatmalar ve gerilla tarzı eylemlerinin neden sadece Alexander'ın dehası ile çelişen düşmanca askerlere karşı karşıya kalmadığını anlamasını sağladı.

Pers İmparatorluğu, Alexander'ınkinden daha büyük, bir şarap, elit süvari karışımıyla (the the Pers Empire fielded orduları genellikle Alexander'ınkinden daha büyük, Perse Atı2), seçtiğimiz savaşlarda, Helen III. Darius dahil olmak üzere komutanları, genellikle basit doğrusal formlarda, ezici sayılara ve savaş şokuna güvenerek, Alexander'a aitti, aksine Philip'den miras alındı. Makedon phalanx Ağır silahlı pikemen (sarissa-beders) ön savaşta dayanılmaz ama kaba zeminde yavaş ve savunmasız, ya da flanks maruz kaldığı zaman, o da süper ağır süvariye de hizmet etti - o da süper ağır süvariye emretti. Rahip Süslü- ve bir ışık piyadesi, okçular ve sapanlar. Alexander'ı ayıran şey onun istekliliğinden biriydi Harekete geçin bütün savaş çizgisini yeniden organize edinOnun phalanx'ını değiştirir, boşlukları örtmeye, kanatları geri çeker ve zayıf noktalarda cavalry'yi konsantre eder.Bu öngörülemeyenlik zamanın katı taktiksel dogmalarını kırdı ve Persleri asla kurtaramadığından reaktif bir duruşa zorladı.

Esnekliğinin ikinci boyutu, çeşitli tiyatrolar üzerinde çalışma yeteneğiydi. Asya'dan Mezopotamya'ya kadar uzatılmış, Mısır ve İran platosu. Her bölge farklı zorluklar sundu: dağlar, nehirler, çöller ve kabul edilen şehirler Alexander, nehir geçişleri ve lojistik tedarik zincirleri buna göre.Düşmanın ana gücünü belirler, sonra doğrudan saldırmaktan kaçın; bunun yerine, belirleyici noktada güç konsantrasyonunda bir eşitsizlik yaratır.Bu, taktik esnekliğin özü ve Alexander, iki veya üç numarayı bire saydığı savaşları kazanmak için kullandı.

Taktik Flexability Neden Farsça Kampanyasına Karar Verdi

Pers komuta sistemi, düşmanı nadiren kullanılmış veya orta-battle'ı değiştirmiş ve aralarındaki koordinasyon zayıftı. Farsça generaller, güçlü bir merkezle lineer hatları oluşturmaya eğilimliydiler; başka bir yere yoğunlaşmayı umuyordular – o zaman Persler tükendi. Düşman komutanı şahsen hedef aldıAncak, belirleyici noktada kütle kalibre etme yeteneğine dayanan bir teknik, hangi gerekli esnek konumlara ihtiyaç duyuyordu.

Başka bir anahtar faktör de buydu. Makedon birleşik silah sistemiAlexander'ın ordusu sadece bir filiz ile bir filiz değildi; her kolun diğerlerini destekleyebileceği koordineli bir güçti. Taktik esnekliği, bu silahların rollerini bağımsız olarak değiştirebileceğini ifade etti ve phalanx bir kötü ve cavalry değildi; diğer zamanlarda, ışık ve okçular her bir savaşın üstesinden gelemediklerinde düşmana özel bir kombinasyon açtılar.

Ayrıca, Alexander'ın esnekliği ona uzatıldı komut yapısıSık sık üst düzey generallerine güvenmişti -Parmenion, Craterus, Hephaestion - bağımsız kanatlar bağımsızlıkla komuta etmek için emirlerini kişisel olarak müdahale etti ve Gaugamela'da, adil bir şekilde tahliye etmeden önce planların doğru kanadı geri çağırmasını istedi.

Alexander'ın Adaptif Genius'u Olan Anahtar Savaşlar

Granicus Nehri Savaşı (334 BCE): İlk Test

Alexander'ın Perslere karşı ilk büyük nişanı, Kuzey Anadolu'daki Granicus Nehri'ndeydi. Persler, nehirdeki bir parça daha yavaş bir şekilde dağıldığını, düşman süvarilerinin en yoğun olduğunu ve düşman süvarilerin çoğunun yoğun olduğunu beklediler. Alexander düşmanın terimleri üzerinde savaşmayacaktıBuradaki esneklik iki yönlü idi: beklenmedik bir geçiş noktası seçmek ve düşmanı hissetmek yerine en iyi birlikleri hemen yerine getirmek.

Issus Savaşı (333 BCE): Terrain ve Superior Sayılara Uyum

Issus'ta Alexander ilk kez Pers King Darius III ile karşı karşıya kaldı. Savaşta, bir tarafta dağ tarafından dar bir sahil şeridi vardı ve diğer tarafta da Pers sol kanatlarını solunda sıkıştırdı. Kendi sol kanatını reddetti (Onu savunmadan geri almak) sağ kanatını güçlendirirken, o da Makedonları tarafından yaratılan boşluğu geri itti. Pers merkezine belirleyici bir fikre yol açıyor Darius'un emrettiği yerde sabit bir savunma flank ve yoğun bir saldırgan itti Farsça çizgisini kırdı. Alexander'ın esnekliği onun yeteneğinden geldi Orta-battle rolleri- en güçlü süvarilerini kritik anda vuran bir mobil rezerveeee geri dönün. Issus Savaşı, sayısal üstünlüğü nötralize etmek için araziyi kullanmayı amaçlayan bir derstir.

The Siege of Tyre (332 BCE): Başarısızlık yoluyla Öğrenme

Tyre kuşatması, ağır bir ada şehri için, genellikle yangın gemilerine karşı çıkıyor, Alexander'ın kuşatma savaşlarında taktik esnekliğini ortaya koyuyor.Standart'ın ilk girişimi, Çin'in anakaradan adaya (mole) bir arazi köprü inşa etmeye çalışıyor - geleneksel bir yöntem. Tyrians, yangın gemileriyle karşı çıkıyor ve mol'un saldırısına karşı çıkıyordu. Tüm yaklaşımı değiştirdi“Uygun kentlerini fetheden bir filo topladı, deniz tarafından abluka altına alındı ve şehir duvarlarına saldırmak için gemilere monte edildi. Ayrıca yüksek duvarlara ulaşabilen büyük kuşatma kuleleri inşa etti.Bir parça çöktüğünde, yedi ay daha geniş ve daha güçlü bir şekilde kuşatmayı başardı.

Gaugamela Savaşı (331 BCE): Adaptive Deployment

Gaugamela Alexander'ın taktik esnekliğinin nihai gösterisidir. Darius, modern günlük Irbil, Irak'ta, özellikle üst düzey sayılara ve savaşlarına özgürce çalışmalarına izin vermek için düz bir düz düz düz bir düz düz bir şekilde seçti. Boş elmas veya oblique formasyonMerkezdeki filalanx ile ancak birimlerin boşlukları ile - piyade odasını büyük arabalarını yapmak için tasarlanmış riskli bir hareketle. Ayrıca araba suçlamalarının bozulması için ön cephede ışık ve okçular tuttu. Bütün orduyu doğruya doğru yürüdüBu, Perslerin kendi çizgilerini takip etmesini ve değiştirmelerini zorlar.

Bu, Pers merkezi ile sol kanat arasında bir boşluk yarattı. Alexander daha sonra, sadık bir şekilde bu boşluğun içine doğru sürüklendiğini gösteriyor, çünkü Alexander'ın gerçek zamanlı modifikasyonlarında değil. Çok aşamalı bir taktik planı Bu, düşman hareketine dayanarak değişti, basit bir ücret değildi, ancak düşmanın kendi ivmesini kullanan karmaşık bir değişim biçimiydi.

Hydaspes Savaşı (326 BCE): Yeni bir Terrain'de Adaptasyon

Pers kampanyası dışında, Alexander'ın Hindistan'daki King Porus'a karşı savaşı, tamamen yeni bir rakip türüyle karşı karşıya kaldı - savaş filleri - ve sürekli gözlem altında bir nehir geçişi kullandı. Deception ve DağıtımO, orduyu günlerce boyunca yürüdü, sayısız fekeri geçiş denemesi yaptı, Porus'u gece ve fırtınanın altında, Alexander yaralanan bir noktada, şişmiş bir şekilde saklandı ve teknelerden kaçınmak için bir miktar daha aldı. O zaman Hint merkezini flank ve arkadan içeri sokmak için tuttu.

Set-Piece Savaşının Ötesinde: Flexability Entire Kampanyasını Nasıl Şekillendi?

Taktik esnekliği üç ünlü savaşla sınırlı değildi. Alexander lojistik, diplomasiyi ve Mısır'da kuşatmayı başardı, kısmen yönetim tarzını adapte etti çünkü katı bir lojistik sistemi yok etti. Aynı zamanda, Gedrosian Çölü (modern Balochistan) aracılığıyla yürüdü. Yeniden organize edilmiş birim yapıları Filox pikemenleri ve javelineers ile karıştırın, hem uzun menzilli kayakçı hem de şok eylemi için izin verin. Mevcut formlara farklı yetenekleri entegre etmek bu isteklilik, organizasyon seviyesinde esneklik gösterdi.

Özellikle önemli bir örnek, Pers Kraliyet Muhafızları birimlerinin ele geçirilmesiydi. Gaugamela'dan sonra, Darius kendi satrapları tarafından öldürüldü. Alexander tüm Pers askeri kurumlarını yok etmedi; bunun yerine, o da tüm Farsça askeri kurumlarını yok etmedi; Onları orduya kabul ettiFarklı koşullarda çalışabilecek bir karma güç yaratıyor. sözde adı Silver Shields (argyraspides) hem Makedon hem de Farsça tekniklerinde eğitilmiş bir gazi birimiydi. Bu esnek ordu, İran platosunun ve Orta Asya'ya kampanyaya izin verdi, nomadic at okçuları ve dağ kabileleri ile karşı karşıya kaldı - çok farklı taktikler gerektiren bir dizi - amorf mobil sütunlar, ambuslar ve pincer hareketleri.

Zeka ve Reconnaissance'ın Taktiksellikteki Rolü

Alexander'ın esnekliğinin sık sık ihmal edilen yönü, en güçlü ve zayıf olduğunu değerlendirmekti. sürekli olarak patlayan, yerel rehberler kullandı ve savaş öncesi mahkumları takip etti.At Issus, şahsen Perslerin konumunu en güçlü ve zayıf yönleriyle değerlendirmesine izin verdi. Gaugamela, araziyi inceledi ve Alexander'ın scythed arabalarını çabucak takip etti.

Alexander'ın Flexability Etkisi

Alexander'ın taktik esnekliği de düşmanları üzerinde derin bir psikolojik etkisi vardı. Pers komutanları manevralarını öngörülemeyen ve yönlendirmeyi öğrendiler. Gaugamela, Darius geleneksel bir cephe savaşı için hazır, ancak Alexander'ın oblique yürüyüş ve aniden süvari konsantrasyonunu parçaladı -kendi planına karşı kışkırtan bir yaklaşımla Alexander'ın hareket ettiği gibi hareketlerine tepki vermek zorunda kaldı.Bu reaktif duruş, maneviyat ve güven.

Alexander'ın Taktik Adaptability'in Mirası

Carl von Clausewitz gibi dokuzuncu yüzyıl askeri, adapte edilebilir komutanların önemini kabul etti, ancak Alexander, Hannibal, Caesar ve Napolyon dahil birçok daha sonraki general için doğrudan ilham kaynağıydı. Görev komutu- asttlara açık bir niyet vermek kavramı ama onların infazlarını adapte etme özgürlüğüne izin vermek. Onun esnekliği aynı zamanda askeri örgütlerin sadece çürütülemezlik için eğitilmesi gereken ilkeyi de vurgular. J.F.C. Fuller iddia etti, Alexander'ın dehası tek bir taktiksel taktikten değildiAma onun Birden fazla taktik olasılık olasılık sentezi Sürekli bir akışa dönüştü. Persia'nın fethi üstün teknoloji veya insan gücü meselesi değildi - Persler her ikisi de vardı - ama Üst karar verme hızı ve adaptasyon.

Dahası, Alexander'ın taktik esnekliği uzun vadeli etkileri vardı. Persia'yı yenerek Helen kültürü Yakın Doğu'da yaydı, yüzyıllardır Yunan ve Doğuşları bir araya getiren bir füzyon yarattı. Ama bu siyasi başarı, II. Dünya Savaşı'nın askeri temeli üzerinde geri kalanını geri aldı. Flexability, etkili askeri liderlikin ortaya çıkmasını sürdürüyor Çünkü hiçbir savaş planı asla düşmanla temasa geçti, çünkü Prusya general Helmuth von Moltke ünlü olarak belirtti.

Alexander bu sezgisel olarak anladı ve kampanyaları bu kavramın evrimi hakkında daha fazla okuma için, bu kavramın evrimi hakkında daha fazla okuma için, bu kavramın evriminde daha fazla okuma için, bakınız. Alexander'ın ordusunda görev komutlarının modern analizleri.

Sonuç: Alexander'ın Yaklaşımının Sonlanması

Alexander Persia'nın Büyük'in fethi, her seviyede taktiksel esneklik konusunda kasıtlı bir uygulama değildi - ordu örgütünden bireysel savaş taktiklerine kadar.O, her çağdaş komutandan ayrı olarak onu kovalama yeteneğine sahip oldu.Modern liderler için, askeri veya iş bağlamlarında entegre ettiyse, ders net: Tek bir strateji davetli bir uyum; koşulları değiştirmek için hızla adapte olma kapasitesi kalıcı başarı kaynağıdır.Alexander'ın hikayesi sadece tarihsel bir merak değil, ama Alexander'ın zayıf yönleriyle nasıl başa çıkabileceğine dair zamansız bir mavi baskı.Böylece, mirası stratejik düşünmeyi bilgilendirmek ve klasik askeri çalışmaların temel taşı olmaya devam ediyor.To discover the wide context of Pers lojistik and how Alexander needs Kampanyanın lojistik zorluklarından ayrıntılı olarak haberdarlarTaktik deha ve operasyonel uyum kombinasyonu Alexander'ın adının nihai fethor olarak binlerce yıl boyunca yankı duyacağını garanti etti.