Bizans Temaları Sisteminin Territorial Savunması için Stratejik Deişmanlığı

Bizans İmparatorluğu, Roma İmparatorluğu'nun devamı, yedinci yüzyılda varoluşsal bir krizle karşı karşıya kaldı. Levant, Mısır ve Kuzey Afrika'nın bu zorlu rejimlerden en yenilikçi ve kalıcı Orta Çağ devletleri kurumlarına karşı çok kötüleşti: Slav ve Avars'dan Balkanlar'a kadar, eski Roma'nın toprak sistemi – sivil ve askeri otoritenin sıkı bir şekilde ayrılmasıyla – baş başa çıkmak için çok fazla sluggish ve yozlaşmıştı. temaları sistemiBasit bir askeri yeniden örgütlemeden daha fazlası, temalar, bu sistemin temel olarak devlet, ordu ve malzeme kaynakları arasındaki ilişkiyi nasıl değiştirdiğini ve Byzantium'un başka beş yüzyıl boyunca hayatta kalmasına izin veren merkezi bir savunma ağı oluşturmaktı.

“Theme” terimi (Yunanistan: ThemaBaşlangıçta bir askeri birim olarak adlandırılan bölge, bu birimin kalıcı olarak sabit bir şekilde ele alındığı bölgeyi tasarlamak için geldi. Bu askeri bölge ve idari bölge, sistemin sadece savunma düzenlemelerinin bir parçası değildi; sosyal organizasyon, ekonomik üretim ve politik kontrol için zaman içinde geliştiler.

Temaların Sistem ve Geliştirme

Geleneksel anlatı İmparator Heraclius'un hükümdarlığıyla ilgili temaların kökenini yer alıyor (r. 610-641). Sistem tek bir edictda tam olarak inşa edilmedi, Farsça ve Arap savaşlarının umutsuz yıllarında gerekliliğini ortaya çıkardı.comitatenses() ve sınır birlikleri (Limitanei2) İşe alım üslerinin ve maaşmasterlarının kaybıyla parçalanmıştı. Yeni bir savunma modeli gerekiyordu, emperyal treasury boş ve iletişim şiddetli olduğu zaman bile kendini koruyabilecek bir şey.Thematic system represents a basic break with Roman Military migration, exchangeing from a landlettings.

Çoğu bilim adamı en erken temaları kabul eder –Armeniakon, Anatolikon, Opsikion ve daha sonra Thrakesion – Anadolu'nun hayatta kalan alan ordularının Anadolu'ya geri çekilmesi ve onlara arazi verilmesiyle yaratılan cevaplar.stratitioa ktemataBölgelerde savunmaları gerekiyordu. Askerler, şimdi de bilindiği gibi biliniyordu. stratiotaiBu, çiftçi-soldiers'in kalıtsal sınıfını haline getirdi. Askeri hizmet karşılığında, ailelerini ve ekipmanlarını, genellikle bir at, zırhı, bir kılıç ve bir kılıç dahil eden bir toprak milislerine dönüştürdü.

İmparator Constans II (r. 641-668) ve daha sonra Justinian II (r. 685-695, 705-711) altında, sistem başlangıçta sadece üç veya dört büyük bölge tarafından oluşturuldu, ancak dokuzuncu yüzyılda, Ege adaları, Balkanlar ve hatta Güney İtalya'nın bazı bölgeleri gibi yeni bölgelerin fethilmesiyle yaratıldı. Thessalonika'nın Ve ve Dyrrhachium'un Balkanlarda yeni bir temanın yaratılması, araziyi ankete katılan kasıtlı bir yönetim eylemiydi, asker kayıt altına almak, bir strateji atamak ve bir mali ve yargı aracı kurmaktı.

Önemli bir erken gelişme, sivil ve askeri otoritenin harmanlanmasıydı. Roma sisteminde, bir il valisi (praeses) sivil yönetimi ele alırken, ayrı bir genel (veya)dux2) birlikleri emretti. temalar altında, strategos (Genel) her iki güç de tuttu, vergileri aldı ve bu otoritenin kısaltılması, imparatorluğun en zengin ve en etkili adamlarından biriydi ve birçoğunun tahtı ele geçirmesi için güçlü bölgesel savaşçıları da yarattı.

İmparatorluk Hükümetinin Rolü

Straegoi'nin özerkliğine rağmen, Konstantinopolis'teki merkezi hükümet birkaç kritik kontrol altında kaldı. imparatoru şahsen strateji olarak atanmış ve onları kaldırabilecekti. Logolar tou stratitioou (Yunanistan'da askeri işler) stratiotai ve onların topraklarının tutulmasını korudu. Selam (imperial treasury) Her temanın finansal hesaplarını denetim altına aldı. Bu ikili yerel inisiyatif sistemi ve merkezi gözetim, imparatorluğun genel tutarlılığını kaybetmeden yerel sorunlara hızlı bir şekilde yanıt vermesine izin verdi. temalar bağımsız devletler değildi; birleşik bir imparatorluk sisteminin bileşenleriydi.

Bir Temanın Yapı ve Organizasyonu

Strategos

Bir temanın strategoları imparator tarafından görevlendirildi, genellikle üst düzey askeri subaylardandı. otoritesi mutlak değildi; o bir dengeyle dengelendi. protocancellarius (Kontrol bürosuna) göre Konstantinopolis'teki merkezi hükümete ve bir askerin tarafından bildirilen sivil bürokrata Logo Lojistik ve ödediği tahmin edilenler, tematik orduya ve ayrıca sivil davalar için baş yargıcı olarak da hizmet etti. en büyük ve en önemli temalar - örneğin, Anatolikon ve Ermenistankon gibi -sa stratejileri rütbesiyle anthypatos (proconsul) veya hatta Patrikios (patrician) En küçük sınır temaları birbiriyle yönetilebilir Turmarches veya veya veya droungarios. strategos, gizli, muhasebeciler ve elçiler dahil eden bir personel tarafından yardımcı oldu, her iki askeri ve sivil işi etkili bir şekilde yönetmesine izin verdi.

Thematic Army

Bir tema ordusu, bir yarı zamanlı olarak hizmet eden stratejiden oluşuyordu - kampanyada yılda üç ila altı ay boyunca, zamanın geri kalanını çiftçilik yaparken. Turmai (brigades), bir aya yemin ederim TurmarchesVe daha da önemlisi droungoi (battallar) ve banda (Eski Roma bacaklarından farklı olarak, tematik birliklerin öncelikle süvari idi – ünlü ünlüler kataphraktoi (heavily zırhlı atmen) ve hafif at okçular tarafından verildi. Piry, kayakçıları ve garrison birlikleri olarak hizmet eden fakir stratiotai tarafından verildi.

Askeri arazi tutmaları önemliydi. Devlet, askerin ihtiyaçlarının, arazilerin daha profesyonel bir grev gücü yaratması için hizmet edebilirdi - ve hizmet yükümlülüğünü yerine getirmeliydi - bu, elitin yalan söylediğini ve emperyal finanse edilmesi gerektiğini belirtti. tagmata (Mekke) emperyal muhafızın. Bu daha sonra, zengin stratiotai hizmetten yola çıkarak, tematik orduların boyutunu ve kalitesini azalttı.

Fiscal ve Judicial Rols

Bir tema da mali bir yönetime sahipti. grafikoularios Temanın hazinesini yönetti, toprak vergisini topladı (hemstratiotai ve sivil toprak sahipleri) ve devlet tarafından işletilen cephane ve atölyeleri hakkında. krites (judge), aristokrat veya piskoposlar içeren büyük vakalar Konstantinopolis'e itiraz edilebilirdi. Kilise de bir varlığı vardı: Her temanın bir yeri vardı: her tema da bir vardı: protosynkellos Patriği temsil etmek. Bu askeri, mali ve yargı işlevleri temayı nispeten kendi kendine yeten bir birim haline getirdi, sürekli dış yardım olmadan yerel ekonomilere karşı kuşatmalara ve destekleyebilmek için. Mali sistem, devletin savaş zamanında bile kaynak alabileceğini garanti etti, hem yerel savunma hem de emperyal kampanyalar finanse etti.

Stratejik Deişmanlık: Sınırlar ve İçsel

Temaların stratejik dağılımı rastgele değildi; İmparatorluğun coğrafyasına ve tehdit manzaralarına karşı kasıtlı bir yanıttı.En erken temalar, Suriye ve Mısır'ın kaybından sonra imparatorluğun kalbinde yoğunlaştı.

Doğu Sınırı: Doğu Sınırı: Kidistai ve Akritai

En maruz kalan temalar Boğa ve Anti-Taurus Dağları boyunca sık sık Arap baskınlarıyla karşı karşıyaydı (rapça: ghazwAnadolu'ya derin bir şekilde vurdu. Seleukeia, KappadokiaVe Charsianon Küçük ama ağır militarize edildi. stratejik rolü, saldırganları yavaşlatmak, geçişleri korumak ve tedarik hatları olarak bilinen özel sınır birlikleriydi. akritai (Sınırcılar) Manned watchtowers ve sinyal istasyonları, saatlerce işgal etmeyi uyarmak için bir ağ oluşturmak. akritai genellikle booty ve vergi muafiyetleri ile ödüllendirildi ve Bizans halk şarkılarında efsanevi bir rol oynadılar (the akritai was often received with booty and tax migrations, and their played a Legendary role in Byzantine Folk songs (the Legendary role in Byzantine Folk songs ( Akritic Bu sınır temalarının arkasında, daha büyük temalar gibi Tanikon ve Ermenistan Saldırganların tükendiği bir kez saldırıya karşı çıkabilecek ağır ağırlık alan orduları evlendi.

Sınır temaları ayrıca saldırgan operasyonlar için üsler olarak hizmet etti. Onuncu yüzyılda Nikephoros Phokas ve John Tzimiskes'in altında yeniden sorgulandı, doğu temaları, insan gücünü ve lojistik desteğini Cilicia ve Suriye'ye derin bir şekilde sürdürmesine izin verdi.

Deniz Temaları: Karabisianoi ve Kibyrrhaiotai

Bizans donanması da temalara organize edildi. En erken deniz teması da temalar oldu. Karabisianoi (İsviçre Savaşından sonra isimlendi Karabis(Ve daha sonra da bölündü). Kibyrrhaiotai ( Asya Minor ve Ege adalarının güney kıyılarına) ve Samian Bir deniz temasının strategoları hem filo hem de kıyı arazi güçleri tarafından emredildi. Bu temalar, Girit ve Rhodes'u vuran ve deniz temasının stratejik avantajının, bir deniz temasının stratejik avantajının (rapçaya karşı kıyı topraklarına karşı kıyı topraklarına karşı kıyı şeridini savunmak için çok önemliydiler).

ThematicsDenizler, sıralama ve aynı gemileri bir tahta ile savaşabilir, ayrı deniz kollarını ortadan kaldırır.

Deniz temaları da imparatorluğun deniz ticaret yollarını korumak için hayati bir rol oynamıştır. Ege deniz şeritleri, deniz limanlarından tahıl taşımak ve imparatorluğun deniz kenarındaki güçlere cevap verebileceğini garanti etti.

Balkan Temaları: İkinci Bir Cephe

Sekizinci yüzyıldan sonra, Byzantium Balkanlar üzerinde yeniden kontrol edildi. Yunanistan ve Thrace'de yeni temalar yaratıldı: Hellas, Peloponnesos, ThessalonicaVe sonra Strymon ve Bulgary (Bulgaristan’ın fethinden sonra) Bu temalar farklı tehditlerle karşı karşıya kaldı -Slavic kabileleri, Bulgar tsardoms ve daha sonra Norman ve Venedik filoları. Balkan temaları genellikle dağ geçişlerini ve vadileri kontrol etmek zorunda kaldı ve stratejik amaçlarının bir araya getirilmesi, ele geçirilen bölgeyi, kontrol anahtar limanlarını güçlendirmek ve yerel nüfusun daha da genişletmesini vergilendirmesi gerekiyordu.

Balkan temaları da Konstantinopolis'i korumak için bir tampon bölge olarak hizmet etti. Örneğin, bu katmanlı savunmanın kuzeyden herhangi bir işgale engel olması için konumlandı. Balkanlarda birden çok tema tarafından sağlanan stratejik derinlik, Bizans kuvvetlerinin savaş kurtarma, yavaşlama ordularını yapmasına ve imparator zamanı güçlendirmesine izin verdi.

Temaların Sisteminin Faydaları ve Etkililiği

Tema sistemi, Byzantium'un düşmanlarına son vermesine izin veren birkaç stratejik avantaj sağladı. Hatasız olmasa da, net etki, imparatorluğun yüzyıllarca kesintisiz baskıya katmasına olanak sağlayan askeri-administrative framework idi.

Hızlı Yanıt ve Dayanıklılık

Her tema tam otorite ile kendi komutanı vardı, yerel güçler komşu temaları ve merkezi hükümete geri dönmeleri için günlerce seferber edebilirdi, hızlı ve sürprize dayanan Arap baskınlarına karşı, daha yüksekliğe dayanan bu yerel motivasyonlara karşı baskıya karşı baskı yapan kişiler için, sınır temalarını sınır dışı edemezler; kendi ailelerini ve çiftliklerini savunabilirler, bu yerel motivasyonları hızla ve yüksekliğe karşı baskıya karşı baskıya karşı baskıya karşı baskıya karşı baskı yapabilirlerdi.

Maliyet Verimliliği ve Kendi Yeterlik

Hizmet için döviz kurarak, imparatorluk önceden modern orduların en büyük masrafını atlattı - ödeme ve tedarik. stratiotai, kendi atlarını, silahlarını ve yiyeceklerini kampanya sezonu için verdi. Devlet sadece bir köksüz hale getirmek zorunda kaldı, bu da Roma'nın sınırlarının ötesine geçti. Bucellarii. temaların maliyet verimliliği, imparatorluğun nispeten büyük bir orduyu sürdürmesine izin verdi - devletin bankasını iflas etmeden 100.000 adam.

Yerel Loyalty ve İşe Alım

Tematik sistem, askeri ve onun bölge arasında güçlü bir bağ teşvik etti. stratiotai dışlayıcı değildi; genellikle bölge sahipleri ve rahiplerle ilgili yerel elitlerdi.Bu sadakat, geç Roma döneminden daha az sık (daha az imkansız olmasa da) askeri isyanlar yaptı. Tanikon İmparator Michael'a karşı 813'te tema, genellikle meşru bölgesel şikayetlere sadece hırstan ziyade yan yana yandı. Sistem aynı zamanda işe alımların sürekli bir akışı sağladı: Stratotai oğulları, savaş sanatlarını öğrenmek için büyüdü ve babalarının topraklarını ve statüsünü miras almaya istekliydi.

Flexability and expand

Temalar modüler olarak tasarlanmıştır. Yeni temalar, tek bir strateji için çok büyük büyüdüğünde mevcut bir kişiyi bölmek tarafından oluşturulabilir. Örneğin, orijinal orijinal orijinalleri yönetmek için. Opsikion Kuzey batı Anadolu'nun çok fazla kapsayan tema daha sonra bölünmüştü. Optimaton ve Bucellarian Bu, sistemin radikal aşırılık olmadan stratejik koşulları değiştirmesine izin verdi. Byzantium re-conquered region in the 10. Yüzyılda Makedon imparatorlar, yeni temalar Cilicia, Suriye ve hatta Ermenistan (the Byzantium re-conquered region in the 10. yüzyılda) olarak, Cilicia, Suriye, ve hatta Ermenistan'da yeni temalar kuruldu.

Vasourakania'nınSistem esnekliği, Byzantium'un yüzyıllarca çok açık bir savaş sürdürmesinin önemli bir nedeniydi.

Sınırlar ve Vulner yükümlülükleri

Tema sistemi zayıf yönleri olmadan değildi. Straegoi'deki güç konsantrasyonu isyan için bir potansiyel yarattı ve sistem, zengin toprak sahipleri olarak özgür küçük paydaş sınıfın aşamalı düşüşünü engelleyebilirdi (dynatoiAskeri toprakları satın alma veya koercion yoluyla absorbe etti. Tematik ordular da on bir yüzyıldan fazla geniş kampanyalarda daha az etkiliydi, zira askerlerin tarımsal yükümlülükleri uzun süre yetersiz kaldı.

Territorial Stability ve Longevity üzerinde etkisi

Tema sistemi mükemmel bir panacea değildi. onuncu yüzyıldan itibaren, büyük arazilerin satışı olarak geri dönmeye başladı (büyük mülklerin büyümesi).dynatoi(Resimler, Normanlar, Pechenegs) ve yabancı paralı askerlere olan güven, ancak heyday (yaklaşık 650-1025) için, temalar savunma ve yönetim için istikrarlı bir çerçeve sağladı. Warren Treadaltı Tematik sistemin, İmparatorluk’un “Karanlık Çağı” döneminde hayatta kalması için birincil nedeni olduğunu iddia etti.Yerel komuta yoluyla merkezi kontrol edin, ancak randevular ve mali politikada yer alan temalar, emperyal birlik ile dengeleyici yerel özerklik.

Tematik sistemin istikrarı derin sosyal etkilerdi. Çünkü stratiotai topraklarını geçebilir, bağımsız, silahlı çiftçiler, geç Roma bürokrasisinin arka kemiğini oluşturan bir sınıf ortaya çıktı. Bu “askeri köylülüğü”, tüm Ortaçağ dünyasında nadir görülen bir sosyal hareketlilik derecesi verdi.

Temalar tarafından sağlanan bölgesel istikrar, Byzantium'un Arap fethini, Bulgar İmparatorluğu ve Balkanlar gibi – 1071'de Manzikert Savaşından sonra Selçuklu Türklerine bölgeyi kaybetti, ancak tematik sistem on yıllar boyunca kısmen geri döndü, ancak temalar eski gücünü korudu.

Miras ve Etki

Bizans temaları sistemi bir iz olmadan yok olmadı. Ortamsız askeri hizmet modeli birkaç daha sonraki ortaçağ eyaletlerini etkiledi. Âdem Seljuk ve Mamluk Sultanates'te kullanılan sistem, hizmet için geri dönmede askere verilen temalara benzedi, ancak bu, sivil yönetimle daha az entegre oldu. feodal levy- askeri hizmet için geri dönüşte fief tutan şövalyeleri ile - bağımsız olarak gelişmiş ancak yerel savunma ve toprak onure'in benzer ilkeleri paylaştı. Bazı akademisyenler temalar ve temalar arasında paralellikler çizmişler. mili sistem milis sistemi Modern Avrupa devletlerinin erken dönemleri.

Byzantium'da, temaların hafızası yaşadı. imparatorluğun, 19. yüzyılda Komnenian hanedanı altında yeniden canlandığı zaman İmparator Alexios, tematik sistemin yeniden ele geçirilmesine çalıştım (ailetişim sisteminin temel unsurları). pronoia hibeler, zamanın siyasi gerçeklerine rağmen - paralı askerlere ve büyük aristokrat ailelerin gücüne bağlı olarak - tam bir restorasyonu engelledi. Digenes AkritesBugün Tarihçiler, böyle Mark WhittowAncak temalar sadece askeri bir üsleme değil, Bizans toplumunun temel bir yeniden örgütlenmesi olduğunu vurgulayın – yüzyıllardır ödediği küçük sahibinin dayanıklılığında stratejik bir “bet”.

Tema sistemi ayrıca modern burs üzerindeki işaretini bıraktı. Özel temalar ve onların evrimi hakkında daha ayrıntılı bilgi için girişin devam ettiğini görmek için girişin devam etmesinin ardından girişin devam etmesinin ardından. "Byzantine Themes" in World History Encyclopedia Ve ve Encyclopaedia Britannica konu sistemi üzerinde makaleAskeri tarihteki temaların rolü de iyi kaplıdır. Edward Luttwak'ın “The Grand Strategy of the Byzantine Empire”Bu kaynaklar sistemin karmaşıklığı ve kalıcı önemine paha biçilmez öngörüler sağlar.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Bizans temaları sisteminin stratejik dağılımı, Bulgar işgallerinin ve iç savaşların bir çağındaki askeri hizmet ve yerel komutanlarda sivil ve askeri otoriteyi yoğunlaştırarak, merkezileştirilmiş bir imparatorlukların yetersiz kalması ve askeri bir orduyu en iyi şekilde güçlendiren kaynakların derinliğini değiştirdi.

Tema sistemi sadece askeri bir yenilik değildi; Ortaçağ devlet binasının meydan okumalarına kapsamlı bir çözümdü. daha sonra ortaçağ devletlerinin kurumlarında büyük ve etkili bir orduyu korumak için Byzantium'a izin verildi, büyük bir bölgedeki tehditlere hızlı bir şekilde cevap vermek ve insanları askeri ve idari yapılarına entegre etmek için.Sistemin on bir sonraki yüzyıldaki düşüşü daha derin sosyal ve ekonomik değişikliklerle karşı karşıya kaldı, ancak mirası daha sonra ortaçağ devlet kurumlarında ağırlığa katıldı.