Farsça Askeri Düşünce Vakfı

Alexander III Macedon, 334 BCE'de Hellespont'ı geçtiğinde, iki yüzyıl boyunca Yakın Doğu'ya hükmedmiş bir askeri sistemle karşı karşıya kaldı.Achaemenid İmparatorluğu, onları Makedon disipliniyle yeniden şekillendirdiği gibi, dinamik, uyarlanmış bir savaş makinesine sahipti.

Pers ordusu, her bir atlı piyadenin güçlü bir koalisyonundan daha az ulusal bir güçti, her biri eşsiz yetenekleri getirdi. Bu çeşitlilik, Asya'nın dağlarından gelen ışık kayakçıları ve Hindistan'dan gelen tüm askerler birleşik bir komuta yapısı altında hizmet etti. Alexander, bu esnekliğin her türlü bir silahla kendi başına bir silahla tekrarla bir araya geldiğini fark etti.

Satrapal Komut Sistemi ve Onun Dersler

Achaemenid İmparatorluğu, bölgeyi satrapies olarak bölmek, her biri yükselterek, donatmak ve yerel birlikleri korumaktan sorumluydu. Bu merkezi olmayan büyük Krallara sadece tek bir bölgeyi zorlamadan izin verdi; İll güçleri, herhangi bir sınır tarafından desteklenen elit birimlerin büyük bir kısmını güçlendirdi.

Alexander bu sistemi yakından inceledi. Kendi kampanyalarını başladığında, başlangıçta Makedonca güvenerek Makedonya'ya karşı ittifak kurmadan önce askeri birliklerini sürdürmek için ona izin verdi.Ama Persia'ya ulaştığı zaman, kendi kontenjanlarını daha büyük bir savaş planında çoğaltmaya başladı, yerel valileri atamaya ve birliklerini de güçlendirdi.

Zeka ve İletişim Ağı

En az kutlanan ancak Farsça askeri doktrinin en kritik unsurları, herhangi bir çağdaş güç tarafından karşılanmamış hızlara ulaşmada emir ve istihbarat sağlar.Basssa'dan Sardis'e kadar her 20 ila 30 kilometrelik bir araya gelmek için, Atlı kuryeler bu sistemi uygun bir şekilde yerine getirebilir ve orkestraya ya da stratejik geri çekilmelere izin verebilir.

Alexander bu sistemi neredeyse Pers kraliyet başkentlerinin yakalanmasından sonra fark etti.Köpleri ve hamilleri bulmak için Farsça yönetim kayıtlarını kullandı ve hatta sinyal iletişim yöntemleri kabul etti - Achaemenid İmparatorluğu'ndan yürüyüş yapma yeteneği daha yavaş ve daha belirsiz bir anlaşma olmadan Hindistan'a yürüdü.1 1 1 1 1

Alexander'ın Tactics'inde Zorunlu Doctrinalism

Çeşitli Farsça savaş bileşenleri Alexander'ın taktik repertuvarına uygun bir işaret bıraktı. Bunlar, parçalarından daha fazlası olan bir karma sistemi oluşturmak için Makedon yeniliklerle yeniden bir araya gelmedi.

Cavalry'nin Primacy

Farsça savaş, süvari, ve melee savaşını terk eden iki ana türe işaret etti: ışık atları, taciz ve kayakçılığı, ataletle eğitim veren bir savaşçı sınıfıydı ve sert zırhlanmış kedileri, okçuluk, okçuluk ve uzun kelimelerle şok eden.

Alexander, zaten güçlü olan Makedon süvari geleneğiyle Asya'ya girdi - kampanyanın başlangıcında yaklaşık 1.800 numarayı takip etti.Ama onun fethesi sırasında, cavalry'nin rolünü dramatik bir şekilde genişletti. Bu, sadece ağır süvarileri destekleyen bir kuvvet haline getirdi ve ilk saldırıya karşı çıkan Alexander hareketliliğini yerine getiren bir tepki olarak, Galipiyetçinin Gaugamela'daki Farsça çizgisini parçaladı.

Ayrıca, okçuluk için Farsça tekniklerini benimsemiştir.Diğer yandan da, Alexander, Pers at okçularını çeşitli ve penetleme gücünde Yunanlı haçlara dahil ederek kendi güçlerini bir araya getirdi.

Lojistik ve Supply Art of Supply

Pers İmparatorluğu'nun geniş mesafeler üzerinde büyük orduları sürdürme yeteneği Alexander'ın titiz bir şekilde incelediği önemli bir avantajdı. Farsça lojistik, bir paket hayvanları, tedarik trenleri ve önceden belirlenmiş tedarik noktaları da dahil olmak üzere bir paket halinde bir araya geldi.

Alexander bu sistemi tamamen benimsemiştir. Hatta Pers idari personeli tedarik hatlarının yönetimini, yerel halkın bilgilerinin vazgeçilmez olduğunu kabul etti. Orta Asya ve Hindistan'a ittisa, ordusunun dayanıklılıkları, Yunan tarihçi Arrian'ın ordularını yerel halklardan uzaklaştırdığı notlar nedeniyle imkansızdı ve Pers sistemini sadece Pers’in kuruluşlarından faydalandığı için Pers sistemini kullandı.2 2 2 2

Terrain Selection ve Battlefield Hazırlık

Pers generalleri, sayısal güçlerini ve süvari üstünlüğünü en üst düzeye çıkarmak için zemin seçme ustalarıydı. Granicus Savaşı'nda, Persler Makedonca şarjını bozmak için tasarlanmış bir nehir bankası pozisyonu seçtiler.Ama onlar kaybettiler - Alexander'ın audalığı ve scythed araba odasına - prensip olarak Alexander'ın, bu örneklerden öğrendim, ancak Persler dağcılıktan uzaklaştırmalarını sağladılar.

Persler ona savaşın genellikle ilk oktan önce kazanıldığını öğretti, çünkü savaşmayı seçtiğiniz zeminle. Alexander'ın araziye dikkati - Gaugamela, Hydaspes veya Pers Gates'e karşı net bir borç gösterdi.

Kompozit Archers ve Füze Supremacy

Pers orduları, Yunan umutluları tarafından kullanılan kendi yaylarından daha büyük bir düşmana yol açtı, yaylar horn, sinew ve odundan inşa edildi, onları ana saldırıdan önce düşmanca bir düşmana bıraktılar.

Alexander bunu daha hızlı, daha esnek çizgiler geliştirerek ve kendi ışık askerlerini kullanarak karşıladı -Agrianians, Cretan Archers ve Thracian kayakçıları - Farsça füzelerini kendi silahlı kuvvetleri için bastırmak için - ama aynı zamanda kendi askerlerini kabul etti.Bu istekliyi kendi erkekleri bir araya getirerek, belirli bağlamda silahlarını bir şekilde kabul etti.

Alexander'ın Synthesis: İki Geleneği Anlamak

Alexander'ı sadece Farsça tekniklerini kabul ettiği için değil, ama onları Makedon geleneklerinle gerçekten yeni bir savaş biçimi yarattığı bir şekilde sentezledi. Bu süreç Issus Savaşından sonra hızlandırdı ve Alexander'ın Susa'da Pers mahkemesinin yakalamasından sonra, El Kaide'nin askeri kayıtlarına eriştiği bir şekilde, el ele geçirildi.

Phalanx'ın bir Esnek Instruments'a Evrimi

Makedon phalanx, Yunan'ın bu tür çeşitli troop tipleriyle karşı karşıya kaldığı ağır bir piyade oluşumuydı. Alexander, bu tür bir silah ve füzenin bu kadar önemli bir taktikte olduğu konusunda yanıt verdi.

Alexander ayrıca, flanks'ın bu taktik esnekliğini korumak için onlara karşı daha etkili bir şekilde ikna etti.He tanıştırdı echelons - derinde durmuş - phalanx'ın flanksunu korumak için.Bu taktik esnekliği, savaş koşullarını değiştirme yeteneğinin vurgulandığını vurguladı.

Memur Kolordu ve Şehir Merkezi Komutan

Farsça askeri doktrin, orduyu, planlı noktalara bölmek ve rakiplerini şaşırtmak için genel bir yönetimle vurguladı. Alexander bu merkezi komuta stilini benimsemiş, Orta Asya’daki arkadaşlıklarına yetki kazandırmıştır - Ordunun planlı noktalarına bölünmesine izin verdi ve rakiplerini şaşırtarak durumu değiştirmeye tepki verdi.

Ayrıca, ikinci bir askerin ikinci bir çizgisini kullanarak Pers uygulamasını da kabul etti. Gaugamela'da, Pers savaşları ve süvarileri Makedon merkezden nasıl kırılabileceğini öğrendi; başka bir yerde saldırgan baskıya ve hafife alınmasına izin verdi.

Kültür Bütünleşmesi ve Ahlak

Alexander'ın yaptığı en tartışmalı kararlardan biri, 324 BCE'de Pers soyluları ve askerleri dahil etmekti, hatta onları Makedonca tatbikat ve silahlandırmak bile bu, iki askeri geleneği tek bir seçkinliğe sokmak için daha geniş bir stratejinin parçası değildi. Bu entegrasyon, Alexander'ın Pers dövüşçülük kültüründeki değerliliğini gördüğü için mümkündü -bir bakıma idealist değildi.

Ayrıca Farsça mahkeme törenleri ve askeri elbiseyi kabul etti, bu sembolleri Farsça konularını saygı duyan bir kral arasında pekiştirdi ve Farsça koruyucularını kullanarak, Alexander'ın iç çatışmadan 100.000 kişilik bir orduya izin verdiğini belirtti.

Vaka Çalışmaları: Farsça ⁇ Echoes Nerede Savaşlar

Issus Savaşı (333 BCE)

Issus'ta Alexander, dağlar ve deniz arasındaki dar bir sahil şeridinde III. Pers ordusu muazzamydı, ancak arazi, sayısal üstünlüğünü nötralize etti.Ancak Alexander'ın yanıtı sadece bir filizleyiciye güvenmek değildi, Alexander'ın keskin bir silahla ateş etmesi için bir boşlukla grevi kullandı - düşman çizgisinde bir taktik yeniden ortaya çıktı.3 3 3

Gaugamela Savaşı (331 BCE)

Gaugamela, büyük bir piyade merkezi korumak için büyük bir testti. Darius, doğrudan Darius'un pozisyonundan sorumlu bir şekilde, Farsça atılımlarına karşı ikinci bir çizginin kullanılması da dahil olmak üzere savaşın taktik yapısını seçti. Alexander, Makedon düşünce üzerinde net bir şekilde etki gösterdi.

Gaugamela'daki dağıtım da Farsça etkisini yansıtıyordu: Alexander, ikinci hatdaki askerlerini, flanking saldırılarına karşı koruma konusunda aydınlattı. Bu, bir Pers oluşumu değildi, Makedon bir tane değil. Persler Alexander'ın kendi taktiklerine karşı korumak için benzer dağıtımlar kullandılar.

Hydaspes Savaşı (326 BCE)

Hindistan'da Alexander en zor rakibiyle karşı karşıya kaldı: Savaş filleri alan Kral Porus – Farsça ordularının kendi ordularını Hindistan'dan dahil etmesi için uzun bir deneyimdi. Alexander'ın çözümü - savaş alanından kaçınmak için piyadeye saldırmak - Farsça taktiklerinin doğrudan bir uygulamasıydı - dilbilimleri ile uğraşmak için.

Ayrıca, Hydaspes'ta Farsça-style nehir geçişi tekniklerini kullandı ve birçok geçiş noktası kullanarak, Porus'un scouts ve elde taktik sürprizlerini karıştırdı. Bu, Xenophon'un Farsça askeri uygulama hakkında yazdığı standart bir Farsça yöntemiydi.

Pers-Alexandrian Synthesis'in mirası

Alexander'ın 323 BCE'deki ölümü, özellikle de Pers askeri düşüncesinin etkisini sonlandırmadı. Yunanlı krallıklar takip etti - Makedonyalı phalanx'ları ve Antigonids - önümüzdeki üç yüzyıl boyunca bir orduyu şekillendirdi ve zaten askeri tarihteki bir karmayı bıraktı.

Helenistik Armies

Yeni başlayanlar, Pers destekli lojistik sistemleri, istihbarat ağları ve idari yapılar kullanmaya devam ettiler. Seleucid ordusu, örneğin, bu karışıma yapılan katkı genellikle Makedon mirasının bir parçası olarak kabul edildi, ancak daha az gerçek değildi. Helenistik generaller Alexander'ın savaş kılavuzları olarak incelendi, ancak her türlü materyalin iki çeşidini gerçekten inceliyorlardı.

Mısır'daki Ptolemies ayrıca Pers askeri uygulamalarını da kabul etti, özellikle de Yunan-yaşam filleri tarafından kullanılan ve Helenistik dünyanın çeşitli düşmanlarına adapte edilmiş bir askeri kültür yarattı.

Askeri Teoriye Etkisi

Yüzyıllar sonra, Flavius Vegetius Renatus gibi Roma askeri yazarları, Alexander'ın askeri bir eğitim parçası olarak taktiklerini incelemeyi tavsiye etti.Bu kanal boyunca, Pers doktrini, Roma İmparatorluğu ve daha sonra Avrupa savaşını dolaylı olarak etkilemiştir. Örneğin, kataphractoi'nin kullanımı, doğrudan farklı bir şekilde, Farsça pratikleri ile birlikte, Kauncid ve Roma pratiklerinden sürekli bir çizgiyi takip etti.

Alexander'ın kampanyalarında Pers etkisi, birleşik silah savaş, lojistik sürdürülebilirlik ve kültürel entegrasyon gibi modern askeri kavramları da tahmin etti. Bir düşmandan öğrenme ve bu bilgiyi tek bir dokrinal çerçeveye adapte etme yeteneği, etkili bir askeri liderlik alanıdır. Alexander'ın örneği, entelektüel esnekliğin bir fethatörü dönüştürücü bir askeri yenilikçiliğe nasıl dönüştürebileceğinin bir örneği olarak bir vaka çalışması olmaya devam etmektedir.4 4 4 4 4 4 4

Sonuç: Pers Askeri Antropolojinin Unsung Etkisi

Büyük İskender, çizildikten sonra savaş icat eden yalnız bir dahi değildi. O, onu, Persler ile düşmanca öğretti ve olağanüstü güçlere olan askeri bir araç kurdu.

Alexander'ın gerçek dehası tamamen yeni bir şey yarattığı değildi, ama bu ders sadece sahada değil, en önemli savaşların düşmanlarından öğrenildiğini biliyordu - belki de kampanyalarında en kalıcı zenginlik mirasıydı.