Hoplite Savaşlarının Kökenleri ve Doğası

Eski Yunanistan'ın ağır bir silahlı ayağı askeri, tarihin en kalıcı askeri arşivlerinden biri olarak duruyor. Yaklaşık üç yüzyıl boyunca, umutlu phalanx, sadece savaşların sonuçlarını şekillendirdi, ancak Yunan toplumunun çok yapısı daha basit bir taktiksel oluşumun bir parçasıydı. PolisSavaşa bu yaklaşım, Yunanlı çağın ordularına ve gelecek nesillere nüfuz etmeyi amaçlamadı.

Yunanistan dünyası askeri uygulamada derin bir değişikliğe tanık oldu. Evric kahramanlarının bireysel düsümsü, ağır piyade dövüşü için yol açtı. Bu değişim yaygın olarak "hoplite devrimi" olarak adlandırılır, ancak bu değişime yol açan bir gelişmeydi.panoplia()) Büyük, yuvarlak, koncave kalkanı (AspisMerkezi bir kol bandı ve elgrip tarafından tutulan; bir itti mızrak (bir itti)DoryYaklaşık 2.5 metre; bir bronz kask (doğrafta bir Corinthian); bir bronz cuiras (thorax); ve shins için greaves. Bu zırh, pahalı iken, devrimci formla birlikte önemli koruma teklif etti - phalanx.

Umutlu filaller, ağır bir bronz ve ahşap duvarı yaratarak, mücadele tarzının bireysel proweslere değil, kolektif kitlesel ve momentuma doğru ilk birkaç sıraya doğru yol açtı, kilo vermeye ve tepeden inmeye karar verdi. Başarı, tüm kesimlere bağlı olarak, tüm kesimlere ve bir şekilde dayanıklılık sağladı.

Ekipman ve Vatandaş-Soldier Ethos

Panoply maliyeti sadece nispeten zengin vatandaşlar anlamına geliyordu – kendi zırhını karşılayabilirdi – bu da askeri hizmet ve sosyal statü arasında doğrudan bir bağlantı yarattı. PolisAncak, ortaya çıkan demokratik veya oligarşik hükümetlere katılma hakkını oluşturan çok erkekler, Atina gibi bir şehirde Solon’un reformları, askeri hizmeti umut etmek için karşı çıkan zengin sınıf birimlerine karşı siyasi haklara bağlıydı. Bu, aşırı sınıf bölünmelerine katılma hakkı için mücadele etti, ancak vatandaşlığın savaş yükümlülüklerini güçlendirdiği fikrini güçlendirdi.

Fialanx statik bir blok değildi. Temel manevralar yapabilirdi: yavaş yavaş, zemin tut, bir flankı reddedebilir veya hatta basit bir tekerlek hareketi yürütme. Ama gerçek gücü basit ve psikolojik etkisi altında yatıyordu. tam bir phalanx'ın görüşü sürekli olarak, kalkanlar ve sönük ve mızraklar salladı, korkunçtu.alagmos2) ve temasta kalkanların kazaları bir sensör şok yarattı. Maraton gibi savaşlar (490 BCE) kanıtlanmış phalanx'in gücü, ancak aynı zamanda sınırlamaları da yavaştı, kaba araziye karşı savunmasızdı ve neredeyse füze birliklerine karşı savunmada işe yaramazdı.

Klasik Dönemde Hakimlik ve Adaptasyon

5. ve 4. yüzyıllar boyunca, umutlu savaş, Yunan savaşının baskın modunda kaldı, ancak hiç kimse jallenged kullanmamıştı. Peloponnesian War (431–404) kırık arazide ağır zırhlı askerlere karşı çıkmak için umutluyordu.peltast veya veya veya Daha hafif kalkan ile umutlu) ve daha fazla kayakçı, okçular ve sapanları bütünleştirmek. Iphicratean reformları (c. 374 BCE) umutluların daha küçük bir kalkan ve daha uzun mızraklar aldığını gördü, phalanx’in şok gücünü korurken hareketliliği artırıyordu.

Ancak, temel umutlu ethos devam etti. Yunan şehir devletleri, vatandaşlarını phalanx taktiklerinde eğitmeye devam etti.Thegualite was the determinant kol of war, but generals now understand the need to support him with cavalry and light forces. Bu, Fidrex'in başyapıtlı bir taktik olarak kullanılmasının yanlış olduğunu kanıtladı.

Ayrıca adaptasyon profesyonel paralı askerler şeklinde geldi. 4. yüzyılın başlarında, birçok Yunan şehri giderek daha fazla işe alım satıma başladı, tam zamanlı olarak kim eğitebilir ve daha yüksek disiplini koruyabildi. Anabasis (401 BCE) profesyonel umutluların bir filalinlerin düşmanca bölge ile yürüyebildiğini ve daha büyük Asya ordusunu yenebileceğini gösterdi. Xenophon'un hesabı, matkapların önemini ve daha sonra Philip II tarafından sistematlanacağını belirtti.

Leuctra Savaşı: Onların Peak'de Hoplite Tactics

Epaminondas'ın Leuctra'daki zaferi Yunan askeri tarihinde bir dönüm noktasıydı. O, çizginin geleneksel paralel dağıtımını reddetti, bunun yerine en iyi birliklerinin yerel bir üst düzeye ulaşmasına alışkındı.Thebans 50 derin bir umut sütunu oluşturdu - sözde "sacred band" ve elit umutlular - o zaman çizginin diğer kısımları daha zayıftı ve reddetti. oblique orderDaha sonra Alexander ve Frederick dahil olmak üzere genel olarak, Epaminondas asla umutlu ethos terk etmedi; şok gücünü daha etkili bir şekilde kullanmak için oluşumuna adapte oldu.

Makedon Synthesis: Philip II ve Alexander

En büyük dönüşüm kuzeyden geldi. Macedon Kralı Philip II (r. 359-336 BCE) zayıf bir orduyla geri krallığı miras aldı. - Onun ölümüyle, eski dünyada en çok aranan askeri makineyi yarattı. Makedon phalanx Yunan modeli tarafından doğrudan ilham aldı ama silahlı sarissa6 metre uzunluğunda bir pike. Bu silah, falangitenin daha küçük bir kalkan (daha küçük bir kalkan) yaptığı anlamına geliyordu.peltaOmuzuna sür. sarissa phalanx daha ağır, daha derin ve herhangi bir cephe saldırısını kırabilecek korkunç bir mızrak noktası sundu.

Philip'in inovasyonu sadece sarissa değildi. Gerçek bir birleşik güç yarattı. Makedon phalanx bir şeytandı, ancak Philip profesyonel bir ağır süvari ekledi (İngilizce).Onlar(2), elit hipnist piyade (daha manevralı umutlu), keskin bir yük teslim ederken, Chaeronea'dan ışık süvarileri ve kayakçıların ev sahibi kaldı: phalanx'ın disiplini, lineer formasyon ve şok eylemi, Yunan pratikleriyle birlikte düşmanı düzeltti. Ama phalanx, şimdi daha karmaşık bir sistemin parçasıydı.

Sarissa Phalanx: Bir Adaptasyon, Bir Rejeksiyon Değil

Eleştirel olarak, Makedon phalanx derinlik ve kohesion üzerine umutlu vurguyu korudu. sintagmaAna taktik birimi, Yunan'ı aynaladı lochos.Çalış ve formasyon hareketi daha da yoğundu, çünkü daha uzun pikesin tangling'den kaçınmak için dikkatli bir koordinasyon gerekiyordu.Uygunluk gibi, komşuna güvenmek ve onun yerini korumak zorunda kaldı. Bu kırılganlık, bir yana, Makedonyalı bir savunma ve saldırganlığı tarafından sömürüldü.

Hypaspistler ve Elite Bebek

Alexander ayrıca, zenginler tarafından bilinen elit birimleri de korudu, orduyu, filizlenen ve kalkanı taşıdı ama daha önce umutlu phalanx'tan daha mobildi. Bu askerler kendilerini yanlış bir şekilde kullanarak, "kanıtları" olarak adlandırdılar.

Helenistik Savaş: Phalanx Ascendant ve Sınırları

Alexander'ın ölümünden sonra, imparatorluğu birkaç Helenistik krallığına ayakladı - Seleucid İmparatorluğu, Ptolemaic Egypt, Antigonid Macedon ve diğerleri. Bu devletler Makedon askeri sistemini korudular, ancak phalanx’u Yunanlı askerlerin ordularını terk etti, çoğu zaman Yahudi olmayanlar ve yerli birliklerin ordusunu doğrudan hapsederek hapsedildi.

Raphia (217 BCE) gibi büyük Helenistik savaşlar, Ptolemaic phalanx'in kazandığı bir taşlama ittisi haline geldi, çünkü bu savaş, phalanx'ın çok uluslu bir araç haline geldiğini gösteriyor, ancak yine de orijinal umutlu bir generaller de deneyerek tanımlanan disiplin ve cesarete ihtiyaç duyuyorlardı. sûklar (armored javelinmen) Ancak, phalanx kararlı bir kolu kalmıştır ve performansı genellikle sonucu kararlaştırdı.

Kombine Arms: Selucid ve Ptolemaic Variants

Helenistik krallıklar da yerli birlikleri benimsemiştir. Seleucids İranlıları, Medes ve Babilliler, onları phalanx matkaplarında eğittiler. argyraspides (eski kalkanlar) elit bir kollar olarak. Ptolemies Mısırlıları kullandı machimoi Hafif piyade ve daha sonra Yunan tarzındaki ağır piyade silahlı olarak. Bu, cehennemi askeri kültürünün yayılması, umutlu filizlenmiş fildün yüzyıllardır kullanımda kaldığını garanti etti. Ancak bu büyük oluşumların sınırlı taktiksel esnekliği giderek daha sorunlu hale geldi.

Weaknesses Exposed: The Roman Encounter

Fialanx'ın sınırlamaları, Helenistik orduların Roma bacaklarıyla çatışmadığı zaman acımasızca açık hale geldi; daha küçük gruplar halinde savaşması ve kotalarını korumak için zemin gerekiyordu (197).

Hatta bu yüzden, etki silinmedi. Polybius ve Livy gibi Roma askeri yazarları, filalanx ve lezyona kıyasla, filal şokta filizlendi. yüzyıllar boyunca, phalanx teorik bir kriter olarak kaldı. fulcum formasyon – ağır şaraplar – Yunan filiz taktiklerinden kurtuldu. Umutlu miras askeri eller içinde hayatta kaldı ve disipline edilen piyade için kalıcı tercihte kaldı.

Helenistik Dünya'nın Ötesinde Miraç

Umutlar yok olmadı; ruhu daha sonra Bizans İmparatorluğu sırasında yeniden canlandı. skoutatoi Ağır piyade bir filalx benzeri bir formasyon benimsemiştir. Geç Orta Çağ ve Rönesans'ın İsviçre pikemenleri, Makedon phalanx'ın doğrudan canlanması olan pikes'in derin meydanları oluşturdular -kendini bir matkap, ünite kohesion kavramları ve lineer taktikler, ve umutlu kardinallerin modern erken modernize hale geldi. askeri devrim 16. ve 17. yüzyıllarda, bir araya gelen pikes ve vuran disiplinli piyade bloklarının yeniden doğuşunu gördü, phalanx'ın şok ve koruma kombinasyonunu yankılandırdı.

Bugün bile, yurttaş-soldier'in ideali - onun topluluğu için silahlı sivil savaş - Amerikan devrimcilerinin milis ideali ve İsviçre kavramına borçludur. Wehrpflicht Her ikisi de antik Yunan modellerini çizmektedir. Umutlular, disiplin ve kolektif eylem gücünde bir vaka çalışması olarak askeri akademilerde öğretilir. Onun etkisi, sosyoloji, politika ve etikliğe dokunmaktadır.

Roma ve Bizans Contexts'ta Phalanx

Roma orduları bazen umutlu ekipman kabul etti. erken Cumhuriyet'de, Roma buyruğu kendini bir umutlu phalanx olarak organize edildi, kullanarak · ve prinpes Gülümsemeler ve büyük kalkanlar çağrılmışlardır scuta2. Yüzyılın son 2. yüzyılın ünlü "Marian reformları", fildödülün dışına taşınan manipular sistemini resmi olarak değiştirdi, ancak Yunan ağır mirası asla tam olarak ortadan kayboldu. Strategikon Umutlu phalanx'ı hatırlatan derin formlarda ağır piyade dağıtmayı tavsiye etti. fulcum Procopius tarafından açıklanan askerler kalkanları kilitledi ve mızraklarla itti - neredeyse aynı tonlama yöntemine benzer. Silahsız puvalyanın yükselişinden sonra bile, navalry'nin karşılıklı koruma ve kitlesel silahlanma vurgusu paylarını geri almak için kullanılan piyade kare konsepti.

İsviçre Pikemen ve Makedon Phalanx

İsviçre dağ kantonları yoğun pikemen meydanları oluşturduğu 15. yüzyılda en doğrudan cana döndü. Bu oluşumlar gibi, tıpkı pikemen gibi. gevierte OrdnungFakat disiplin ve şok gücü, lakinlerin feminizminin bir kısmını yeniden ortaya koydu. Morgarten (1315) ve daha sonra Grandson ve Murten, Romanya'nın efsanevileri tarafından desteklenen İspanyollar - lakinler tarafından desteklenen, ki bu karışık pikemen ve arquebusiers, Yunan ve Roma savaşını ele geçirdiler, Avrupa'nın sağdaki taktiksel ilerlemelerine dayanan 18. yüzyılın geri dönüşünü umuyordu.

Sonuç: Enduring Hoplite

Umutlu bir askerden çok daha fazla bronz zırhıydı. O, Yunan savaşını ve hatta daha fazla dışlanmış bir askerin yükselişini, ancak bu yöntemin üstesinden gelmek için, Yunan ordusunun temel ilkelerine uygun bir şekilde, Yunan egemenliğine ve bütününe uygun bir şekilde, Yunan egemenliğine karşı mücadele etmek için yeni bir mücadeleyi korudu.

Daha fazla okuma için, danışma World History Encyclopedia on Hoplites, Britannica'nın Hoplite'ye girişi, Yunanistan Hoplite Zırhı Üzerine Metropolitan Sanat MüzesiVe Wikipedia'nın Phalanx hakkındaki makalesi Evriminin genel bakışı için.